DALINTIS | SPAUSDINTI | SIŲSTI EL. PAŠTU
Kol kas stenograma neprieinama, o žurnalistams nebuvo leista dalyvauti. Tačiau iš ieškinį pateikusių generalinių prokurorų, ieškovų ir jų advokato bei kitų ieškinio prieš Bideno administraciją šalių turime tam tikros informacijos apie Anthony „Aš esu mokslas“ Fauci pateiktus parodymus. Jis buvo pandemijos padarinių šalininkas ir kaltinamas bendrininkavimu su didžiosiomis technologijų bendrovėmis, siekiant nuslopinti nepritarimą, pažeidžiant Pirmąją pataisą.
Klausimas, ar parodymai turėjo būti vieši, pats savaime buvo teisinio nagrinėjimo objektas. Teisingumo departamentas pateiktas blokuoti visi įrašai ir asmenį identifikuojanti informacija, baiminantis viešo priekabiavimo, ir ši sąlyga buvo patenkinta. Todėl (kol kas) neturime jokio stenogramos ir jaučiamas didelis nerimas net iš tų, kurie ten buvo, kad paaiškintų visas įvykio aplinkybes. Pagrindinė nacionalinė žiniasklaida nerodė susidomėjimo gauti šią istoriją.
Nepaisant to, mes turime informacijos, nes turime keletą atvirų tviterio žinučių ir vieno iš ieškovų straipsnio. Svarbiausia išvada yra ta, kad Fauci išsivystė sunki amnezija. Per septynias valandas... pranešė Luizianos generalinis prokuroras Jeffas Landry dažniausiai vengė išsamių klausimų, atsakydamas, kad aiškiai neprisimena jokių detalių, kurios atskleistų jo dalyvavimą kalbos slopinime.
„Oho! Buvo nuostabu praleisti 7 valandas su dr. Fauci. Žmogumi, kuris vienas pats sugriovė JAV ekonomiką, remdamasis „mokslu“. Tik tam, kad sužinotų, jog jis neprisimena praktiškai nieko, kas būtų susiję su jo reakcija į Covid!“
Tai nepaisant šimtų puslapių ir daugybės viešų pareiškimų, kurie, regis, patvirtina, kad Baltieji rūmai ir daugelis vyriausybinių agentūrų beveik dvejus metus glaudžiai bendradarbiavo su „Google“, „Facebook“, „Twitter“ ir kitomis bendrovėmis, siekdamos kontroliuoti naratyvą. Ir šios pastangos tikriausiai tęsiasi.
Ieškinį kartu su Luizianos generaliniu prokuroru pateikė Misūrio generalinis prokuroras ir dabar išrinktasis senatorius Ericas Schmittas. Schmittas tweeted „Keletas Fauci parodymų išvadų: Fauci žinojo, kad „laboratorijos informacijos nutekėjimo“ teorija pagrįsta, bet ji jam vėl atėjo į galvą ir jis bandė ją nedelsdamas diskredituoti; jis gynė karantiną; mes, likusieji, „neturime galimybės“ nuspręsti, kas mums patiems geriausia.“
Be to, jis rašė„Šią savaitę Fauci saugykloje teismo sekretorė nusičiaudėjo. Fauci norėjo, kad ji dėvėtų kaukę. Toks buvo vaikino, kuris uždarė mūsų šalį ir sugriovė daugybę gyvenimų bei pragyvenimo šaltinių, mentalitetas 2022 m. lapkritį. Ekspertai pasekė jo pavyzdžiu. Nesutikimas buvo cenzūruojamas. Amerikoje. Niekada daugiau.“
Ieškovas Aaronas Kheritary, „Brownstone“ vyresnysis mokslininkas ir bendradarbis, paaiškina taip:
ATNAUJINTA: iš mūsų vakarykštės Fauci parodymų MO prieš Bideną byloje. Fauci patvirtino, kad 2020 m. vasarį Fauci pasiuntė savo pavaduotoją NAIAD Cliffordą Lane'ą kaip JAV atstovą PSO delegacijoje Kinijoje. Lane'as įtikino Fauci, kad turėtume sekti Kinijos karantino pavyzdžiu.
KKP paskelbė, kad Kinija suvaldė virusą griežtais karantinais – teiginys, kuris dabar žinomas kaip melagingas. Atsižvelgiant į Kinijos klastojimo modelį, Lane'as ir Fauci turėjo į šį teiginį žiūrėti skeptiškai. Karantinai buvo visiškai neišbandyti ir beprecedentys.
Kaip mūsų advokatas, @Leftylockdowns1 Kitaip tariant, Fauci „matyt, norėjo savo karantino propagavimą grįsti vieno vaikino, besiremiančio diktatoriaus ataskaitomis, pastebėjimais“. Tai ne visai dvigubai aklo atsitiktinių imčių tyrimo įrodymų lygis ar iš tikrųjų bet kokio lygio įrodymai.
Praėjus kelioms dienoms po Lane'o sugrįžimo, PSO paskelbė savo ataskaitą, kurioje gyrė Kinijos strategiją: „Kinijos bekompromisis ir griežtas nefarmacinių priemonių [karantino] taikymas siekiant suvaldyti COVID-19 viruso plitimą įvairiose aplinkose suteikia gyvybiškai svarbių pamokų pasauliniam atsakui.“
„Šis gana unikalus ir precedento neturintis visuomenės sveikatos atsakas Kinijoje pakeitė didėjantį atvejų skaičių“, – teigiama ataskaitoje. Mano kolega @jeffreyatucker ne @brownstoneinst ironiškai pakomentavo PSO ataskaitą miglotu žvilgsniu: „Mačiau ateitį – ir tai Uhanas.“
Karantinai greitai išplito iš Kinijos į Vakarus, nes nerimą keliantis skaičius Vakarų apologetų, be PSO, taip pat ieškojo patarimų Kinijos komunistų partijos atsake į COVID-19.
JAV ir JK pasekė Italijos karantino pavyzdžiu, kuris buvo paskelbtas Kinijos pavyzdžiu, ir visos pasaulio šalys, išskyrus kelias, iš karto pasekė mūsų pavyzdžiu. Per kelias savaites visas pasaulis buvo uždarytas.
Nuo pat pradžių šios pasaulinės politikos katastrofos įrodymų pagrindas buvo menkas. Dabar gyvename jos pasekmėmis.
Jimas Hoftas iš „Gateway Pundit“ pridėta tiesioginės Fauci citatos, visiškai patvirtinančios „Brownstone“ ataskaita apie NIH šurmulį į Kiniją 2020 m. vasarį:
John Sauer, „Ir ponas Lane'as, grįžęs iš kelionės, sakė, kad kinai tai tvarkė labai struktūrizuotai, organizuotai; teisingai?... Ar aptarėte pono Lane'o patirtį kelionės metu, kai jis grįžo iš kelionės į PSO?“
Dr. Fauci, „atsakymas yra toks, kad taip... Dr. Lane'ą labai sužavėjo tai, kaip kinai, vertinant klinikinės visuomenės sveikatos požiūriu, tvarkėsi su izoliacija, kontaktų atsekimu, žmonių priežiūros įstaigų statyba, ir, manau, jis būtent tai ir turėjo omenyje sakydamas, kad [jie] tai tvarkė labai struktūrizuotai ir organizuotai.“
Saueris: „Taigi jis padarė išvadą, kad gali tekti imtis kraštutinių, jo žodžiais tariant, priemonių, kad būtų įteisintas socialinis atstumas, siekiant suvaldyti protrūkį; ar teisingai?“
Fauci: „Taip, tai ir reiškia... Jis su manimi aptarė, kad Kinijos policija labai organizuotai bandė suvaldyti viruso plitimą Uhane ir kitur. Jis neturėjo galimybės nuvykti į Uhaną, bet buvo Pekine ir, manau, kituose miestuose – bent jau Pekine – ir užsiminė, kad jie labai organizuotai ir gerai suplanuotai valdė protrūkį.“
Saueris: „Taigi, jis į tai reagavo gana teigiamai. Galbūt Jungtinės Valstijos galėtų pasimokyti iš to reaguodamos į protrūkį?“
Fauci: „Manau, dr. Lane'as priėjo prie išvados, kad sergant plačiai paplitusia kvėpavimo takų liga, labai dažnas ir veiksmingas būdas sustabdyti spartų ligos plitimą yra įgyvendinti socialinio atstumo priemones... Dr. Lane'as yra labai įžvalgus klinikinis specialistas, ir aš turiu visas priežastis manyti, kad jo situacijos įvertinimas buvo tikslus ir teisingas.“
Kad būtų aišku, Fauci čia apibūdino politinį atsaką, kuris apėmė durų į žmonių butus užvirinimą ir visišką totalitarinę judėjimo kontrolę, kaip „labai organizuotą“ ir „gerai valdomą“ „socialinio atstumo priemonių“ įgyvendinimą.
Tiesiog leisk tai įsiskverbti.
Hoft papildomai pateikė išsamiausi stebėjimai dar. Cituoju visą jo ataskaitą:
- Fauci yra įgudęs melagis. Kaip jau kelis mėnesius matome iš jo viešų komentarų, jis meluoja, kai mano, kad gali išsisukti nuo atsakomybės arba kai mano, kad nebus jokių reikšmingų pasekmių.
- Fauci dažnai meluodavo tol, kol jam netekdavo pateikti alternatyvių faktų. Pavyzdžiui, jis tvirtino, kad iš tikrųjų nepažįsta Ralpho Baričiaus (COVID viruso kūrėjo) ar Peterio Daszako (kuris tarpininkavo Fauci NIAID dotacijos lėšoms Kinijos biolaboratorijai Uhane), kol jam nebuvo pateikti įrodymai, kad jo paties personalo vadovas jam atsiuntė el. laišką, kuriame Daszaką ir Baricą apibūdino kaip Fauci komandos narius!
- Fauci teigė nežinojęs, kad jo komunikacijos komanda nekoordinavo veiksmų su socialinės žiniasklaidos bendrovėmis, siekdama sustabdyti „dezinformaciją ir klaidingą informaciją“, kol nebuvo priverstas pripažinti, kad iš tikrųjų žinojo apie tam tikrus koordinavimo atvejus.
- Fauci toliau laikėsi dabar jau paneigto teiginio, kad COVID-19 yra natūraliai atsirandantis virusas.
- Fauci teigė, kad dezinformacija ir klaidinga informacija (informacija, su kuria jis nesutinka) kelia pavojų gyvybėms.
- Fauci atsisakė apibrėžti „funkcijos įgijimo“ tyrimus, teigdamas, kad tai per plati sąvoka, kad ją būtų galima apibrėžti.
- ĮDOMUMAS: iki pat neseniai Fauci dukra dirbo „Twitter“.
- ĮDOMUMAS: Fauci yra hipochondrikas. Keistame ir stulbinamame parodymų nagrinėjimo etape Fauci išliejo dalį savo nusivylimo ant vargšo teismo stenografo. Teismo stenografas, perrašinėjęs parodymus, nusičiaudėjo, o Fauci sustabdė parodymus ir papeikė teismo stenografą: „KAS TAVE NEGERAS??? Ar sergate kokia nors kvėpavimo takų liga, nes COVID eroje man neramu būti šalia jūsų.“ Teismo stenografas: „Aš nesergu, tik turiu alergiją. Tačiau galiu dėvėti kaukę.“ Fauci: „Gerai. Ačiū, nes paskutinis dalykas, kurio noriu, tai susirgti COVID. [Pažymėtina, kad (1) pats Fauci per parodymus nedėvėjo kaukės ir (2) atrodė, kad yra už kelių pėdų nuo teismo stenografo].
- ĮDOMUMAS FAKTAS: dar vieno Fauci hipochondrijos priepuolio metu, Fauci akivaizdžiai piktai apiplėšė Luizianos generalinį prokurorą Jeffą Landry, kai šis čiaudėjo į savo švarką.
- Žaidimų meistriškumas. Kai tik jam ateidavo nagrinėti sudėtinga tema, jis nesąžiningai atsisakydavo apibrėžti pagrindinius terminus, kad išvengtų įstumimo ir atsakomybės. Pavyzdžiui, aptardamas „funkcijos įgijimo“ tyrimų temą, jis atsisakė pripažinti, ką šis terminas reiškia, prieštaraudamas, kad tai toks platus terminas, jog jo neįmanoma apibrėžti.
- Fauci ne kartą tvirtino, kad „negali prisiminti“ arba „negali prisiminti“, ir bandė sustiprinti šiuos neįtikėtinus teiginius, apeliuodamas į gaunamų el. laiškų ar ant jo stalo patenkančių leidinių ar tyrimų kiekį. Tai tiesiog neįtikina beveik visų tokių teiginių atveju, nes aptariami incidentai buvo neseniai įvykę arba įvyko per pastaruosius trejus metus, ir visi jie buvo labai politiškai įkrauti.
- Kitas Fauci melo būdas buvo tiesiog apsimesti, kad kažko nesupranta, ir tikėtis, kad klausimą uždavęs advokatas negalės jo pagauti meluojant. Pavyzdžiui, jis vienu metu labai akivaizdžiai melavo, kai teigė nežinantis, kas yra „Meta“ („Facebook“ patronuojanti bendrovė), kol nebuvo priverstas pripažinti, kad iš tikrųjų žino, kas yra „Meta“.
- Kita Fauci taktika: priverstas prisipažinti, kad perdavė pranešimą ar peržiūrėjo svarbų įrašą svarbiu metu, arba pažinojo svarbų asmenį ar dirbo su juo, jis bandydavo sumenkinti kiekvieną neigiamą faktą (1) sumenkindamas pranešimo svarbą, (2) teigdamas, kad nors peržiūrėjo svarbų įrašą, jo atidžiai neperskaitė, arba (3) su netikru nuolankumu teigdamas, kad jis nebuvo X srities ekspertas ir todėl iki galo nesuprato nagrinėjamo mokslinio tyrimo, arba (4) teigdamas, kad nors jis „pažinojo“ minėtą asmenį, jis jo iš tikrųjų taip gerai nepažįsta, nes savo darbe sutinka daug gydytojų ir mokslininkų.
- Kita Fauci apgaulės taktika: pavaldinių nuslėpimas. Fauci yra žinomas biurokratų išgyvenimo meistras. Vienas iš būdų, kaip jis išgyveno taip ilgai, yra tai, kad už pergales prisiima nuopelnus, o pralaimėjimus užstato nelaimingiems pavaldiniams. Ši tendencija tęsėsi ir jo parodymuose, kuriuose jis įžūliai teigė, kad nors ir vadovauja NIAID ir valdo jos 6 milijardų dolerių biudžetą, jis ne kartą nežinojo, ką jo tiesioginiai pavaldiniai darė tiesiai prieš jo nosį. Fauci pritaria atskaitomybei, jei tik turi pavaldinį, kurį galėtų paaukoti.
- Fauci teigė, kad hidroksichlorokvinas yra „pavojingas“ ir turi „toksišką“ šalutinį poveikį... Fauci teigė, kad HCQ yra neveiksmingas gydant COVID-19, tačiau negalėjo pateikti nė vieno tyrimo, patvirtinančio šį teiginį. Fauci taip pat atmetė... 371 tyrimų sąrašas apie HCQ ir jo veiksmingumą gydant ligą, kai jam buvo pateiktas sąrašas.
- Fauci prisipažino melavęs visuomenei. Vienoje iš labiau stebinančių savo parodymų dalių Fauci prisipažino, kad pandemijos pradžioje sąmoningai skleidė melagingus teiginius apie visuomenės sveikatą, patardamas žmonėms nedėvėti kaukių, kad atgrasytų visuomenę nuo kaukių atsargų mažinimo.
- Fauci prisipažino, kad karantino idėjas jis gavo iš komunistinės Kinijos, kuri 2020 m. sausį įvedė griežtą karantiną.
Jenin Younes, ieškovų advokatė, dirbanti su Naujuoju pilietinių laisvių aljansu, rašė „Twitter“ tinkle: „Viena iš mano mėgstamiausių Fauci šiandienos parodymų citatų: „Turiu labai įtemptą darbą – vadovauju šešių milijardų dolerių vertės institutui. Neturiu laiko rūpintis tokiais dalykais kaip Didžioji Barringtono deklaracija.“
Turėkite omenyje, kad turime visus el. laiškų, kuriuose Fauci, įrašus. paėmė kreditą už tai, kad „viešai labai griežtai pasisakė prieš Didžiąją Baringtono deklaraciją“.
Apibendrinant, pateikiame atskleidžiantį ir stulbinantį Fauci liudijimą, kuris tiems iš mūsų, atidžiai sekusiems šią bylą nuo pat pradžių, yra šokiruojantis tik todėl, kad patvirtina visą išdavystę, kurią jau seniai įtarėme esant pačiame JAV karantino centre. Taip pat patvirtinome, kad frazė „socialinis atstumas“ iš tiesų yra ne kas kita, kaip eufemizmas, reiškiantis Kinijos stiliaus visišką puolimą prieš viską, ką kadaise Vakaruose vadinome laisve.
-
Straipsniai, kuriuos parengė „Brownstone Institute“, ne pelno siekianti organizacija, įkurta 2021 m. gegužės mėn., siekiant paremti visuomenę, kuri mažina smurto vaidmenį viešajame gyvenime.
Žiūrėti visus pranešimus
