DALINTIS | SPAUSDINTI | SIŲSTI EL. PAŠTU
Po visos kritikos, kurią per pastaruosius trejus metus – tiek gyvai, tiek internetu – pateikiau koronaviruso maniakams ir vakcinų platintojams, žinau, kad daugelis jų norėjo, jog sunkiai susirgčiau ir mirčiau „nuo Covid“. Jei būčiau taip daręs, jie būtų džiugiai iš manęs šaipęsi, kaip daugelis darė, kai mirė karantino kritikas Hermanas Cainas. Turėkite omenyje, kad ponui Cainui buvo 74 metai ir jis sirgo IV stadijos vėžiu.
Bet aš nemiriau „nuo Covid“. Kaip ir didžioji dauguma žmonių, man niekada nekilo jokia rizika, kad tai įvyks.
Nors norėčiau niekada nesirgti, visada žinojau, kad galiu „susirgti Covid“, kaip ir anksčiau sirgau kitomis, neįvardintomis, koronaviruso sukeltomis peršalimo ligomis ar gripu. Toks jau gyvenimas, buvo ir visada bus. Atrodo, kad pastaruoju metu daugelis žmonių serga. Imuniteto funkcijai nepadeda žiemos šviesos trūkumas ir vitamino D trūkumas. O per pastaruosius trejus sutrikusio socialinio gyvenimo metus mūsų imuninė sistema nebuvo tinkamai patikrinta.
Daugelis sakė, kad iki 2022 m. pavasario visi buvo susidūrę su COVID-2020 sukeliančiais koronavirusais. Galbūt tai tiesa, nors skamba kaip perdėta mintis; nežinau, kaip tai buvo galima žinoti. Nepaisant to, išskyrus vieną XNUMX m. vasarį, kai jaučiausi blogai, o po to savaitę trukusį sausą kosulį be aiškios priežasties – galbūt trumpą, beveik besimptomį užsikrėtimą COVID-XNUMX prieš karantiną, o gal ir visai nieko – pastaruosius trejus metus jaučiausi gerai.
Praėjusią savaitę, kitą dieną po Kalėdų, viskas pasikeitė. Pradėjo skaudėti raumenis. Šie skausmai plito ir truko tris dienas, juos lydėjo krūtinės spaudimas ir stiprus galvos skausmas. Antrą dieną man taip pat pakilo temperatūra. Leidau karščiavimui kilti, kol išgėriau Tylenol, kad numalšinčiau temperatūrą. Per kitas dvi dienas vartotos dozės numalšino galvos skausmą. Mano žmona susirgo kitą dieną po manęs ir jai pasireiškė tie patys simptomai. Ketvirtą dieną mes abu pasijutome daug geriau.
Be karščiavimo, neturėjome jokių viešai skelbiamų, originalių Covid simptomų: dusulio, sauso kosulio ir nuovargio. Be to, mūsų abiejų namuose atlikti antigenų testai, kuriuos mano žmona gavo paštu, buvo neigiami. Taigi, abipusiai spėjome, kad tikriausiai sergame kažkokia gripo forma. Man nerūpėjo, ar „sirgau Covid“, ar ne. Ta diagnozė manęs niekada negąsdino. Man rūpėjo tik tai, kad tris dienas jautėmės blogai.
Po dienos, visiškai atsitiktinai – o galbūt todėl, kad mano kompiuteris, mūsų stebėjimo visuomenėje, slapta klausėsi mano žmonos pokalbių apie tai, kaip mes fiziškai jautėmės, – mano ekrane pasirodė ši viliojanti antraštė: „Nauji Covid simptomai“.
Pagavau masalą. Straipsnyje buvo pateiktas atnaujintas simptomų, labai panašių į tuos, kuriuos ką tik patyrėme su žmona, sąrašas.
Hmm. Galbūt mes darė „Sergu Covid“. Naujosios rūšies. Nes, Dieve, apsaugok, kad kas nors galėtų pagalvoti, jog ką tik susirgo kažkokia nenustatyta peršalimo ar gripo forma, kaip galėjo pagalvoti prieš trejus ir daugiau metų.
Kiek tikėčiau straipsniu, jame buvo rašoma, kad virusas mutavo į dar vieną variantą, šįkart parodijiniu pavadinimu „XBB-1.5“. Jau dešimtmečius žinojau, kad virusai mutuoja. Šis prisitaikymas buvo dar viena priežastis, kodėl atsisakiau pradėti nesibaigiantį skiepų, esą skirtų apsaugoti nuo virusų, kurie nuolat išeis iš mados, o vėliau bus pakeisti kitais.
Visą laiką suprantu, kad virusai paprastai susilpnėti– o ne sustiprėtų po tokių mutacijų. Taigi, galėčiau tikėtis, kad koronavirusas SARS-CoV-2, kuris iš pradžių nebuvo baisus, sukeltų tuos pačius simptomus – tik silpnesnius – jam išsivystant į kitokį variantą, vadinamą „Covid“.
Tačiau virusui silpnėjant, aš nemaniau – kaip siūlė straipsnis apie paspaudimų masinį turinį – kad tipai simptomų pasikeistų. Mane domino, kodėl liga, kurią sukelia nuolat kintantis virusas, kuris tariamai genetiškai skiriasi nuo savo virusinių pirmtakų ir, kaip teigiama, sukelia kitokius simptomus nei kiti virusai ar variantai, vis dar plačiai pristatoma visuomenei kaip „Covid“.
Kaip ir kitos rinkodaros kampanijos, tik dar labiau, „Covid“ prekės ženklo kūrimui buvo skirta nesuskaičiuojama pinigų suma ir beribės pastangos. Norėdamos sukelti baimę, vyriausybė, žiniasklaida ir farmacijos įmonės turėjo atskirti „Covid“ nuo šimtmečius trukusių kvėpavimo takų ligų, kuriomis serga užsikrėtę kitais koronavirusais. Atsižvelgiant į tai, kad vyriausybė ir žiniasklaida nuo 2020 m. kovo mėn. sukūrė „Covid“ pavadinimą, jos yra motyvuotos laikytis šio gerai žinomo prekės ženklo pavadinimo, kad apibūdintų virusinę ligą, kuri nedaug skyrėsi nuo šimtmečius trukusių koronaviruso infekcijų iki 2020 m. kovo mėn.; kurios, savo ruožtu, nelabai skirsis nuo vėlesnių infekcijų. be galo.
Krikščionių mokslininkai teigia, kad ligos įvardijimas reiškia jos įgalinimą. Tačiau nors krikščionių mokslininkai mano, kad tai yra blogas siekdamos sustiprinti ligą, vyriausybė / žiniasklaida / farmacijos pramonė pasirinko priešingą požiūrį: trejus metus jos negailestingai stengėsi įgalinti ir tokiu būdu išnaudoti „Covid“.
Politiškai ir ekonomiškai itin naudinga buvo išlaikyti Covid franšizę. Kai kurių žmonių baimė dėl Covid padeda palaikyti nuolatinę nepaprastąją padėtį – oksimoroną – ir visas su Covid susijusias vyriausybės priespaudas bei subsidijų schemas, kurios remiasi krizės mitu. Jei užuot vartojusi „Covid“, vyriausybė/žiniasklaida vartotų visus įvairius pavadinimų variantus, visuomenė galiausiai galėtų suprasti, ką ji turėjo žinoti 2020 m. kovo mėn.: mes visada gyvenome tarp besivystančių kvėpavimo takų virusų, kurie trumpam suserga daugeliu žmonių, bet nekelia rimtos grėsmės sveikiems žmonėms.
Nors tiems, kurie gali sutelkti dėmesį į visus besikeičiančius pavadinimų variantus, šie pavadinimai gali turėti savotišką šiurpią mokslinės fantastikos atspalvį: atsiranda tiek daug virusų, kad kai kurie žmonės jaučiasi tarsi apgulti.
Tačiau apskritai, žiūrint iš baimės rinkodaros perspektyvos, geriausia laikytis paprastesnio, originalaus prekės ženklo pavadinimo:
"Covid."
"Covid."
"Covid."
Ar aš paminėjau „Covid“?
Vyriausybė/Žiniasklaida/Farmacijos sektorius įkalė žodį „Covid“ į Amerikos sąmonę ir terorizavo žmones, smarkiai perdėdami Covid mirtingumą. Jie agresyviai slopino kritiką dėl su tuo susijusios aferos. Nuolat kartodami „Covid“ ir „pandemija“, jie pavertė šiuos žodžius ginklu, siekdami nuraminti ir kontroliuoti mases, atlikti didžiausią turto perleidimą istorijoje ir taip turtingiems – įskaitant, bet neapsiribojant, farmacijos sektoriumi – dar labiau nuskurdinti darbininkų klasę, kurią dabar niekina, ir strategiškai pakeisti rinkimų įstatymus.
Be visuomenės sveikatos krizės įvaizdžio palaikymo ir daugybės pagrindinių laisvių apribojimų pateisinimo, lojalumo „Covid“ prekės ženklui palaikymas taip pat suteikia bent tris kitas svarbias, nuolatines privalumus.
Pirma, bijodami bent dalies gyventojų nuo COVID-19 baubų, politikai gali jį panaudoti kaip pretekstą spausdinti vis daugiau „COVID-19 ekstremalios situacijos“ pagalbos ir tyrimų pinigų, tariamai, bet iš tikrųjų ne, kad kontroliuotų tai, ką Bidenas strategiškai pavadino „šia siaubinga liga“; nors visi, kuriuos pažįstu ir kurie ja sirgo, ją patyrė kaip peršalimą ar gripą. Šis didžiulis, kasmet papildomas slaptas fondas bus naudojamas įvairioms gudrybėms, įskaitant platų politinį protekcionizmą, o jo čiuptuvai pasieks politiškai palaikančių valstijų ir savivaldybių vyriausybes, politinius donorus, medicinos pramonės kompleksą ir gynybos / biologinio saugumo aparatą. COVID-19 gyvas yra daug vertingesnis nei miręs.
Antra, palaikant Covidizmą, apsaugomi politikai ir visuomenės sveikatos biurokratai. Toliau vartodami žodį „Covid“, kad išgąsdintų patiklią visuomenę, gąsdintojai gali panaudoti šį žodį visuomenės pykčiui dėl pastarųjų trejų metų pernelyg didelės reakcijos ir visos ilgalaikės žalos, kurią žmonės mato pavėluotai. Žmonės, kuriems nuolat primenama pastarųjų trejų metų Covid baimė arba kurie naiviai bijo Covid pabaisos, ir toliau manys, kad visos priemonės jai sutriuškinti buvo vertos kančių, kurias vyriausybė / žiniasklaida / farmacija oportunistiškai sukėlė savo surežisuota pernelyg didele reakcija. Taigi, dauguma žmonių nereikalaus atsakomybės už pastarųjų trejų metų sukčiavimą. Jie leis vyriausybei / žiniasklaidai / farmacijai toliau slėptis už pamatinio melo, kad „Mes visa tai padarėme, kad išgelbėtume jus nuo mirties!“.
Covid baimė yra opiatas žmonėms.
Kad nepamirštume, kaip svarbu buvo – o ne – sugriauti Amerikos visuomenę ir ekonomiką dėl viruso, kuris nekėlė grėsmės beveik niekam iki 75 metų, politikai įsakys ir finansuos viešųjų paminklų statybą, kur žmonės galės eiti, laužyti rankas ir tyliai kalbėti apie nesveikų septyniasdešimtmečių, aštuntamečių ir devyniasdešimtmečių mirtis „nuo Covid“.
Trečia, COVID-19 panikos išsaugojimas taip pat leidžia vyriausybei / žiniasklaidai / farmacijos įmonėms vienašališkai ir savavališkai paskelbti pergalę prieš COVID-19, kada tik panorės. Jei COVID-19 kada nors taps politine problema, bus galima paskelbti, kad jis buvo nugalėtas. Savarankiškai COVID-19 žudikai politikai gali save ir visuomenės sveikatos biurokratus vaizduoti kaip žmonijos gelbėtojus. Žiniasklaida gali šlovinti, o lengvai apgaunami žmonės garbins tuos, kurie gali teigti, kad išvadavo mūsų tautą iš ilgalaikių, kaip Trumpas taip netinkamai pavadino, „Maro“ gniaužtų.
Iš esmės, nesvarbu, ar aš, ar mano žmona sirgome keistu, gerklės skausmo nesukeliančiu peršalimu, pykinimo nesukeliančiu gripu, ar tiesiog naujausiu „Covid“ tipu, nė vienas iš mūsų nemėgome trijų dienų virusinės ligos. Kaip ir bet kuris senamadiškas kvėpavimo takų virusas, šis privertė mus jaustis prastai, nors ir su kitokiais simptomais. Mes su juo elgėmės taip pat, kaip ir su kitomis virusinėmis ligomis: gėrėme daugiau vandens, vartojome namų gynimo priemones ir stengėmės ilgiau pamiegoti. Prieš kelerius metus niekas nekėlė didelio reikalo dėl tokio susirgimo ir nereikėjo jo skirstyti į kategorijas. Žmonės tai ištvėrė. Niekam nerūpėjo, kuo sergi. Arba kuo nesergi.
Per tris dienas, kai mudu su žmona jautėme poveikį šiek tiek kažkoks virusas, niekada apgailestaudamas nemaniau, kad man būtų buvę gerai, jei būčiau dėvėjusi kaukę. Taip pat, gulėdama ant sofos ir gurkšnodama karštą arbatą, nepagalvojau kaltinti ką nors už tai, kad perdaviau man virusą; supratau, kad retkarčiais pasitaikanti kvėpavimo takų infekcija yra neišvengiama socialinio gyvenimo kaina. Ir tikrai nemaniau, kad koks nors koronavirusas pateisina visuomenės uždarymą ar masinį kokios nors eksperimentinės medžiagos injekciją. Šios priemonės visiškai žlugo ir padarė didžiulę, ilgalaikę ir vis didėjančią žalą.
Perpublikuota iš autoriaus Substackas
