DALINTIS | SPAUSDINTI | SIŲSTI EL. PAŠTU
Žurnalistas Davidas Zweigas pastebėjo... įdomus popierius išleido British Medical Journal "Tai susiję su HEPA filtrų veiksmingumu klasėse, siekiant sulėtinti arba sustabdyti Covid plitimą. Tyrime buvo nagrinėjamos Vokietijos darželių klasės su šia sistema ir be jos, ir padaryta išvada, kad skirtumo nėra.
Tai nestebina, kai pagalvoji, kad vien dėl to, jog Covid plinta, jei juo apskritai užsikrečiama, būtent taip, kaip tokie koronavirusai plinta, būtent per žmogaus žmogui aerozolius. Didžiausios pasaulinės pastangos „išvalyti“ viską, kas tik yra matoma, daugiausia buvo viruso kontrolės teatras, skirtas suteikti valdžios institucijoms ką veikti ir būdą, kaip priversti žmones šokinėti kaip valabjus, kad išvengtų nematomo priešo.
Taigi, nors tyrimo išvados nestebina, jos vis tiek įdomios. Taip yra todėl, kad nors šia tema rašau jau ketverius metus, buvau visiškai pamiršęs oro valymo maniją. Palyginti su kitais „plitimo sulėtinimo“ metodais, filtravimas atrodė mažiausiai prieštaringas ir intuityviai labiausiai tikėtinas, kad ves prie tam tikros sėkmės.
Žvelgiant atgal, didžiulių naujų oro valymo sistemų įrengimas tuo metu buvo didelė problema. Labai tikėtina, kad daugelis įmonių praturtėjo tai darydamos. Be abejo, visi manė, kad tai būtina kaip didžiosios išmetamųjų teršalų mažinimo strategijos dalis.
Juk prisiminkime, kad mokyklos negalėjo atsidaryti, kol neįdiegs naujų sistemų, antraip mokytojai kentės ir mirs. Taip mums buvo pasakyta. Taigi vaikai, mokytojai ir administratoriai tiesiog turėjo palaukti. Tose klasėse gyveno mikrobai ir jas reikėjo kruopščiai išvalyti!
Geriausios New York Times " 18 m. lapkričio 2020 d. parašė: „Pagyręs magiškas filtravimo sistemų savybes, apsaugančias nuo ligų, jis...“ daro išvadą taip:
Net jei nuspręsite naudoti oro valytuvą kaip apsaugos priemonę, rekomenduojame ir toliau atidžiai laikytis kitų ilgalaikių CDC patarimų, įskaitant socialinį atstumą, veido kaukės dėvėjimą lauke, dažną rankų plovimą ir dažnai liečiamų paviršių valymą dezinfekavimo priemonėmis. Kaip rašo CDC: „Geriausias būdas išvengti ligų – vengti sąlyčio su šiuo virusu.“
Kaip ir: išardykite įprastą visuomenės veiklą, kol valdžia nenurodys kitaip.
Taip, prisimenate tuos laikus. Tarkime, įsirengėte naują ŠVOK sistemą. Tai gerai, bet nepakankamai gerai. Vis tiek turite laikytis atokiau nuo visų. Turite dėvėti kaukę, net lauke. Turite nuolat plauti rankas. Turite viską purkšti dezinfekavimo priemone. Atrodo, kad visą jūsų gyvenimą užvaldė ligų baimė.
Stebuklas, kad apskritai buvo imtasi kokių nors kitų veiksmų. Tai buvo kiekvieno planetos gyventojo gyvenimo užsiėmimas. Ir tai buvo prieš atsirandant vakcinai, po kurios vis tiek reikia atlikti visus aukščiau išvardintus veiksmus ir pasiskiepyti. Kad ir kiek apsaugos sluoksnių sukauptumėte, to niekada nepakanka.
Beprotiška, tiesa? Bet tokie buvo laikai. Turiu draugą, kuris vadovauja berniukų chorui Jungtinėje Karalystėje – tai viena iš chorinės mokyklos, veikiančios jau šimtus metų, dalių. Staiga atėjo karantinas, kuris pirmą kartą nuo karalienės Elžbietos I laikų nutildė dainavimą.
Tai buvo didelė choro problema. Jie negali tiesiog pasiimti atostogų mėnesiams, nes tokio amžiaus balsai nuolat keičiasi ir jiems reikia pagalbos pamainomis. Beje, tai buvo didelė problema vaikų chorams visame pasaulyje. „Zoom“ platformoje tai neveikia.
Todėl direktorius greitai surinko pinigų didelėms filtravimo sistemoms repeticijų ir pasirodymų erdvėje įrengti. Jį tyrė visuomenės sveikatos institucijos. Galiausiai jis įtikino jas leisti savo chorui susitikti ir dainuoti, bet tik su kaukėmis ir laikantis atstumo ir panašiai. Skirtumą lėmė filtravimo sistema, kuri, kaip paaiškėjo, neturi jokios įtakos užsikrėtimo rodikliams.
Kiek pinigų visame pasaulyje buvo išleista tokiems priedams? Be jokios abejonės, nesuskaičiuojami milijardai. Ir vis dėlto buvo neginčijamai manoma, kad tai padeda atgrasyti virusus kambaryje. Modeliuose tai buvo tiesa, ir tuo metu paskelbtuose straipsniuose tai buvo teigiama. Taigi, siekiant kontroliuoti virusus, tai buvo įtraukta į būtiniausių dalykų sąrašą, siekiant didžiojo tikslo – kartą ir visiems laikams išnaikinti šį virusą.
Jei galite tuo patikėti, puslapis CDC tvirtai teigia, kad šis atnaujinimas vis dar viešai skelbiamas svetainėje, siekiant kontroliuoti COVID-2023, pateikiant labai išsamias instrukcijas, nes juk būti patalpose yra pavojinga (taip pat ir lauke!). Paskutinis tinklalapio pakeitimas buvo atliktas XNUMX m. vasarį, tačiau jokių realių iššūkių dėl to nekilo, todėl jis ten lieka.
Visa tai gana ekstremalu. „Kai įmanoma, – sako jie, – siekite, kad švarus oras pasikeistų 5 ar daugiau kartų per valandą (ACH), kad sumažintumėte jame esančių mikrobų skaičių.“ Jie taip pat siūlo šį naudingą mokslinį atradimą, kuris padeda įvertinti sistemos gebėjimą atsikratyti Covid.
Ar atlikote tą matavimą savo kambaryje? Jei ne, galite prisidėti prie blogojo vabzdžio plitimo!
Kažkada žmonės iš tiesų tikėjo, kad Covid sklando po kambarius tarsi migla. 2020 metų pabaigoje įėjau į vyno barą ir užsisakiau. Man davė taurę ir liepė stovėti lauke. Paklausiau, kodėl negaliu sėdėti tame kambaryje. Moteris atsakė: „dėl Covid“.
„Manai, kad tame kambaryje yra Covid?“
"Taip".
Matyt, jie dar nebuvo įdiegę HEPA filtrų.
Oro vėdinimas buvo dalis vadinamojo „šveicariško sūrio“ modelio, skirto išvengti infekcijos. Ne, niekas neveikia idealiai. Kiekviename daikte yra viena ar dvi skylės, o gal ir daugiau. Bet kai juos sudedate kartu, galiausiai gaunate tvirtą konstrukciją, pro kurią niekas negali praeiti.
Neskamba labai moksliškai.
Žvelgiant atgal, akivaizdu, kad pagrindinė priežastis, kodėl CDC ėmėsi šios temos, buvo noras papildyti protokolą ligų panikos atveju – dar vienu dalyku, kurį turėjome padaryti, kad įgyvendintume didįjį tikslą – sustabdyti viruso, kuriuo visi ir taip užsikrėtė, plitimą.
Prisimenate Deborah Birx? Ji vadovavo Baltuosiuose rūmuose veikiančiai COVID-19 darbo grupei. Atsistatydinusi, kai Bidenas perėmė vadovavimą, ji iškart ėmė „dirbti“ „ActivePure“ – vienoje iš daugelio bendrovių, kurios lobizavo dėl dalies vyriausybės finansavimo, skirto filtravimo sistemoms kiekvienoje valstybinėje mokykloje įrengti.
Kiek finansavimo? Federalinė vyriausybė skyrė 122 milijardus dolerių mokykloms ir 350 milijardų dolerių valstijų bei vietos valdžios institucijoms. Kitaip tariant, stulbinantys skaičiai. Žinoma, visa tai neturint jokių realaus veiksmingumo kovojant su viruso plitimu įrodymų.
-
Jeffrey Tuckeris yra Brownstone instituto įkūrėjas, autorius ir prezidentas. Jis taip pat yra vyresnysis ekonomikos apžvalgininkas žurnale „Epoch Times“, 10 knygų autorius, įskaitant Gyvenimas po karantinoir daugybę tūkstančių straipsnių mokslinėje ir populiariojoje spaudoje. Jis plačiai kalba ekonomikos, technologijų, socialinės filosofijos ir kultūros temomis.
Žiūrėti visus pranešimus
