DALINTIS | SPAUSDINTI | SIŲSTI EL. PAŠTU
Pavydžiu. JAV turi kažką, ko neturi JK, būtent Pirmąją pataisą. Taip, žinau, kad yra tokių, kurie norėtų, kad JAV jos neturėtų, įskaitant, kiek suprantu, Johną Kerry ir tą moterį, kuri vis dar mano, kad įveikė Trumpą iš pirmo karto. Kerry šiek tiek norėtų, kad Pirmoji pataisa nebūtų tokia kliūtis jo planams. Bet iš mano pozicijos turėtumėte būti už ją dėkingi.
JK ne tik neturi Pirmosios pataisos, bet ir konstitucijos, ir tai dabar kelia nerimą. Žodžio laisvė mažai aktuali Z kartos atstovams ir jų išvaizdai, juo labiau naujoje JK leiboristų vyriausybėje. Net Elonas Muskas, kuris stebėtinai domisi mūsų maža šalimi, neseniai paskelbė JK policijos valstybe.
Tai nestebina. Pavyzdžiui, Alison Pearson atvejis, kai šį Atminimo sekmadienį į jos duris pasibeldė policija. Jie atvyko įspėti ją, kad tiria jos prieš metus paskelbtą tviterio žinutę, dėl kurios kažkas pasiskundė. Jie tiria, ar tai nėra nusikaltimas, susijęs su neapykantos incidentu. Taip, teisingai supratote, tai „ne nusikaltimas“, su neapykanta susijęs incidentas, ir ne, tai ne iš Orvelo, o tiesiog iš Policijos kolegijos vadovėlio.
Jei apie juos negirdėjote, galite padėkoti savo Pirmajai pataisai. JK galite gauti policijos įrašą už tai, kad paskelbėte X svetainėje kažką, kas kažkam kitam nepatiko, ir jūs net nepadarėte nusikaltimo. NCHI yra jų būdas apeiti įstatymus taip pat, kaip norėtų Johnas Kerry apeiti Pirmąją pataisą, išskyrus tai, kad tai realu ten, kur aš gyvenu.
Alison Pearson yra reporterė. "Daily Telegraph"...bet tai nereiškia, kad ji gali rašyti, ką nori. Kai ji paklausė policijos, dėl kokio tviterio įrašo buvo prieštaraujama, jai buvo atsakyta, kad jie negali jai to pasakyti. Kai ji paklausė, kas yra skundo pateikėjas, jie atsakė, kad ir to negali pasakyti. Jie pridūrė, kad ji neturėtų jų vadinti skundo pateikėju, jie oficialiai yra auka. Štai koks yra tinkamas procesas, kai nėra Pirmosios pataisos ar konstitucijos. NCHI aukos Jungtinėje Karalystėje priimamos be teismo ar gynybos. Jie labai mandagiai paklausė, ar Pearsonas norėtų savanoriškai atvykti į policijos nuovadą draugiškam pokalbiui. Jei ji nenorėtų atvykti savanoriškai, jie įtrauktų ją į ieškomų asmenų sąrašą ir galiausiai būtų suimta. Geras pasirinkimas.
Tiesa, kad dėl šio konkretaus atvejo kilo viešas sujudimas, tačiau policija neatsiprašo ir ėmėsi veiksmų. Išprovokuoti nepageidaujamo viešumo, jie dabar teigia, kad bylą iš NCHI perkėlė į realų nusikaltimo tyrimą. Tai reiškia, kad jie mano, jog ji gali būti suimta ir pasodinta į kalėjimą už savo nuomonės apie X išsakymą. Ir, žinoma, jie teisūs. Jungtinėje Karalystėje dabar esame tokioje padėtyje. Pearsonas bandė atkreipti dėmesį į ironiją, kai du policijos pareigūnai užsuko į jos duris skųstis dėl jos žodžio laisvės per Atminimo dieną, kai prisimename tūkstančius žmonių, žuvusių, kad išsaugotume laisvą šalį, tačiau ironija lieka nepastebėta tų, kurie neprisimena, ką reiškia totalitarizmas.
Atsižvelgiant į dabartinę padėtį, sakyčiau, kad viskas gali tik blogėti. Naujoji Leiboristų partijos vyriausybė aiškiai pasakė, kad nori sustiprinti pranešimų apie nelegalius sveikatos sutrikdymo atvejus teikimą ir paversti juos veiksminga priemone kovai su įžeidžiančia kalba. Galite manyti, kad tai gana reta, bet ne štai taip; per pastaruosius 13,200 mėnesių užregistruota 12 36 tokių atvejų, tai yra apie XNUMX per dieną, ir jie patenka į jūsų įrašus, o kartais reiškia, kad jūs neteksite darbo. Jie taip pat planuoja naujus įstatymus, skirtus kontroliuoti dezinformaciją ir klaidingą informaciją, ir tai neapsiriboja tik JK. Panašūs įstatymai planuojami Airijoje, Australijoje, Kanadoje ir ES. Kiek suprantu, Vokietija ypač nori pašalinti visą klaidingą informaciją iš interneto.
Kai šiomis dienomis pamatau žodį „dezinformacija“, automatiškai mintyse jį išverčiu į tai, ką jis iš tikrųjų reiškia – „nesipriešinimas“. Vakarų šalys, buvusios žodžio laisvės čempionės, laisvės ir individualaus pasirinkimo pagrindas, dabar masiškai nori uždrausti nepritarimą. Kas koordinuoja šį išpuolį prieš žodžio laisvę, nežinau, bet tai tikra ir tai jau ant mūsų pečių. Mus pamažu intelektualiai dusina, kad neišreikštume jokios nuomonės, kurią kiti galėtų laikyti nepriimtina arba kuri galėtų prieštarauti vyriausybės teiginiams. Jei būtumėte man pasakę, kad tai įvyks man gyvam esant, būčiau jus pavadinęs melagiu.
Aš gyvenu JK, gimtinėje Teisių bilis ir Magna Cartair parlamentinės demokratijos motina. Didžiavausi, kad išugdėme tokius vyrus kaip Johnas Miltonas, Johnas Stuartas Millis ir Thomas Paine'as, kad supratome Areopagitica, Žmogaus teisėsir įtrauktas Apie laisvę į mūsų socialinį mąstymą. Tačiau atrodo, kad tos dienos, kai policija beldžiasi į duris, kad suimtų jus už X įrašą, jau seniai praėjo.
Tad džiaugiuosi, kad kažkur yra Pirmoji Konstitucijos pataisa, net jei pas mus jos nėra. Tai gali būti jūsų paskutinė gynyba toje jūsų respublikoje, jei tik galite ją išsaugoti.
-
Philipas Daviesas yra kviestinis mokslinis bendradarbis Bornmuto universitete, JK. Jis įgijo kvantinės mechanikos daktaro laipsnį Londono universitete ir daugiau nei 30 metų dirba akademiku, mokydamas magistrantūros studentus mąstyti savarankiškai. Dabar jis yra išėjęs į pensiją ir gali mėgautis mąstymu savarankiškai. Laisvalaikiu jis leidžia nedideliame „YouTube“ kanale, kuriame kalbina nuostabius akademikus ir rašo knygas bei straipsnius.
Žiūrėti visus pranešimus
