DALINTIS | SPAUSDINTI | SIŲSTI EL. PAŠTU
Prieš trejus metus mažai kas iš mūsų žinojo apie artėjančią audrą, kuri sugriaus pačius pasaulinės demokratijos pamatus, sunaikins ištisas bendruomenes, verslą ir šeimas, privers daugybę vaikų ir paauglių prarasti savitvardą ir atsiriboti nuo visuomenės, be daugelio kitų žalingų pasekmių.
Turbūt labiausiai šiurpino tai, kaip per tuos trejus metus kažkada, regis, geroji „visuomenės sveikatos“ jėga virto baudžiamuoju ir autoritariniu dariniu, kuris sąmoningai užsiima jatrogeneze ir atima teises iš tų, kurie skeptiškai vertina medicinos pramonės kompleksą, plačiai paplitusiais ir drakoniškais vakcinų reikalavimais.
Žvelgiant atgal, 2020 m. vasario Amerika, palyginti su dabartiniu, atrodo kaip libertarinis, nekaltas amžius. Mes negyvenome galimo branduolinio holokausto šešėlyje. Kasdieniame gyvenime nebuvo dabartiniam amžiui būdingų auklės valstybės elementų. Daugelis iš mūsų nugyvenome gyvenimą taip ir nežinodami, kaip atrodo destruktyvi vyriausybės siautėjimo galia.
Dabar mes žinome.
Ne tik vėl gyvename neišvengiamos atominio sunaikinimo grėsmės akivaizdoje, nes mūsų pasaulio „lyderiai“ ir toliau vaidina XXI amžiaus daktaro Strangelove'o versiją, tačiau Covid suteikė galimybę dar labiau militarizuoti ir pajungti visuomenę. Nes pavadinkime karantiną tuo, kuo jis buvo: karo padėtimi.
Be to, vyriausybė ir saugumo valstybė per pastaruosius kelerius metus įrodė, kad tarnauja tik mažytei šešėlinės ir kai kuriais atvejais nematomos elito grupės bei „ekspertų“, kurių veiksmai, ypač Amerikoje, buvo menkai vertinami. Karantino metu, kuris tapo labiausiai nedemokratišku ir destruktyviu mano gyvenimo įvykiu, paprasti piliečiai buvo niekinami ir jiems buvo suteikta mažai veiksmų laisvės nei viduramžių baudžiauninkams. Kai kurie iš mūsų buvo paversti... visiškai nereikšminga ir „nereikšminga“.
Vis dėlto tarp šių griuvėsių ir siaubo daugelis skeptiškai nusiteikusių žmonių, kurie kažkada tikėjo geranoriškais lyderiais, išsivadavo iš ydingo tikėjimo „gera“ valdžia. Šioje laisvėje slypi kelios svarbios pamokos, kaip žengti į (tikiuosi) mažiau totalitarinę ateitį.
1 pamoka: Turime patraukti medicinos pramonės kompleksą atsakomybėn.
Mano skepticizmas dėl medicinos pramonės komplekso atrodė neapibrėžtas ir kažkaip nepagrįstas iki Covid-40. Žinoma, žinojau, kad kiekvieno gydytojo vizito metu man bus skaitoma paskaita apie tai, kaip man reikia užsiregistruoti kolonoskopijai (man jau būnant XNUMX-ies!), pirkti naujus vaistus, atlikti kraujo tyrimus, jokių klausimų apie mano holistinę savijautą, mitybą ir pan. Nesvarbu, pas kokį gydytoją apsilankydavau, jie visi buvo tokie. Visada tvyrojo jausmas, kad šie dideli pastatai ir biurų parkai, kuriuose buvo medicinos pramonės komplekso mechanizmai, buvo, kaip ir jungtiniai valstybiniai universitetai ar kalėjimai, gana antihumaniški. Bet aš vis tiek... tikėjo, daugiau ar mažiau.
Covid manija atskleidė, kad didelė dalis medicinos-pramonės komplekso, kaip ir karinis-pramonės kompleksas, yra hierarchinių santykių sistemos dalis, kuri iš tikrųjų naudinga tik valdžioje esantiems asmenims. Naudos gavėjai yra didžioji farmacijos kompanija, didžiulės korporacinės sveikatos sistemos, turtingi gydytojai ir netgi saugumo valstybės / biogynybos aparatas, kuris didžiules pasaulio gyventojų dalis mato kaip taškus diagramoje, kuriuos galima manipuliuoti, skiepyti ir medikalizuoti.
Dar blogiau, jatrogenezė – didžiulė žala sveikatai, kurią sukelia COVID-19 medicininės intervencijos – generuoja nepagrįstą ir milžinišką pelną, vėlgi nedidelei grupei asmenų, turinčių neapsakomą galią ir turtus (Billas Gatesas yra puikus pavyzdys). Šis grėsmingas kompleksas pelną gauna iš ligos, o ne iš sveikatosManau, kad tai viena iš priežasčių, kodėl Covid buvo taip intensyviai medikalizuotas ir kodėl mes visi tapome vakcinų pramonės pėstininkais, užuot siekę holistinių pastangų, kad žmonės, sergantys Covid, gautų geresnių rezultatų.
Tačiau nė vienas iš mūsų neprivalo su tuo susitaikyti. Sveikatos vartotojai gali atgauti savo teises per puikų tokių organizacijų kaip Vaikų gynybos fondas bei Jokių kolegijos įgaliojimų, dvi grupės su rašytojais, susijusiais su Brownstone institutu.
2 pamoka: „Tikrieji“ Amerikos kairieji nėra MSNBC ir galbūt visiškai išnyko.
Amerikos liberalų-kairųjų koalicija suprastėjo iki neatpažįstamumo, kupina grynumo testų, aklo paklusnumo slaptosioms tarnyboms, tokioms kaip FTB, CŽV ir... šešėlinės organizacijos kariuomenėje, tokios kaip DARPA, su autoritariniais lyderiais, kurie nuolat signalizuoja apie dorybes ir kurie cenzūruoja bei atmeta tuos, su kuriais nesutinka.
Jau daugelį metų, ypač nuo vėlyvųjų Obamos prezidentavimo metų, jaučiuosi vis labiau nepriklausantis Amerikos kairiųjų kultūrinei ideologijai, kuri tapatybės politiką iškėlė aukščiau ekonominio teisingumo ir daugeliu atvejų yra visiškai neatpažįstama iš senųjų „kairiųjų“.
Covid išlieka demarkacijos tašku – kai aš ir milijonai kitų visiškai apleidome judėjimą.
Niekas, kas susiję su karantino palaikymu, neatspindėjo tradicinių kairiųjų vertybių. Tiesą sakant, sakyčiau, kad natūrali Amerikos kairės pozicija buvo aršiai priešintis karantinui, nes jis taip žalingai paveikė darbininkų klasę, dirbančius vargšus ir mažumas. Ir vis dėlto kairiųjų tyla 2020 m. viduryje, mano dideliam siaubui, netrukus virto pajuoka, o vėliau ir visiška neapykanta tiems iš mūsų, kurie skelbė savo nepritarimą karantinui, net ir pateikdami pagrįstą analizę ar pasiūlymus, tokius kaip... Didžioji Barringtono deklaracija.
Tai, kad buvome žiauriai cenzūruojami ir visi protestai liko neišgirsti, buvo tokia atstumianti patirtis, kad daugelis mūsų, kurie kažkada skelbėmės esą „kairiųjų“, visiškai atsisakė šio projekto, o ypač politinės partijos, kuri turėjo atstovauti mums Amerikoje – demokratų. Tapome politiškai benamiais; kai kurie netgi sudarėme sąjungas svetingose libertarinių ir konservatyvių judėjimų glėbyje.
Tai kelia klausimą, apie kurį daugelis iš mūsų esame pagalvoję: ką is politinė kairė dabar? O kokia ji visada buvo?
Tai tikrai nepanašu į George'o Orwello versiją, kuri man, kaip studentui, turėjo tokią didelę įtaką. Kairiųjų dvasia, slypinti „Kelias į Vigano prieplauką“ pavyzdžiui, atrodo kaip praeitis, persmelkta sveiko skepticizmo, susižavėjimo ir pagarbos darbininkų klasei bei abipusiai palaikančių laisvės ir egalitarizmo idėjų. Toks kuklumas ir niuansai beveik visiškai išnyko iš dabartinės „kairiųjų“ sampratos.
Kai kurie iš mūsų netgi susimąstėme (ir Orvelas iš tiesų svarstė tą patį): ar kairiųjų pažiūrų judėjimas, jei nekontroliuojamas, visada veda į kažką siaubingo, o neišvengiama pabaiga yra ne utopija, o Cheong Eko kapinės arba tendencingas, cenzūrinis autoritarizmas?
Ar dialektinis materializmas galiausiai eina tik vienu keliu – stalinizmo ar fašizmo link?
Vis dėlto, nepaisant vienatvės, kurią patiriame tapę disidentais savo senuosiuose politiniuose namuose, visiškas buvusių „kairiųjų“, o kai kuriais atvejais ir „dešiniųjų“ politinių sferų sunaikinimas pats savaime išlaisvina. Daugelis mūsų kuriame naujas politines tapatybes, o kai kuriais atvejais formuojasi naujos politinės partijos ir aljansai. Toks rezultatas galiausiai bus labai naudingas demokratijos ateičiai.
3 pamoka: Turime įrodymų, kad „ekspertai“ dažnai klysta.
Sveikas skepticizmas „ekspertų“ ir elito atžvilgiu visada buvo būdingas Amerikos gyvenimo bruožas, ypač čia, provincijose, kuriose gyvenu. Vis dėlto, kaip pažymėjo Christopheris Laschas... Elito sukilimas ir demokratijos išdavystė – paskutinė jo išleista ir galbūt įžvalgiausia knyga – daugelis Amerikos elito ir profesionalių „ekspertų“ dabar visiškai atsisakė savo patariamųjų vaidmenų ir patys tapo de facto valdovais, kuriuos beveik religine prasme garbina visiškai sekuliarizuotų, pasiturinčių liberalų segmentas. Tačiau šis elitas dažniausiai niekina darbininkų ir vidurinę klasę. Tai vyksta jau gana ilgą laiką (Lascho knyga buvo išleista 1996 m.).
Ryškiausias pastarojo meto XXI amžiaus technokrato garbinimo ir galios pavyzdys yra buvęs NIAID direktorius Anthony Fauci, kuris beveik trejus metus buvo viešas pražūtingo atsako į Covid-21 veidas. Trumparegiška pagarba šiam žmogui yra pavojinga daugeliu atžvilgių, tačiau ji taip pat atskleidžia didelį šiuolaikinės žmonijos silpnumą; daugelis iš mūsų atsisakys net ir pačių pagrindinių laisvių, nes aklai pasitikės technokratišku „gelbėtoju“, kuris gali turėti visus neteisingus duomenis arba būti tiesiog melagingas, gudrus biurokratas.
Vis dėlto prieš Covid daugelis iš mūsų, įskaitant ir mane, pernelyg dažnai pasitikėjome tokiais nerinktais biurokratais kaip Fauci, mažai svarstydami jų motyvų. Karantinas parodė savo galią ir nusvėrė pusiausvyrą akivaizdaus autoritarizmo link. Neišrinkti administraciniai-valstybiniai veikėjai neturėtų turėti jokios galimybės kurti politikos pagal įsakymus, o tokios grupės kaip... NCLA kovoja su daugeliu antikonstitucinių įsakymų, kuriuos pateikė Ligų kontrolės ir prevencijos centrai bei NIH kaip atsako į Covid dalį.
4 pamoka: Technologijos, kurios turėjo sumažinti nelygybę, iš tikrųjų didina visuomenės nesantaiką.
Šiuolaikinis technologijų garbinimas sukūrė nedemokratinę informacinę ekosistemą, persmelktą nelygybės, kuri padėjo sudaryti sąlygas autoritarinei ir prievartinei karantino politikai. Tiesą sakant, minėtai DARPA aktyviai įsitraukus į atsaką į COVID-19, o didžiosioms technologijų įmonėms pandemijos metu įgijus beveik neribotą galią, technologijų čiuptuvai įsprausti į kiekvienoje šalies klasėje, teismo rūmuose ir posėdžių salėse. Panašu, kad būsimų karantinų architektūra jau yra tvirtai suformuota.
Mes niekada, jokiu momentu, neturėtume to laikyti savo ateitimi. Vakarų pasaulis mėgdžiojo žiaurius, autoritarinius Kinijos karantino pavyzdžius. nes skaitmeninės technologijos tai palengvino. Ši politika būtų buvusi neįmanoma vos prieš 25 metus.
Ir galiausiai visa tai buvo apgaulė.
Milijonams žmonių vis dar reikėjo užtikrinti kanalizaciją, veikti avarines tarnybas, įjungti šviesas ir aprūpinti maisto prekių parduotuves. Darbininkų klasės žmonės, kurių daugelis pagrįstai skeptiškai vertino vakciną nuo COVID-19 ir kurie vėliau prarado darbą dėl nelegalių vakcinacijos reikalavimų, buvo visiškai ignoruojami nešiojamųjų kompiuterių klasės, kuri galėjo dirbti iš namų. Gaudamos nesibaigiančius pristatymus prie šaligatvio, socialiniuose tinkluose skleisdamos dorybės ženklus apie „antivakserius“ ir nustumdamos į šalį tuos, kurie iš tikrųjų turėjo palikti namus ir dirbti pragyvenimui, didžiosios technologijų kompanijos tik kurstė kultūrinius karus ir galiausiai pakenkė darbininkų klasei.
5 pamoka: Prasmingiausi dalykai vis dar yra prasmingiausi dalykai.
Jei negalime pasitikėti ekspertais, vyriausybe, pasauline tvarka ar technologijomis, tai kuo galime pasitikėti? Tai bene svarbiausias klausimas, užduodamas nuo neatmenamų laikų. Šiuo keistu ir siaubingu laikotarpiu intensyviai skaitant Levo Tolstojaus negrožinės literatūros kūrinius, ypač... Patriotizmas ir valdžia bei Dievo karalystė yra jumyseSupratau, kad pasitikėdami monolitinėmis institucijomis ar valstybe apskritai, ieškome neteisingų atsakymų ir galbūt net užduodame neteisingus klausimus.
Nes, kaip ir visas materialusis pasaulis, institucijos yra klystančios ir griūva. Teisingi klausimai yra daug didesni ir daug asmeniškesni, o atsakymai yra nekintami ir egzistuoja amžinai.
Už mūsų klystančių institucijų ribų svarbiausi atsakymai į beveik kiekvieną klausimą slypi autentiškuose meilės ir priklausymo jausmuose. Meilėje savo šeimai, mažam žemės sklypui ir namui, kurį turite, mažytei ūkininkų bendruomenei, kurioje gyvenate, bažnyčiai, kuriai priklausote, ar geraširdžių ir palaikančių draugų bei rašytojų grupei, panašiai kaip tie, kurie rado vienas kitą Braunstouno institute ir kitose bendruomenėse.
Beasmenės federalinės institucijos ir jų atstovai nenusipelno mūsų meilės, o daugeliu atvejų net susižavėjimo ar pagarbos. Jie yra labai ydingų, abejingų sistemų produktai ir galiausiai dirbtiniai ydingos žmonijos kūriniai.
Nepaisant kančios ir skausmo, kurį visi jautėme, ir susiskaldymo, kurį sukėlė pastarieji treji autoritarizmo metai, neleiskite elitui ir jo menkniekiams politiniams veiksmams suskaldyti jūsų draugystės ir šeimos. Meilė vis dar yra galutinis atsakymas.
(PadėkaNorėčiau padėkoti savo draugei ir „Brownstone“ bendradarbiei Debbie Lerman, kuri labai padėjo man rašant ir redaguojant šį straipsnį).
-
Sethas Smithas yra aistringas gamtos mylėtojas ir viešasis bibliotekininkas, gyvenantis Misūryje.
Žiūrėti visus pranešimus
