DALINTIS | SPAUSDINTI | SIŲSTI EL. PAŠTU
Toliau pateikiamas „Brownstone“ bendradarbio Thomaso Harringtono pranešimo, skaityto 2025 m. gruodžio 20 d. Venecijoje (Italija) vykusiame „Seconda Festa Della Scienza a Servizio Dell'Uomo“ (Antrasis mokslo tarnystės festivalis), tekstas iš anglų kalbos. Savo kalboje Harringtonas aiškina, kad „Brownstone“ buvo įkurtas kaip tiesioginis atsakas į totalitarinį vyriausybės ir jos privačiojo sektoriaus partnerių primestą Covid-19 krizės valdymą. Tada jis apžvelgia daugybę projektų, kuriuos organizacija pradėjo ir įgyvendino per pastaruosius penkerius metus.
Labas rytas visiems. Man didelė garbė būti čia, tarp tiek daug žmonių, kurie taip sunkiai ir atsidavusiai dirbo atskleisdami tiesą apie COVID-19 operaciją ir atkurdami žmogaus orumo kultūros pamatus Italijoje.
Vienas pagrindinių mus kasdien bombarduojančios propagandos tikslų – pateikti Covid kaip griežtai medicininį reiškinį, kuris yra toks pavojingas, kad paprasti piliečiai turi paklusti nerinktų tariamų medicinos ekspertų klasės nurodymams neužduodami jokių klausimų.
Ir liūdna pripažinti, kad dauguma Vakarų piliečių ir tikriausiai dar didesnė vadinamosios intelektualinės klasės mūsų šalyse dalis pasidavė šiai milžiniškai emocinio, moralinio ir intelektualinio šantažo operacijai beveik nesipriešindami.
Ir kai pirmaisiais krizės mėnesiais, kai nemažai medicinos ekspertų ir kitų visuomenės veikėjų, dar turėdami racionalius gebėjimus, išdrįso pasipriešinti šiai organizuotai nesąmonių kampanijai, kuri prieštaravo daugeliui iki 2020 m. vasario mėn. galiojusių sutartų imunologijos ir visuomenės sveikatos principų, juos užpuolė kibernetinių banditų gaujos, kurios, kaip vėliau galėjome įsitikinti, bendradarbiavo su Jungtinių Valstijų vyriausybe, o iš ten – su visų Europos šalių karinėmis ir žvalgybos tarnybomis, siekdamos griežtai kontroliuoti mūsų idėjų ekonomiką.
Būtent tokioje absurdiškoje ir bauginančioje aplinkoje ekonomistas Jeffrey Tuckeris ir IT specialistas Lucio „Lou“ Eastmanas bei jo kolega iš analitinės grupės, kurioje jis tuo metu dirbo – Amerikos ekonominių tyrimų instituto (AIER), – nusprendė ne tik pakelti savo balsą, bet ir surengti aukšto lygio iššūkį augančiai medicininio totalitarizmo bangai.
2020 m. spalio pradžioje jie pakvietė tris tarptautiniu mastu pripažintus visuomenės sveikatos ekspertus – Jay'ų Bhattacharyą iš Stanfordo, Martiną Kulldorffą iš Harvardo ir Sunetrą Guptą iš Oksfordo – apsilankyti AIER miestelyje mažame Didžiojo Baringtono miestelyje vakarų Masačusetse. Pradinis planas buvo pakviesti žurnalistus užmegzti dialogą su šiais ekspertais, kurie abejojo beveik visų Vakarų vyriausybių tuo metu priimtos viruso plitimo suvaldymo politikos logika. Tačiau tuo metu vyravusi intelektualinė atmosfera buvo tokia slegianti, kad nė vienas žurnalistas nesiteikė pasinaudoti jų pasiūlymu. Taigi, pasinaudodami būtinybe, trys akademikai parengė ir 2020 m. spalio 4 d. popietę pasirašė tai, kas vėliau tapo žinoma kaip Didžioji Baringtono deklaracija.
Dokumente nebuvo absoliučiai nieko radikalaus. Tai buvo tiesiog dar kartą patvirtinti pagrindiniai visuomenės sveikatos principai, galioję iki naujojo viruso atsiradimo tų metų pradžioje. Jame pripažintos didžiulės ilgalaikės karantino išlaidos, ypač ekonomiškai pažeidžiamiausių žmonių gyvenimui. Taip pat nustatytas labai įvairus neigiamas viruso poveikis skirtingoms visuomenės amžiaus grupėms.
Todėl dokumente, viena vertus, buvo pasisakoma už specialios apsaugos politiką tiems, kurie, kaip žinoma, yra labiausiai pažeidžiami viruso poveikio, ir, kita vertus, už santykinės laisvės politiką piliečiams, kurie gali išgyventi virusą be rimtų problemų, o ši pozicija, jų manymu, turėtų papildomos naudos, nes paskatintų kolektyvinio imuniteto vystymąsi populiacijoje.
Tą patį spalio 4-osios vakarą Lou Eastmanas sukūrė Interneto svetainė su Deklaracijos tekstu keliomis kalbomis ir skyriumi, kuriame lankytojai galėjo pasirašyti, kad išreikštų savo sutikimą su dokumente aprašytu požiūriu į Covid-19 problemą.
Per pirmąjį mėnesį po knygos paskelbimo daugiau nei 660 000 žmonių, įskaitant Nobelio premijos laureatą Michaelą Levittą ir daugybę kitų žinomų gydytojų, mokslininkų ir intelektualų, patvirtino savo ištikimybę tekste išdėstytiems principams.
Savaime suprantama, Covid-19 naratyvo meistrai visiškai nebuvo patenkinti staigia ir netikėta šio Principų pareiškimo, kurį propagavo Jeffrey Tuckeris, Lou Eastmanas ir gerbiami Stanfordo, Harvardo bei Oksfordo akademikai, sėkme.
Dėl 2021 m. gruodžio mėn. pagal FOIA prašymą paviešintų anksčiau įslaptintų el. laiškų žinome, kad praėjus vos keturioms dienoms po Didžiosios Barringtono deklaracijos paskelbimo, Anthony Fauci kalbėjosi su Nacionalinių sveikatos institutų (NIH) direktoriumi Francisu Collinsu apie būtinybę pradėti „niokojantį šalinimą“ prieš dokumentą, kurį parašė, jo žodžiais tariant, „tris kraštutiniai epidemiologai“, susitikę prieš kelias dienas Masačusetse.
Ir taip atsitiko. Per kelias dienas didžiuosiuose naujienų leidiniuose ir mokslo žurnaluose buvo paskelbta keletas priešiškų straipsnių. Tačiau galbūt dar svarbiau, kad beveik visos pagrindinės socialinės žiniasklaidos platformos pakeitė savo algoritmus, kad Deklaracijos tekstas ar bet kokie įrašai, palaikantys jos bendruosius principus, būtų mažiau matomi.
Tai, kas galėjo būti didelio maišto prieš antidemokratines ir nežmoniškas priemones, įgyvendintas viruso vardu, pradžia, sužlugdė autoritarinė aukštų vyriausybės pareigūnų ir Silicio slėnio magnatų koalicija.
Vėlesniais mėnesiais AIER svetainė, kurios turinį tvarkė Jeffrey Tuckeris, o techninį – Lou Eastmanas, tapo pagrindine platforma heterodoksinėms idėjoms apie Covid krizę skelbti. Dėl to joje kasdien labai išaugo lankomumas, o tai organizacijai, turinčiai glaudžius ryšius su finansinių investicijų sektoriumi, suteikė precedento neturintį matomumą.
Tačiau 2021 m. balandį Tuckeris, žmogus, kuris AIER istorijoje išgarsino kaip niekas kitas, staiga nebebuvo organizacijos darbuotojų sąraše. Tų metų vasarą jis įkūrė Brownstone institutą. Netrukus po to Lou Eastmanas paliko AIER, kad prisijungtų prie jo naujame projekte.
Jeffrey nuo pat Brownstone'o trajektorijos pradžios suprato, kad Covid-19 buvo ne tik medicininė krizė, bet ir daugialypis išpuolis prieš pačius mūsų kultūros pamatus ir, atitinkamai, prieš mūsų socialinius papročius, institucijas ir valdymo tradicijas.
Ir todėl jis nuo pat pradžių taikė itin tarpdisciplininį požiūrį į šį reiškinį, bendraudamas su įvairiausių mąstytojų grupe. Natūralu, kad tarp jo pašnekovų buvo ir žinomų medicinos srities profesionalų: tokių žmonių kaip Jay Bhattacharya, Martin Kulldorff, Robert Malone ir Meryl Nass. Tačiau jis taip pat užmezgė ryšius su daugybe ekonomistų, žurnalistų, menininkų, aktyvistų ir netgi kultūros bei idėjų istorijos mokslininkų, tokių kaip aš.
Šis požiūris į pliuralizmą apėmė ir politinių ideologijų sritį. Jis suprato, kad kai automobilis stovi pakelėje, absurdiška gaišti laiką ginčams, koks benzinas optimizuotų jo veikimą. Tokiomis akimirkomis svarbu turėti žmonių, kurie, viena vertus, gali paaiškinti, kaip automobilis atsidūrė tokioje apgailėtinoje būsenoje, ir, kita vertus, turi vaizduotės bei žinių, reikalingų jam vėl užvesti.
Kiek žinau, ankstesnė žmogaus ideologinė pozicija niekada nebuvo veiksnys, lemiantis „Brownstone“ sprendimą priimti jį kaip bendraautorį viename iš daugelio organizacijos projektų. Vienintelis kriterijus buvo ir išlieka tas, kad jo idėjos padėtų mums geriau suprasti, ką mes, mąstytojai ir piliečiai, patiriame šiuo krizės metu.
Visos mūsų veiklos centre slypi gilus suvokimas, kad istorijoje yra akimirkų, kai, kaip sakė Williamas Butleris Yeatsas, „viskas griūva ir centras nebegali išsilaikyti“; tai yra, yra akimirkų, kai svarbios idėjos, būtinos bet kokiam būsimam kultūros ir visuomenės atsinaujinimui, gresia mirti dėl akimirkos destruktyvių manijų spaudimo.
Tuckeriui pirmas žingsnis buvo sukurti erdvę, kurioje tie, kurie nesutinka su vyraujančiomis socialinėmis ortodoksijomis, galėtų reikšti savo idėjas ramioje ir abipusės pagarbos atmosferoje, laisvai nuo prievartos, kuri dominavo didžiojoje žiniasklaidos srityje 2021 m. antroje pusėje. Taip atsirado svetainė, dabar vadinama Brownstone žurnalas, kuris per kelias savaites nuo savo įkūrimo tapo svarbiu pasipriešinimo COVID-19 politikai centru Vakaruose. Daugiau nei ketverius metus jis kasdien publikuodavo bent po vieną aukštos intelektualinės kokybės straipsnį, studiją ar esė. Jo bendradarbių sąrašas yra tikras pagrindinių COVID-19 pasipriešinimo judėjimų visame pasaulyje sąrašas.
Antras svarbus „Brownstone“ projektas buvo stipendijų programos sukūrimas pripažintiems mokslininkams, humanistams ir žurnalistams, kurie buvo atleisti iš darbo už tai, kad priešinosi tuo metu vyraujantiems diskursams. Projekto idėja, kaip Jeffrey niekada nepaliauja pabrėžti, kilo iš XX a. 1930-ojo dešimtmečio, kai tokios šalys kaip Šveicarija, Kanada, Meksika ir Jungtinės Valstijos siūlė institucinį prieglobstį ir nedidelę stipendiją intelektualams, priverstiems bėgti iš tokių šalių kaip Vokietija, Austrija, Italija ir Ispanija tais neramiais metais.
Šiuo metu šia nepaprasta dovana, kuri ženkliai padidino mūsų intelektualinės produkcijos kokybę ir mūsų dalyvavimo svarbiausiuose mūsų laikų debatuose svorį, džiaugiasi 12 žmonių.
Paskutiniaisiais sovietinio bloko gyvavimo dešimtmečiais katalikų intelektualas ir Čekoslovakijos disidentų grupės „Charter 77“ bendradarbis Václavas Benda savo dabar jau garsioje esė siūlė („Lygiagretusis polis„), kad kai politinis režimas įžengia į pažangų nuosmukį, dažnai neproduktyvu bandyti jį reformuoti iš vidaus. Jis teigė, kad energija, paprastai skiriama tokiems reformistiniams dialogams, būtų geriau panaudota kuriant „lygiagrečias kultūros struktūras“, kurių gyvybingumas ir išmintis mestų iššūkį susidėvėjusioms ir nesąžiningoms valdančiosios valdžios idėjoms bei institucijoms. Jis taip pat tikėjo, kad tokios pastangos, sutelktos į nuoširdų paslėptų ar slopinamų tiesų išsakymą, turi papildomą naudą – padeda „kovoti su beprasmybe ir neviltimi“ disidentų sluoksniuose.
Nors „Brownstone“ niekada neatsisakė produktyvių santykių su tradicinėmis valdžios struktūromis praktikos, ji daugiausia dėmesio skyrė lygiagrečių struktūrų, tokių, kokias propagavo Čekoslovakijos disidentas, kūrimui.
Akivaizdu, kad svarbu publikuoti aukšto lygio intelektualinius straipsnius, kuriuos kasdien skaito dešimtys tūkstančių žmonių. Tačiau Tuckeris nuo pat pradžių suprato, kad jei tikslas yra ilgalaikė esamų kultūros institucijų transformacija, būtina leisti ir knygas. Per pastaruosius ketverius metus „Brownstone“ išleido stebėtinai 21 tomą įvairiomis temomis. Ir dar keli yra ruošiami.
Dabar žinome, kad daugelį mūsų gyvenime vyraujančių sveikatos politikos krypčių kuria tarptautinės sveikatos organizacijos, glaudžiai bendradarbiaujančios su pagrindiniais globalistinės oligarchų klasės veikėjais. Ir, kaip jau pastebėjome, jų taktika yra tokia pat brutali, kaip ir neįsivaizduojama. Jos veikia iš TINA prielaida, visiškai pasitikėdami savo gebėjimu bombarduoti mus nerimą keliančiomis žinutėmis, kurios nepalieka mums erdvės racionaliai apmąstyti tokių organizacijų kaip PSO ir jos daugelio sąjungininkų siūlomas „apsaugos“ priemones.
Žinodamas tai, Brownstone'as 2023 m. vasarą bendradarbiaudamas su Lidso universitetu (JK) įkūrė REPPARE tyrimų grupę. REPPARE yra santrumpa, reiškianti „Pandemijos pasirengimo ir reagavimo darbotvarkės pakartotinis įvertinimas“. Jai vadovauja profesorius Garrettas Brownas ir dr. Davidas Bellas – du profesionalai, turintys didelę patirtį tarptautinėse sveikatos organizacijose.
Visi skaičiavimai apie galimus būsimus įvykius, tokius kaip pandemijos, grindžiami daugybe prielaidų apie veiksnių, kurie nulems jų atsiradimą, buvimą, pobūdį ir intensyvumą. Ir jei pastaraisiais metais ko nors ir išmokome, tai kad pagrindinių visuomenės sveikatos įstaigų vadovybė, sąmoningai ar nesąmoningai paveikta kontrolės fantazijų, kurias puoselėja tie, kurie kontroliuoja milžiniškus turtus, finansuojančius didžiąją dalį jų veiklos, linkusi gerokai pervertinti mums kylančių biologinių grėsmių lygį. Kodėl? Nes jie žino, kad kuo rimtesnė suvokiama grėsmė, tuo daugiau lėšų skiriama jai tirti ir kovoti su ja.
Pagrindinė REPPARE grupės funkcija – griežtai analizuoti finansines ir epidemiologines prielaidas, kuriomis grindžiamos jų prognozės apie dažnas medicinines katastrofas, kad visuomenė turėtų pagrindą reaguoti į nuolatines apokaliptines prognozes, kurias skleidžia globalistinio medicinos žiniasklaidos komplekso atstovai.
Vaclavas Benda teisingai pasakė savo veikale „Lygiagretusis polis“ kalbėdamas apie būtinybę kovoti su „beprasmybės ir nevilties“ jausmais tarp visuomenės disidentų grupių. Kai žmonės yra izoliuoti, plinta abejonės dėl jų tikslo pagrįstumo ir aukų, reikalingų norint toliau kovoti su neteisybe.
„Brownstone“ jau seniai suprato, kaip svarbu suburti žmones, norinčius mesti iššūkį sistemos neveikiantiems veiksmams, atsipalaidavusioje socialinėje aplinkoje ne tik dalintis idėjomis, bet ir apgailestauti dėl pralaimėjimų bei švęsti pergales.
Būtent šia dvasia prieš ketverius metus gimė mūsų pirmasis vakarienės klubas. Formatas paprastas. Kartą per mėnesį susitinkame tame pačiame restorane su įvairiausių visuomenės sluoksnių žmonėmis, kad pavalgytume, išgertume ir pasiklausytume pranešimo, kurį skaito žymus ekspertas ar aktyvistas iš vienos iš daugelio tarpusavyje susijusių mūsų judėjimo prieš progresyvų mūsų kultūrų dehumanizavimą šakų.
Pirmasis vakarienės klubas buvo įkurtas Vakarų Hartforde, Konektikuto valstijoje, netoli Tuckerio namų. Šiuo metu panašius klubus turime Bostone, Blumingtone, Indianoje, Manhatane, Čikagoje, Ostine, Teksase, ir Banderoje, Teksase, ir dirbame siekdami įkurti daugiau kituose miestuose. Ateinančiais metais planuojame atidaryti dar kelis. Be to, kiekvienais metais vis kitame JAV mieste rengiame Nacionalinį Gala vakarėlį – savotišką didelio masto vakarienės klubą.
„Brownstone“ pripažįstame, kad susiduriame su priešininku, kurio galia viršija bet kurios atskiros tautos gebėjimą su juo kovoti. Todėl siekiame puoselėti santykius su kitų šalių piliečiais, kurie pritaria mūsų kritiškam požiūriui. Tačiau taip pat suprantame, kad bet koks „Brownstone“ modelio pakartotinis įgyvendinimas kitur negali ir neturėtų būti vien „Brownstone“ modelio kopija Jungtinėse Valstijose. Jis turi reaguoti į konkrečias šalies, kurioje jis įdiegtas, realijas.
Mums patinka manyti, kad įkūrę „Brownstone Spain“ – pirmąją iš mūsų Europos partnerių, likome ištikimi šiai vizijai. Per aštuonis gyvavimo mėnesius ji įsitvirtino kaip institucinė erdvė ispanakalbiams, kalbantiems apie disidentus, nepritariančius autoritarinei vyraujančiai Covid kultūrai, ir svarbi platforma kritiškai nuomonei apie globalistinius išpuolius prieš žmogaus orumą reikšti. Tikimės artimiausiu metu užmegzti panašius santykius su kitomis Europos ir viso pasaulio šalimis.
Galbūt, kaip „Brownstone“ narys, esu šališkas vertindamas organizacijos pasiekimų kokybę per pastaruosius kelerius metus. Tačiau manau, kad „Brownstone“, turinti tik keturis apmokamus darbuotojus, turi visas priežastis didžiuotis iki šiol atliktu darbu. Nepaisant to, mes taip pat suprantame, kad dalyvaujame ilgoje kovoje su žiauriu ir daugialypiu priešu. Tačiau mus stiprina žinojimas, kad 17 000 individualių rėmėjų pasitikėjo mumis ir kad negalime jų nuvilti.
Trumpai tariant, „Brownstone“ yra organizacija, skirta nefiltruotai stebėti mus supančią realybę. Kai atėjo Covid-19 siaubai, mes, kitaip nei daugelis, neignoravome prieš akis vykstančių žudynių. Mes tai pastebėjome ir daug ko išmokome, visada išlaikydami gyvą tikėjimą esminėmis laisvės ir žmogaus orumo vertybėmis bei poreikiu įsipareigoti saugoti grožio ir gyvenimo idealus kaip nuolatines tiesos paieškas. Ačiū.
-
Thomas Harrington, vyresnysis Brownstone'o mokslininkas ir Brownstone'o bendradarbis, yra Ispanų studijų emeritas profesorius Trejybės koledže Hartforde, Konektikuto valstijoje, kur dėstė 24 metus. Jo tyrimai skirti Iberijos nacionalinio identiteto judėjimams ir šiuolaikinei katalonų kultūrai. Jo esė publikuotos leidinyje „Words in The Pursuit of Light“.
Žiūrėti visus pranešimus
