DALINTIS | SPAUSDINTI | SIŲSTI EL. PAŠTU
Jei norite įdomiai patirti žmonių įniršį, užsukite į vietinę vaistinę. Šių metų rugpjūčio 3 d., 2021 m., užsukite į eilę žmonių, laukiančių planinių arba tiesioginių COVID-2 vakcinų, nes spaudimas pasiskiepyti pasiekia aukščiausią tašką, o nesilaikantys reikalavimų kaltinami dėl paties SARS-CoV-XNUMX egzistavimo. Draugiškai paklauskite, ką jie veikia ir ko tikisi. Garantuoju, kad sulauksite ausų.
Šiame vėlyvame etape visi, kurie norėjo pasiskiepyti, nes patys laisvai pasirinko, remdamiesi rizikos vertinimu, tai jau padarė. Likę žmonės susiduria su prievarta darbe, kelionių poreikiais arba tiesiog pavargo nuo to, kad su jais elgiamasi kaip su visuomenės parazitais. Ir jie yra įsiutę. Jie to bijo. Jie jaučiasi engiami, provokuojami, tironizuojami. Nesvarbu, kiek pamokslų jie gauna iš vyriausybės pareigūnų – nesvarbu, kiek Bidenas juos gėdina ir kaltina – jie vakcinos negauna.
Tai ne tik nepageidaujama biologinė invazija; iš kiekvieno reikalaujama informacijos yra pakankamai, kad būtų galima pavogti tapatybę. Už tai, kad buvo verčiami paklusti, atkosėjo asmeninę informaciją ir vartojo nepageidaujamus vaistus, jie greičiausiai pyks amžinai. Jei vyriausybės pareigūnai ir žiniasklaidos atstovai tikrai norėtų suburti atsidavusią antivakcininę armiją, tai būtų geras būdas tai padaryti. Priverskite žmones elgtis su savo kūnais prieš savo valią ir sukelsite visą gyvenimą trunkantį pasipiktinimą.
Kai kurie iš šių žmonių praeityje sirgo Covid. Jie puikiai žino apie imunitetą, kurį suteikia pasveikimas, nes gali skaityti moksliniuose žurnaluose – o gal atkreipė dėmesį devintoje klasėje biologijos pamokose. Jie sirgo, bet elitas, pasitikintis tik vaistinėmis, atima iš jų naudą. Žinoma, apie natūralų imunitetą pagrindiniuose naujienų kanaluose neišgirsite, nes dėl priežasčių, kurių nesupranta nė vienas medicinos specialistas, šia tema žiniasklaidoje vis dar beveik tylima.
Nei CDC, nei PSO dabar nenori kalbėti apie vieną iš įspūdingiausių mokslinių atradimų, atsiradusių kartu su moderniųjų laikų pradžia. Dėl vis dar neaiškių priežasčių jis buvo ištrintas iš viešosios kultūros žemėlapio.
Kiti nebaigę lankytis asmenys išnagrinėjo demografinius duomenis ir pastebėjo, kad jiems gresia stebėtinai maža rizika susirgti šiuo virusu patirti sunkių pasekmių. Jie pasiryžę prisiimti šią riziką lygiai taip pat, kaip mes rizikuojame užsikrėsti bet kuriuo kitu kvėpavimo takų virusu, kuris egzistuoja ir visada egzistavo Žemės planetoje. Rizika susirgti – ir imuniteto įgijimas pasveikus – yra gyvenimo dalis dabar ir visada buvo, kad ir kaip keistai sunku tai šiandien priimti.
Kiti turi sudėtingų sveikatos problemų ir nerimauja dėl šalutinio poveikio. Dar kitiems mintis apie šios naujos skiepo skyrimą naudojant naujas technologijas atrodo tiesiog nemaloni – ir tai yra jų žmogaus teisė taip jaustis!
Nepaisant to, šios vargšės sielos yra demonizuojamos. Paklausykite buvusio Trumpo Sveikatos ir žmogiškųjų paslaugų vadovo Alexo Azaro. Rašymo viduje New York Times "„Nesvarbu, ar toks skepticizmas kyla iš politinių abejonių, sąmokslo teorijų ar tikslios ir savalaikės informacijos trūkumo, milijonai amerikiečių vis dar nenori imtis paprasčiausių žingsnių, kad užbaigtų šią pandemiją.“
Taigi, štai ir viskas. Vienintelė priežastis, kodėl šis vyras gali įsivaizduoti, kad žmonės nesiima veiksmų, yra ta, kad jie yra kvaili arba užsiėmę politika. Tai absurdiška. Apskritai niekas negali geriau įvertinti naudos ir rizikos sveikatai nei pats individas, konsultuodamasis su medicinos specialistais, kurių daugelis šiuo klausimu turi labai subalansuotą nuomonę.
Niekam nesuprantama, kodėl sprendimą dėl injekcijos gavimo turėtų patikėti karjeros vyriausybės biurokratui, kuris paprastai mano, kad Amerikos žmonės yra kvaili kaip vištos.
Kalbant apie žingsnį „pastabai šiai pandemijai užbaigti“, remiantis skaičiais, tai vyksta arba jau įvyko, nebent sieksime tos iliuzinės svajonės apie visišką eliminavimą, o ne endemiškumą. Net visuotinė vakcinacija nepasieks eliminavimo, kaip dabar teigia net CDC, atsižvelgdamas į gerai dokumentuotą proveržio atvejų paplitimą dėl Delta varianto.
Kalbant apie tą variantą – taip, kiekvienas toks virusas mutuoja ir tai visiškai normalu, kaip dažniausiai ir būna, pavojingumo laipsnis keičiamas į paplitimą, – vienas vyras eilėje, kurį šiandien mačiau, tiesiai šviesiai pasakė: „Visi šie pamokslai apie Deltą, Deltą, Deltą tėra skirti gąsdinti daugiau žmonių, kad jie paklustų jų įgaliojimams.“
Įdomi teorija!
Pereikime prie skiepijimo mandatų. Prieš mėnesį tie, kurie spekuliavo šia tema, buvo pasmerkti kaip pamišę, paranojiški sąmokslo teorijų šalininkai. Matyt, praėjusio mėnesio sąmokslas tapo šio mėnesio realybe. Niujorko gubernatorius (spaudžiamas ne už tai, kad sunaikino savo valstiją ar pasmerkė tūkstančius pagyvenusių piliečių mirčiai, priversdamas COVID-19 pacientus gyventi slaugos namuose, o už lyčių lygybės principų pažeidimus darbo vietoje) reikalauja, kad privatus verslas nustatytų išimtis neskiepytiems asmenims. Daugelis jų sutiko, dauguma jų glaudžiai bendradarbiaudami su įtakingais asmenimis – įprasta trajektorija, kai nominaliai privačios įmonės tam tikru kritiniu intervencijos lygmeniu tarnauja valstybės interesams.
Maždaug tą pačią dieną žiniasklaidos atstovai pradėjo erzinti ir JAV prezidentą, ir CDC vadovą dėl nacionalinio privalomojo skiepijimo galimybės. Abu jie slėpė savo atsakymus, iš esmės užsimindami apie realią galimybę. Juos abu supa fanatikai, kurie nusprendė, kad neskiepytieji yra neišmanėliai, purvini ir nusipelno būti stiprūs. Vienintelė kritika, kurios jie sulaukia savo socialiniuose ratuose, yra iš žmonių, kuriems niekada negali būti pakankamai privalomųjų skiepijimų. Jie niekada nėra sutikę žmogaus, kuris atmestų vakciną dėl principinių ar apdairumo priežasčių.
Dabar apie jautrią Niujorko temą ir jo naujus miesto masto įgaliojimus. Juos vykdomuoju įsakymu įvedė pats nepopuliariausias šio miesto meras per visą gyvą atmintį. Šis žmogus yra tiesiogine prasme niekinamas, o niujorkiečiai skaičiuoja dienas, kol jo nebeliks ir jo vietą užims naujas meras. Jis įvedė didžiulę ir drakonišką naują tvarką viename didžiausių pasaulio miestų, kuri gali iš esmės pakeisti visą situaciją.
Visa tai nėra demokratiška ar pagrįsta konsensusu. Tai grynas vykdomosios valdžios despotizmo aktas, kurį, atrodytų, atmeta visa Amerikos kultūros pasirinkimo laisvę propaguojanti etosas. Tačiau įvedus karantiną, baigėsi ir žmonių laisvės bei teisių prezumpcija, ir prasidėjo era, kai gryna politinė valia ir galia gali nusverti visas prielaidas apie tai, kas daro socialinę ir politinę tvarką didžia. Mes tiesiogine prasme išmetėme į šiukšlyną šimtmečius kauptus precedentus ir prielaidas apie laisvę.
Kiek gerai apgalvota ši nauja tvarka, kuri įsigalios vos po dviejų savaičių ir bus vykdoma dar po kelių savaičių? tai nuo "Wall Street Journal". „Vaikai iki 12 metų, kurių negalima skiepyti, remiantis Ligų kontrolės ir prevencijos centrais, greičiausiai nebus atriboti nuo programoje numatytos veiklos uždarose patalpose, sakė p. de Blasio, pridurdamas, kad politika bus parengta artimiausiomis dienomis ir savaitėmis.“
Taigi, Brodvėjaus vaikų spektakliai uždrausti visam laikui? Šeimos negali valgyti restoranuose? Vaikai iki 12 metų negali lankytis uždarose patalpose? Ar tai rimta? Žiniasklaida klausinėjo Niujorko pareigūnų apie visa tai, ir iš tiesų atrodė, kad miestą valdantys genijai visiškai pamiršo pagalvoti apie vaikus. Vien klausimas juos, regis, užklupo netikėtai. Jei jie neįtraukiami, tai jau yra problema. Kodėl 12 metų vaikas įtraukiamas, o neskiepytas 13 metų?
Nepaisant to, tai pasibaisėtina ir neįsivaizduojama prievarta dėl vakcinos, kurią norintys jau seniai priėmė, o likusieji dėl jos labai abejoja arba griežtai priešinasi. Žmonės mano, kad tai bus užginčyta teisme, bet tam reikia laiko ir pinigų, ir visiškai neaišku, kaip į tai reaguos teismai.
Galiausiai, nors ieškiniai yra nuostabūs ir jų turėtų būti daug daugiau, nematau, kaip jie sustabdytų šią tironiją. Nesu tikras, kas tiksliai tai daro, bet žinau tiek: žmonės ir kultūra, kurie taikosi į tokio lygio prievartą, nėra tinkami laisvės ar civilizacijos apskritai išsaugojimui. Tai tikrai atrodo kaip naujas skyrius Amerikos teisių pažeidimų istorijoje.
Kiekvieną kartą, kai stebime ir patiriame šiuos viršijimus, nepagrįstus jokiu tikru moksliniu pagrindu ar net racionaliu pagrindu, esame patikinami, kad tai pabaiga. Čia nėra jokios tikros neteisybės. Tai nėra skirta paruošti mus kažkam blogesniam. Pastiprinamieji skiepai nėra problema. Mums nereikės nešiotis sveikatos paso su atnaujintais skiepais ir tikrai nebus Kinijos stiliaus socialinių kreditų schemos JAV.
Žinoma. Lygiai taip pat, kaip nebus jokių karantinų, 2020 m. sausį pažadėjo Anthony Fauci. Tai tik dvi savaitės. Kalbama tik apie ligoninių pajėgumus. Nebus jokių kelionių apribojimų. Jūsų bažnyčios netrukus atsidarys. Policija nevykdys nurodymų likti namuose. Nebus kaukių dėvėjimo įpareigojimų. Nebus skiepijimo įpareigojimų, pasų, jokio brutalaus gyventojų elgesio. Nieko iš to nebus, jie visada sakydavo, ir kiekvieną kartą šis pažadas tebuvo dar vieno prievartos sluoksnio pranašavimas.
Šiomis dienomis atrodo, kad etatistinės prievartos progresas valandomis didėja, kartu demonizuojant ir nepritarimą. Taip, tai demoralizuoja. Būtent tam ir skirta. Jei pasiduodi, darai būtent tai, ko jie ir ketina.
Kitą dieną Anthony Fauci prabėgomis kalbėjo apie individualias teises. Kažkaip jam netgi pavyko apversti šią mintį aukštyn kojomis, sakydamas, kad jei platini kvėpavimo takų virusą, tu primesti individualias teises, jau nekalbant apie tai, kad šiuolaikinio gyvenimo istorijoje nėra precedento tokiam teisiniam ar praktiniam teiginiui. Būti visuomenėje ir gyventi laisvą gyvenimą būtinai reiškia abiejų mikrobų cirkuliaciją ir dėl to kylantį imuniteto stiprinimą, kuris labai prisidėjo prie individualios ir pasaulinės sveikatos. Jo principas pasmerktų mus visus pavojingiausiai būklei, su kuria susiduria žmonės žmonijos patirtyje: imunologiniam naivumui, kuris net ir lengvus patogenus paverčia mirtinais pavojais.
Dažnai mintimis prisimenu tas kelias 2020 m. kovo vidurio dienas, kai vyriausybės išdrįso paminti visas teisės, laisvės ir visuomenės sveikatos tradicijas. Ką tai išprovokuotų, svarstau? Kai vyriausybės nuspręs, kad viruso trajektorijos valdymas, užtikrinant 99.8 % išgyvenamumą, o ne sveikų suaugusiųjų išgyvenamumą, daugiausia priklauso nuo policijos, kas bus toliau? Kaip bus galima suvaldyti šią tendenciją, jei nebus masinio tokių beprasmių ir destruktyvių taktikų atmetimo?
Žmonija jau seniai žino apie vyriausybių polinkį priešintis pripažinti klaidas. Labai mažai kas kada nors tai daro. Šis atsisakymas mums dabar brangiai kainuoja, nes jos vis didina prievartos sluoksnį, kad galėtų sąžiningai susitaikyti su siaubingomis pastarųjų 18 mėnesių nesėkmėmis. Turi būti atsiskaityta, kaip ir su kita siaubinga viešąja politika praėjusį šimtmetį, pavyzdžiui, Irako karu. Ji paprastai įvyksta praėjus dešimtmečiams po nusikaltimo, tik tada, kai viena piktadarių karta perduoda valdžią kitai, kuri bent jau bijo katastrofos pasikartojimo.
-
Jeffrey Tuckeris yra Brownstone instituto įkūrėjas, autorius ir prezidentas. Jis taip pat yra vyresnysis ekonomikos apžvalgininkas žurnale „Epoch Times“, 10 knygų autorius, įskaitant Gyvenimas po karantinoir daugybę tūkstančių straipsnių mokslinėje ir populiariojoje spaudoje. Jis plačiai kalba ekonomikos, technologijų, socialinės filosofijos ir kultūros temomis.
Žiūrėti visus pranešimus
