DALINTIS | SPAUSDINTI | SIŲSTI EL. PAŠTU
Esame užtikrinti tuo, kad Pasaulio sveikatos organizacija (PSO), Pasaulio bankas, G20ir jų draugai, kad pandemijos kelia egzistencinę grėsmę mūsų išlikimui ir gerovei. Pandemijos tampa vis dažnesnės, ir jei skubiai nesiimsime veiksmų, liksime kalti dėl masinių mirčių „kitos pandemijos“ metu.
To įrodymas – katastrofiška COVID-19 padaryta žala pasauliui, kurios pasikartojimo galima išvengti tik perkėlus precedento neturinčias lėšas ir sprendimų priėmimo galią visuomenės sveikatos įstaigoms ir jų verslo partneriams. Jie turi išteklių, patirties, žinių ir techninių įgūdžių, kad užtikrintų mūsų saugumą.
Visa tai savaime suprantama, ir tik kvailys, trokštantis masinės mirties, tam prieštarautų. Tačiau vis dar yra žmonių, kurie teigia, kad ryšys Atrodo, kad visuomenės sveikatos įstaigos ir didelių korporacijų santykis yra vienintelė šio naratyvo dalis, kuri atlaiko tikrinimą.
Jei tai tiesa, tai reikštų, kad mus sistemingai apgaudinėja mūsų vadovai, sveikatos apsaugos sistema ir didžioji dalis žiniasklaidos; absurdiškas teiginys laisvoje ir demokratinėje visuomenėje. Tik fašistinis ar kitaip totalitarinis režimas galėtų vykdyti tokią plačią ir visa apimančią apgaulę, ir tik tikrai blogų ketinimų turintys žmonės galėtų ją puoselėti.
Tad tikėkimės, kad tokia „išvaizda“ yra apgaulinga. Manyti, kad mūsų lyderių parengtos pandemijos pasirengimo ir reagavimo į ją darbotvarkės prielaida yra sąmoningai pagrįsta visiškais prasimanymais, būtų pernelyg didelė sąmokslo teorija. Būtų pernelyg nejauku pripažinti, kad mus sąmoningai klaidina mūsų išrinkti žmonės ir sveikatos priežiūros įstaiga, kuria pasitikime; kad įtraukties, lygybės ir tolerancijos garantijos tėra fasadai, slepiantys fašistus. Turėtume atidžiai išnagrinėti pagrindinius teiginius, pagrindžiančius pandemijos darbotvarkę, ir tikėtis, kad jie bus patikimi.
Mitas Nr. 1: Pandemijos tampa vis dažnesnės
PSO savo 2019 m. gripo pandemijos gairėse nurodė 3 pandemijos amžiuje tarp 1918–20 m. Ispaniškojo gripo ir COVID-19. Ispaniškasis gripas daugiausia žudė per antrinį užkratą bakterinės infekcijos tuo metu, kai dar nebuvo šiuolaikinių antibiotikų. Šiandien tikėtumėmės, kad dauguma šių žmonių, daugelis jų – gana jauni ir sveiki, išgyvens.
PSO vėliau užfiksavo pandeminio gripo protrūkius 1957–58 m. („Azijos gripas“) ir 1968–69 m. („Honkongo gripas“). 2009 m. kilęs kiaulių gripo protrūkis PSO buvo priskirtas „pandemijai“, tačiau nusinešė tik 125,000 250,000–19 XNUMX gyvybių. Tai daug mažiau nei įprasti gripo metai, todėl vargu ar verta vadintis pandemija. Tada prasidėjo COVID-XNUMX. Taip visam šimtmečiui; po vieną protrūkį PSO priskiria pandemijai kiekvienai kartai. Reti arba bent jau labai neįprasti įvykiai.
Mitas Nr. 2: Pandemijos yra pagrindinė mirties priežastis
Juodoji mirtis, buboninis maras, nušlavė Europą XIV amžiuje nusinešė galbūt trečdalį visų gyventojų gyvybių. Vėlesniais amžiais pasikartojantys protrūkiai padarė panašią žalą, kaip ir maro epidemijos, žinomos iš Graikų ir romėnų kartus. Net ispaniškasis gripas nebuvo lyginamas su šiais. Gyvenimas pasikeitė iki antibiotikų atsiradimo – įskaitant mitybą, apgyvendinimą, vėdinimą ir sanitariją, – ir šie masinio mirtingumo atvejai sumažėjo.
Nuo ispaniškojo gripo laikų sukūrėme daugybę antibiotikų, kurie išlieka itin veiksmingi kovojant su bendruomenėje įgyta pneumonija. Sveiki jauni žmonės vis dar miršta nuo gripo dėl antrinės bakterinės infekcijos, tačiau tai reta.
Geriausios PSO praneša, kad nuo 1.1–1957 m. „Azijos gripo“ mirė 58 mln. žmonių, o nuo 1968–69 m. Honkongo gripo – milijonas žmonių. Atsižvelgiant į tai, sezoninis gripas nusineša gyvybes nuo 250,000 bei 650,000 žmonių kasmet. Kadangi šių dviejų pandemijų metu pasaulio gyventojų skaičius siekė 3–3.5 milijardo, jos priskiriamos prie sunkių gripo metų, nusinešusių maždaug 1 iš 700 gyvybių, daugiausia pagyvenusių žmonių, o tai mažai įtakojo bendrą mirčių skaičių. Jos buvo traktuojamos kaip tokios, o Vudstoko festivalis vyko be panikos dėl superplatintojų (bent jau dėl viruso...).
COVID-19 yra susijęs su didesniu mirtingumu, tačiau senas vidutinis amžius lygiavertis mirtingumui dėl visų priežasčių ir beveik visada asociacija su gretutinės ligosDaug mirtingumo atvejų taip pat pasitaikė nutraukus įprastą palaikomąją priežiūrą, pavyzdžiui, dėmesingą slaugą ir kineziterapiją, ir intubacijos praktika galėjo atlikti tam tikrą vaidmenį.
Iš 6.5 mln., kuriuos PSO įrašai Kalbant apie mirtį nuo COVID-19, nežinome, kiek žmonių būtų mirę nuo vėžio, širdies ligų ar cukrinio diabeto komplikacijų, jei SARS-CoV-2 PGR rezultatas būtų teigiamas. Nežinome, nes dauguma valdžios institucijų nusprendė netikrinti, bet tokias mirtis užfiksavo kaip susijusias su COVID-19. PSO per visą COVID-15 pandemiją užregistruoja apie 19 milijonų papildomų mirčių, tačiau tai apima ir mirtis dėl karantino (neprievalgis, auganti infekcinė liga, naujagimis mirtis tt).
Jei imsime 6.5 mln. Nors aukų skaičius yra tikėtinas, kontekstą galime suprasti palyginę jį su tuberkulioze – pasauliniu mastu endemine kvėpavimo takų liga, dėl kurios mažai kas nerimauja kasdieniame gyvenime. Tuberkuliozė kasmet pražudo apie 1.5 milijono žmonių, tai beveik pusė metinio COVID-19 aukų skaičiaus 2020 ir 2021 metais. Tuberkuliozė žudo daug jaunesnis vidutiniškai nei COVID, su kiekviena mirtimi atimama daugiau potencialių gyvenimo metų.
Taigi, remiantis įprastais ligų naštos rodikliais, galėtume teigti, kad jie yra maždaug vienodi – COVID-19 poveikis gyvenimo trukmei apskritai buvo gana panašus į tuberkuliozės poveikį – didesnis vyresnio amžiaus gyventojų grupėje Vakarų šalyse, daug mažesnis... mažas pajamas gaunančios šalys. Netgi JAV 19–2020 m. nuo COVID-21 mirė mažiau (ir vyresnio amžiaus žmonių) nei įprastai nuo vėžio ir širdies bei kraujagyslių ligų.
Todėl COVID-19 nekėlė egzistencinės grėsmės daugelio žmonių gyvybei. Mirtingumas nuo infekcijos visame pasaulyje tikriausiai yra apie 0.15%, didesnis vyresnio amžiaus žmonėms, daug mažesnis sveikiems jauniems suaugusiesiems ir vaikams. Nebūtų neprotinga manyti, kad jei būtų taikomos standartinės medicinos žinios, pavyzdžiui, kineziterapija ir mobilumo didinimas silpniems vyresnio amžiaus žmonėms ir mikroelementų papildai rizikos grupei priklausančių asmenų mirtingumas galėjo būti dar mažesnis.
Kad ir kokia būtų nuomonė apie COVID-19 mirties apibrėžimus ir valdymą, neišvengiama, kad sveikų jaunesnių žmonių mirtys yra retos. Per pastarąjį šimtmetį visos pandemijos sukeltos mirtys buvo labai mažos. Vidutiniškai mažiau nei 100,000 19 žmonių per metus, įskaitant COVID-XNUMX, tai sudaro tik nedidelę dalį sezoninio gripo sukeltų mirčių.
3 mitas: išteklių nukreipimas pasirengimui pandemijoms yra prasmingas visuomenės sveikatos srityje
G20 ką tik susitarė su Pasaulio banku skirti $ 10.5 mlrd kasmet į savo pandemijų prevencijos ir reagavimo į jas Finansinio tarpininko fondą (FIF). Jų nuomone, yra apie $ 50 mlrd iš viso reikia per metus. Tai yra metinis biudžetas, skirtas pasirengti pandemijai. Kaip pavyzdį, kaip pageidaujama reaguoti protrūkio atveju, Jeilio universiteto modeliuotojai apskaičiavo, kad mažas ir vidutines pajamas gaunančių šalių gyventojų paskiepijimas vos 2 COVID-19 vakcinos dozėmis kainuotų apie $ 35 mlrdPridėjus vieną stiprintuvą, iš viso būtų $ 61 mlrd. Baigta $ 7 mlrd iki šiol buvo įsipareigojęs COVAX, PSO COVID vakcinų finansavimo priemonė, iš kurios skiepijama dauguma užsikrėtusiųjų jau imuninis prie viruso.
Kad būtų aiškiau, PSO metinis biudžetas paprastai yra mažesnis nei $ 4 mlrdVisas pasaulis išleidžia apie $ 3 mlrd dėl maliarijos – ligos, kuri kasmet nusineša daugiau nei pusės milijono mažų vaikų gyvybių. Didžiausia tuberkuliozės, ŽIV/AIDS ir maliarijos finansavimo priemonė – Pasaulinis fondas, šioms trims ligoms kartu išleidžia mažiau nei 4 milijardus dolerių per metus. Kitos ir didesnės išvengiamos vaikų mirties priežastys, pavyzdžiui, plaučių uždegimas ir viduriavimas, sulaukia vis mažiau dėmesio.
Maliarijos, ŽIV, tuberkuliozės ir prastos mitybos ligų daugėja, o pasaulinė ekonomika – pagrindinis ilgalaikis veiksnys, lemiantis gyvenimo trukmę mažas pajamas gaunančiose šalyse – smunka. Institucijos, kurios pačios gaus naudos, prašo mokesčių mokėtojų skirti didžiulius išteklius šiai problemai, o ne ligoms, kurios žudo daugiau ir jaunesnių žmonių. Atrodo, kad šią darbotvarkę propaguojantys žmonės nėra pasiryžę mažinti metinį mirtingumą ar gerinti bendrą sveikatą. Arba jie arba negali valdyti duomenų, arba neturi lango į ateitį, kurį pasilieka sau.
Mitas Nr. 4: COVID-19 padarė didžiulę žalą sveikatai ir pasaulio ekonomikai
COVID-2020 mirtingumo amžiaus skirtumai yra neabejotini nuo XNUMX m. pradžios, kai Kinijos duomenys parodė beveik jokio sveikų jaunų ir vidutinio amžiaus suaugusiųjų bei vaikų mirtingumo. Tai nepasikeitė. Tie, kurie prisideda prie ekonominės veiklos, dirba gamyklose, ūkiuose ir transporto sektoriuose, niekada nebuvo labai rizikingi.
Ekonominė ir asmeninė žala, atsiradusi dėl šiems žmonėms taikomų apribojimų, nedarbo, smulkaus verslo sunaikinimo ir tiekimo sutrikimų, buvo pasirinkimas, priimtas prieš ortodoksinė politika PSO ir visuomenės sveikatos apskritai. Užsitęsęs mokyklų uždarymas, įtvirtinęs kartų skurdą ir nelygybę tiek subnacionaliniu, tiek tarptautiniu lygmeniu, buvo pasirinkimas galbūt nupirkti mėnesių vyresnio amžiaus žmonėms.
2019 m. PSO pandemijos gairės nerekomendavo karantino dėl neišvengiamos skurdo didėjimo, o skurdas skatina ligas ir trumpina gyvenimo trukmę. PSO pažymėjo, kad tai neproporcingai kenkia skurdesniems žmonėms. Tai nėra sudėtinga – net ir tiems, kurie yra karantino ir būsimos skaitmeninės tapatybės darbotvarkės centre, pavyzdžiui, Tarptautinių atsiskaitymų bankas (BIS) pripažįsta šią realybę. Jei skurdą skatinančių priemonių tikslas būtų sumažinti pagyvenusių žmonių mirtingumą, sėkmės įrodymai yra prastas.
Atrodo, nėra pagrįstų abejonių, kad auga neprievalgis bei ilgalaikis skurdas, kyla endemiškas infekcinis liga ir jos poveikis išsilavinimo praradimas, padidėjo vaikas santuoka ir padidėjo nelygybė gerokai nusvers bet kokį pasiektą mirtingumo sumažėjimą. UNICEF įvertinimas Ketvirčio milijono vaikų mirčių dėl karantinų Pietų Azijoje 2020 m. duomenys leidžia suprasti karantinų padarytos žalos mastą. Didžiulę žalą, susijusią su šia istoriškai lengva pandemija, sukėlė ne virusas, o naujoviškos visuomenės sveikatos priemonės.
Susidūrimas su tiesa
Atrodo neišvengiama, kad tie, kurie pasisako už dabartinę pandemijos ir pasirengimo joms darbotvarkę, sąmoningai klaidina visuomenę, kad pasiektų savo tikslus. Tai paaiškina, kodėl PSO, Pasaulio banko, G20 ir kitų šalių dokumentuose vengiama išsamių sąnaudų ir naudos analizių. Tas pats šio pagrindinio reikalavimo nebuvimas buvo būdingas ir karantinų įvedimui dėl COVID-XNUMX.
Sąnaudų ir naudos analizės yra būtinos bet kokiai didelio masto intervencijai, o jų nebuvimas atspindi arba nekompetenciją, arba piktnaudžiavimą. Iki 2019 m. numatomas išteklių nukreipimas pasirengimui pandemijoms būtų buvęs neįsivaizduojamas be tokios analizės. Todėl galime pagrįstai manyti, kad jų tolesnis nebuvimas grindžiamas baime arba įsitikinimu, kad jų rezultatai sužlugdys programą.
Daugybė žmonių, kurie turėtų geriau žinoti, pritaria šiai apgaulei. Jų motyvai gali būti tokie spėjama kiturDaugelis gali manyti, kad jiems reikia gero atlyginimo, o dėl to mirusieji ir nuskurdę bus pakankamai toli, kad būtų laikomi abstrakčiais dalykais. Žiniasklaida, priklausanti tai pačiai... investiciniai namai kuriems priklauso farmacijos ir programinės įrangos įmonės, remiančios visuomenės sveikatą, dažniausiai tyli. Vargu ar galima manyti, kad tokie investiciniai namai kaip „BlackRock“ ir „Vanguard“ siekia maksimalios grąžos savo investuotojams, tam naudodami įvairų savo turtą.
Keli dešimtmečiai, kai mūsų išrinkti lyderiai rinkdavosi į uždarus posėdžius Davose, kartu su nuolatine turto koncentracija pas asmenis, su kuriais jie susitikdavo, niekur kitur nebūtų galėję mūsų nuvesti.
Mes tai žinojome prieš 20 metų, kai žiniasklaida vis dar perspėjo apie žalą, kurią atneš didėjanti nelygybė. Kai asmenys ir korporacijos, turtingesnės už vidutinio dydžio šalis, kontroliuoja tokias dideles tarptautines sveikatos organizacijas kaip Gavi bei CEPI, tikrasis klausimas yra, kodėl tiek daug žmonių sunkiai pripažįsta, kad interesų konfliktai apibrėžia tarptautinę sveikatos politiką.
Sveikatos apsaugos žlugdymas siekiant pelno prieštarauja visam antifašistinio ir antikolonialistinio judėjimo po Antrojo pasaulinio karo etosui. Kai politiniai veikėjai gali pripažinti šią realybę, jie gali atsikratyti klaidingo susiskaldymo, kurį pasėjo ši korupcija.
Esame apgaudinėjami dėl priežasties. Kad ir kokia ji būtų, pritarimas apgaulei yra blogas pasirinkimas. Tiesos neigimas niekada neveda į gerus kelius. Kai visuomenės sveikatos politika grindžiama akivaizdžiai melagingu naratyvu, visuomenės sveikatos darbuotojų ir visuomenės vaidmuo yra jai priešintis.
-
Davidas Bellas, vyresnysis mokslininkas Brownstone institute, yra visuomenės sveikatos gydytojas ir biotechnologijų konsultantas pasaulinės sveikatos srityje. Davidas yra buvęs Pasaulio sveikatos organizacijos (PSO) medicinos pareigūnas ir mokslininkas, maliarijos ir karščiavimo ligų programos vadovas Naujoviškos naujos diagnostikos fonde (FIND) Ženevoje, Šveicarijoje, ir pasaulinių sveikatos technologijų direktorius „Intellectual Ventures Global Good Fund“ Belvjuje, Vašingtono valstijoje, JAV.
Žiūrėti visus pranešimus
