DALINTIS | SPAUSDINTI | SIŲSTI EL. PAŠTU
2020 m. kovo antrąją savaitę Trumpo administracija paskelbė „15 dienų kreivei išlyginti“, remdamasi klaidinga nuomone, kad laikinas ekonomikos uždarymas sumažins hospitalizacijų skaičių ir taip sumažins mirčių nuo Covid skaičių vidutinės trukmės ir ilguoju laikotarpiu. Kaip žinote, kai kuriose vietose mokyklų ir įmonių uždarymas truko iki 18 mėnesių ir sunaikino JAV ekonomiką bei šimtus tūkstančių smulkaus verslo.
Tuo metu aš kovojau prieš SB163 Kolorado valstijoje – įstatymo projektą, pagal kurį tėvai turėjo būti stebimi vyriausybės duomenų bazėje ir dalyvauti internetinėje perkvalifikavimo programoje, jei norėjo, kad jų vaikai lankytų valstybinę mokyklą, bet atsisakė. Bet koks vaikų vakcinos. Tačiau įstatymų leidėjai staiga nutraukė veiklą, nematydami jokios atnaujinimo datos.
Taigi, ėmiausi darbo su Covid ir su Covid susijusiais karantinais. Prisiminiau, kad yra daug literatūros apie „socialinius sveikatos veiksnius“ ir „mirtis iš nevilties“, siekiančios aštuntąjį dešimtmetį. Idėja gana paprasta – jei nedarbo lygis didėja, nutinka daug blogų dalykų, įskaitant žmogžudysčių, smurto artimoje aplinkoje, vaikų prievartos, įkalinimo, psichikos ligų, savižudybių ir mirčių nuo apsinuodijimo narkotikais bei alkoholiu skaičiaus padidėjimą.
Taigi, aš atidžiai pasinėriau į temą ir radau pagrindinį dokumentą. Harvey Brenneris (tuometinis Johnso Hopkinso universitetas) Jungtinių Valstijų Kongreso Jungtinio ekonomikos komiteto vardu aštuntojo dešimtmečio viduryje steigti kad:
...1 % nedarbo lygio padidėjimas, išsilaikęs per šešerius metus, buvo susijęs (per pastaruosius tris dešimtmečius) su 36,887 20,240 mirčių skaičiaus padidėjimu, įskaitant 920 648 mirčių nuo širdies ir kraujagyslių ligų, 495 savižudybių, 4,227 žmogžudysčių, 3,340 mirtis nuo kepenų cirozės, XNUMX XNUMX priėmimus į valstybines psichiatrijos ligonines ir XNUMX XNUMX priėmimų į valstybinius kalėjimus.
Keistame likimo posūkyje, Nevilties mirtys ir kapitalizmo ateitis Anne Case ir sero Anguso Deatono straipsnis „Straipsnis ... straipsnyje“““ buvo išleistas 17 m. kovo 2020 d. ir buvo plačiai reklamuojamas pagrindinėse žiniasklaidos priemonėse“. Jame atnaujinamas Brennerio darbas ir teigiama, kad ekonominės krizės sukelia neigiamų pasekmių sveikatai, įskaitant negalią ir mirtį“.
Mane nustebino mintis, kad karantinas dėl COVID-19 sukėlė ekonominę krizę, kuri turėjo rimtų pasekmių sveikatai, galbūt dar blogesnių nei pats COVID-19. Todėl pirmą kartą ėmiausi modeliuoti karantino poveikį sveikatai.
Aštuntajame dešimtmetyje (kai Brenneris atliko savo tyrimus) JAV gyventojų skaičius buvo mažesnis, todėl atnaujinau jo duomenis, kad jie atitiktų dabartinį JAV gyventojų skaičių, ir įvertinau mirčių skaičių, kurį sukeltų dėl COVID-1970 karantinų išaugęs nedarbo lygis.
Mano apatinė riba buvo 294,170 1,853,271 papildomų gyvybių, prarastų dėl mirčių nuo nevilties, o viršutinė riba – XNUMX XNUMX XNUMX papildoma gyvybė, prarasta dėl mirčių nuo nevilties, jei padidėjęs nedarbas išsilaikytų šešerius metus.
Vaikų sveikatos gynimo organizacija paskelbė mano straipsnį 23 m. kovo 2020 d. pavadinimu „Ar „nevilties mirtys“ pranoks mirčių nuo koronaviruso skaičių?"
Jis greitai surinko 40,000 XNUMX peržiūrų. Vėliau tą pačią dieną prezidentas Trumpas pakartojo šį argumentą, kai prognozuojama, „Didžiulės mirtys“ ir „tūkstančiai savižudybių“, jei šalis per kelias savaites nebus „atverta verslui“.
Įvairūs analitiniai centrai, matyt, taip pat pastebėjo mano straipsnį ir sukūrė savo modelius, kiek žmonių mirtų dėl karantino. 8 m. gegužės 2020 d. „Wel Being Trust“ paskelbė Prognozuojamos nevilties mirtys nuo Covid-19Jų tyrimas sulaukė daugybės paspausti ir jų įverčiai atitiko mano modelio apatinės ribos įverčius (jų modelis įvertino mažesnį nedarbo augimą ir nagrinėjo tik vienerių metų padidėjusio nedarbo poveikį).
21 m. gegužės 2020 d. Brukingso institutas paskelbė „Mūsų ekonomikos ir sveikatos apsauga pandemijos metu„kuris apėmė tą pačią teritoriją, kurią buvau nubraižęs prieš du mėnesius.“
Taip pat 21 m. gegužės 2020 d. Sveikatos ir žmogiškųjų paslaugų sekretoriaus Alexo Azaro straipsnis pavadinimu „Turime vėl atsidaryti – dėl savo sveikatos„buvo paskelbta qthe“ Vašingtono pozt. Jis teigė, kad „viruso sukelta ekonominė krizė yra tylus žudikas“, kuris „greičiausiai sukels dešimtis tūkstančių mirčių“ nuo savižudybių ir opioidų perdozavimo. (Dėka WaPo už tai, kad priminei man šį straipsnį.)
Nors visi šie straipsniai buvo labai artimi mano paskelbtam COVID-19 karantino mirčių iš nevilties modeliui, nė viename iš jų nebuvo nurodyta mano originalaus darbo autoritetas, nes, matyt, dauguma žmonių visus, abejojančius vakcinomis, laiko... untermensch (taigi, manau, jie mano, kad vogti mūsų idėjas yra normalu), o Vaikų sveikatos gynyba yra ne pelno siekianti organizacija, kurios pavadinimo neminėsiu. O galbūt mums visiems tiesiog kilo ta pati idėja maždaug tuo pačiu metu, kas žino?
Šis karantinų nagrinėjimo padidėjimas buvo per didelis, kad pagrindinės žiniasklaidos priemonės galėtų su jais susidoroti. Kaip kas nors galėtų teigti, kad karantinas kainuos gyvybių, juk turime įveikti pandemiją! Taigi, 1 m. birželio 2020 d. Anne Case ir Angus Deaton viešai sukritikavo savo pačių darbus straipsnyje pavadinimu „Beveik nėra įrodymų, kad „mirtys iš nevilties“ rodo nedarbo lygį.„paskelbta leidinyje“ "The Washington Post. Vėliau WaPo pakeitė pavadinimą internetinis leidimas apkaltinti dėl to Trumpą (ir originalus pavadinimas buvo perkeltas į paantraštę):
Case ir Deaton yra nepaprastai svarbūs. Case 2003 m. laimėjo Kennetho Arrow apdovanojimą sveikatos ekonomikos srityje ir per visą savo įspūdingą karjerą buvo akademinė roko žvaigždė Prinstono universitete. Deaton 2015 m. laimėjo Nobelio ekonomikos premiją ir buvo... tapo riteriu karalienės Elžbietos II 2016 m. Tačiau jie priklausė elitui, kuris skatino karantiną (nepaisant jokių įrodymų, patvirtinančių šį požiūrį), ir dabar jų pirminis darbas apie mirtis iš nevilties tapo problemiškas oficialiam naratyvui.
Taigi savo straipsnyje jie atmetė ką tik knygoje paskelbtą teoriją, teigdami, kad „taip, mirčių iš nevilties pasitaiko skurdžiose baltųjų bendruomenėse, bet ne, jos neįvyks dėl karantino, nes, na, čia kitaip“.
Jie rašė:
Trumpai tariant, galime drąsiai atmesti užtikrintos prognozės kad artėjanti recesija sukels 75,000 XNUMX ar daugiau naujų mirčių nuo nevilties...
Nevilties mirčių banga yra labai mažai tikėtina. Recesijos yra nepaprastai brangios, nes jos sutrikdo žmonių gyvenimus, atima iš jų darbą ir pajamas bei trukdo daugeliui veiklų, kurios gyvenimą daro vertingą. Turime rasti saugius būdus grįžti į darbą. Tačiau neturėtume savęs gąsdinti košmarais apie dešimtis tūkstančių papildomų savižudybių ar narkotikų perdozavimo atvejų.
Dabar, kai vėl tai perskaičiau, mane apima pyktis.
Tai buvo prieš ketverius metus. Dabar duomenys jau yra ir aš buvau teisus, o du geriausi JAV sveikatos ekonomistai katastrofiškai klydo.
Šios savaitės straipsnis, publikuotas "The Economist" rodo, kad per pastaruosius ketverius metus smarkiai išaugo mirčių nuo narkotikų perdozavimo, apsinuodijimo alkoholiu ir savižudybių skaičius.
"The Economist" Straipsnyje nurodoma, kad mirtys iš nevilties dabar paveikia beveik visas demografines grupes (ne tik Case'o ir Deatono tyrinėtus neturtingus baltuosius). Tačiau jame niekada neminimas nei Covid, nei dėl Covid įvestos karantino priemonės. "The Economist" 2020 m. čempionu tapęs. Kaip jau minėjau anksčiau, „išlyginkite kreivę“ grafikas, dėl kurio buvo įvesti karantinai, buvo gautas iš "The Economist" 29 m. vasario 2020 d. Užuot pripažinę savo milžinišką klaidą, "The Economist" tiesiog rekomendavo Case'ui ir Deatonui atnaujinti savo modelį, įtraukiant spalvotuosius žmones.
Kvantinių tyrimų genijus „Ethical Skeptic“ jau ketverius metus stebi perteklinį mirčių skaičių, kurį sukėlė įvairūs nesėkmingi kovos su COVID-19 veiksmai. Jo... tyrimas rodo, kad klaidingi atsako į Covid žingsniai (įskaitant mirtis iš nevilties) ne tik pražudė daugiau amerikiečių nei Covid, bet ir daugiau amerikiečių nei visi užsienio karai kartu sudėjus.
Protingi žmonės gali nesutikti dėl mirčių nuo nevilties dėl COVID-19 karantinų skaičiaus. Žinome, kad šis skaičius yra didesnis nei nulis, todėl kyla klausimas, kiek jis didesnis? Keletas veiksnių, į kuriuos reikėtų atsižvelgti:
- Dosnios nedarbo išmokos Covid pandemijos metu ir tvirtas ekonomikos atsigavimas panaikinus karantiną tikriausiai šiek tiek sumažino mirčių skaičių (Brennerio modelis, kurį naudojau savo prognozėse, buvo pagrįstas padidėjusiu visuomenės nedarbu per šešerius metus, taigi trumpesnė Covid recesija turėtų lemti mažiau mirčių).
- Tačiau griežta izoliacija dėl Covid buvo nauja, opioidai Covid metu sustiprėjo (plačiai prieinamas fentanilis), o disponuojamos pajamos iš dosnių nedarbo išmokų galėjo padidinti alkoholio ir rekreacinių narkotikų pirkimą, o tai greičiausiai padidino mirčių skaičių. Atminkite, kad alkoholio parduotuvės buvo laikomos „būtiniausiomis įmonėmis“, kurios buvo atidarytos karantino metu, o bažnyčios, kuriose dažnai vyksta Anoniminių alkoholikų susirinkimai, buvo uždarytos.
- Be to, žiaurūs ligoninių protokolai, užblokuota prieiga prie saugių ir veiksmingų vaistų, įskaitant hidrochlorokviną ir ivermektiną, praleisti diagnostikos ir gydymo vizitai dėl tokių ligų kaip vėžys, bei mirtingiausių istorijoje vakcinų įvedimas smarkiai padidino mirčių skaičių (jos nėra tiesiogiai priskiriamos prie mirčių iš nevilties, tačiau vis tiek padidino mirtingumą dėl visų priežasčių).
Tokį pokalbį galėtų / turėtų vesti protingi žmonės. Tačiau 2020 m. pavasarį taip nenutiko (ir tai ne tas pokalbis, kurį pagrindinė srovė geba vesti net ir dabar). Vietoj to, valdančioji klasė turėjo planą ir naratyvą ir pasinaudojo sveikatos ekonomikos srities pilkaisiais eminencijomis Anne Case ir Angus Deaton, kad pasakytų: „čia nėra ko žiūrėti, neužduokite jokių klausimų, galime uždaryti ekonomiką be jokių su tuo susijusių gyvybių praradimų“.
Jų argumentas buvo akivaizdžiai absurdiškas. Vis dėlto Case'as ir Deatonas pasiekė savo. Karantinas truko pusantrų metų, o ne iš pradžių žadėtas 15 dienų. Dėl to nuo Covid-karantino mirčių iš nevilties mirė šimtai tūkstančių amerikiečių.
Iki šiol Case'as ir Deatonas nieko nemokėjo už savo katastrofišką klaidingą apskaičiavimą, gindami mokslo atliekų karantino idėją. 2021 m. atvejis buvo paskirta Amerikos ekonomikos asociacijos (AEA) išskirtine stipendininke ir įteikta NIH apdovanojimo už indėlį į elgesio ir socialinius mokslus. Režimas atlygina saviškiams. Jei kuri nors iš jų būtų pasakiusi tiesą apie jatrogenocidą, ji būtų buvusi visam laikui ištremta iš mandagios visuomenės.
Taigi, ko galime pasimokyti iš šio niūraus reikalo?
- Karantinai pražudo daug žmonių.
- Daugeliui akademinio elito nerūpi tiesa. Kai iškyla sunkumų, jie visada elgiasi taip, kad atitiktų savo klasės poziciją, net jei tai prieštarauja visai jų darbų eigai.
- Covid reprezentavo unikalią hipnozės/psichozės formą, kai buržuazija prarado prieigą prie logikos ir proto, puoldama žudyti kuo daugiau žmonių vardan visuomenės sveikatos (kaip streso išvargę žiurkėnai, ėdantys savo jauniklius).
- Teisingas ankstyvas sprendimas neatneša jokios naudos (bent jau trumpuoju laikotarpiu) ir dažniausiai sukelia didelę asmeninę žalą.
Man atsibodo teisintis žmonėms, kurie per Covid pandemiją viską padarė blogai. Tai nebuvo klaida, jie buvo noriai prisidėję prie plano. Anne Case ir Angus Deaton yra gėdingi. Man nesvarbu, kiek gero darbo jie atliko anksčiau savo karjeroje, kai visuomenės likimas buvo ant plauko, jie tapo bailiais troliais. Mažiausiai jie skolingi man ir visai visuomenei didžiulį atsiprašymą. Teisingame pasaulyje skola, kurią jie grąžintų visuomenei, būtų daug didesnė.
-
Toby Rogersas turi politinės ekonomijos daktaro laipsnį, įgytą Sidnėjaus universitete Australijoje, ir viešosios politikos magistro laipsnį, įgytą Kalifornijos universitete Berklyje. Jo tyrimų sritis – reguliavimo užgrobimas ir korupcija farmacijos pramonėje. Dr. Rogersas organizuoja visuomenines politines operacijas su medicinos laisvės grupėmis visoje šalyje, siekdamas sustabdyti lėtinių vaikų ligų epidemiją. Jis rašo apie visuomenės sveikatos politinę ekonomiją „Substack“ svetainėje.
Žiūrėti visus pranešimus
