DALINTIS | SPAUSDINTI | SIŲSTI EL. PAŠTU
Kaip, regis, visi, kurie sekė politinė tragedija Nors koronavirusas gerai žino, kad tai buvo ir yra, Energetikos departamentas dabar su mažu pasitikėjimo lygiu patvirtina, kad virusas netyčia nutekėjo iš laboratorijos Kinijoje. Nenuostabu ir galbūt suprantama, kad ši išvada daugeliui kelia pasipiktinimą.
Įsivaizduokite, kad Anthony Fauci ir kiti niekšiški, dėmesio ištroškę autoritarai dar visai neseniai atmetė pačią laboratorijos duomenų nutekėjimo idėją kaip sąmokslo teorijų šalininkų reikalą. Fauci ir kiti nusipelno mūsų didžiulės paniekos, taškas. Tuo pačiu metu šis dėmesys viruso kilmei yra visiškas blaškymas, kurį politikai, mokslininkai ir gydytojai (įskaitant Fauci) turi mylėti. Prašome skaitykite toliau. Bet pirmiausia šiek tiek nukeliaukime laiku atgal.
Taip darydami nepamirškime, kad su vyriausybe susiję politikai ir biurokratai buvo tie patys žmonės, kurie 2020 m. panikavo ir reikalavo, kad amerikiečiams būtų atimta laisvė ir darbas, kaip viruso plitimo mažinimo strategija. Tie, kurie džiūgauja, turėtų tai prisiminti, mėgaudamiesi švelnia Energetikos departamento išvada. Kitaip tariant, kam rimtai rūpi, ką mano Energetikos departamento darbuotojai? Kokia klaida pritarti savarankiškai pasiskelbusių ekspertų mąstymui, kai jų išvados sutampa su tuo, ką mano kai kurie karantino priešininkai.
Nuo šiol viruso kilmė iš tikrųjų nesvarbi. Kad minia, kuri jau seniai tinkamai pasisako prieš karantiną, nepamirštų, patogenai yra tokie pat seni kaip ir žmonija. Kadangi jie tokie, akcentuojant jų kilmę, visiškai nesuprantama. Vietoj to, visada ir visur turėtų būti reiškiama nuomonė, kad realybė Politinė, ekspertinė ir medicininė klasė neturėtų to naudoti kaip preteksto atimti mūsų laisvę. Laisvė yra brangi, ir autoritarai negali jos turėti, nepaisant patogeno kilmės ar jo tariamo mirtinumo.
Iš tiesų, net ir tuo tarpu, kai New York Times " Nors 2020 m. labai nuosekliai pranešė, kad virusas mirties prasme dažniausiai siejamas su labai sergančiais, labai senais žmonėmis slaugos namuose, ankstesnės tiesos pabrėžimas, kurį darė karantino priešininkai, panašiai neatitiko esmės. Ir tai pavojingai neatitiko esmės. Taip yra todėl, kad susitelkimas į statistiką ar anekdotus kaip priežastį, kodėl mūsų neužrakinti, reiškia, kad jei koronavirusas ar koks nors būsimas patogenas būtų tikrai mirtinas, politikai turėtų teisę mus uždaryti.
Ne, ačiū, todėl vėlgi sutelkiame dėmesį į tai, kas New York Times " pripažino seniai, ką CDC įprastai pripažino apie mirštančius su virusu (prisimenate „gretutines ligas“?) nuo 2020 m., ir tai, ką DoE dabar švelniai daro išvadą, yra toks klaidingas būdas kovoti su šia kova. Taip yra todėl, kad laisvei taikoma tokia maža kaina.
Beveik taip pat blogai, kad argumentas atitenka tiems, kuriems reikia trypti kitų teises. Pagalvokite apie tai. Kaip teigiau savo 2021 m. knygoje Kai politikams kilo panikaKuo mirtingesnis virusas, tuo labiau politiniai veiksmai tampa visiškai nereikalingi. Jei virusas žudo beatodairiškai, kas iš mūsų rimtai turėtų būti verčiamas būti atsargus?
Gerai, bet kas, jeigu nežinome plintančio viruso mirtingumo? Laisvė vėlgi yra atsakymas. Būtent tada, kai baimė didžiausia, o žinios mažiausiai akivaizdžios, laisvė tampa svarbiausia. Iš tiesų, laisvi žmonės daro daugiau nei tik sukuria ekonominius išteklius, kurių reikia mokslininkams ir gydytojams, kad sugalvotų vaistų nuo to, kas gali būti žalinga ar mirtina. Lygiai taip pat svarbu, kad laisvi žmonės gamina... informacija.
Priimdami skirtingus pasirinkimus plintant virusui, laisvi žmonės moko mus, koks elgesys labiausiai siejamas su liga, mirtimi ar nei su vienu, nei kitu. Kitaip tariant, karantinas mūsų neapsaugo; veikiau jis kelia grėsmę mūsų sveikatai, nuslėpdamas esminę informaciją.
Prašau pagalvokite apie tai, kas įvyko 2020 m. Mus karantino metu politikai ir ekspertai ne tik sugriovė verslą, darbo vietas ir gyvenimą tokį, kokį žinojome iki tol, bet ir užtemdė mūsų akis, kaip geriausiai kovoti su plintančiu virusu, kuris, jų teigimu, kelia mums didžiulę grėsmę. Šiuo atveju, ačiū Dievui, virusas daugumai iš mūsų nebuvo mirtinas.
Vis dėlto karantinai buvo tragiški. Tai, kad jie buvo susiję su padidėjusia depresija, alkoholizmu, darbo praradimu, verslo žlugimu ir sumažėjusiu mokymosi procesu klasėje, yra žinomas ir siaubingas dalykas. Dar blogiau, ir, kaip ir logika diktuoja, visa ši jėga logiškai nepagerino mūsų gerovės ir neišgelbėjo gyvybių. Laisvės atėmimas niekada to nepadaro.
Tokiu atveju negaišinkime praeities klaidų, sutelkdami dėmesį į viruso nutekėjimo kilmę. Dar kartą pabrėžiu, kad virusai yra gyvenimo dalis, todėl jų kilmė tampa nereikšminga. Dar blogiau, kad šis susitelkimas į tai, kas nereikšminga, yra būtent tai, ko iš mūsų nori politikai ir ekspertai. Jei švaistysime laiką nerimaudami dėl to, kur tai įvyko, pamiršime, ką politinė ir ekspertų klasė mums padarė ne taip seniai.
Trumpai tariant, karantinas buvo tikroji 2020-ųjų ir vėlesnių metų tragedija, o ne kažkas seno kaip žmonija. Prašau, nenukreipkime temos nuo to, kas iš tikrųjų buvo svarbu tada ir svarbu dabar.
Išleista iš RealClearMarkets
-
Johnas Tamny, vyresnysis Brownstone instituto mokslinis bendradarbis, yra ekonomistas ir autorius. Jis yra „RealClearMarkets“ redaktorius ir „FreedomWorks“ viceprezidentas.
Žiūrėti visus pranešimus
