DALINTIS | SPAUSDINTI | SIŲSTI EL. PAŠTU
FTB surengė reidą Donaldo Trumpo namuose Floridoje ir atidarė privatų seifą, valandų valandas ieškodamas ten galimos įslaptintos medžiagos. Jie greičiausiai ieškojo daiktų, kuriuos Trumpas manė išslaptinęs – prezidentas gali tai daryti su bet kuo – bet vis dar laiko savo rankose.
Aukščiausi Nacionalinio archyvo, Teisingumo departamento ir FTB pareigūnai manė kitaip ir todėl siekė gauti kratos orderį. Jei „The New York Times“... ištaisytiTaigi, iš tikrųjų čia kalbama apie valstybės paslaptis. Trumpas norėjo, kad jos būtų viešos. Kiti giluminio valstybės aparato nariai su tuo nesutiko.
Mar-a-Lago, Floridoje, scena sukuria vaizdus iš visuomenių be įstatymų ir konstitucijų, vietų, kur režimai tėra plėšikavimo ir keršto siekiančios chuntos. Šiuo atveju problemą apsunkina masinis administracinis valstybės aparatas, veikiantis už demokratinio proceso ribų.
„Prezidento Bideno padėjėjai, – praneša „Times“, – teigė, kad juos pribloškė ši įvykių raida ir jie apie ją sužinojo iš „Twitter“. Tikėtina, kad tai tiesa. Tačiau tai kelia svarbesnį klausimą: kas iš tikrųjų vadovauja vyriausybei?
Jei anksčiau nesuvokėme mus supančios daugiafaktorinės krizės masto, dabar pats laikas. Atėjo laikas analizei ir supratimui. Taip pat atėjo laikas apsispręsti, ką visi dėl to darysime.
Net ir tie iš mūsų, kurie nėra Trumpo gerbėjai – parašiau vieną iš pirmieji straipsniai nuo 2015 m. įspėjo apie jo ideologines pažiūras, kurios vėliau tapo visa knyga – pamatyti gilesnes pasekmes. Lažybų koeficientai jam palankiai vertina prezidento postą 2024 m. Kažkas kažkur nori tai padaryti neįmanomu. Taigi visos administracinės valstybės pajėgos – tikrieji šios šalies valdovai – susivienijo, kad sutriuškintų jį ir jo palikimą, kaip sovietmečiu.
Viso to fone slypi tikroji kova, kuri apibrėš Amerikos politiką ateinančiais metais. Likus dviem savaitėms iki jo kadencijos pabaigos 2020 m., Trumpas paskelbė... vykdomasis įsakymas tai būtų smarkiai susilpninę administracinės valstybės galią šioje šalyje, žengiant pirmuosius žingsnius grąžinant valdžią žmonėms po šimtmečio, per kurį ji pamažu nyko.
Kai kurių žmonių nuomone, tai netoleruotina.
Trumpas, nepaisant visų savo nesėkmių, tarp kurių buvo ir žalias šviesoforo įvedimas karantino, dėl kurio prasidėjo ši socialinė ir ekonominė krizė, laikui bėgant tapo pasipriešinimo simboliu. Jo privačių namų apiplėšimas siunčia žinią apie tai, kas čia vadovauja. Tai įspėjimas visiems. Bauginimo taktika.
Esame prie to pripratę, bet neturėtume tokie tapti.
Bidenas vėl paskelbė nacionalinę nepaprastąją padėtį, siekdamas suvaldyti virusą. Tokia deklaracija faktiškai įgalioja nuolatinę biurokratiją valdyti šalį visais lygmenimis taip, kaip jie nori, bent jau tol, kol teismai jų nesustabdys. Deklaracijos pratęsimas beveik nepateko į žiniasklaidą.
Ar pamiršome, kas yra normalumas? Tai buvo tik prieš trejus metus. Taip, buvo politinių ginčų ir didžiulių problemų, bet vis tiek jautėmės kaip įstatymų šalis su vyriausybe, pavaldžia žmonėms.
Jau 2020 m. kovo viduryje ore tvyrojo kažkas, kas rodė, kad viskas pasikeitė. Vyriausybės visame pasaulyje išdrįso padaryti neįsivaizduojamą dalyką, iš dalies paveiktos to, kas įvyko JAV, ir valdant respublikonų administracijai. Nesuskaičiuojami milijonai žmonių atsidūrė užrakinti savo namuose. Bažnyčios buvo priverstinai uždarytos. Taip pat ir įmonės bei mokyklos.
Žinote istoriją. Tai buvo ne tik precedento neturintis plataus masto valstybės valdžios panaudojimas. Tai pranašavo tamsius laikus ateityje. Štai po dvejų su puse metų, o valstija žengia į priekį taip, kaip prieš trejus metus niekada neįsivaizdavome. Trampo namų apiplėšimas tėra ženklas ir simbolis: nė vienas iš mūsų namų nėra saugus. Ir nebuvo saugus jau daugelį metų.
Net ir dabar, laisvės šalyje, žmonės yra spaudžiami sutikti su skiepu arba būti atleisti iš darbo. Visi turime neskiepytų draugų, kurie nori mus aplankyti, bet negali, nes JAV vyriausybė jiems neleidžia. Mūsų sveikatos apsaugos institucijos apgailestavo tik dėl vienos srities: dėl to, kad nebuvo griežtesnio karantino. Ir jos kuria biurokratinę sistemą, kad kitą kartą tai būtų dar žiauriau ir geriau vykdoma.
Visa tai vyksta neturint nė menkiausio įrodymo, kad tai būtų moksliškai ir (arba) medicininiu požiūriu prasminga. Mokslininkai, kurie priešinasi, buvo atšaukti. Leidžiama išgirsti tik vieną požiūrį. Visi abejojantys yra marginalizuojami ir nutildomi.
Pats Kongresas tapo priklausomas nuo trilijonų išlaidų sankcionavimo, ir jie tai daro vėl ir vėl. Tai padidina spaudimą Federaliniam rezervų bankui įeiti į rinkas ir pirkti susidariusią skolą už naujai atspausdintus pinigus, kaip tik tuo metu, kai palūkanų normos yra didinamos siekiant išvalyti katastrofišką balansą. Niekas nežino, o juo labiau FED, kiek ilgai tęsis ši varginanti infliacija, bet vis tiek žala jau padaryta.
Darbo rinkos, nepaisant Baltuosiuose rūmuose skleidžiamos propagandos, rodo nerimą keliančius pokyčius. silpnumasMažiau darbo vietų visu etatu. Daugiau darbo vietų ne visu etatu. Daugiau žmonių, dirbančių du darbus. Ir apskritai mažiau darbuotojų, nes darbo rinkos aktyvumas ir darbuotojų bei gyventojų santykis mažėja. Šios rinkos ne tik neatsigavo po karantino. Tendencijos blogėja – nuo 2022 m. kovo mėn. iš darbo rinkos visiškai iškrito net milijonas žmonių, o tai labai rodo demoralizuotą darbo jėgą, kuriai trūksta ambicijų ir vilties ateičiai.
Realus darbo užmokestis ir atlyginimai mažėja labiau, nei gali padengti nominalūs tarifai. Diskutuojama, ar išgyvename recesiją, nes BVP mažėjo du ketvirčius iš eilės. Tačiau žvelgiant į bendras tendencijas, negalima abejoti, kas vyksta. Amerikos klestėjimui iš esmės gresia pavojus. Laisvės ir klestėjimo ryšys yra viena iš labiausiai įsitvirtinusių tiesų ekonomikos literatūroje. Neturėtų stebinti, kad abu jie mažėja kartu.
Per daug skųskitės ir liksite be balso socialiniuose tinkluose. Per pastaruosius dvejus metus technologijų įmonės užmezgė glaudžius ryšius su administracine valstybe, bendraudamos tarpusavyje, dalydamosi įžvalgomis, sudarydamos priešų sąrašus ir nutildydamos visokius disidentus.
Akivaizdu, kad karantinai nepasiekė tikslo, nes virusas atsirado ir pamažu tapo endeminis, nepaisant išorinių intervencijų, įskaitant masinį skiepijimą. Jie išbandė visuomenės toleranciją despotizmui. Deja, jiems viskas pavyko daug lengviau, nei dauguma mūsų galėjome tikėtis.
Net ir dabar, nors valdančioji klasė niekada nebuvo mažiau populiari tarp visuomenės, per daug žmonių prisitaikė prie naujosios normos. Daugeliui žmonių tai yra būtinybė: ką gi žmogus gali padaryti, kai laisvė nyksta ir net pagrindiniai civilizacijos funkcionavimo aspektai (saugios gatvės, gyvybingi miestai, klasių mobilumas) nebegali būti laikomi savaime suprantamu dalyku?
Tegul istorija užfiksuoja, kad visa tai išprovokavo karantinai. Taip, problemų buvo ir anksčiau, bet jos atrodė išsprendžiamos. Senais laikais (prieš trejus metus) atrodė, kad egzistuoja tam tikras ryšys tarp visuomenės nuomonės ir režimo prioritetų. Karantinai tai panaikino. Dabar nebėra aišku, ar ir kiek visuomenės nuomonė apskritai svarbi mūsų visuomenių šeimininkams ir vadams. Jie veda mus į vis didesnes krizes, o mes jaučiamės bejėgiai ką nors padaryti.
Ironiškiausia, bet būtent pats Trumpas, dabar nusitaikięs į sunaikinimą biurokratų, kuriuos jis siekė kontroliuoti, leido tai įvykti siaubingais 2020 metais. Suprasdamas savo klaidą, bet jos niekada nepripažindamas, sezono pabaigoje jis pasuko kita linkme, gindamas atvirumą ir normalumą. Tačiau buvo per vėlu. Jis jau buvo praradęs kontrolę, kaip rašo Deborah Birx knyga... aiškuGilioji valstybė, kurios jis nekentė, turėjo įrodyti savo hegemoniją. Šis reidas jo paties namuose tai dar kartą pabrėžia.
Vienas istorijos interpretavimo būdas yra tas, kad tokie laikai neišvengiamai veda prie tironijos progreso. Be abejo, tarpukario politinė istorija mus to moko. Vokietijos krizė prasidėjo ekonomine krize, kuriai reikėjo stipraus žmogaus, tačiau Vokietija nebuvo vienintelė, kuri tai patyrė. Tas pats nenumaldomas siekis centralizacijos ir prieš laisvę tais siaubingais metais vyko visame pasaulyje: Ispanijoje, Italijoje, Prancūzijoje, Kinijoje, JAV.
Paskaitykite populiariąją ir mokslinę literatūrą nuo XX a. 1930-ojo dešimtmečio pradžios: laisvė ir demokratija buvo išnykę, o centrinis planavimas buvo įvestas. Visa tai skaičiau koledže ir buvau dėkingas, kad tos dienos praėjo amžiams. Dabar esame daug labiau apsišvietę! Kaip aš klydau. Tos pačios temos vėl grįžta ir šiandien, kai įsitvirtinę elitai triukšmingai siekia išlaikyti valdžią nepaisydami visuomenės nuomonės.
Ketvirtajame dešimtmetyje ekstremistiniai politiniai kairieji grasino daugeliui šalių, o ekstremistiniai politiniai dešinieji atėjo tam užkirsti kelią ir sukūrė savo despotizmą, visada prisidengdami nepaprastąja padėtimi. Tai tapo savotišku pilietiniu karu tarp dviejų priešingų stovyklų, turinčių savo planus žmonių gyvenimams. Kovoje buvo prarasta laisvė.
Tikėjomės, kad tos dienos jau seniai praeityje. Tačiau valdžios žavesys pasirodė esąs pernelyg viliojantis net ir blogiausiems iš mūsų. Visi stebime, kaip viskas, ką mylime – gyvenimo būdas, už kurį kovojo daugybė kartų, – yra nušluojamas. Ir tai vyksta be pakankamai paaiškinimų ar protestų.
Tai ne baisiausi laikai istorijoje, bet jie yra vieni baisiausių mūsų gyvenime Vakaruose. Kur yra partijos ir judėjimai, ginantys laisvę kaip pirmąjį principą? Kur yra Voltero, Locke'o, Goethe'ės, Paine'o ir Jeffersono įpėdiniai, tarp daugelio didžiųjų mąstytojų, kurie tiek daug paaukojo už liberalią socialinės tvarkos, kurioje žmonės patys tvarko savo gyvenimus, viziją?
Tokių žmonių čia yra, daugelis jų rašo „Brownstone“ ir kitoms leidyboms, kuria knygas ir transliacijas, kad apeitų viešųjų ir privačių cenzorių kuriamą nuomonės kartelį.
Kokį skirtumą jie gali padaryti ir kaip? Viena tiesa: ką žmogus sukūrė, žmogus gali sugriauti ir sukurti kažką naujo: naują Didžiąją laisvių chartiją, formalią ar faktinę. Skubumas dar niekada nebuvo toks didelis. Valstybė be pritariančios visuomenės galiausiai yra bejėgė. Bet ne be kovos. Ir ta kova galiausiai yra intelektualinė. Kalbama apie tai, kuo mes tikime ir kokioje visuomenėje norime gyventi.
Šiandien turėtume melstis už laisvę labiau už viską, už visuomenę ir pasaulį, kuriame galingi elitai nevaldytų mūsų visų ir amžinai nekovotų tarpusavyje už teisę tai daryti, o žmonės būtų naudojami kaip jų kovos įrankis, o viltis ir klestėjimas vis giliau grimzta į atmintį.
Tai labai pavojingi laikai, kurių fone – toksiškas mišinys: auganti ekonominė krizė, piktdžiugiškai arogantiška valdančioji klasė ir kerštinga administracinė valstybė, pasiryžusi sutriuškinti visus priešus. Kažkas turi pasiduoti. Tegul JAV nepaiso istorinių kliūčių, suranda kelią atgal į paprastą laisvę ir pradeda atkurti tai, kas buvo taip dramatiškai ir taip greitai prarasta. Priešingu atveju visa tiesa bus paskelbta valstybės paslaptimi, o mūsų namai niekada nebus saugūs nuo invazijos.
-
Jeffrey Tuckeris yra Brownstone instituto įkūrėjas, autorius ir prezidentas. Jis taip pat yra vyresnysis ekonomikos apžvalgininkas žurnale „Epoch Times“, 10 knygų autorius, įskaitant Gyvenimas po karantinoir daugybę tūkstančių straipsnių mokslinėje ir populiariojoje spaudoje. Jis plačiai kalba ekonomikos, technologijų, socialinės filosofijos ir kultūros temomis.
Žiūrėti visus pranešimus
