DALINTIS | SPAUSDINTI | SIŲSTI EL. PAŠTU
Šįryt paskelbta darbo vietų ataskaita atrodė kaip gera žinia (3.6 % nedarbas), kol nepažvelgėme į detales: „JAV darbo jėga balandžio mėnesį, palyginti su ankstesniu mėnesiu, sumažėjo 363,000 62.2 žmonių, penktadienį pranešė Darbo departamentas. Darbo jėgos aktyvumo lygis, arba dirbančių arba ieškančių darbo suaugusiųjų amerikiečių dalis, balandžio mėnesį sumažėjo iki 62.4 %, palyginti su XNUMX % kovo mėnesį.“
Karantino padariniai vis dar jaučiami: demoralizuota darbo jėga, moterys su vaikais lėtai grįžta dėl vaikų priežiūros trūkumo, vyrai sumažino savo profesines ambicijas, kad galėtų gyventi iš santaupų ir kaupti skolas, be to, bendras gyvenimo liturgijos sutrikimas, kuris vis dar nepasitaisė.
Kalbant apie šios savaitės BVP skaičius, visi tikriausiai žinome, kad „BVP“ beveik nieko nereiškia, išskyrus tai, kad jis reiškia viską. Tiksliau sakant, tai grynai techninis matas, kurį lengva iškreipti dėl beprotiškų įtraukimų ir išimčių. Kita vertus, vien duomenų teikimas turi didžiulį psichologinį poveikį rinkoms ir investuotojų nuotaikoms. Dar vienas ketvirtis ir bus oficialiai paskelbta recesija.
Du dalykai. 1) Jei antrąjį ketvirtį gausime neigiamus skaičius, absoliučiai visi pagrindinės finansų žiniasklaidos atstovai vieningai skelbs, kad tai grynai techninė ir labai nedidelė recesija, jei tai apskritai recesija. Jie bus išsiųstos visu pajėgumu, kad sumažintų nerimą ir paniką. 2) Teisingiau būtų sakyti, kad iš tikrųjų žengiame į trečius tikros recesijos metus. Tiesiog to nematome oficialiuose duomenyse dėl neprognozuojamų vyriausybės išlaidų ir pinigų spausdinimo.
Vis dėlto yra tam tikrų duomenų, kurių vyriausybė negali nuslėpti. Pažvelkime į naujausią smūgį: realias disponuojamas asmenines pajamas. Tai yra dalykas, kuris žmonėms iš tikrųjų rūpi, kitaip nei BVP, nes jis tiesiogiai veikia jų gyvenimą. Čia matome didžiausią apgaulę šiuolaikinėje vyriausybės fiskalinės ir pinigų politikos istorijoje.
Tai rodo, kad: mes buvome turtingi! Ir staiga nebebuvome. Jie davė mums daug pinigų! Tada jie viską atėmė, atimdami didžiulę tų pinigų perkamosios galios dalį. Jei yra priežastis masiniam pasipiktinimui, tai būtent ši. Deja, dauguma žmonių to negali suprasti. Tai neaišku, o priežasties ir pasekmės ryšiai pernelyg sudėtingi „TikTok“ kartai.
Dabar žinome, kas nutiko, dėka kovo mėnesio reportažų. Tai gražus, tačiau bauginantis apgaulės ir apiplėšimo vaizdas.
Dabar panagrinėkime duomenis šiek tiek kitaip, panagrinėkime procentinį pokytį kiekvienais metais. Čia galite pamatyti, kaip staiga visa tai pasivijo visus. Slėnis beveik tiksliai atspindi viršūnę.
Ir žinote ką? Infliacija realiuoju laiku vis dar kinta ir, remiantis duomenų stebėjimo sistemos duomenimis, šiuo metu siekia 11 %. Trufliacija (kuriuo aš ėmiau pasitikėti). Tai labai nedidelis atsilikimas nuo prieš mėnesį buvusio, bet nėra ko švęsti. Ir yra visų požymių, kad ši problema vasarą pablogės. Taigi, galite paimti liniuotę, uždėti ją ant aukščiau esančioje diagramoje esančio posūkio ir nubrėžti liniją.
Štai puikus pavyzdys, kodėl tiek daug ne itin turtingų žmonių dabar kunka pyktyje. Jie jaučia, kad gerovė senka. Jie leidžia pinigus ir didina skolas, tarsi rytojaus nebūtų. Taip yra todėl, kad vyrauja plačiai paplitę lūkesčiai, jog rytojus bus daug blogesnis.
Vartotojų pasitikėjimas šiuo metu yra mažesnis nei per karantino gilumą. Taip yra todėl, kad politika nieko nepadarė, kad atitaisytų groteskišką žalą, o tik ją pablogintų.
Ir vis dėlto gėlės žydi
Visoje šalyje pražydo pavasaris, žmonės iš naujo atranda gyvenimo prasmę ir grožį. Tai laimingas metas, slepiantis gilų skausmą ir depresiją. Pietuose ir didžiojoje Vakarų dalyje, išskyrus pašėlusią Kaliforniją, kaukių nematyti.
Šiaurės rytuose vis dar yra liūdnų žmonių, kurie dėvi kaukes, galbūt 5–10 proc. gyventojų vis dar labai sutrikę. Jie pasiskiepijo, gavo pastiprinimą, o galbūt dar vieną pastiprinimą, ir vis tiek užsikrėtė Covid. Jie dėvi kaukes, nes nenori vėl užsikrėsti, visiškai nesuprasdami, kad natūrali infekcija apsaugo, o kaukė – ne.
Tiesa ta, kad dvejus metus visuomenės sveikatos žinutės buvo tik miglos ir dviveidiškumas. Dėl to praradome daug sielų, o žmonės taip pat prarado protą.
Vis dėlto puiku, kad oficialiai paskelbta, jog pandemija baigėsi. Tačiau galime paklausti, kodėl. Tiesa, kad seroprevalencijos tyrimai rodo, kad 60 % gyventojų užsikrėtė ir įveikė Covid-XNUMX. Kitaip tariant, dvejus metus trukęs kabuki šokis nieko nepasiekė, galbūt tik atidėjo neišvengiamą.
Tikroji pandemijos pabaigos paskelbimo priežastis iš dalies yra politinė. Demokratų nacionalinio komiteto (DNC) apklausos parodė, kad lapkritį jos laukia absoliuti politinė katastrofa. Partija imasi veiksmų, darydama viską, kad dramatiškai pakeistų visuomenės nuotaikas.
CDC pakeitė spalvų kodavimą savo infliacijos žemėlapyje ir vis labiau kartoja, kad infekcijos nesvarbios, svarbu tik mirtys. Dabar išgyvename dar vieną sezoninį nuosmukį, tad viskas susitvarko.
Tai palieka atvirą galimybę, kad isterija, prasidėjusi po lapkričio mėnesio, pasikartos, priklausomai nuo vidurio kadencijos rinkimų rezultatų. Valdančioji klasė dabar visiškai įsitikinusi, kad per kelias savaites gali sukelti paniką ir ją išjungti, jei tik pateiks tinkamą žinutę. Ar kas nors jais patikės kitą kartą? Galbūt...
Tuo tarpu atėjo pavasaris, gėlės atrodo nuostabiai, o žmonės džiaugiasi grįžimu į normalias vėžes, kad ir kokia ji būtų pablogėjusi, palyginti su prieš trejus metus. Jei vyriausybės nereaguotų į rinkas, atsigavimas galėtų būti realus. Tačiau tokios galimybės beveik nėra, nepriklausomai nuo to, kas nuo lapkričio perims valstybės aparato kontrolę.
Iš šio nepaprasto istorinio epizodo galima pasimokyti daug, viena iš jų – kai atrodo, kad vyriausybė jums kažką duoda veltui – pripildo jūsų banko sąskaitą pinigų, už kuriuos nieko nedarėte – ji greičiausiai perka laiko, kad vėliau už tai brangiai sumokėtumėte.
-
Jeffrey Tuckeris yra Brownstone instituto įkūrėjas, autorius ir prezidentas. Jis taip pat yra vyresnysis ekonomikos apžvalgininkas žurnale „Epoch Times“, 10 knygų autorius, įskaitant Gyvenimas po karantinoir daugybę tūkstančių straipsnių mokslinėje ir populiariojoje spaudoje. Jis plačiai kalba ekonomikos, technologijų, socialinės filosofijos ir kultūros temomis.
Žiūrėti visus pranešimus
