DALINTIS | SPAUSDINTI | SIŲSTI EL. PAŠTU
Žmonės gali manyti, kad ligų panika ir ekstremalūs vyriausybių veiksmai yra naujiena, galbūt todėl, kad aptariamas virusas yra naujas. Praktiškai karantinai tikrai buvo. Niekas panašaus į karantiną naujo viruso akivaizdoje dar niekada nebuvo bandyta tokiu mastu. Tai buvo eksperimentas, kurį vis daugiau žmonių nori pripažinti nesėkmingu.
Tačiau idėja panaudoti drakoniškus metodus naujam virusui kontroliuoti politiniuose sluoksniuose sklandė mažiausiai 15 metų anksčiau. Skirtumas tarp mūsų patirties ir jų 2005–06 m. yra tas, kad jie iš tikrųjų neįgyvendino šios politikos. Jie perspėjo. Jie grasino. Jie kūrė visokius grandiozinius planus, kaip kontroliuoti populiaciją, siekdami sušvelninti ligų plitimą. Tačiau ši politika niekada nebuvo įgyvendinta.
Lūžio taškas įsivaizduojant tai, ką dabar vadiname karantinu, buvo 2005-ieji. Prezidentu buvo George'as W. Bushas. Sukėlęs šoką ir baimę Irake, surengęs invaziją į šalį, kuri buvo vykdoma kaip tariama atsakomoji priemonė už rugsėjo 9-osios įvykius, taip pat siekdamas išardyti masinio naikinimo ginklus, kurių niekas niekada nerado, Bushas į savo laikus ėmė žvelgti apokaliptiškai.
Kas būtų, jei viena iš šių sukčių valstybių dislokuotų biologinį ginklą? Kaip jis čia atsidurtų ir ką mes darytume? Jis pareikalavo atsakymų iš savo darbuotojų, ir jie ėmėsi darbo. Tarp pateiktų atsakymų buvo mažuma, kuri atmetė tradicinę visuomenės sveikatos praktiką, paremtą apdairumu, ramybe ir medicinine patirtimi, ir pirmenybę teikė pasaulinei žmonių atskyrimo, masinio karantino ir visiškos valstybės kontrolės strategijai.
Nieko keisto: prezidentas Bushas buvo linkęs prie pastarosios idėjos, nepaisant didelio skepticizmo visuomenės sveikatos sluoksniuose tuo metu. Jis taip pat ieškojo mirtinų patogenų, kurie galėjo prasmukti į sienas, ir ruošėsi imtis ryžtingų veiksmų su jais kovoti.
2005 m. pavasarį iš Vietnamo pasirodė žinios apie įprastą paukščių mirčių skaičių. Ši atmaina buvo nauja – taip, dar vienas naujas virusas – be galo mutuojančio H5N1 paukščių gripo. Didžiausia nežinomybė buvo, ar ir kokiu mastu tai paveiks žmonių populiaciją: iki šiol per dvejus metus visame pasaulyje tik 62 mirtys buvo priskirtos šiai ligai (tik infekcijai, ar ne). Siekdama apsisaugoti, Vietnamo vyriausybė įsakė nužudyti 1.2 mln. paukščių. Laikui bėgant, 140 mln. paukščių regione buvo nužudyti arba nugaišo nuo šios ligos.
Jis nė iš tolo nepasiekė JAV ar apskritai žmonių populiacijos (ir niekada nepasiekė), tačiau Baltieji rūmai nenorėjo ignoruoti atsargumo principo. Vaizduotė liejosi laisvai: paukščiai gali skraidyti kur tik nori, ignoruodami visus kelionių apribojimus ir kontrolę, potencialiai užkrėsdami visą pasaulį visiškai nekontroliuojamais būdais. Tiek tada, tiek dabar pareigūnus sukrėtė galimybė įsiveržti į priešą, kurio jie negali nei matyti, nei kontroliuoti.
Baltieji rūmai užsiėmė planais, rengė susitikimus ir prašė patarimų iš visų vyriausybės departamentų bei daugelio privačių ekspertų, įskaitant tiek tradicinius visuomenės sveikatos specialistus, tiek naujos formos ligų modeliuotojus, kurie dabar konkuruoja dėl dėmesio.
5 m. lapkričio 2005 d. Bushas surengė spaudos konferenciją, kurioje paskelbė pandemijos planą (įdėtą žemiau), skirtą susidoroti su „precedento neturinčiu protrūkiu“. Nors jo Baltuosiuose rūmuose nebėra, verta jį dar kartą peržiūrėti atsižvelgiant į vėlesnę istoriją. Tiesą sakant, visus karantino užuominas galima rasti šiame viename dokumente. Tuo metu, kiek pamenu, nedaug žmonių į tai atkreipė dėmesį. Tai atrodė kaip dar vienas baltojo triukšmo ratas iš vyriausybės pusės. Tačiau valdžios koridoriuose kai kurie žmonės buvo nusiteikę labai rimtai.
„Dar kartą“, – įžanginiame laiške rašė Bushas, – „gamta mums pateikė bauginantį iššūkį: gripo pandemijos galimybę... Retkarčiais dėl gripo viruso pokyčių atsiranda nauja atmaina, su kuria žmonės niekada nebuvo susidūrę. Šios naujos atmainos gali išplisti po visą pasaulį, sukeldamos milijonus ligų vadinamojoje pandemijoje. Azijoje tarp paukščių buvo rasta nauja gripo viruso atmaina, kuri parodė, kad gali užkrėsti žmones. Jei šis virusas toliau keisis, tai gali sukelti kitą žmonių pandemiją. Turime galimybę pasiruošti... Kartu mes susidursime su šia kylančia grėsme ir kartu, kaip amerikiečiai, būsime pasirengę apsaugoti savo šeimas, savo bendruomenes, šią didžią tautą ir savo pasaulį.“
Tarp plane iškeltų punktų:
- Pasiruošimas pandemijai reikalauja pasinaudoti visi nacionalinės galios instrumentaiir koordinuotus visų valdžios ir visuomenės segmentų veiksmus.
- Tyrimai ir plėtra vakcinos, antivirusiniai vaistai, adjuvantai ir diagnostika yra geriausia mūsų apsauga nuo pandemijos. Norėdami įgyvendinti savo tikslą – naujos kartos kovos su gripu priemones, turime imtis reikšmingų ir tikslinės investicijos į perspektyvias technologijas.
- Jei reikia, pasitelkti vyriausybines institucijas, kad būtų apribotas nebūtinas žmonių, prekių ir paslaugų judėjimas į protrūkio vietas ir iš jų.
- Teikti visų lygmenų valdžios institucijoms rekomendacijas dėl infekcijų kontrolės ir plitimo izoliavimo galimybių, įskaitant tas aplinkybes, kai socialinio atstumo priemonės, susibūrimų apribojimai arba karantino įgaliojimai gali būti tinkama visuomenės sveikatos intervencija.
- Nustatyti infekcijų kontrolės etiką darbo vietoje, kuri būtų sustiprinta kasmetinio gripo sezono metu, įtraukiant, jei įmanoma, galimybes darbas ne biure ligos metu, infekcijos perdavimo mažinimo sistemos ir darbuotojų švietimas.
- Būti pasirengusiam laikytis visuomenės sveikatos rekomendacijų, kurios gali apimti kelioms dienoms ar savaitėms apriboti dalyvavimą viešuose susibūrimuose ir nebūtinas keliones.
Kartu su planu apriboti mobilumą ir bauginti žmones atsirado ir prognozės: galimai 1.9 milijono mirčių ir 10 milijonų ligoninėse – šie skaičiavimai buvo įmanomi naudojant naujai madingus kompiuterinius modelius, kuriuose naudojamos abejotinos prielaidos. Taip pat atsirado naujų biudžeto asignavimų poreikis: pirmajame prašyme numatyta 7.1 milijardo dolerių. Busho... spaudos konferencija 1 m. lapkričio 2005 d, buvo atvejo analizė, kaip sukelti ligos paniką turint labai menkus įrodymus:
„Virusas įgijo kai kurias savybes, reikalingas pandemijai sukelti: jis parodė gebėjimą užkrėsti žmones ir sukėlė mirtiną ligą. Jei virusas įgytų gebėjimą nuolat perduoti virusą iš žmogaus žmogui, jis galėtų greitai išplisti visame pasaulyje. Mūsų šalis buvo tinkamai įspėta apie šį pavojų mūsų tėvynei ir turėjo laiko pasiruošti.“
„Gripo pandemija būtų įvykis, turintis pasaulinių pasekmių, todėl mes ir toliau susitinkame, kad parengtume pasaulinį atsaką. Anksčiau kvietėme tautas ir toliau jas kviesime bendradarbiauti su visuomenės sveikatos ekspertais, kad geriau koordinuotume savo pastangas susidoroti su nelaime.“
Per ateinančius du mėnesius ši tema užvaldė Baltuosius rūmus – vienas po kito vyko susitikimai, vienas po kito vyko dokumentai, o visą dvasią lėmė ta pati motyvacija, kuri lėmė 2020 m. karantiną: sulėtinti ir sustabdyti viruso plitimą, suvaldyti ir nugalėti jį. Jie nekantravo išbandyti visas naujas sekimo ir stebėjimo technikas, įgaliojimus, apskritai kontrolės galias, o kai kurioms iš jų įtakos turėjo sukurti modeliai. Robertas ir Laura Glass iš vidurinės mokyklos mokslo projekto.
Iki 2006 m. sausio mėn. H5N1 buvo apkaltintas dėl kelių vaikų mirčių Turkijoje. Įsijungė pavojaus signalas. Toną puikiai uždavė žiniasklaidos aparatas, kuris tik neseniai atrado pandemijos grėsmių potencialą didinti reitingus.
Kovo mėnesį 15, 2006, ABC News paskelbė istoriją cituodamas virologą Robertą G. Websterį, žymiausią pasaulyje paukščių gripo srities autoritetą. „Visuomenė tiesiog negali susitaikyti su mintimi, kad 50 procentų gyventojų gali mirti,“" jis pasakė. „Ir manau, kad turime susidurti su šia galimybe."
Ei, pirmaujantis pasaulio ekspertas taip sako! Jis taip pat pridūrė, kad savo namuose pradėjo kaupti trijų mėnesių maisto ir vandens atsargas.
Neišvengiamai buvo Anthony Fauci, kuris rugsėjį Billui Moyersui pasakė, kad po:
Na, amerikiečiai turi žinoti, kad tai grėsmė, reali grėsmė. Tai nenuspėjama infekcija, pandeminis gripas, kuris iš tikrųjų reiškia gripo rūšį, su kuria Amerikos visuomenė ar visas pasaulis, pasaulio gyventojai anksčiau nebuvo susidūrę. Tai labai skiriasi nuo sezoninio gripo... Šiuo metu užregistruota 112 atvejų, 57 žmonės mirė. Taigi, tai sudaro apie 50 procentų mirtingumo.
Ir vėl tvirtiname, kad pusė žmonių gali mirti! Mėnesiams bėgant, vis daugėjo pranešimų apie sporadines mirtis, tačiau milžiniškas skaičius pranešimų apie paukščių infekcijas ir mirtis: Kambodžoje, Nigerijoje, Kinijoje, Indonezijoje. Ir panikos mašina įsijungė, sveikatos apsaugos pareigūnams visame pasaulyje įsivaizduojant blogiausius scenarijus. Iki spalio mėnesio JAV politikos sluoksnius apėmė baimė, o žiniasklaida įsitraukė į veiksmą.
„Du aukščiausi federaliniai sveikatos apsaugos pareigūnai teigė, kad H5N1 virusas jau įgijo penkis iš 10 genetinių sekų pokyčių, susijusių su 1918 m. viruso perdavimu iš žmogaus žmogui.“ rašė „The New York Times“ redakcijos straipsnis su neklystamumo oru. Tai mokslas! „Tai nebūtinai reiškia, kad neišvengiama katastrofa“, – raminamai sakė jie. „Niekas nežino, ar dabar dėmesio centre atsidūrusi paukščių atmaina taps didele grėsme žmonėms. Tačiau vieną dieną atsiras potencialiai pandeminė atmaina.“
Galiausiai nieko neįvyko. Didysis nacionalinės galios planas niekada nebuvo įgyvendintas, nes niekada neatsirado pagrįsto pagrindo tai padaryti. Šiandien CDC net neįvardija 5–1 m. H2005N06 paukščių gripo atsiradimo kaip pandemijos, o veikiau kaip tiesiog protrūkis tarp paukščių.
Be to, dabar žinome, kad ši konkreti atmaina egzistuoja mažiausiai nuo 1959 m. JAV ji nenužudė nė vieno žmogaus, o visame pasaulyje su ja buvo siejama galbūt tik keli šimtai mirčių. Akivaizdu, kad atmaina išliko paukščių organizme. Visi pinigai, visi pasiruošimai, visi įspėjimai ir planai dėl uždarymų bei karantinų buvo veltui, laimei, tuo metu žmonijai.
Jei 2005–06 m. jie bandė sukelti paniką remdamiesi beveik niekuo, žmonės tuo metu turėjo paklausti: ką jie darys, kai atsiras kažkas tikro? Tam prireikė 15 metų, bet dabar mes žinome.
-
Jeffrey Tuckeris yra Brownstone instituto įkūrėjas, autorius ir prezidentas. Jis taip pat yra vyresnysis ekonomikos apžvalgininkas žurnale „Epoch Times“, 10 knygų autorius, įskaitant Gyvenimas po karantinoir daugybę tūkstančių straipsnių mokslinėje ir populiariojoje spaudoje. Jis plačiai kalba ekonomikos, technologijų, socialinės filosofijos ir kultūros temomis.
Žiūrėti visus pranešimus
