DALINTIS | SPAUSDINTI | SIŲSTI EL. PAŠTU
Praėjus beveik ketveriems metams nuo Covid pandemijos pradžios, sveikatos priežiūros studentams vis dar taikomi vieni slegiančių ir prievartinių kada nors paskelbtų skiepijimo mandatų. Nepaisant to, kad per pastaruosius ketverius metus universitetų miesteliuose nebuvo užfiksuotas nė vienas Covid atvejis, dėl kurio kiltų sunkios ligos protrūkis ar mirtis nuo Covid, tūkstančiai studentų yra priversti nuspręsti, ar skiepytis nereikalinga vakcina, ar atsisakyti studijų, į kurias investavo dešimtis tūkstančių dolerių ir nesuskaičiuojamas valandas, dėl prievartos politikos, kokios dar niekada nematėme. „Mirties žiema“ niekada neatėjo, kaip ir mirties pavasaris ar ruduo, tačiau sveikatos priežiūros studentai visoje šalyje neturi pasirinkimo: skiepytis atnaujintomis Covid vakcinomis arba pasitraukti iš savo programos, tarsi šie mirties laikotarpiai vis dar galėtų ateiti.
Kiekvieną savaitę mūsų žinią užplūsta desperatiški el. laiškai. Pašto dėžutėJie yra studentų ir šeimų, kurie visiškai netiki, pranešimai. Studentams buvo pranešta, kad jie negali tęsti klinikinių rotacijų ir praktikų be įrodymo, kad jie gavo naujausią Covid-19 revakcinaciją. Daugelis šių studentų perėjo į paskutinius savo magistrantūros studijų metus, bet suprato, kad jiems neleidžiama baigti klinikinių rotacijų, kurios yra paskutiniai žingsniai siekiant laipsnio.
Dar blogiau, daugeliu atvejų šiuos studentus priėmę koledžai anksčiau jiems suteikė išimtis dėl COVID-19 vakcinacijos. Pensilvanijoje sveikatos priežiūros studentas gali gauti išimtį studijuoti sveikatos priežiūros studijas Pensilvanijos arba Pitsburgo universitete, tačiau tas pats studentas negali būti įtrauktas į klinikines rotacijas privačioje Pensilvanijos universiteto sveikatos sistemoje arba Pitsburgo universiteto medicinos centre, nebent jis pateiktų atnaujintų COVID-19 vakcinų įrodymų. Jorko koledžas Pensilvanijoje yra reta šios taisyklės išimtis, nes sužinojome, kad jie padeda slaugos studentams rasti klinikinių partnerių, kurie arba neįpareigoja ar neverčia studentų skiepytis nepageidaujamų ir nereikalingų atnaujintų COVID-19 vakcinų, arba sutinka su išimtimis.
Kas tiksliai atsakingas už šiuos nuolatinius įgaliojimus, kurie taip neteisingai kelia grėsmę sveikatos priežiūros studentų viltims ir svajonėms?
Atsakymas nėra visiškai aiškus. Tą pačią dieną, 11 m. gegužės 2023 d., kai prezidentas Bidenas paskelbė apie federalinės nepaprastosios padėties pabaigą, Medicare ir Medicaid paslaugų centrai (CMS) paskelbė, kad „netrukus nutrauks“ CMS sertifikuotų įstaigų COVID-XNUMX vakcinacijos mandatą, ir jis iš tiesų baigėsi. Teoriškai tai būtų nutraukę visų JAV sveikatos priežiūros darbuotojų COVID-XNUMX vakcinacijos mandatą.
Tačiau yra spragų, ir jos susijusios su valstijų įstatymais, kurie vis dar gali leisti arba drausti sveikatos priežiūros įstaigoms reikalauti, kad darbuotojai skiepytųsi nuo Covid. O kaip dėl sveikatos priežiūros studentų? Na, jiems taikomi kolegijų administratorių, kurie prižiūri sveikatos priežiūros studentus ir klinikinę įstaigą, nurodymai, ir beveik visos sveikatos priežiūros programos bei su jomis sutartis sudariusios klinikinės įstaigos, atrodo, taiko Covid vakcinacijos reikalavimus šiems studentams, net jei tie patys kolegijos ir klinikos taiko išimtis dėstytojams ir darbuotojams.
Minesotos valstijos Pietryčių koledžo (MCS) sveikatos priežiūros programos administratorius el. paštu būsimam studentui paaiškino, kad „kai kurie dėstytojai nusprendžia nedėstyti programose, nebent tose programose reikalaujama studentų skiepijimo nuo Covid-19. MCS dirbantys dėstytojai buvo informuoti, kad jie dirbs su paskiepytais studentais, ir pasikeitus politikai, jiems prireiktų laiko nuspręsti, ar jie toliau dėstys mūsų programoje“.
Kodėl šie administratoriai atsisako informuoti savo dėstytojus, kad studento Covid vakcina visiškai neapsaugo dėstytojo nuo užsikrėtimo Covid, nuo kurio jis greičiausiai pasiskiepijo ne viena vakcina, kad apsisaugotų? Vietoj to, jie nusilenkia išsigandusiems dėstytojams, kurie gali palikti darbą, jei studentai nebus paskiepyti. Kai kuriose klinikinių tyrimų įstaigose tie patys Covid vakcinacijos reikalavimai nebetaikomi dėstytojams ar darbuotojams, tačiau studentai kelia tokią rimtą grėsmę, kad dėstytojai paliks darbą, prieš leisdami tiems studentams atsisakyti Covid vakcinų. Beprasmiška bandyti tai suprasti.
Naujajame Džersyje grupė sveikatos priežiūros studentų pateikė kolektyvinį ieškinį prieš Rowan koledžą Burlingtono apygardoje (Rowan) už tai, kad jis atsisakė svarstyti jų religines išimtis. skundas teigia, kad pagal Naujojo Džersio įstatymą prieš diskriminaciją Rowan „privalo suteikti studentams galimybę prašyti religinės išimties dėl bet kokio skiepijimo reikalavimo“, ir atsisakydami svarstyti tokias išimtis, jie juos diskriminuoja. Ieškovai gavo el. laiškus iš Rowan, kuriuose teigiama, kad jie nesvarsto religinių išimčių, nes jų klinikiniai partneriai reikalauja COVID-19 vakcinų, tačiau pagrindinis bylos advokatas Johnas Coyle'as paaiškino, kad kaltinti Naujojo Džersio klinikinį partnerį yra „apgaulė“.
Pavyzdžiui, vienas studentas, Josefas Bonilla, gavo rotacinę vietą Virtua Voorhees ligoninėje (Virtua). Liepos mėnesį Virtua savo svetainėje paskelbė, kad svarstys „pagrįstus prašymus“ dėl religinių ir medicininių išimčių. Rugpjūtį Josefas parašė Virtua, kad patvirtintų, jog gali pateikti prašymą dėl religinių išimčių. Virtua atsakė, kad „Rowano pareiga yra įvertinti jo prašymą dėl religinių išimčių“ ir, jei jis bus patenkintas, jie jį patenkins. Josefas perdavė šią informaciją Rowanui ir po kelių dienų jis buvo pašalintas iš programos. Bent du ieškovai studijavo paskutiniuose semestruose Rowane, investavę dešimtis tūkstančių dolerių ir kelerius metus į savo laipsnius, ir abu buvo pašalinti. Studentai ieškovai tikisi atgauti žalą.
Los Andželo apygardos Visuomenės sveikatos departamentas paskelbė, kad 2013 m. įsigalioja nuo 27 m. gruodžio 2023 d. visi sveikatos priežiūros darbuotojai privalo pasiskiepyti atnaujinta 2023–2024 m. Covid vakcina arba pasirašyti atsisakymo raštą. Siekiant toliau skatinti kuo daugiau žmonių pasiskiepyti atnaujintomis vakcinomis, įsakyme taip pat teigiama, kad neskiepyti asmenys yra „didesnė rizika užsikrėsti... COVID-19, bet taip pat gali perduoti šiuos virusus savo bendradarbiams ir pacientams.“ – teiginiai, kurie jau seniai įrodyti kaip neteisingi. Jei sveikatos priežiūros darbuotojai atsisako naujausios vakcinos, jie privalo dėvėti kaukę 6 mėnesius per „metinį kvėpavimo takų sezoną“ nuo lapkričio 1 d. iki balandžio 30 d.thTaigi, jei Los Andželo apygardos sveikatos priežiūros darbuotojai gali atsisakyti naujausios COVID-19 vakcinos, ar jos gali atsisakyti ir studentai? Panašu, kad studentai tokios galimybės neturi.
Susirašinėdami ir bendraudami su kai kuriais Kalifornijos valstijos universitetais (CSU) ir Kalifornijos bendruomenės koledžų slaugos programomis, mūsų savanoriams buvo pasakyta, kad koledžai yra atsakingi už COVID-19 įpareigojimų laikymąsi sveikatos priežiūros studentams.. Daugumoje Kalifornijos klinikinių tyrimų centrų vis dar galioja COVID-100 vakcinacijos reikalavimai sveikatos priežiūros studentams, o universitetai pareiškė, kad savo politiką derina su klinikos centru, kuriame galioja griežčiausi studentų skiepijimo reikalavimai. Vienas CSU katedros vedėjas netgi pasakė: „Kol XNUMX % jų klinikinių centrų neatsisakys COVID-XNUMX vakcinacijos reikalavimo, mūsų katedra vis tiek jos reikalaus“.
Taip pat sužinojome, kad CSU turi galimybę apgyvendinti studentus vietose, kuriose nebegalioja privalomas skiepijimas nuo COVID-2013 arba taikomos išimtys, tačiau jie teigia, kad neturi sistemos ar išteklių, kurie leistų teisingai paskirstyti studentus prie laisvų vietų, jei jos taiko išimtis. Kodėl jie turėtų laikytis išimčių, jei dauguma dėstytojų ir darbuotojų yra paskiepyti ir vis dar tvirtai tiki, kad skiepijimas „apsaugo pažeidžiamas gyventojų grupes, kurioms jie tarnauja“? Be to, Los Andželo apygardoje sveikatos priežiūros darbuotojai nuo XNUMX m. gali atsisakyti skiepytis nuo gripo (tol, kol laikosi kaukių dėvėjimo reikalavimų), tačiau studentams, stojantiems į universitetus, kurie bendradarbiauja su Los Andželo apygardos klinikinėmis vietomis, tokia pati atsisakymo galimybė nesiūloma.
Ventura apygardoje, Kalifornijoje (Ventura), sveikatos priežiūros darbuotojams nebereikia pateikti COVID-19 vakcinos įrodymo. Gera žinia ta, kad Ventura apygardos medicinos centre (VCMC) privalomoje formoje, kurią sveikatos priežiūros studentai turi užpildyti, patvirtindami savo vakcinacijos statusą, COVID-19 vakcina nebėra nurodyta kaip reikalavimas. Nors Ventura kai kuriose privačiose įstaigose studentai praktikantai vis dar gali reikalauti pateikti COVID-19 vakcinacijos įrodymą, tai rodo, kad Ventura kolegijos turi galimybių priimti studentus į klinikines programas, jei jie nusprendžia atsisakyti skiepytis. Nepaisant to, Ventura sveikatos priežiūros studentai vis dar laukia aiškumo iš savo programų, ar jiems reikės oficialių išimčių nuo COVID-19 vakcinos, ar reikės pasirašyti atsisakymo formą ir laikytis protokolų, jei jie atsisako skiepytis.
Daugiau teigiamų naujienų: Kalifornijos slaugos programos Moorpark koledže, CSU-Long Beach ir CSU-Northridge patvirtino gavusios pranešimą, kad klinikiniai partneriai atnaujina savo reikalavimus, pagal kuriuos kai kurie nebereikalaus COVID-6 skiepijimo įrodymo arba leis studentams pasirašyti atsisakymo raštą dėl atnaujintos COVID-XNUMX vakcinos. Daugeliu atvejų tie, kurie atsisako COVID-XNUMX skiepijimo, privalės dėvėti kaukę XNUMX gripo sezono mėnesius.
Šiuo metu prieinamos tik paskutinė patvirtinta revakcinacija nuo Covid, ir niekas jų nenori. "Bloomberg", „Pfizer“ sunkiai sekasi, nes nepakankamai žmonių kasmet gauna skiepus nuo COVID-19. Problema ta, kad sustiprinančios vakcinos nėra labai veiksmingos.“ Didžioji dalis visuomenės atsisako papildomų skiepų nuo COVID-19, tačiau sveikatos priežiūros studentai tokios prabangos neturi. Padėties nepadeda ir tai, kad „Pfizer“... finansuoja programas kolegijose kurie yra svarbūs partneriai užtikrinant klinikinės vietovės įrenginių reikalavimų laikymąsi.
Tai žiauru ir visiškai nemoksliška, kad sveikatos priežiūros programos ir toliau verčia šią itin sveiką ir nelaisvėje laikomą jauną suaugusiųjų populiaciją skiepytis šiomis naujomis vakcinomis. Vakcinos, kurių jiems niekada nereikėjo, dėl kurių jie niekada nebuvo duoti informuoto sutikimo, kurios niekada nebūtų galėjusios apsaugoti jų nuo sunkios ligos ir mirties, nes jiems niekada nebuvo grėsusi tokia rizika – apie visa tai „Pfizer“ ir CDC žinojo dar prieš tai, kai vienas koledžas įpareigojo studentus skiepytis nuo Covid.
Dauguma mūsų šaltinių prašė likti anonimiškais, nes jie arba samdė teisininkus, kurie padėtų jiems kovoti su šiomis klinikinėmis programomis, arba studentai išėjo atostogų, tikėdamiesi grįžti po metų ir įvykdyti baigiamuosius reikalavimus. Kai kurie studentai nori pereiti į kitas programas, o kai kurie turi kreditų, kurie negali būti perkelti, todėl jiems lieka neatgaunamų išlaidų, kurios yra tiesiog per didelės.
Prašome apsvarstyti galimybę imtis veiksmų savo apskrityje. Kai kurie mūsų savanoriai padarė didžiulę pažangą rašydami el. laiškus / skambindami savo vietos priežiūros tarybai, nes jie tiesiogiai prižiūri visuomenės sveikatos direktorių ir apskrities ligoninių direktorius. Kalifornijoje daugelis priežiūros tarybos narių, kurie kandidatuoja į perrinkimus, nustebo, kad sveikatos priežiūros studentams taikomi atskiri ir kai kuriais atvejais daug griežtesni reikalavimai nei visuomenės sveikatos įstaigų dėstytojams ir darbuotojams, todėl jie įsitraukia, kad padėtų pakeisti šią politiką.
Nenuilstamai stengiausi paskatinti sveikatos priežiūros studentus dalintis savo istorijomis, tačiau jie mano, kad negali to padaryti, nes bijo, jog rizika atskleisti save yra per didelė, jei jie kada nors tikisi baigti studijas. Iki tol aš pasakoju kuo daugiau jų istorijų, neminėdamas veido, vardo ar pajuokos, vertinimo ir diskriminacijos lygio, kurį jiems teko kentėti, norint patekti į sveikatos priežiūros profesijas. Kaip tragiška, kad šios profesijos kadaise buvo tarnystės kitiems įsikūnijimas; profesijos, kuriomis pasitikėjome, kad jos išliks sveiki ir klestėsi. Studentų, pašauktų gydyti kitus, svajonių gesinimas yra bene pats velniškiausias iš visų planų, ir aš pradedu tikėti, kad planas yra būtent tai, kas tai yra.
-
Lucia Sinatra yra pensininkė, buvusi įmonių vertybinių popierių advokatė. Tapusi motina, Lucia atkreipė dėmesį į kovą su nelygybe Kalifornijos valstybinėse mokyklose mokiniams, turintiems mokymosi sutrikimų. Ji buvo viena iš organizacijos „No College Mandates“ įkūrėjų, siekiančių padėti panaikinti privalomą skiepijimą nuo Covid kolegijose ir universitetuose bei siūlyti nemokamus viešuosius išteklius, kurie padėjo dešimtims tūkstančių studentų ir šeimų priimti pačius pagrįstiausius sprendimus dėl tolesnio mokymosi.
Žiūrėti visus pranešimus
