DALINTIS | SPAUSDINTI | SIŲSTI EL. PAŠTU
Yra du galimi būdai, kaip istorija traktuos Covid erą.
Įstaigos pirmenybę teikia istorijai apie mirtiną patogeną, kuris iš gyvūnų karalystės perėjo į žmones ir sukėlė mirtiną pandemiją, kurią pavyko įveikti novatoriška vakcina. Tai yra sutrumpintai pateikta frazė, jau papasakota daugybėje knygų ir straipsnių. Taip šią istoriją nori papasakoti režimo istorikai – bailiai, kurie stovėjo nuošalyje ir stebėjo, kaip su žmonėmis elgiamasi kaip su laboratorinėmis žiurkėmis.
Tikroji įvykių versija yra daug sudėtingesnė. Tai istorija apie pavojingus mokslinius eksperimentus, sumaišytus su klaidinančia propaganda, masine psichoze ir atviru melu, o šią istoriją skatina pelnosi siekiančios farmacijos kompanijos, cenzūruojanti žiniasklaida, vyriausybės sukčiavimas, oportunistiniai biurokratai ir agentūrų piktnaudžiavimas.
Tai taip pat istorija apie didžius herojus, kurie atsistojo ir pasakė „ne“.
Kas papasakos tikrąją istoriją taip, kad galėtų perrėkti statinę triukšmą?
Jau yra daug dokumentinių filmų, skirtų tiesai atskleisti, bet reikia daug daugiau. Mums reikia pasakojimo, metaforinio pasakojimo, kvazi-istorinės fikcijos, kuri visą absurdą perteiktų šiek tiek pakeistame kontekste. Idealiu atveju ši istorija patraukliausia forma egzistuotų kaip satyrinis filmas.
Šio žanro meistras yra literatūros kritikas, autorius ir scenaristas Walteris Kirnas, gyvas kultūros komentarų lobynas. Jis įgijo išsilavinimą Prinstono ir Oksfordo universitete, sulaukė literatūrinės sėkmės tokiais romanais kaip Nykštukas (1999 m.), adaptuotas į 2005 m. filmasir Aukstai ore (2001 m.), kuris buvo adaptuotas į 2009 m. filmas nominuotas šešiems „Oskaro“ apdovanojimams, įskaitant geriausią filmą.
Jo 2014 m. memuarai Kraujas ištekės pasakoja apie dešimtmetį trukusią draugystę su Christianu Gerhartsreiteriu, apsimetėliu, kuris apsimetė Clarku Rockefelleriu ir vėliau buvo nuteistas už žmogžudystę.
Buvęs bendradarbis redaktorius svetainėje Laikas, Atlanto, „New York Times“ knygų apžvalgair ŠnipasKirnas kritikavo meritokratines iliuzijas ir institucines žiniasklaidos priemones tokiuose darbuose kaip Pasiklydę meritokratijoje (2009 m.) ir kaip podcast'o bendravedėjas Amerika šią savaitę su Mattu Taibbi.
Kirnas taip pat parašė scenarijų filmui, kurio mums reikia. Jis vadinasi BėrimasJame pasakojama apie kylančią sveikatos problemą, kuri visuomenės sąmonėje kelia užkrečiamą baimę ir neapykantą. Šį bėrimą – tikrą, įsivaizduojamą ar sukurtą – dominuojančios kultūros srities institucijos laiko finansine galimybe.
Tarp jų yra farmacijos kompanija, gaminanti standartinį vaistą „Zenvidia“, kuris, regis, gydo bėrimą priversdamas žmones jį pamiršti (su dideliais šalutiniais poveikiais). Prasideda linksmybės, kai Stanfordo visuomenės sveikatos profesorius pasisako prieš šią maniją.
Rengdamasis rašyti, Kirnas daug valandų praleido su NIH vadovu Jay Bhattacharya ir išstudijavo visas Covid laikotarpio detales. Jis sukūrė meistrišką alegoriją su pasipriešinimo žinute.
Yra viena didelė ir neišvengiama šio projekto problema: finansavimas. Investuotojai bijo šios temos, o Holivudo elitas net nenori, kad jis būtų kuriamas. Nepaisant to, projektui jau parinkta aukščiausio lygio prodiuserinė kompanija ir nemažai žymių talentų, kad sukurtų aukščiausios klasės filmą.
„Brownstone“ institutas yra gerai pasirengęs tapti šių pastangų finansiniu rėmėju. Kadangi esame ne pelno siekianti organizacija, filmas yra visiškai susijęs su mūsų misija. Štai kodėl „Brownstone“ imasi veiksmų, kad padėtų surinkti reikiamą kapitalą, jog šis projektas būtų įgyvendintas.
Jei jus domina didelės aukos šiam tikslui, praneškite mums iki rašydamas mūsų prezidentui.
Štai keletas reklamos būdų.
Senesnis interviu su Kirnu iš „Booknotes“:
-
Straipsniai, kuriuos parengė „Brownstone Institute“, ne pelno siekianti organizacija, įkurta 2021 m. gegužės mėn., siekiant paremti visuomenę, kuri mažina smurto vaidmenį viešajame gyvenime.
Žiūrėti visus pranešimus
