DALINTIS | SPAUSDINTI | SIŲSTI EL. PAŠTU
Prieš tinkamai pradėdamas skaityti šį straipsnį, priminsiu beveik visiems žinomą frazę: „Istorija kartojasi – pirmiausia kaip tragedija, o paskui kaip farsas“. Autorius yra vokiečių filosofas Karlas Marksas. Įprasta, kad žmonės vartoja šios frazės variantus, kurie tapo populiariosios vaizduotės dalimi. Juk istorija linkusi kartotis cikliškai.
Ir papildymui pacituosiu dar vieną frazę. Ši, skirtingai nei pirmoji, yra mažiau žinoma: „Patirtis ir istorija mus moko, kad žmonės ir vyriausybės niekada nieko nepasimoko iš istorijos.“ Tai pasakė Hegelis, kitas garsus vokiečių filosofas.
Kodėl pradedu nuo istorijos? Nes prieš pradedant gilintis į šio straipsnio, kuriame aptariama Covid-19 pandemija, esmę, būtina prisiminti ankstesnę pandemiją: AIDS – ligą, kuri nuo devintojo dešimtmečio vidurio siaubė ir niokojo pasaulį, nusinešdama apie 1980 milijonų gyvybių, remiantis duomenimis. UNAIDS oficialių įvertinimų.
Kad būtų aiškiau, Antrasis pasaulinis karas nusinešė 70 milijonų gyvybių. Todėl AIDS, kaip reikšmingas įvykis žmonijos istorijoje, sudaro kiek daugiau nei pusę Antrojo pasaulinio karo aukų.
AIDS kine
Nors AIDS sukėlė daugiau nei pusę Antrojo pasaulinio karo aukų, populiariojoje kultūroje šie du naratyvai rodo didelį kultūrinės produkcijos disbalansą. Nors beveik 80 metų po karo pabaigos išleista daugybė filmų, knygų ir dokumentinių filmų, kuriuose vaizduojami mūšiai ir kontekstas, vedęs į ginkluotus konfliktus, AIDS istorija, kuri yra daug naujesnis įvykis, sulaukia tik dalelės tokio dėmesio.
Kino superžvaigždės filme „Filadelfija“. Tomo Hankso vaidmuo šiame filme pelnė jam „Oskarą“. Denzelis Washingtonas yra ne mažiau įspūdingas. Filmas buvo nominuotas keturiomis ir laimėjo du apdovanojimus. Be Hankso, Bruce'as Springsteenas gavo statulėlę už originalią dainą „Filadelfijos gatvės.„Tai filmas, kurį verta pažiūrėti.“
Bet kuriuo atveju, mažesnė kūrinių apie AIDS dalis neturėjo įtakos produkcijos kokybei. Kino mėgėjams kai kurie filmai yra tikrai įsimintini. 1993 m. Tomas Hanksas laimėjo „Oskarą“ geriausio aktoriaus kategorijoje už vaidmenį puikiame filme „... FiladelfijaVisai neseniai, 2018 m., atėjo Rami Maleko eilė atsiimti „Oskaro“ apdovanojimą už geriausią aktorių. Bohemian RhapsodyMalekas įkūnijo Freddie Mercury, legendinės britų grupės „Queen“ vokalistą. Jo pasirodymas buvo išties įspūdingas.
Tačiau šie du filmai sutelkia dėmesį tik į sergančiųjų asmenines dramas. Scenarijuose nesigilinama į didelį menkumą ir paslėptus kėslus, kuriuos sukėlė AIDS. Abiejuose filmuose požiūris skiriasi. Filadelfija, mes suprantame išankstines nuostatas, su kuriomis susiduria žmonės, užsikrėtę virusu. Bohemian Rhapsody, suprantame pasaulio sielvartą dėl svarbios muzikos žvaigždės netekties.
Rami Malekas laimėjo „Oskarą“ už geriausią aktorių. Jis praktiškai įsikūnija į Merkurijų. Pelnytas apdovanojimas. Iš viso filmas gavo penkias nominacijas, įskaitant geriausio filmo kategorijoje, ir išsivežė keturias statulėles: geriausio aktoriaus, geriausio garso montažo, geriausio montažo ir geriausio garso montažo.
Grubiai tariant, tai tas pats, kas pasakoti istorijas apie žmones, nuskendusius „Titanike“, nepaaiškinant visų priežasčių, dėl kurių laivas susidūrė su ledkalniu, avarijos, nuskandinusios jūros dugną. Tai galėtų būti įdomios istorijos, kupinos emocijų, bet jos nepasiekia esmės.
Ir kinas papasakojo didžiausią AIDS istoriją
Šiandien žmogaus, užsikrėtusio ŽIV, gyvenimo trukmė panaši į žmogaus, neturinčio viruso. Tačiau devintojo dešimtmečio pradžioje sergantys AIDS žmonės mirė kaip musės. Dėl šios priežasties dauguma žmonių linkę manyti, kad medicinai reikia daug laiko, kad suprastų ligą ir sukurtų veiksmingą gydymą. Tai netiesa.
Štai kur slypi svarbiausia istorija apie AIDS: liga nuo pat pradžių turėjo labai veiksmingą gydymą, tačiau viską dangstė sąmokslas, kuriame dalyvavo didžioji farmacijos kompanija, gydytojai, mokslininkai, medicinos draugijos, ligoninės ir JAV vyriausybė. Motyvacija? Daug pinigų. Jie tiesiog leido milijonams mirti dėl pelno. Ši istorija meistriškai papasakota 2013 m. biografiniame filme. Dalasas Pirkėjai Klubai, trijų „Oskaro“ statulėlių, įskaitant geriausio aktoriaus ir geriausio antraplanio aktoriaus, laureatas.
Matthew McConaughey pelnė geriausio aktoriaus apdovanojimą už pagrindinio istorijos veikėjo Rono Woodroofo vaidmenį. Jaredas Leto, vaidinęs translytę moterį Rayon, gavo apdovanojimą už geriausią antraplanį aktorių.
Siužeto santrauka? Filmas vyksta devintojo dešimtmečio viduryje ir pasakoja apie Roną Woodroofą, Teksaso elektriką, gyvenantį JAV, kuris sužino, kad yra užsikrėtęs AIDS. Po diagnozės jis sužino, kad standartinis gydymas Jungtinėse Valstijose, AZT, yra labai toksiškas ir neveiksmingas. Tada jis ieško alternatyvų ir atranda gydytoją, kuris gydo ligą perdirbtais vaistais.
Filmo pradžioje, kai Ronas sužino apie savo ligą, gydytojas jam pasako, kad jam liko gyventi tik vienas mėnuo. Galiausiai Ronas gyveno dar devynerius metus. Visi, kurie buvo gydomi „AIDS rinkiniu“, kurį Ronas pradėjo nelegaliai pardavinėti, taip pat išgyveno. Nesant veiksmingo gydymo, liga per kelis mėnesius pražudė 100 % žmonių. Tačiau visų, kurie vartojo Rono Woodroofo „AIDS rinkinį“, gyvenimo trukmė buvo artima normaliai.
Ir visi, kurie bandė gydyti užsikrėtusius, buvo persekiojami, net policijos ir visų valdžios institucijų. Jie buvo to meto „mokslo neigėjai“ ir „sąmokslo teorijų šalininkai“. Net kai kurie gydytojai prarado licencijas už tai, kad neleido mirti sergantiems AIDS. Tuo tarpu didžioji farmacijos pramonė išleido vaistus, kurie tik pablogino ligą, tačiau pelnas buvo milžiniškas. AZT buvo... Brangiausia narkotikas istorijoje.
Kiekviename gerbiamo filmo scenarijuje yra herojų ir piktadarių. Be jų nebūtų istorijos, kurią būtų galima papasakoti. Dalasas Pirkėjai Klubai įvykdo šį reikalavimą. Ir kai žmonės žiūri filmą, nekyla jokių abejonių, kas yra geriečiai, o kas blogiukai. Gerieji buvo tie, kurie, nepaisant užpuolimų ir persekiojimo, drastiškai sumažino mirtingumą nuo šios ligos.
Nuo AIDS iki Covid-19
Bet kokia galimybė gydyti Covid-19 nebrangiais, generiniais ir nepatentuotais vaistais, kaip buvo AIDS pradžioje, buvo atmesta kaip... beprotybės, plokščios Žemės teorija, arba sąmokslo teorija. Juk, remiantis visomis pagrindinėmis žiniasklaidos priemonėmis, visa tai buvo „įrodyta, kad neefektyvusNesvarbu. kiek tyrimų buvo publikuoti, jie visada buvo „be mokslinių įrodymų“, anot žiniasklaidos.
Šiuo metu tarp „ekspertų“, turinčių balsą žiniasklaidoje, prasidėjo varginanti diskusija, kuria siekiama užmaskuoti tiesą, kupina tokių frazių kaip „mokslinis griežtumas“, „dvigubai aklas“, mokslinių žurnalų „poveikio faktorius“ ir argumentų, kad turėtume visiškai pasitikėti reguliavimo agentūromis.
Tačiau joks diskursas negali užgožti pirmosios linijos gydytojų, kurie gydė daug Covid-19 pacientų, tačiau mirčių buvo nedaug arba visai nebuvo, rezultatų, atkartodami tai, ką matėme... Dalasas Pirkėjai KlubaiJuk jeigu šių gydytojų pacientai nemirdavo masiškai per pandemiją, nusinešusią milijonų žmonių gyvybes, jie darė kažką, kas veikė.
Papildoma pastaba: Keista, bet mokslo atstovai nepažymėjo jo kaip „įrodyto neveiksmingumo“, kai brangus ir patentuotas vaistas Remdesivir buvo patvirtintas ir reguliavimo agentūrų pritarta COVID-19 gydymui – patvirtinimas buvo pagrįstas 2020 m. balandžio mėn. studija ...kuris nedavė jokių teigiamų rezultatų. Atila Iamarino, sėkmingiausias Brazilijos mokslo komunikatorius, turintis daugiau nei milijoną sekėjų X (anksčiau „Twitter“) tinkle, šventė pritarimą„Puikiai tinka intensyviosios terapijos skyriaus spaudimui mažinti“, – rašė jis. Iš tiesų, tyrimas parodė, kad Remdesiviro grupėje mirčių buvo 8.6 % daugiau nei placebo grupėje. Tyrimo pabaigoje, 28 dieną, mirė 22 iš 158 vaisto grupės pacientų, o placebo grupėje – 10 iš 78.
Sąžinės palengvinimas
José Alencaras, gydytojas, profesorius, tyrėjas ir skaitmeninės žiniasklaidos nuomonės formuotojas, save apibūdinantis kaip „įrodymais pagrįstos medicinos gynėją“ ir šios srities knygų autorius, per visą Covid-19 pandemiją pasisakė prieš gydymą generiniais, pigiais ir nepatentuotais vaistais, dažnai... įžeidžiantis būdasJam ši tema buvo verta aptarimo tik per Melagių dieną.
Tačiau pirmosios linijos gydytojų, kovojančių su Covid-19, rezultatai – stulbinantys skaičiai, lengvai suprantami tiek paprastiems žmonėms, tiek specialistams – vis dar persekioja tuos, kurie aršiai priešinosi šiems gydymo būdams, ypač tuos, kurie tyčiojosi iš gydytojų, kurie nusprendė neleisti pacientams mirti, ir prisidėjo prie jų persekiojimo.
Jausdamas šią sąžinės naštą, Alencaras, dabar, 2024 m., ieškodamas palengvėjimo, labai ryžtingai ėmėsi veiksmų. populiarus įrašas savo „Twitter“ paskyroje, kurioje jis turi daugiau nei 50,000 XNUMX sekėjų. Švietimo būdu ir pasitelkdamas alegorijas jis paaiškino straipsnio pagrindus.Arbatos ragaujančios damos matematika, “Autorius Ronaldas Fišeris, vienas iš statistikos tėvų.
Išgalvotame scenarijuje jauna moteris teigė, kad į puodelį arbatos su pienu ji gali pasakyti, ar pienas, ar arbata buvo įpilta pirma. Ji tvirtino, kad skonis skirsis priklausomai nuo to, kuri arbata buvo įpilta pirma. Fisherio straipsnyje teigiama, kad turint aštuonis puodelius, tikimybė atspėti viską teisingai yra 1.14 %.
Remdamasis šiuo straipsniu, Alencar pasiūlė dar vieną tikimybių skaičiavimo pratimą:
1. Pavyzdžiui, jei gydytojas, kurį sekate „Instagram“ tinkle, teigia, kad gydė 100 žmonių, sergančių tam tikra liga, ir visi jie išgyveno, kokia tikimybė, kad tai įvyko atsitiktinai? Ar turėtume remtis Fisherio mokymu?
2. Pirmiausia turime žinoti mirtingumo rodiklį. Tarkime, kad natūraliai liga pražudo 1 % užsikrėtusiųjų – 1 iš 100.
Atlikus skaičiavimus, matome, kad tokio kraštutinio rezultato kaip 0 mirčių iš 100 (kai mirtingumas yra 1 %) tikimybė yra 36 %.
3. – Taigi, ar tai reiškia, kad jūsų mėgstamiausias „Instagram“ guru skelbia pergalę dėl kažko, kas galėjo būti tik sutapimas? Taip, mano drauge.
Alencaras teisingai apskaičiavo. Ligos, kurios mirtingumas yra 1 %, atveju, jei gydytojas gydė 100 žmonių, tikimybė, kad nė vienas nemirė, yra 36 %. Tačiau ar tokia yra Covid-19 realybė ir gydytojų, nusprendusių gydyti ligą remdamiesi geriausiais turimais įrodymais, realybė?
Pirmosios linijos rezultatai
Nuo pat pandemijos pradžios JAV gydytojas Brianas Procteris nusprendė tiesiogiai dalytis savo tyrimų rezultatais „Twitter“ tinkle. Savo kabinete jis pasistatė baltą lentą. Su kiekvienu atnaujinimu jis socialiniuose tinkluose skelbdavo baltos lentos nuotrauką. Tai nuotrauka iš įrašo, kuriame jis gydė 754 pacientus, iš kurių mirė tik vienas.
Dr. Procteris buvo cenzūruotas „Twitter“ tinkle už tai, kad paskelbė savo rezultatus.
Dr. Procteris suprato savo komunikacijos poveikį, panašiai kaip Ronas Woodroofas per AIDS krizę. Už „Twitter“ cenzūrą atsakingi asmenys taip pat suvokė poveikį, todėl dr. Procteris prarado savo paskyrą socialiniame tinkle.
Vėliau dr. Procteris paskelbė recenzuojamas tyrimas viduje Tarptautinis novatoriškų medicinos mokslų tyrimų žurnalas, išsamiai aprašydamas savo gydymo kokteilio rezultatus. Galiausiai jis gydė 869 Covid-19 pacientus, visus vyresnius nei 50 metų arba, jei jaunesni nei 50 metų, turinčius bent vieną gretutinę ligą. Jis manė, kad nebūtina gydyti jaunesnių nei 50 metų pacientų, neturinčių gretutinių ligų. Iš 869 pacientų tik 20 prireikė hospitalizacijos, ir tik du mirė.
Taip pat iš JAV, vartodami tą patį hidroksichlorokvino ir ivermektino kokteilį, be kitų vaistų, dr. George'as Fareedas ir dr. Brianas Tysonas gydė 3,962 XNUMX pacientus per pirmąsias kelias simptomų atsiradimo dienas. Nė vienas iš šių ankstyvos stadijos pacientų nemirė. Iš 413 pacientų, kurie atvyko po pradinės ligos stadijos, kai simptomai truko ilgiau nei penkias dienas, amerikiečių duetas mirė tik tris kartus.
Prancūzijoje dr. Didier Raoult, taip pat naudodamas hidroksichlorokviną kaip bazę, gydė 8,315 214 pacientų, kurių simptomai truko iki penkių dienų. Iš jų tik 2.6 (XNUMX %) prireikė hospitalizacijos, o mirė tik penki. Raoult ir jo komandos rezultatai buvo paskelbti žurnale „... recenzuojamas žurnalas Atsiliepimai apie širdies ir kraujagyslių mediciną.
Brazilijoje dr. Cadegiani gydė 3,711 XNUMX pacientus nuo pandemijos pradžios. Iš jų buvo tik keturios hospitalizacijos, ir nė viena nesibaigė mirtimi. Vienai hospitalizacijai prireikė intubacijos, tačiau pacientas išgyveno, vos išvengdamas mirties.
Peru dr. Roberto Alfonso Accinelli gydė 1,265 pacientus, o jo gydymo įstaigoje mirė septyni žmonės. recenzuojamas tyrimasŠiuo atveju iš 360 gydytų per tris dienas nuo simptomų atsiradimo niekas nemirė. Keletas kitų gydytojų, kurie išdrįso gydyti pacientus, net ir persekiojami, kaip gydytojai... Dalasas Pirkėjai Klubai, pasiekė panašių rezultatų.
Štai rezultatų sąrašas iš gydytojų ir medicinos komandų, kurie naudojo gydymo kokteilius prieš Covid-19. Daugelis šių rezultatų buvo paskelbti recenzuojamuose moksliniuose žurnaluose.
Realybė prieš melą sau
Guodžiančioje Alencaro istorijoje buvo 100 pacientų, sergančių liga, kurios mirtingumas buvo 1 %. Remiantis jo skaičiavimais, kurie yra teisingi, yra 36 % tikimybė, kad niekas nemirtų dėl neefektyvaus gydymo, jei jo hipotetinė liga būtų 1 % mirtingumas iš 100 pacientų. Taigi šiuo atveju nebūtų pagrindo teigti apie sėkmę.
Tačiau COVID-19 atveju mirtingumas visos pandemijos metu, kol 2 m. pabaigoje nepasirodė Omicron variantas, buvo maždaug 2021 %. Tai reiškia, kad vidutiniškai vienas žmogus mirė iš kiekvienų 50 užsikrėtusiųjų, o ne kas 100. Ir mes nekalbame tik apie 100 pacientų. Sudėjus visus aukščiau išvardytų gydytojų rezultatus, gydymo kreipėsi 18,525 17 žmonės, sergantys šia liga. Iš viso mirė 0.09 žmonių. Tai reiškia, kad mirtingumas yra XNUMX %.
Nesileisiu į tikslų COVID-19 mirtingumo rodiklį. Sumažinsiu mirtingumo rodiklį žemiau minimumo ir nerealistiškai. Brazilijoje mes turime... 203 mln. gyventojų. Remiantis oficialiu šalies COVID-19 mirčių skaičiumi, 712,000 žmonių mirė.
Tarkime, kad visi brazilai sirgo Covid-19 (realybė neatitinka tikrovės, nes daugelis šia liga nesusirgo), ir kad visi buvo gydomi, o mirtingumas buvo toks pat 0.09 %, kaip ir minėtų anksčiau. Tokiu atveju bendras mirčių skaičius būtų sustojęs ties kiek daugiau nei 186,000 712,000. Tačiau mirė XNUMX XNUMX žmonių.
Taigi, net ir remiantis konservatyviausiu (mažesniu nei tikrasis) mirtingumo rodiklio įvertinimu, šiandien būtų gyvi daugiau nei pusė milijono brazilų.
Neprofesionalas arba specialistas, stebint Dalasas Pirkėjai Klubai, jūs suprantate veiksmingumą. Ir niekas nekyla abejonių, kas yra didvyriai ir piktadariai. Ne tik paprastas žmogus, bet ir specialistas, pamatęs šių gydytojų rezultatus kovoje su Covid-19, supranta veiksmingumą, nes beveik niekas nemirė. Ir aš žinau, kas yra šių dienų didvyriai ir piktadariai.
Prastai apskaičiuoti plojimai ir komfortas
Alencarui teko iškreipti realybę, kad sugalvotų matematiką, kuri jį paguostų. Jis melavo pats sau. Ir jei jis vis dar tai daro praėjus ketveriems metams po pandemijos, tai reiškia, kad su liga susidūrusių žmonių pasekmės persekioja tuos, kurie jai priešinosi, rėmė persekiojimą ir netgi įžeidė tuos, kurie išdrįso gydyti ir pasiekti rezultatų.
Leandro Tessleris, vieno didžiausių Brazilijos valstybinių universitetų „Unicamp“ profesorius, save apibūdinantis kaip „mokslo komunikatorių“, Alencaro įraše rado paguodos. Pandemijos metu jis universiteto vardu ėmėsi socialinėje žiniasklaidoje klasifikuoti, kas yra tiesa, o kas – melas. Taip darydamas jis užsipuolė visus, kurie išdrįso su juo elgtis. Tessleris netgi... šventė cenzūra tiems, kurie pranešė apie tyrimus ir jų rezultatus.
Tessleris: Taip buvo išrasta p-reikšmės sąvoka, kurios daugelis gydytojų, ypač tam tikra medicinos asociacija, regis, negali suvokti.
Alencar: Kai kurie matematikai bando atlikti gimnastiką su jos apibrėžimu ir skaičiavimu, kad paaiškintų nepaaiškinamą.
Tessleris: Visada atminkite kitą pandemijos mantrą: matematikai nėra statistikai.
Čia Tessleris puola USP matematikos profesorių Danielį Tauską už jo pastangas analizuoti ir paaiškinti klinikinius tyrimus pirmosios linijos gydytojams, norintiems suprasti visus įmanomus kovos su liga būdus, padedant jiems ieškoti geriausių mokslinių įrodymų.
Na, Marksas ir Hegelis buvo teisūs. Istorija kartojasi, ir žmonės iš jos nieko nepasimoko. Turbūt sunku matyti, kaip sekėsi tiems, kurie gydė Covid-19, o tada, pažvelgus į galinio vaizdo veidrodį, suprasti, kad esi ne toje istorijos pusėje. Jie negali grįžti atgal; jie gali tik judėti į priekį, apgaudinėdami save. Nėra jokių kitų variantų.
Visų patogumui, belieka tik kūrybinė akademinių cirko artistų matematika.
-
Filipe Rafaeli yra kino kūrėjas, keturis kartus Brazilijos akrobatinio skraidymo čempionas ir žmogaus teisių aktyvistas. Jis rašo apie pandemiją savo leidinyje „Substack“ ir yra publikavęs straipsnius „France Soir“ (Prancūzija) ir „Trial Site News“ (JAV).
Žiūrėti visus pranešimus
