DALINTIS | SPAUSDINTI | SIŲSTI EL. PAŠTU
„Laisvė nuo baimės“ buvo pagrindinis daugelio desperatiškiausių COVID-2021 pandemijos politikos pagrindimas. Kaip 19 m. pabaigoje pareiškė Džordžtauno universiteto teisės profesorius Lawrence'as Gostinas, „COVID-XNUMX vakcinos yra puiki mokslinė priemonė, leidžianti visuomenei gyventi laisviau ir su mažiau baimės. Naudojant visas priemones, įskaitant mandatus, siekiant aukšto vakcinacijos lygio...“ Aprėptis didina laisvę"
Nors daugelis COVID-19 vakcinos skeptikų buvo apstulbę matydami intelektualinius mandato šalininkų iškraipymus, „laisvė nuo baimės“ buvo mėgstamas politinių šarlatanų šauksmas jau beveik šimtmetį. „Laisvės nuo baimės“ užtikrinimas tapo vienu dažniausių politinių pažadų šiame amžiuje.
Politikai laisvę nuo baimės įprastai vaizduoja kaip laisvės viršūnę, aukščiau už konkrečias laisves, įtvirtintas Teisių bilis. Nors prezidentai „laisvę nuo baimės“ apibrėžė skirtingai, bendras jų bruožas yra tas, kad tam reikia išlaisvinti vyriausybės agentus. Peržiūrėjus beveik šimtmetį trukusias dvišales kalbas apie laisvę nuo baimės, kyla rimtas pagrindas abejoti kitu pompastišku pasisakymu šia tema.
„Laisvė nuo baimės“ pirmą kartą į Amerikos politinį panteoną pateko prezidento Franklino Ruzvelto 1941 m. sausio mėn. kalbos dėka. Toje Sąjungos padėties kalboje adresas, jis pažadėjo piliečiams žodžio laisvę ir garbinimo laisvę – du Pirmosios pataisos kertinius akmenis – o tada pridėjo socialistinio stiliaus „laisvę nuo skurdo“ ir „laisvę nuo baimės“. FDR peržiūrėtos laisvės neapėmė laisvės nesutikti, nes, jo teigimu, vyriausybė turės pasirūpinti „keletu tinginių ar problemų kurstytojų mūsų tarpe“.
Patobulintos FDR laisvės taip pat neapėmė teisės nebūti suimtiems į koncentracijos stovyklas, kaip FDR įsakė japonų kilmės amerikiečiams po Perl Harboro mūšio. Po trejų metų FDR pakeitė savo laisvės apibrėžimą, pasisakydamas už Visuotinės karo prievolės įstatymą, suteikiantį vyriausybei teisę į priverstinį bet kurio piliečio darbą.
Richardas Nixonas, priimdamas kalbos 1968 m. respublikonų nacionaliniame suvažiavime pažadėjo: „Mes atkursime laisvę nuo baimės Amerikoje, kad Amerika galėtų imtis vadovaujančio vaidmens atkuriant...“ laisvė nuo baimės pasaulyje.“ Niksonas pareiškė: „Kiekvieno amerikiečio pirmoji pilietinė teisė yra būti laisvam nuo smurto artimoje aplinkoje, ir ši teisė turi būti garantuota šioje šalyje.“
Tačiau su Nixono rezultatų suvestine vyriausybės smurtas nebuvo svarbus. Jis tęsė karą Vietname, dėl kurio beprasmiškai žuvo dar 20,000 XNUMX Amerikos kareivių. Namų fronte jis įkūrė Kovos su narkotikais administraciją ir paskyrė pirmąjį šalies narkotikų carą. FTB tęsė savo COINTELPRO programą, vykdydama „slaptą karą prieš tuos piliečius, kuriuos laiko grėsme nusistovėjusiai tvarkai“, kaip pažymėta 1976 m. Senato ataskaitoje.
8 m. rugsėjo 1989 d. Nacionaliniame baptistų suvažiavime prezidentas George'as H. W. Bushas pasakė: „Šiandien laisvė nuo baimės... reiškia laisvę nuo narkotikų.“ Siekdamas padidinti visuomenės baimę, DEA informatorius pasirūpino, kad kvailys... parduoti kreką slaptam narkomanui Lafajeto parke priešais Baltuosius rūmus. Bušas iškvietė po kelių dienų pardavimą, siekiant pateisinti nacionalines griežtas priemones. Bushas informavo Amerikos legioną: „Šiandien noriu sutelkti dėmesį į vieną iš tų laisvių: laisvę nuo baimės – karo baimės užsienyje, narkotikų ir nusikalstamumo baimės namuose. Norint iškovoti šią laisvę, susikurti geresnį ir saugesnį gyvenimą, reikės drąsos ir pasiaukojimo, kurį amerikiečiai demonstravo anksčiau ir privalo parodyti vėl.“
Svarbiausia Busho reikalavo auka – tradicinių laisvių gynimas. Jo administracija smarkiai išplėtė federalinę galią savavališkai konfiskuoti amerikiečių turtą ir sustiprino JAV kariuomenės vaidmenį vidaus teisėsaugoje. 1992 m. kalboje, atidarydama naują DEA biuro pastatą, Bushas pareiškė: „Džiaugiuosi galėdamas būti čia ir pagerbti didžiausius laisvės kovotojus, kokius tik gali turėti bet kuri tauta – žmones, kurie suteikia laisvę nuo smurto, nuo narkotikų ir nuo baimės.“ Pačios DEA nusikalstamumo siautėjimas, korupcija ir smurtas neturėjo teisės sutrukdyti Busho pergalei.
12 m. gegužės 1994 d. prezidentas Billas Clintonas pareiškė: „Laisvė nuo smurto ir laisvė nuo baimės yra būtinos ne tik asmeninei laisvei, bet ir bendruomeniškumo jausmui šioje šalyje išlaikyti.“ Clintonas uždraudė vadinamuosius šturmo ginklus ir siekė uždrausti 35 milijonus pusiau automatinių šaunamųjų ginklų. Ginklų draudimas, reaguojant į didelį nusikalstamumą, reiškia, kad arkliui pabėgus, tvarto durys uždaromos. Piliečiai tikriausiai neturėtų ko bijoti, kai būtų priversti apgailėtinai pasikliauti vyriausybės pareigūnais dėl savo išlikimo.
1996 m. vasarį Clintonas, siekdamas konservatorių paramos savo perrinkimo kampanijai, pritarė vaikų priverstinei uniformų dėvėjimui valstybinėse mokyklose. Clintonas pateisino mados diktatą: „Kiekvienas iš mūsų turime pareigą dirbti kartu, suteikti savo vaikams laisvę nuo baimės ir laisvę mokytis.“ Tačiau jei privalomos uniformos būtų raktas į smurto panaikinimą, Pašto tarnybos darbuotojų žmogžudysčių skaičius būtų mažesnis.
George'as W. Bushas, kaip ir jo tėvas, kaitaliodavo pažadus „laisvė nuo baimės“ su begėdišku baimės kurstymu. Prieš 2004 m. rinkimus Busho administracija nuolat skelbė teroristinių išpuolių perspėjimus, remdamasi silpnais arba visai be įrodymų. Geriausios New York Times " spalio pabaigoje išjuokė Busho administraciją už tai, kad ši „amerikiečių informavimo apie terorizmo grėsmę reikalą pavertė politiškai suplanuota spalvomis koduotų bauginimo sesijų serija“.
Vis dėlto, remiantis Kornelio universiteto tyrimu, kiekvieną kartą paskelbus teroro pavojaus signalą, prezidento populiarumo reitingas laikinai pakilo maždaug trimis procentais. Kornelio universiteto tyrimas atskleidė „aureolės efektą“: kuo daugiau teroristų norėjo pulti Ameriką, tuo geriau tariamai dirbo Bushas. Žmonės, kurie terorizmą laikė didžiausia 2004 m. rinkimų problema, balsavo už Bushą 6 prieš 1.
Įsimintiniausias Bušas kampanijos skelbimas, išleista prieš pat rinkimus, prasidėjo tankiame miške, o šešėliai ir migloti kadrai papildė niūrią muziką. Po demokratų kandidato Johno Kerry apjuokimo reklamoje buvo parodyta vilkų gauja, gulinti proskynoje. Už kadro balsas baigėsi žodžiais „O silpnumas traukia tuos, kurie laukia, kad galėtų pakenkti Amerikai“, o vilkai pradėjo šokinėti ir bėgti link kameros. Reklamos pabaigoje pasirodė prezidentas ir pareiškė: „Aš esu George'as W. Bushas ir aš pritariu šiai žiniai.“
Vienas liberalus cinikas teigė, kad reklamos žinutė buvo ta, jog Kerry laimėjimo atveju rinkėjus suės vilkai. Patas Wendlandas, vilkų prieglaudos „Wolves Offered Life and Friendship“ vadovas Kolorade, skundėsi: „Palyginimas su teroristais buvo įžeidžiantis. Mes metų metus mokėme žmones, kad Raudonkepuraitė melavo.“
Busho kampanija, kuria buvo siekiama įbauginti rinkėjus ir priversti jį valdyti Ameriką dar ketverius metus, neatbaidė jo nuo 2005 m. pareiškimo apie tai. State of the Union kreipimasis: „Mes perduosime savo vaikams visas laisves, kuriomis džiaugiamės, o svarbiausia iš jų – laisvę nuo baimės.“
2020 m. prezidento rinkimuose demokratų kandidatas Joe Bidenas asmeniškai apkaltino prezidentą Donaldą Trumpą dėl visų iš 220,000 XNUMX mirčių nuo COVID-XNUMX šalyje. Bidenas davė paprastą pažadą, pagrįstą paprasta žinute: „Žmonės nori būti saugūs.“ Ir vienintelis būdas išgyventi buvo pasodinti dėdę Džo į Baltuosius rūmus ir jį paleisti.
Bidenas vykdė vieną labiausiai baime pagrįstų prezidento rinkimų kampanijų šiuolaikinėje istorijoje. Bidenas kalbėjo taip, tarsi kiekviena amerikiečių šeima dėl šio maro būtų netekusi vieno ar dviejų narių. Jis nuolat šimteriopai ar tūkstantį kartų perdėdavo mirčių nuo Covid skaičių, viešai teigdamas, kad milijonai amerikiečių jau mirė nuo Covid-19. Bidenui labai padėjo baimę kurstanti žiniasklaida. CNN dar labiau padidino baimę ekrane nuolat rodydama mirčių nuo Covid skaitiklį. Tačiau mirčių skaičius buvo statistinė šiukšlė. Asmenys, mirę nuo šautinių žaizdų, buvo skaičiuojami kaip mirtys nuo Covid, jei pomirtinio tyrimo metu buvo rasta bent kokių Covid pėdsakų.
„Brookings Institution“ analizėje pažymėta: „Demokratai daug dažniau nei respublikonai pervertina [Covid] žalą. Keturiasdešimt vienas procentas demokratų... atsakė, kad pusę ar daugiau užsikrėtusiųjų COVID-19 reikia hospitalizuoti.“ Tuo metu hospitalizacijos rodiklis svyravo nuo 1% iki 5%, tačiau demokratų rinkėjai riziką pervertino net dvidešimt kartų. CNN atlikta rinkėjų apklausa parodė, kad „pastarasis koronaviruso atvejų skaičiaus padidėjimas“ buvo svarbiausias veiksnys 61% Bideno rinkėjų. Bidenas laimėjo prezidento rinkimus surinkęs tik 43,000 XNUMX balsų trijose svyruojančiose valstijose.
2021 m. birželį Bidenas paskelbė, kad visi privalo pasiskiepyti nuo Covid, kad Amerika galėtų „laisvė nuo baimės“. Jis teigė, kad žmonės turėtų „pasinaudoti savo laisve“ pasiskiepyti vaistu, kuris buvo patvirtintas skubos tvarka prieš šešis mėnesius. Jis pareiškė: „Mums reikia, kad visi visoje šalyje susivienytų [t. y. paklustų], kad peržengtume finišo tiesiąją.“ Kitą mėnesį Bidenas pažadėjo, kad kiekvienas, kuriam bus suleista injekcija, neužsikrės ir neperduos Covid. Po to, kai vyriausybės bandymas nuslėpti vakcinos neveiksmingumą žlugo, daug daugiau žmonių priešinosi skiepytis. Bidenas atsakė paskelbdamas 100 milijonų suaugusiųjų amerikiečių reikalavimą „pasiskiepyk arba prarasi darbą“. (Vėliau Aukščiausiasis Teismas panaikino didžiąją šio reikalavimo dalį.)
„Laisvė nuo baimės“ matyt reikalauja maksimalios neapykantos visiems, kurie nepaklūsta. 2021 m. spalio mėn. CNN miesto rotušėje Bidenas išjuokė vakcinų skeptikus kaip žudikus, kurie Covid-2022 troško tik „laisvės jus nužudyti“. Bidenas ir toliau skelbė, kad Covid yra „neskiepytųjų epidemija“ ilgai po to, kai vyriausybės duomenys atskleidė, kad dauguma Covid-XNUMX užsikrėtusių asmenų buvo paskiepyti. NIH XNUMX m. paskelbė straipsnį, kuriame dėl pranešto neigiamo Covid vakcinų šalutinio poveikio kaltino antivakcininių aktyvistų „baimės kurstymą ir gąsdinimo taktiką“.
2022 m. „Rasmussen“ apklausa parodė, kad 59 proc. demokratų rinkėjų pritarė namų areštui neskiepytiems asmenims, o 45 proc. – neskiepytų asmenų uždarymui vyriausybės sulaikymo įstaigose. Beveik pusė demokratų pritarė tam, kad vyriausybė būtų įgaliota „bausti arba įkalinti asmenis, kurie viešai abejoja esamų COVID-19 vakcinų veiksmingumu socialinėje žiniasklaidoje, televizijoje, radijuje ar internetiniuose ar skaitmeniniuose leidiniuose“. Taip pat buvo įdiegtas didžiulis slaptas federalinis cenzūros režimas, siekiant nuslopinti kritiką COVID-XNUMX politikai ar net juokelius apie COVID-XNUMX vakcinas.
Perrinkimo kampanijos metu Bidenas Pensilvanijoje sakydamas kalbą, kurią jis pavadino „trečiosiomis metinėmis“, ragino „laisvę nuo baimės“. Sukilimas „Jungtinių Valstijų Kapitolijuje.“ Bidenas planavo 2024 m. lapkričio mėn. rinkimus paversti referendumu dėl Adolfo Hitlerio, apkaltindamas Donaldą Trumpą „tos pačios kalbos, kuri buvo vartojama nacistinėje Vokietijoje, atkartojimu“. CNN pranešė, kad Bideno kampanijos padėjėjai planavo Trumpo atžvilgiu elgtis „visiškai Hitlerio“ stiliumi. Bidenas pusvalandį kurstė baimę, o tada užbaigė pažadėdamas „laisvę nuo baimės“. Tai buvo garsusis Bidenas dviem žingsniais– demagoguodamas iki soties, o paskui užbaigdamas šmaikščiomis, pakylėjančiomis replikomis, suteikdamas žiniasklaidai teisę jį pervadinti idealistu.
Bidenas neišgyveno demokratų „Ilgųjų peilių nakties“ versijos, o viceprezidentė Kamala Harris buvo paskirta partijos prezidento vėliavneše. Harris piešė dar plačiau nei Bidenas. Šią vasarą vykusiame „Juneteenth“ koncerte ji pasmerkė respublikonus už „visišką ataką“ prieš „laisvę nuo fanatizmo ir neapykantos baimės“. Harris leido suprasti, kad politikai gali mostelėti psichologine stebuklinga lazdele, kad amžinai išnaikintų bet kokį šališkumą. Kaip kas nors gali būti „laisvas nuo fanatizmo baimės“, jei politikai nuolat nekontroliuoja visų minčių?
Rugpjūtį Demokratų nacionalinė konvencija išaukštino laisvę taip, kad tai būtų galima pavadinti „autentišku pasienio nesąmonėmis“, kaip 1974 m. filme Blazing Balneliai pasakytų. Kampanijos vaizdo įraše buvo žadama „laisvė nuo kontrolės, laisvė nuo ekstremizmo ir baimės“. Taigi amerikiečiai neturės tikros laisvės, kol politikai prievarta neužslopins bet kokios idėjos, kurią jie vadina nesaikinga? Demokratų partija platforma perspėjo: „Šiuose rinkimuose ant kortos pastatyta reprodukcinė laisvė, laisvė nuo neapykantos, laisvė nuo baimės, laisvė kontroliuoti savo likimus ir dar daugiau.“
Tačiau visa šių dienų politikos esmė yra atimti iš individų galimybę kontroliuoti savo likimus. Hillary Clinton suvažiavimo miniai sakė, kad dėl plyšių stiklinėse lubose ji gali matyti „laisvę nuo baimės ir bauginimų“. Hillary taip pat gyrėsi mačiusi „laisvę priimti savo sprendimus dėl savo sveikatos“ – po to, kai visi užsičiaups ir gaus 37-ąjį „Covid Booster“ skiepą.
„Laisvė nuo baimės“ yra didžiausias politinis tuščias čekis. Kuo daugiau žmonių vyriausybė gąsdina, tuo labiau teisėta tampa diktatoriška politika. „Laisvės nuo baimės“ pažadas suteikia politikams teisę perimti valdžią dėl bet ko, kas ką nors gąsdina. Suteikti politikams daugiau galios remiantis žmonių baimėmis yra tas pats, kas didinti ugniagesių atlyginimus pagal tai, kiek melagingų aliarmų jie praneša.
Politikų pažadai apie „laisvę nuo baimės“ reiškia, kad tinkamai suprasta laisvė yra būsena be rizikos, be rūpesčių. Tai pažadas, kurį motina duotų mažam vaikui. Naujosios Meksikos gubernatorė Michelle Lujan Grisham įkūnijo šią mąstyseną, kai Demokratų nacionaliniame suvažiavime pareiškė: „Mums reikia prezidento, kuris galėtų būti vyriausiasis paguodėjas. Mums reikia prezidento, gebančio mus stipriai apkabinti.“ Ir toliau mus laikyti, kol oficialiai tapsime psichologiniais valstybės globotiniais?
„Laisvė nuo baimės“ siūlo laisvę nuo visko, išskyrus valdžią. Kiekvienas, kuris skelbia pavojaus signalą dėl pernelyg didelės valdžios galios, automatiškai bus kaltas dėl laisvės nuo baimės žlugdymo. Tikėtina, Kuo mažiau pilietis turi neliečiamų teisių, tuo geriau su juo elgsis vyriausybė. Tačiau, kaip prieš daugiau nei 300 metų perspėjo Johnas Locke'as: „Neturiu jokios priežasties manyti, kad tas, kuris nori atimti mano laisvę, neatims ir visko kito, kai turės mane savo valdžioje.“
Kodėl gi tiesiog nepasiūlius rinkėjams „laisvės nuo Konstitucijos“? „Laisvė nuo baimės“ reiškia saugumą, užtikrinamą per masines iliuzijas apie politinės galios prigimtį. Šūkio „laisvė nuo baimės“ uždėjimas ant pančių nepadarys jų lengviau pakeliamų. Galbūt mūsų valdančioji klasė turėtų būti sąžininga ir Teisių bilis pakeisti nauju šūkiu: „Politinė bancombe jus išlaisvins“.
An ankstesnę versiją Šį straipsnį paskelbė Libertarų institutas.
-
Jamesas Bovardas, 2023 m. „Brownstone“ stipendininkas, yra autorius ir lektorius, kurio komentaruose nagrinėjami švaistymo, nesėkmių, korupcijos, kronizmo ir piktnaudžiavimo valdžia pavyzdžiai vyriausybėje. Jis yra „USA Today“ apžvalgininkas ir dažnai rašo straipsnius „The Hill“. Jis yra dešimties knygų, įskaitant „Paskutinės teisės: Amerikos laisvės mirtis“, autorius.
Žiūrėti visus pranešimus
