DALINTIS | SPAUSDINTI | SIŲSTI EL. PAŠTU
Beveik trejus metus tyrinėjau Covid temas. Remdamasis šiuo išsamiu tyrimu, jaučiuosi kvalifikuotas(-a) pareikšti savo nuomonę šiuo klausimu. kaip iš tikrųjų įvyko visi pastarųjų trejų metų įvykiai.
Kitaip tariant, kaip iš tikrųjų įvyko visa ši beprotybė?
Greitai nustatiau kelias svarbias temas arba esminius įvykius, kurie padeda paaiškinti, kaip tiek daug beprasmių ir žalingų politikos krypčių tapo realybe.
Skaitytojai gali įvardyti ir kitas savybes, kurios buvo svarbios mums atsidūrus ten, kur esame šiandien. Kaip visada, atsiliepimai yra vertinami ir laukiami.
Pastaba: „Jie“ = visuomenės sveikatos pareigūnai, valdžios atstovai ir lyderiai, daugybė suinteresuotų grupių, kurios visos buvo „vienoje nuomonėje“ dėl COVID-19 politikos ir naratyvų.
Mano dalinis sąrašas:
Jie pardavinėjo baimę... stipriai, nepaliaujamai, begėdiškai, įžūliai, neatsiprašinėdami.
Trumpai tariant, hiperbaimė dėl naujo (ir „mirtino“) viruso buvo BŪTINA visko, kas įvyko po to, sąlyga. Tad kaip iš tikrųjų kilo ši masinė baimė / panika?
Parengiamieji darbai turėjo būti pradėti daug mėnesių ir metų prieš „Uhano protrūkį“.
Buvo atlikta daug „stalo“ pratybų (pvz., 201-asis renginys), siekiant paruošti pamatus tam, kas turėjo įvykti vėliau..
Visi pagrindiniai „suinteresuotieji subjektai“ buvo pakviesti dalyvauti šiuose renginiuose, kuriuos dažnai organizavo tokios grupės kaip Billo ir Melindos Gateso fondasŠiose pratybose dalyvavo politikai, biurokratai, pagrindiniai žiniasklaidos atstovai, gydytojai, mokslininkai ir visų pagrindinių agentūrų bei organizacijų atstovai.
Pagrindinis patiekalas: Dėl pagrindinių šių planavimo pratybų prielaidų jau buvo iš anksto susitarta. Toks įvykis kaip Covid-19 jau buvo numatytas, ir tai buvo planas, kaip su juo elgtis... jei ketinote būti apsišvietusios grupės, kuri padės išgelbėti pasaulį, dalimi.
Svarbu tai, kad nė vienas dalyvis niekada nekvestionavo jokių šiuose pratimuose taikytų prielaidų, o kai buvo paskelbta apie Covid, niekas nenorėjo ginčyti jokių atsakymų.
Apeliavimas į autoritetą, grupinis mąstymas, noras paremti „dabartinį dalyką“ (apsaugoti savo statusą ir karjeros galimybes) padėjo užtikrinti, kad neatsirastų jokių reikšmingų prieštaraujančių balsų, kurie galėtų sutrukdyti ar blokuoti sutartą veiksmų eigą.
Jau buvo imtasi logistinių ir teisėkūros veiksmų, siekiant užtikrinti, kad niekas negalėtų sutrukdyti atsakui. Biurokratų „skubūs įsakymai“ nustelbė įstatymų leidžiamosios valdžios balsavimo poreikį, kurio net nereikėjo įgyvendinant politiką, apvertusią pasaulį aukštyn kojomis.
Dabar atrodo, kad Gynybos departamentas atliko didesnį vaidmenį (nei dauguma manė) priimant svarbiausius sprendimus.
Vis dėlto Fauci, Birx (buvęs karo gydytojas) ir Collins atliko svarbų vaidmenį organizuojant politiką ir įtikinant prezidentą pritarti jų rekomendacijoms.
Tam tikru momentu Kinijos atsakas – dalies šalies teritorijos uždarymas – buvo pritartas kaip drąsus ir veiksmingas sprendimas, kurį reikėtų taikyti visur. Protrūkis šiaurės Italijoje dar labiau padidino baimę.
„Vis dar yra laiko sustabdyti plitimą“
Esu parašęs daug straipsnių apie „ankstyvąjį plitimą“. Tačiau vienas iš pagrindinių argumentų, paaiškinančių, kaip iš tikrųjų įvyko tai, kas įvyko Amerikoje, buvo plačiai paplitęs įsitikinimas, kad Šio viruso „vėlyvasis plitimas“ vyko.
Tai yra, virusas turėjo dar ne išplito Amerikoje (ir kitose šalyse), todėl buvo išmintinga ir iniciatyvu įgyvendinti griežtus karantino apribojimus ir nefarmakologines intervencijas, siekiant sulėtinti arba sustabdyti viruso plitimą. Visuomenei buvo pasakyta, kad jie gali „išlyginti kreivę“. vos su dviem savaitėmis nepatogumų.
Svarbu tai, kad niekas oficialiai ar pagrindinėje spaudoje niekada nekvestionavo, ar virusas jau galėjo išplisti didžiojoje šalies ar pasaulio dalyje (nors gripo tipo ligos atvejai siautėjo daugelyje šalies / pasaulio regionų).
Labai svarbu buvo įtraukti gydytojų grupes…
Reagavimo organizatoriai, remdamiesi savo atliktomis pratybomis ir tyrimais, žinojo, kad gydytojai yra vieni „patikimiausių“ žmonių pasaulyje. Pareigūnai greitai pritarė visoms pagrindinėms medicinos asociacijoms dėl šios rimtos grėsmės.
Kai gydytojų grupės prisijungė, gairės ar rinkodara tapo „klausykite savo gydytojų“.
Didžioji dauguma pirmaujančių mokslininkų taip pat greitai prisijungė... galbūt todėl, kad žinojo Prieštaravimas Anthony Fauci sukeltų pavojų jų būsimoms tyrimų dotacijoms.
Niekas pagrindinėje spaudoje niekada nekvestionavo pasaulio pabaigos scenarijų ir iš tikrųjų aktyviai propagavo naratyvą „tai būtina padaryti“.
Cenzūra ir nesutinkančių balsų panaikinimas lėtai, o paskui greitai tapo prioritetu. Visos socialinės žiniasklaidos, didžiosios technologijų ir tradicinės žiniasklaidos įmonės įgyvendino „dezinformacijos“ gaires, kurios retai arba visai nebuvo taikomos.
„Dezinformacijos“ ekspertų paieška, finansavimas ir steigimas iš tikrųjų buvo pradėti dar prieš kelis mėnesius ar metus. Šie dezinformacijos guru beveik iš karto ėmėsi veiksmų, dar labiau užgniauždami bet kokį reikšmingą „priešinimąsi“ autoritetingam naratyvui.
„Ivy League“ (žinoma) rodė kelią...
Manau, kad vienas iš svarbiausių, retai minimų ar prisimenamų įvykių buvo Gebenės lygos sprendimas atšaukti savo konferencijos krepšinio turnyrą kovo pradžioje. Gebenės lyga tariamai yra šviesiausių pasaulio protų saugykla. Kai Gebenės lyga tai padarė, NBA ir kitos organizacijos (PGA atšaukė didelį golfo turnyrą po vieno raundo) greitai pasekė jų pavyzdžiu. Domino kauliukai pradėjo griūti ir... pagreitį buvo pradėtas.
Pamoka: Būkite atsargūs dėl Ivy lygos ar elitinių kolegijų veiksmų.
Federalinė vyriausybė iš tikrųjų negalėjo priversti jokio piliečio, valstijos ar miesto laikytis jos „gairių“, tačiau tai nebuvo svarbu, nes gubernatoriai ir merai beveik iš karto įgyvendino savo, konkretesnius, karantino nurodymus. Arba: jie tiesiog vadovavosi federalinėmis „gairėmis“.
Žvelgiant atgal, stebina tai, kad beveik 100 procentų valstybės ir vietos pareigūnų „pasirašė“ tokius drakoniškus įgaliojimus. Taip pat verta paminėti, kad Valdovas Ron DeSantis, vienas žymus politikas, kuris darė užginčijo naratyvą, beveik per naktį tapo politine superžvaigžde.
Pinigų paskirstymas…
Siekdama padidinti tikimybę, kad ligoninės ir medicinos klinikos pritartų įvairioms gydymo gairėms ir protokolams, federalinė vyriausybė pasiūlė daugybę finansinių paskatų. (išmokos) kad ligoninės ir gydytojai pritartų jų programai. Taigi ligoninės gaudavo papildomų lėšų už Covid pacientų gydymą arba jei kas nors būdavo prijungiamas prie dirbtinės plaučių ventiliacijos aparato.
Kongresas priėmė skubios pagalbos finansavimą, kad nuramintų daugelį grupių, kurios kitaip būtų patyrusios ekonominę žalą. Nauji pinigai buvo atspausdinti iš nieko. Valstijų vyriausybėms buvo atlyginta už federalinės programos įgyvendinimą.
Žiniasklaidos organizacijos pradėjo gauti reklamos finansavimą už COVID-19 saugos propagavimą, o vėliau ir vakcinų reklamą.
Buvo įsakyta privalomai dėvėti kaukes, o tai dar labiau sustiprino reikiamą viruso baimę.
Visos didelės įmonės pasirašė Covid ediktus, net ir tuo metu, kai daugelis jų mažesnių konkurentų buvo priversti nutraukti veiklą, o didiesiems tai tiko.
Kažkaip bažnyčios nesipriešino. Ne įtakinga ar svarbi organizacija neparodė jokio pasipriešinimo.
Psichologijos truizmai buvo svarbūs...
Kaip organizatoriams pavyko užtikrinti beveik 100 procentų visų pagrindinių suinteresuotųjų šalių laikymąsi? Atsakymas slypi psichologinėse ir sociologinėse priežastyse: niekas, užimantis „vadovaujančias“ pareigas, nenorėjo būti priešingos nuomonės šalininkas, nes tai būtų pavojinga jų karjerai.
„Mes visi esame kartu“ – tokia buvo numanoma ar tiesioginė žinia. Tai buvo svarbus istorijos įvykis (kaip ir kova Antrajame pasauliniame kare), ir vienintelis būdas nugalėti „priešą“ (virusą) – visiems piliečiams veikti kartu... ir daryti tai, ką ekspertai sakė esant būtina. Kitaip tariant, paklusti.
Baimė pakilo į naują lygį dėl netikėtai rinkoje pasirodžiusių 40–45 ciklų PGR testų (taip pat ir privalomų testų).
Žiniasklaida kasdien pranešdavo apie „naujus atvejus“ ir „naujas mirtis“, kurių dauguma greičiausiai nebuvo sukelti šio naujojo koronaviruso.
Retai, o gal ir niekada, buvo minima, kad vidutinis COVID-82 aukos mirties amžius yra apie XNUMX metai – tai yra lygus vidutinei gyvenimo trukmei arba ilgiau.
Kiekvienas, suabejojęs šiuo naratyvu, sulaukdavo atsakymo, kad jau mirė „XXX 000“ žmonių. Nebuvo nutylėta, kad labai mažai žmonių asmeniškai pažinojo bent vieną mirusį asmenį iki 60 metų, o šios oficialios mirtys „nuo“ Covid buvo smarkiai išpūstos.
Nuo 2020 m. kovo pabaigos iki 2020 m. balandžio mėn. žiniasklaidoje plačiai nušviestas didžiulis mirčių skaičius kai kuriuose miestuose, tokiuose kaip Niujorkas, Naujasis Orleanas ir Detroitas.
Šimtai kitų ligoninių, kurios buvo kone vaiduoklių miestai, nesulaukė beveik jokio žiniasklaidos dėmesio.
Kai kuriose valstijose karantinas truko daugelį mėnesių (net metus)... o ne „dvi savaites“.
Niekas nekėlė klausimų, kodėl kasininkės „būtiniausių“ maisto prekių parduotuvėse buvo... ne tapdami Covid aukomis, nors kasdien artimai bendravo su šimtais klientų ir lietė kiekvieną daiktą, kurį klientai įdėjo į savo vežimėlius.
Pasiruošimas „svarbiausiam dalykui“ – vakcinoms
Tam tikru momentu naratyvas (kurį stūmė ekspertai) tapo toks, kadVienintelis dalykas, kuris galėtų sustabdyti arba užbaigti šią pandemiją, būtų masinė vakcinacija ...tad žmonės tiesiog turėjo kantriai laukti, kol „Pfizer“ ir „Moderna“ išgelbės pasaulį ir užbaigs pandemiją.
Vakcinos atkeliavo „žvilgsniu“, ir pasaulis nesibaigiančiomis dozėmis gavo istorijų apie „neskiepytųjų pandemiją“.
Žmonės buvo atleidžiami iš darbo už tai, kad nepasiskiepijo, arba buvo verčiami pasiskiepyti (nors po nesibaigiančios bauginimo kampanijos 75 procentai šalies gyventojų skubėjo į vaistines gauti skiepų). Be to, visi medicinos ekspertai tai rekomendavo ir visi pasitikėjo savo gydytojais.
Tam tikru momentu pareigūnams nebereikėjo daryti spaudimo visuomenei „kovoti su Covid“. Piliečiai patys ėmėsi iniciatyvos. Amerika tapo visuomene, kurioje „mes prieš juos“ – o skeptikai buvo tarsi niežai „jie“.
Kai po skiepijimo žmonės ir toliau sirgo ar užsikrėtė, naratyvas tapo toks: skiepai sumažino „sunkios ligos“ tikimybę.
Tai, kad vakcinos neveikė taip, kaip buvo reklamuojama, visiškai nesumažino entuziazmo vakcinoms. Covid vakcinos tapo vieninteliu produktu pasaulio istorijoje, kuris patyrė milžinišką nesėkmę, tačiau vis tiek generavo rekordinius pardavimus ir paklausą.
„Bendrųjų priežasčių“ mirčių skaičiaus šuolis prasidėjo praėjus kelioms dienoms, savaitėms ar mėnesiams po vakcinų įvedimo, tačiau apie šiuos mirčių šuolius nebuvo pranešama arba jie buvo siejami su Covid. Niekada nebuvo paminėta, kad vakcinos turėjo padaryti mirtis nuo Covid neįmanomomis.
„Pasakojimas“, kad vakcinos yra „saugios ir veiksmingos“ – tikriausiai pakartotas milijardą kartų – niekada nebuvo užginčytas niekieno oficialiai. Daugelyje valstijų ir miestų karantinai ir apribojimai niekada nebuvo užginčyti.
Apibendrinant …
Trumpai tariant, Projektas „Masyvi baimė“ suveikė.
Visi pagrindiniai suinteresuotieji asmenys „pritarė“. Net jei kai kurie žmonės galiausiai suprato, kad kai kurie pasakojimai galėjo būti abejotini ar melagingi, jie jau rizikavo savo reputacija ir karjera uoliai skleidę ar pritarę šiems pasakojimams... todėl jie neketino staiga pripažinti, kad galėjo klysti.
Žvelgiant atgal, kaip „jie“ sukėlė visą šią beprotybę, buvo stebėtinai lengva.
Perpublikuota iš autoriaus Substackas
