DALINTIS | SPAUSDINTI | SIŲSTI EL. PAŠTU
Staiga žmogus pabunda ir sužino, kad tuoj bus atleistas iš pareigų, į kurias buvo atrinktas dėl privačių tviterio žinučių, kuriose buvo abejojama Sveikatos apsaugos ministerijos COVID-19 politika. Šiandien tai nutiko man; rytoj tai gali nutikti ir jums.
„Jie niekada taip nėra padarę žmogui, kuris nėra viešas asmuo“, – taip man pasakė vyresnysis žurnalistas tą dieną, kai sužinojau, kad mane šmeižia žiniasklaidos antraštės. Tą dieną taip pat sužinojau, kad esu „aukšto rango Izraelio žydų agentūros darbuotojas“ ir kad būsiu atleistas iš pareigų, į kurias buvau atrinktas po atkaklaus konkurso dėl mano privačių tviterio žinučių socialiniame tinkle.
Prieš kelis mėnesius, po kruopštaus atrankos proceso, iš daugybės kandidatų buvau pasirinktas viešosios naudos bendrovės „Shalom Corps“ (PBC) generalinio direktoriaus pareigoms. Dar nenudžiūvus rašalui, Sveikatos apsaugos ministerijos generalinis direktorius ir Izraelio gydytojų asociacijos pirmininkas suskubo reikalauti mano atleidimo dėl mano ankstesnių pareiškimų „Twitter“. Po šio reikalavimo įvairiose žiniasklaidos priemonėse prasidėjo precedento neturinti šmeižto kampanija prieš mane, dėl kurios buvo paprašyta surengti posėdį prieš atleidimą.
Šis precedentas yra labai neįprastas. Tviteryje žinutes, dėl kurių buvau iškviestas į posėdį kaip privatus asmuo, o ne kaip viešas asmuo, parašiau gerokai anksčiau nei buvau išrinktas į šias pareigas – ir jos savo esme ar tonu nenukrypsta nuo to, kas socialiniuose tinkluose laikoma priimtina – nei tuo metu, nei šiandien.
Pripažįstu, kad įnirtingos akimirkos metu ir dėl žiaurių išpuolių, nukreiptų į mane ir Izraelio viešąją nepaprastųjų situacijų tarybą COVID-19 krizei (PECC) – organizaciją, kurios įkūrimą inicijavau kartu su kitais po destruktyvaus Sveikatos apsaugos ministerijos elgesio COVID krizės metu, – kartais nepakankamai atidžiai rinkdavausi savo žodžius.
Mano tviterio žinutės buvo parašytos žiniasklaidoje ir socialiniuose tinkluose pasirodžiusių oficialių Sveikatos ministerijos ir jos agentų išpuolių fone, kuriuose jie kaltino mus žmonių mirtimi, melo skleidimu, ligų platinimu ir kraujo tepimu rankomis. Kai kurie mano žodžiai buvo parašyti siaubingo karantino metu, kai žlunga mano draugų verslai, kai jų vaikai merdėjo namuose ir kai puikiai žinojau, kad daugelis rizikuoja savo sveikata ar net gyvybe likdami namuose ir nesikreipdami į jiems reikalingą medicininį gydymą.
Taigi, taip, aš irgi parašiau tiesiai šviesiai. Suprantu, kad dabar, atsigręždamas atgal, turėjau labiau susilaikyti nuo kurstymo mašinos, kuri buvo panaudota prieš mus, ir dėl to gailiuosi. Tačiau niekam nebuvo įdomu atsiprašyti. Keršytojai norėjo mane apšmeižti ir atimti pragyvenimo šaltinį.
Kiekvienas, kam rūpi žmogaus teisės ir brangi saviraiškos laisvė, turi suprasti, kad čia sukurtas precedentas yra itin pavojingas. Šiandien jie mane įskaudino už tai, kad „Twitter“ tinkle kritikavau Sveikatos apsaugos ministerijos vadovus, o rytoj jie gali įskaudinti tuos, kurie išdrįsta socialiniuose tinkluose kritikuoti ministrą pirmininką. Jie taip pat gali taikytis į tuos, kurie išdrįsta atvirai pasisakyti prieš okupaciją, ginti LGBTQ teises, žydų buvimą Šventyklos kalne arba pasisakyti prieš ministro pirmininko žmonos elgesį.
Išpuolis prieš mane buvo gerai koordinuotas ir iš anksto suplanuotas. Sveikatos apsaugos ministerijos vadovai ir jų partneriai jį įvykdė, o PECC ėmėsi veiksmų ir atkakliai siekė atskleisti tiesą, toliau teisiniais kanalais reikalaudama skaidrumo dėl interesų konfliktų vakcinacijos komitetuose, taip pat atskleisti paslėptus duomenis apie mirtingumą nuo visų priežasčių, susijusius su „Clalit HMO“ vakcinos tyrimais.
Tai ne spėlionės; tai patikima, tiksli ir aiški informacija. Tie, kurie organizavo ir darė neįmanomą politinį spaudimą, buvo tie, kurie apsvaigdavo nuo valdžios ir dėmesio centre. Tarp jų buvo, pavyzdžiui, Sveikatos apsaugos ministerijos generalinis direktorius prof. Nachmanas Ashas ir kiti, kurie nesugebėjo pakęsti kritikos ir siuntė viešus laiškus Izraelio žydų agentūros ir Diasporos reikalų ministerijos vadovams, kurie vadovavo PBC, kurioje buvau generalinis direktorius. Jie reikalavo mane atleisti, nors mano pareigos ir Sveikatos apsaugos ministerija nesusiję.
Šį išpuolį matau kaip kai kurių asmenų bandymą sukelti socialinę privataus piliečio mirtį, pakenkiant jo pragyvenimo šaltiniui vien dėl to, kad jis inicijavo organizacijos, kuri išdrįso kritikuoti jų politiką ir siekė pasiūlyti mokslinę bei profesionalią alternatyvą jų požiūriui, įkūrimą. Deja, tie, kurie skelbėsi esą žmogaus teisių kovotojai, tie, kurie kovojo už asmens teisę raginti boikotuoti Izraelį ir vis tiek gauti Izraelio premiją, tylėjo akivaizdaus labai didelės Izraelio visuomenės, kuriai atstovauja PECC, žodžio laisvės pažeidimo akivaizdoje.
Propagandos mašina
Nepaisant kainos, kurią moku, didžiuojuosi, kad buvau vienas iš PECC įkūrėjų, kuris per pastaruosius dvejus metus demonstravo didžiausią pasipriešinimą nesėkmingai ir destruktyviai vyriausybės politikai. Didžiuojuosi 30 drąsių žmonių forumu, įskaitant penkių ligoninių vadovus, Sveikatos apsaugos ministerijos generalinius direktorius, Nobelio ir Izraelio premijų laureatus, gydytojus, mokslininkus, akademinių katedrų vadovus, tyrėjus ir etikos, ekonomikos bei švietimo ekspertus, kurie primygtinai reikalavo pasiūlyti alternatyvą, pagrįstą mokslu ir medicina.
Didžiuojuosi, kad dirbau savanoriškai, padedamas daugybės gerų žmonių ir ypač daugelio visuomenės narių, kurie tikėjo, kad įmanoma ir būtina elgtis kitaip. Didžiuojuosi, kad niekada neklausiau nė vieno su manimi dirbusio žmogaus, ar jis buvo paskiepytas, kad niekada neįsiveržiau į žmogaus privatumą, kad niekada nepažeidžiau jo kūno autonomijos ar teisės į medicininį konfidencialumą.
Nors iš prigimties nesu viešųjų kovų žmogus, nebūčiau galėjęs gyventi su savimi, jei nebūčiau dirbęs įkurdamas PECC, kuri pasisako už krizės valdymą kartu ginant pagrindines žmogaus teises ir demokratiją. Mane pribloškė, kaip lengva užgrobti visą populiaciją ir pažeisti jos pagrindines teises. Mane pribloškė kurstymas pirmiausia prieš ortodoksus, paskui prieš arabus, o galiausiai prieš Balfour gatvės protestuotojus, susirinkusius prie premjero rezidencijos, ir galiausiai prieš visus, kurie išdrįso kritikuoti, ir tuos, kurie pasirinko nesiskiepyti arba negalėjo pasiskiepyti.
Mane neramina tai, kaip lengvai buvo galima pažeisti visos tautos pagrindines teises. Mane gąsdina tai, kad žmonės buvo atleidžiami iš darbo, verčiami mesti mokslus ir šalinami iš viešosios erdvės – visa tai dėl medicininės būklės. Ir negaliu likti abejingas minčiai, kad žmogus yra verčiamas nešiotis žalią leidimą, nes bijau dienos, kai žalia spalva LGBTQ+ bendruomenei taps rožinė, o arabams – juoda.
Supratau, kad kai vyriausybinės įstaigos pareigūnai turi didžiulius biudžetus propagandai ir gynimui, jie gali kontroliuoti žiniasklaidos naratyvą ir užkirsti kelią bet kokioms prieštaringoms diskusijoms. Supratau, kad kai klausimai ir kritika tampa draudžiami, nuolydis tampa ypač slidus ir status.
Mintis, kad vyriausybė paaukos žmonių sveikatą, gyvybes ir medicininę bei ekonominę ateitį dėl beprasmės kovos su kvėpavimo takų virusu, man ir daugeliui kitų atrodė kaip klaida – ir ne šiaip klaida, o klaida, kuri kainavo ir kainuos daugelio žmonių gyvybių: tų, kurie mirs nuo nediagnozuoto vėžio, tų, kurie patirs nerimą ir depresiją, tų, kurie praras pragyvenimo šaltinį ir išsilavinimą – praradimas, kuris sutrumpins jų gyvenimą, ypač tų, kurie turi mažiau ir, kaip visada, bus tie, kurie mokės daugiau.
Man tai niekada nebuvo ginčas dėl vakcinų. Nuo pat pradžių PECC nariai ragino skiepyti didelės rizikos gyventojų grupes. Tačiau PECC nariai nuo pat pradžių žinojo ir teigė, kad žaliojo leidimo įgyvendinimas nėra logiškas, kad jis neturi mokslinio pagrindo ir, svarbiausia, kad jis yra moraliai neteisingas.
Ir nors buvo aišku, kad bandymas mane atleisti buvo pagrįstas vien tik mano pažiūromis ir netinkamu politiniu spaudimu, ir nors buvo visiškai aišku, kad mūsų teisiniai argumentai buvo stiprūs ir pagrįsti, aš priėmiau savo darbdavių pasiūlymą derėtis dėl mano atsistatydinimo, visų pirma iš nuoširdaus noro nebendradarbiauti su sveikatos sistemos vadovų bandymais išvilioti turtą. Tai, kad pasiekėme tokį dosnų susitarimą, kalba pats už save.
Aš, savo ruožtu, nusprendžiau ne iš silpnumo, o iš aiškios stiprybės pozicijos ir žinojimo, kurio neketinu atsisakyti, kad tie, kurie nori pašalinti žmones Izraelyje dėl jų pažiūrų, turės kovoti. Ši kova vyksta ne tik dėl mano gero vardo ir už mano ateitį. Tie, kurie priima tokius blogus sprendimus, bus priversti kovoti su manimi ir daugeliu kitų piliečių už Izraelio, kaip demokratinės, liberalios valstybės, kurioje išsaugomas žmogaus orumas, kūno autonomija, laisvė ir privatumas, ateitį.
Manau, kad tie, kurie kurstė ir grasino, pasirinko sukelti tiesioginę, asmeninę žalą, nes negalėjo pakęsti mokslinės ir profesionalios organizacijos, kuri pateikė alternatyvą jų nesėkmingai politikai. Galiausiai jiems teks kovoti su civiliais, kurie balsuos kojomis ir pašalins juos iš viešosios scenos ir politinės arenos.
-
Alonas Beeris yra vienas iš Izraelio viešosios ekstremalių situacijų tarybos dėl Covid19 krizės (PECC) steigėjų.
Žiūrėti visus pranešimus
