DALINTIS | SPAUSDINTI | SIŲSTI EL. PAŠTU
Nauja apklausa viešinamas „Fox News“ praneša, kad „dauguma amerikiečių pritaria Rusijos naftos sankcijoms, net ir kylant benzino kainoms“. Neįtikėtinas skaičius – 77 procentai. Tai, žinoma, reiškia, kad daugelis žmonių iš tikrųjų sieja sankcijas ir benzino kainą, pamiršdami, kad prieš sankcijas benzino kainos pakilo 50 %. Šie terminai, dėl kažkokių priežasčių, žmonėms dažnai lieka nepastebėti. Be to, infliacija veikia visas gyvenimo sritis, ne tik benziną.
Politiškai naudinga turėti atpirkimo ožį. Taip pat atrodo, kad Rusijos ir Ukrainos karas padeda Bidenui, kurio darbo pripažinimas smarkiai sumažėjo. Baltieji rūmai tai neabejotinai taip pat palankiai vertina.
Ši antraštė ir tendencija man primena daugelį antraščių iš 2020 m. pavasario, kai prasidėjo karantinas. Jas visas reklamavo didžioji žiniasklaida. Apklausos... parodė aiškus žmonių noras laikytis net ir griežčiausių karantinų – nurodymų likti namuose – jei sveikatos apsaugos pareigūnai paskelbtų, kad jie būtini. Šis procentas buvo 67. Iki 50 m. lapkričio mėn. šis skaičius sumažėjo tik iki 2020 procentų. Tai iliustruoja, kaip neįtikėtinai lėtai visuomenės nuomonė prisitaikė prie realybės.
Cinikas tarp mūsų – o šiomis dienomis tai apima beveik kiekvieną mąstantį žmogų – pastebėtų, kad viruso strategija, skirta sukelti politinius neramumus ir paklusti valdžiai, suveikė kaip kerai. Pasakykite žmonėms, kad egzistuoja nematomas priešas, kuris gali ir greičiausiai nužudys bet kurį juo užsikrėtusį asmenį, ir kad vienintelis būdas jo išvengti – nustoti gyventi laisvai, o bet kuri valstybė, esant tinkamoms sąlygoms, gali sukelti chaosą ir išgauti didžiulį visuomenės paklusnumą.
Tačiau šiandien padėtis visai kitokia. Po dvejų metų visuomenės nuomonė kardinaliai pasikeitė. Turėkite omenyje, kad dar 2022 m. vasario paskutinę savaitę duomenys rodė, kad su Covid siejamų mirčių skaičius (jei šie skaičiai yra ir kada nors buvo patikimi) visoje šalyje yra maždaug toks pat, koks buvo per intensyviausius karantino laikotarpius 2020 m. kovo pabaigoje. Ir iš tikrųjų atvejų ir mirčių skaičius yra didesnis nei 2020 m. vasarą, kai visuomenės nuomonė masiškai palaikė karantiną.
Remiantis duomenimis, šiam dramatiškam pokyčiui nėra jokios priežasties. Reikės atlikti ilgus metus tyrimų ir studijų, tačiau panašu, kad, nepaisant visų pažadų, jokia politinė intervencija beveik nieko nepakeitė. Viešoji panika nieko nepasiekė, išskyrus tai, kad žmonės prisitaikė prie politinės kontrolės.
Ir vis dėlto baimė, kuri niekada nebuvo pagrįsta, atrodo, didžiąja dalimi išnyko.
Žinoma, yra pagrindo įtarti šias apklausas. Jas visas lemia žmonių noras sakyti tai, ką, jų manymu, jie turėtų sakyti. Tam savo ruožtu labai didelę įtaką daro žiniasklaidos spaudimas, kuris prisideda prie bendraamžių spaudimo, ir galiausiai tai, ką žmonės nori pasakyti apklausų organizatoriams telefonu. Apklaustieji ne visada yra nepaklusnūs žmonės, norintys nepaisyti įprastos nuomonės. Dėl šios priežasties apklausos dažnai atspindi tai, kuo žmonės mano, kad turėtų tikėti, o ne tai, kuo jie iš tikrųjų tiki.
Tačiau santykiai čia taip pat sudėtingi. Jei visuomenės nuomonė smarkiai pasisuka prieš tam tikrą politinį veiksmą, politikai pradeda nervintis. Net giluminės valstybės ambicijos sukurti nuolatinę nepaprastąją padėtį negali tam pasipriešinti. Panašu, kad būtent taip ir atsitiko, ir gana staiga, su COVID-19 taisyklėmis ir vakcinacijos įgaliojimais, kurie abu greitai ir taip žlugo, kad kai kurie elito interesai aiškiai tam priešinosi.
Kai Niujorko meras Billas de Blasio įpareigojo visus miesto gyventojus būti paskiepytus, kad jie galėtų naudotis viešosiomis patalpomis, tai neturėjo būti laikina. Tačiau po tiek daug nepaklusnumo ir visuomenės pykčio, be to, smunkant prekybai ir menams, kažkas turėjo pasikeisti. Įpareigojimai, kurie buvo išplitę Bostone, Vašingtone, Čikagoje, San Franciske ir Naujajame Orleane, ėmė irti.
Turėtume būti dėkingi amerikiečiams už klestėjimą ir „YouGov“ už tai, kad pagaliau atliekant apklausą įvertinti žmonių dabartinį norą laikytis viruso įvestų apribojimų. Rezultatai iš pirmo žvilgsnio yra padrąsinantys ir suteikia tam tikrą supratimą apie tai, kas pasikeitė. Visuomenės nuotaikos arba lėmė pokyčius, arba atspindėjo režimo prioritetų pasikeitimą – rinkitės patys. Bet kuriuo atveju, pokytis yra dramatiškas.
Cituojant rezultatus:
- 43 procentai amerikiečių mano, kad jų protesto teisės yra mažiau saugios; tik 9 procentai teigia, kad jos yra labiau saugios.
- 42 procentai amerikiečių mano, kad nuo pandemijos pradžios jų gebėjimas reikšti savo nuomonę sumažėjo; tik 12 procentų teigia, kad jų gebėjimas reikšti savo nuomonę tapo saugesnis.
- Daugiau nei vienas iš trijų amerikiečių mano, kad jų religinės laisvės yra mažiau saugios; tik 10 procentų jaučiasi labiau saugūs.
- 49 procentai žmonių teigė, kad nuo pandemijos pradžios jų pasitikėjimas CDC labai arba šiek tiek sumažėjo.
- 41 procentas amerikiečių teigė, kad jų pasitikėjimas Kongresu „labai sumažėjo“, o dar 20 procentų teigė, kad jų pasitikėjimas Kongresu šiek tiek sumažėjo, iš viso 61 procentas amerikiečių nurodė, kad nuo pandemijos pradžios prarado pasitikėjimą JAV Kongresu.
- 59 procentai amerikiečių teigė, kad valstybės pareigūnai gana prastai arba labai prastai skaidrino visuomenę dėl naudojamos informacijos ir bet kokių apribojimų ar reikalavimų pagrindimo. 28 procentai teigė, kad vyriausybės pareigūnai atliko gana gerą arba labai gerą darbą, o 13 procentų nebuvo tikri.
- Beveik šeši iš dešimties amerikiečių (58 proc.) mano, kad valstybės pareigūnai prastai rinko visuomenės nuomonę; tik 22 proc. teigė, kad atliko gana gerą arba labai gerą darbą, o dar 20 proc. nebuvo tikri.
- 55 procentai amerikiečių mano, kad pareigūnai prastai įvertino bet kokius apribojimus ar reikalavimus; 29 procentai mano, kad jie atliko gerą darbą.
- 52 procentai žmonių teigė, kad pareigūnai prastai dirbo, stengdamiesi kuo labiau sutelkti dėmesį į apribojimus ar reikalavimus, o 27 procentai nesutiko ir teigė, kad vyriausybės pareigūnai atliko gerą darbą.
- 52 procentai amerikiečių taip pat teigia, kad pareigūnai prastai padirbėjo leisdami protingai pakeisti taisykles, o ne taikydami visuotinius veiklos draudimus, o 30 procentų amerikiečių mano, kad jie atliko gerą darbą.
- 54 procentai žmonių teigė, kad pareigūnai gana prastai arba labai prastai taikė bet kokius apribojimus ar reikalavimus visiems žmonėms vienodai, o 31 procentas amerikiečių mano, kad vyriausybės pareigūnai gerai taikė COVID-XNUMX apribojimus visiems žmonėms vienodai.
Šie rezultatai rodo vieną išvadą: nuo pusės iki dviejų trečdalių visuomenės mano, kad atsakas į pandemiją buvo didžiulė nesėkmė ir kad jų pačių laisvės dabar yra daug mažiau saugios nei anksčiau. Be to, nė viena iš šių priemonių nepadėjo pasiekti šio tikslo. Tai yra pražūtingas kaltinimas didžiausiam vyriausybės galios ir kontrolės išplėtimui mūsų gyvenime, kuris įvyko ne tik JAV, bet ir beveik visame pasaulyje.
Ar stebitės, kaip Covid galėjo taip greitai ir ryžtingai išnykti iš žiniasklaidos dėmesio ir viešojo gyvenimo? Visuomenės nuomonė labai prisidėjo. Todėl žmonės, kurie mums davė šią politiką, išprovokavusią visokias ekonomines, kultūrines ir socialines negandas, dabar nori, kad visi... pamiršk, kad kada nors tai nutiko.
Ir be jokių atsiprašymų ar apgailestavimų, net ir "The Washington Post is straipsniai apie bėgimą ...kurie pabrėžia, kad mokykloms, kurios niekada nebuvo užsidariusios, sekėsi geriau nei toms, kurios tai padarė. Taip per ateinančius mėnesius ir metus pamažu nutekės tiesa – abejingi straipsniai, kuriuose bus nurodomi tyrimai ir išvados, įrodančios, kad beveik visi ekspertai klydo. Po kelerių metų beveik visiems bus akivaizdi tiesa, kad pasaulis pasuko katastrofišku keliu.
Ir štai mes čia, vienas karas lengvai virsta kitu karu. Kažkaip, nepaisant visų didžiųjų ekspertų pažadų, šlovingoji šios genialios politikos triumfas niekada neateina, ir žmonės lieka gyventi su skerdynėmis, kurios kaupiasi vis aukščiau ir aukščiau su kiekvienu manipuliavimo, prievartos, melagingų pažadų ir dėl to kylančios katastrofos etapu.
-
Jeffrey Tuckeris yra Brownstone instituto įkūrėjas, autorius ir prezidentas. Jis taip pat yra vyresnysis ekonomikos apžvalgininkas žurnale „Epoch Times“, 10 knygų autorius, įskaitant Gyvenimas po karantinoir daugybę tūkstančių straipsnių mokslinėje ir populiariojoje spaudoje. Jis plačiai kalba ekonomikos, technologijų, socialinės filosofijos ir kultūros temomis.
Žiūrėti visus pranešimus
