DALINTIS | SPAUSDINTI | SIŲSTI EL. PAŠTU
Pagrindinė Vakarų medicinos direktyva, jos auksinė taisyklė, išreiškiama lotyniška maksima primum non nocere – pirma, nepakenk. Deja, Covid era mus išmokė, kad paciento požiūriu, geresnis mūsų laikų šūkis galėtų būti Rizika pirkėjo – tegul pirkėjas būna atsargus.
Kiekvienas medicinos studentas yra mokomas, kad visų pirma jis neturėtų kenkti savo pacientams, ir kiekvienas gydytojas yra susipažinęs su šia maksima. Ji atkartojama Hipokrato priesaikoje ir sudaro keturių medicinos etikos ramsčių: autonomijos, geradarystės, nekenkimo ir teisingumo, pagrindą.
Ši taisyklė ir pagrindiniai medicinos etikos principai, kuriais ji grindžiama, buvo apleistas Covid eroje. Juos pakeitė brutalus, nežmoniškas ir neetiškas požiūris į mediciną, kai karo padėtis laikoma visuomenės sveikatos apsauga. Rezultatai buvo antikonstituciniai karantinai, užsitęsęs mokyklų uždarymas, ankstyvo gydymo slopinimas, privalomas skiepijimas ir prieštaraujančių nuomonių nutildymas. Šie piktnaudžiavimai buvo pateisinami nuolatine visuomenės sveikatos institucijų, medicinos įstaigų, pagrindinės žiniasklaidos ir medicinos specialistų asociacijų propaganda ir melu.
Įstokite į Amerikos pediatrų akademiją.
Amerikos pediatrų akademija (AAP) yra didžiausia pediatrų profesinė asociacija Jungtinėse Valstijose. Beveik šimtą metų gyvuojančios AAP šūkis yra „Atsidavusi visų vaikų sveikatai“. Tačiau, kaip ir daugelis medicinos įstaigų, Covid-19 era parodė, kad AAP atsisakė savo deklaruojamos misijos ir tuo pačiu išdavė vaikus visur.
Covid eroje jokia grupė nenukentėjo labiau – arba labiau be reikalo – nei vaikai, kurie prarado kelerius metus išsilavinimo, socializacijos, normalaus augimo ir vystymosi. Milijonai vaikų taip pat gavo sukčiavimo būdu išbandytas, toksiškas, eksperimentines mRNR pagrįstas injekcijas, kurios buvo priverstinai primestas plačiajai populiacijai. Nesuskaičiuojama daugybė vaikų buvo sužeisti arba nužudyti šių produktų, o miokarditas yra tik labiausiai pripažintas iš daugelio su injekcijomis susijusių toksinių reiškinių.
Be to, nuo pat pandemijos pradžios buvo žinoma, kad dėl funkcijų padidėjimo susidaręs SARS-CoV-2 virusas vaikus paveikė labai lengvai, retai sukeldamas sunkią ligą ir beveik niekada jų nenužudydamas. Net ir pandemijos įkarštyje straipsnis žymiame žurnale... Gamta vaikų mirtis nuo Covid apibūdino kaip „neįtikėtinai retas“. Labai didelė populiacija Korėjos studija nuo 2023 m. atlikto tyrimo nustatyta, kad vaikų mirtingumas nuo Covid yra gerokai mažesnis nei 1 mirtis iš 100,000 XNUMX atvejų.
Jei Covid eroje jokiai gyventojų grupei nebuvo padaryta didesnė žala nei vaikams, nedaug medicinos organizacijų išdavė savo pacientų populiaciją taip kruopščiai, kaip Amerikos pediatrų akademija.
Nors AAP daugelį metų laikėsi abejotinų pozicijų įvairiais klausimais, įskaitant nuolat plečiamą vaikų skiepijimo grafiką, „lyties keitimą“ ir kitus, vienu ankstyvuoju Covid-19 laikotarpiu AAP bandė tinkamai ginti vaikų interesus. Tačiau tai truko neilgai, ir šio incidento apžvalga rodo, kaip AAP, kaip ir daugelis kitų medicinos specialistų organizacijų, Covid-19 metu iš esmės pardavė savo sielą.
2020 m. vasara: AAP keičia savo požiūrį į mokymąsi mokyklojeNuo 2020 m. kovo vidurio, kai prasidėjo karantinas dėl COVID-9, iki tų mokslo metų pabaigos birželį dauguma Amerikos moksleivių visiškai negalėjo lankyti mokyklos. 2020 m. liepos XNUMX d. AAP paskelbė... pareiškimas tvirtai pasisakydamas už Amerikos moksleivių sugrįžimą:
AAP tvirtai pasisako už tai, kad visi ateinančių mokslo metų politikos svarstymai turėtų prasidėti nuo tikslo, kad mokiniai fiziškai dalyvautų mokykloje. Mokymosi gyvai svarba yra gerai dokumentuota, ir jau yra įrodymų apie neigiamą mokyklų uždarymo 2020 m. pavasarį poveikį vaikams.
Liepos mėnesio AAP pareiškime toliau teigiama, kad mokyklų uždarymas „kelia vaikams ir paaugliams didelę sergamumo, o kai kuriais atvejais ir mirtingumo riziką“. Jame dar daugiau teigiama:
Daugiausia įrodymų rodo, kad vaikams ir paaugliams SARS-CoV-2 infekcijos sukelti simptomai yra rečiau pasireiškiantys ir jie rečiau serga sunkia ligos forma. Be to, vaikai gali būti mažiau linkę užsikrėsti ir platinti infekciją.
Visi šie AAP 2020 m. liepos mėn. pateikti teiginiai buvo žinomi tiems, kurie atliko tinkamą tyrimą (kaip, matyt, ir padarė AAP), ir vėlesniais metais jie buvo ne kartą ir galutinai patvirtinti.
Aš puikiai žinojau apie tą 9 m. liepos 2020 d. AAP pareiškimą. Jį naudojau kaip svarbų šaltinį savo paties gynimo veikloje 2020 m. vasarą, siekdamas, kad iki rudens Niujorko valstijoje mokyklos vėl būtų atidarytos dieniniam mokymuisi. Liepos mėnesio AAP dokumentas buvo gerai ištirtas, gerai parengtas ir argumentuotas gynimo įrankis, kuris rėmė visų vaikų interesus.
Kol kas viskas gerai. Tačiau netrukus po to AAP gėdingai pasidavė visuomenės sveikatos pareigūnų, mokytojų sąjungų ir kitų, raginančių tęsti mokyklų uždarymą, spaudimui. Iki 19 m. rugpjūčio 2020 d., artėjant mokyklų atidarymui iš naujo, AAP staiga „peržiūrėjo“ savo rekomendacijas. AAP dramatiškai pakeitė savo poziciją, pareikšdama, kad jie pritars visoms visuomenės sveikatos pareigūnų nustatytoms priemonėms:
...daugelis mokyklų, kuriose virusas yra plačiai paplitęs, turės pereiti prie virtualių pamokų, ir [AAP] ragina skirti daugiau federalinio finansavimo abiem modeliams remti.
„Mūsų – suaugusiųjų – pareiga yra daryti viską, ką rekomenduoja visuomenės sveikatos ekspertai, kad sumažintume viruso plitimą“, – sakė AAP prezidentė, medicinos mokslų daktarė, FAAP.
Bailumo ir pareigos apleidimo aktu AAP pasidavė. Ji atsisakė tvirto ir pagrįsto vaikų švietimo normalizavimo propagavimo, kuris buvo išdėstytas jos liepos mėnesio dokumente. Kaip gydytojas, aktyviai stebintis dienos įvykius, susijusius su Covid-19, ir viešai kovojantis už mokyklų atidarymą, galiu paliudyti, kad niekas nepasikeitė mūsų žiniose apie virusą, kas pateisintų AAP atsisakymą atsakomybės už vaikus. Tiesą sakant, kelios užsienio šalys jau buvo grąžinusios vaikus į mokyklas be neigiamų pasekmių. AAP kapituliacija labai pakenkė mokyklų atidarymo pastangoms, ypač mėlynosiose valstijose.
AAP staigus ir bailus volte-veidas Dėl mokymosi mokykloje buvo tik vienas iš daugelio gėdingų medicinos asociacijų veiksmų Covid eroje, kurie padarė didelę žalą moksleiviams visoje šalyje. Milijonai Amerikos moksleivių ir toliau mokėsi „nuotoliniu“ arba „hibridiniu“ būdu visus 2020–2021 mokslo metus. Tūkstančiai jų tiesiog metė mokyklą ir niekada nebegrįžo.
Žvelgiant atgal, AAP negali teigti, kad „nežinojo“ pakankamai, kad galėtų siekti mokyklų atidarymo iš naujo. Jų 2020 m. liepos mėn. dokumentas įrodo, kad jie žinojo teisingą veiksmų planą – prieš pasiduodant melagingai isteblišmento naratyvui ir vėliau pavirtus dar viena begėde fiktivi organizacija, raginančia masinį vaikų skiepijimą toksiškomis Covid mRNR injekcijomis.
Kodėl AAP būtų taip pasielgęs?
Pinigai, pavyzdžiui. Ir jų apstu.
AAP federalinio finansavimo netikėtumas Covid metu
Intensyvėjant COVID-2023 vakcinacijos kampanijai, AAP tapo viena iš patikimų tradicinių medicinos asociacijų, kuri buvo dosniai apdovanota už „vakcinų propagavimą ir kovą su „dezinformacija“. Iki XNUMX m., metų, už kuriuos yra daugiausia duomenų, AAP jau sėkmingai rinko pajamas.
Kaip žurnalistas Michaelas Nevradakis paaiškina:
AAP… 34,974,759 finansiniais metais gavo 2023 XNUMX XNUMX USD vyriausybės dotacijų, rodo naujausi organizacijos duomenys. mokesčių deklaracijaDotacijos yra išvardytos metiniuose veiklos planuose (AAP). viena audito ataskaita 2023–2024 m. Dokumentai rodo, kad dalis pinigų buvo panaudota vaikystės ugdymui. vakcinacija JAV ir užsienyje kovoti su medicinine „dezinformacija“ ir „klaidinga informacija“ internete [ir] sukurti Regioninis vaikų pandemijos tinklas.
Apibendrinant: 2020 m. liepą AAP labai trumpai ir teisingai palaikė karantino disidentus, vadovaudamasi savo pačių pasiskelbtu šūkiu tarnauti „visų vaikų sveikatai“. Tačiau iki rugpjūčio vidurio AAP perėjo į kitą pusę ir vėliau už tai gavo didžiulę išmoką. Vien 2023 finansiniais metais AAP gavo 35 mln. USD mokesčių mokėtojų pinigų, kurių didžioji dalis buvo tiesiogiai susijusi su COVID-XNUMX mRNR vakcinų vaikams platinimu ir... tyla disidentai, kurie, kaip buvo žinoma, sakė tiesą.
Deja, tai nestebina. Dar prieš daugelį metų iki Covid-19 AAP jau buvo virtusi labai kompromituota organizacija, toli nutolusia nuo savo deklaruojamo tikslo – būti „atsidavusiai visų vaikų sveikatai“.
Dinozaurai parduoda save, kad išgyventų
Senųjų medicinos specialistų organizacijų, tokių kaip AAP, verslo modelis yra dinozauras. Mokama narystės vertė šiose organizacijose bėgant metams išnyko, todėl sumažėjo pajamos iš narystės mokesčių. Individualios mokamos prenumeratos jų pagrindiniams žurnalams taip pat smarkiai sumažėjo. Jų finansinis išlikimas vis labiau priklauso nuo didžiųjų farmacijos kompanijų dosnumo ir, kaip matėme aukščiau AAP atveju Covid metu, vyriausybės išmokų.
Mainais už didžiąsias farmacijos bendroves ir vyriausybės pinigus šios profesinės organizacijos vis mažiau gina savo profesionalius narius ir pacientus. Jos tampa vyriausybės iniciatyvų ruporais ir farmacijos reklamuotojais. Atleiskite už mišrią metaforą – jos tapo keista dinozaurų-prostitučių rūšimi.
AAP yra glaudžiai susijusi su „Big Pharma“ ir yra jų gausiai subsidijuojama, ypač vakcinų reklamos srityje.
Pradedant 1986 m. Nacionaliniu vaikų vakcinų sužalojimo įstatymu (NCVIA), kuris faktiškai panaikino vakcinų gamintojų deliktinę atsakomybę, CDC vaikų vakcinacijos grafikas išaugo nuo 7 vakcinų 1985 m. iki 23 vakcinų (ir daugiau nei 70 dozių!) 2024 m. Nuo tada AAP daugiausia užsiima vakcinų reklama.
Pagal CDC vakcinacijos tvarkaraščius, federalinė vyriausybė perka didžiulius kiekius rekomenduojamų vakcinų iš farmacijos kompanijų. Vakcinos yra reklamuojamos visuomenei ir gydytojams per gerai apmokamas organizacijas, tokias kaip AAP, o jas skiria pediatrai, daugelis iš kurių už tai gauna atlygį – iš esmės kyšius. Kiekviename žingsnyje delnai yra sutepti riebalais.
Dėl to Amerikos vaikai tapo tuo, kuo dr. Meryl Nass ragina „pristatymo sistema, skirta mokesčių mokėtojų lėšoms pervesti didelėms farmacijos įmonėms per jūsų vaiko ar anūko ranką.“
Kaip neseniai HHS sekretorius Kennedy pažymėtiAAP savo svetainėje skelbia apie savo finansinę skolą savo įmonių „donorams“. Ir štai, keturi didžiausi vakcinų gamintojai, gaminantys produktus, įtrauktus į vaikų vakcinacijos kalendorių – „Merck“, „Pfizer“, „Moderna“ ir „Sanofi“ – yra AAP įmonių „donorų“ sąrašo viršuje. (Bendros AAP išmokų sumos neatskleidžiamos.)
AAP, iš pradžių įkurta prieš šimtmetį siekiant ginti pediatrų ir jų pacientų interesus, tapo reklamos agentūra ir lobiste, ginanti įmonių interesus, finansuojančius jų veiklą. Štai ir viskas apie „atsidavusią visų vaikų sveikatai“.
Peršokime į dabartį. Antroji Trumpo administracija ir jos atkurtas Sveikatos ir žmogiškųjų paslaugų departamentas (HHS), vadovaujamas sekretoriaus Roberto F. Kennedy jaunesniojo, bando įgyvendinti labai reikalingas korumpuotų ir visiškai užvaldytų federalinių sveikatos priežiūros reguliavimo sistemų reformas.
HHS pradėjo peržiūrėti ir taisyti Ligų kontrolės ir prevencijos centrų rekomenduojamus skiepijimo grafikus, įskaitant ir vaikų skiepijimo grafiką. Kaip minėta pirmiau, nuo NCVIA priėmimo, kuris suteikė platų teisinį imunitetą vakcinų gamintojams, vaikų skiepijimo grafikas smarkiai išaugo – nuo 7 rekomenduojamų dozių 1986 m. iki neįtikėtinų 23 dozių 2024 m. Jau daugiau nei 3 dešimtmečius AAP be jokių ginčų pritaria CDC rekomendacijoms dėl rekomenduojamų vaikų vakcinų.
Šio išplėstinio tvarkaraščio kaupiamojo saugumo tyrimai niekada nebuvo atlikti, o neseniai į jį buvo įtraukti produktai, pagrįsti labai prieštaringai vertinama mRNR platforma, įskaitant metines rekomenduojamas Covid-19 vakcinacijas. CDC pediatrinis tvarkaraštis yra daug platesnis nei daugumos kitų išsivysčiusių šalių, iš kurių daugelis gali pasigirti gerokai geresne vaikų (ir bendros populiacijos) sveikata nei Jungtinėse Valstijose.
Kennedy HHS pakeitė Imunizacijos praktikos patariamojo komiteto (ACIP), kuris peržiūri vakcinas pagal tvarkaraščius, narius dėl dokumentais pagrįstų interesų konfliktų, kuriuos turėjo daugelis ankstesnių narių.
2025 m. gegužę Kennedy HHS paskelbė apie pakeitimus COVID-19 skiepijimo rekomendacijos vaikams. Pakeitimai iš tikrųjų yra nedideli. Kalbant apie Covid vakcinas, CDC šiuo metu rekomenduoja „bendras klinikinis sprendimų priėmimas„tarp tėvų ir sveikatos priežiūros paslaugų teikėjų, skirtų sveikiems vaikams nuo 6 mėnesių iki 17 metų.“
Kaip reagavo Amerikos pediatrų akademija? Veiksmais, kurie buvo tokie akivaizdžiai palankūs farmacijai ir tokie piktdžiugiški prieš tėvus, pacientus ir vaikus, kad jų 2020 m. rugpjūčio mėn. išdavystė prieš moksleivius, palyginti, atrodo kaip, na, vaikų žaidimai.
28 m. liepos 2025 d. savo pagrindiniame žurnale PediatrijaAAP išleido politikos pareiškimas ragina visoje šalyje panaikinti visas religines ir kitas nemedicinines išimtis visoms privalomoms vaikų vakcinacijoms, skelbiant, kad „AAP pasisako už nemedicininių imunizacijos išimčių panaikinimą, nes jos prieštarauja optimaliai individualiai ir visuomenės sveikatai“.
Atkreipkite dėmesį, kad AAP ragina įvesti visišką draudimą. Jame nedaromas skirtumas tarp skirtingų vakcinų, skirtingų švietimo aplinkų ar skirtingų priežasčių, dėl kurių siekiama išimčių. Pasak AAP, visos privalomos vakcinos yra vienodai svarbios tiek „individualiai, tiek visuomenės sveikatai“. Visos nemedicininės išimtys yra visiškai negaliojančios.
Pagrindinis politikos pareiškimo autorius, dr. Jesse Hackell, pasakė MedpageToday kad
„Pripažįstame, kad vaiko neįtraukimas į valstybinį ugdymą kelia problemų, tačiau darome išvadą, kad apskritai mokyklos ir dienos priežiūros aplinkos saugumo užtikrinimas nusveria šią riziką, nes yra ir kitų ugdymo galimybių.“
Koks pasibaisėtinas AAP požiūrio į mokymąsi mokykloje pokytis. Kas nutiko jų 2020 m. liepos mėn. pozicijai, kai vaikų draudimas lankyti mokyklą „kelia vaikams ir paaugliams didelę sergamumo, o kai kuriais atvejais ir mirtingumo riziką“?
AAP žinia tėvams ir vaikams yra visiškai aiški. Jiems nerūpi jūsų įsitikinimai, asmeninė autonomija, konstitucinės teisės ar net jūsų gerovė. Norite eiti į mokyklą? Užsičiaupkite, išsirikiuokite ir skiepykite, kuriuos liepiame. Kiekvieną skiepą. 19 m. rugpjūčio 2025 d. AAP paskelbė savo vaikų skiepijimo grafiką, kuris skiriasi nuo dabartinio Kenedžio HHS grafiko. AAP svetainė teigia,:
„Didžiausias skirtumas tarp AAP ir CDC tvarkaraščių yra susijęs su COVID-19 skiepijimu. CDC nebėra...“ rekomenduoja įprasta sveikų vaikų vakcinacija, nors vaikai gali pasiskiepyti pasikalbėję su gydytoju. Priešingai, AAP rekomenduoja visi maži vaikai nuo 6 iki 23 mėnesių amžiaus yra skiepijami.
Iškalbinga, kad po dešimtmečius trukusio ramaus susitarimo su CDC, nuolat plečiant vaikų skiepijimo grafiką, AAP nusprendė žengti drastišką žingsnį ir paskelbti savo vaikų skiepijimo grafiką, kuris prieštarauja CDC grafikui dėl „bendro sprendimų priėmimo“ klausimo. Matyt, AAP pakanka tik vergiško privalomo skiepijimo laikymosi.
Tokia yra AAP pozicija, nepaisant sparčiai mažėjančio COVID-19 skiepų skaičiaus populiacijoje, labai mažos COVID-19 rizikos vaikams ir daugybės įrodymų, įrodančių šių skiepų toksiškumą. Be miokardito, recenzuoti tyrimai rodo daugybę autoimuninių ir imuninės sistemos toksinių reiškinių vaikams, gaunantiems šias vakcinas. Michael Nevradakis sąrašai kai kurie iš šių:
Remiantis recenzuotu tyrimu, paskelbtu m. Vaikų reumatologija Gegužę vaikai ir paaugliai, gavę bent vieną COVID-19 vakciną, turėjo 23 % didesnė rizika susirgti autoimuninėmis ligomis palyginti su neskiepytais vaikais.
Žurnale paskelbtas tyrimas Imunitetas, uždegimai ir ligos balandžio mėnesį nustatyta, kad jauni suaugusieji, gavę „Pfizer“ vakciną nuo COVID-19,... padidėjusi spygliuotų baltymų gamyba praėjus metams ar ilgiau po vakcinacijos – gerokai ilgiau, nei buvo tikimasi, kad spyglio baltymas išliks organizme. 5–11 metų vaikams, gavusiems dvi „Pfizer“ COVID-19 vakcinos dozes, buvo padidėjęs tam tikro tipo antikūnų kiekis, rodantis pakitusi imuninė sistema atsakas praėjus metams po vakcinacijos, remiantis praėjusiais metais paskelbtu recenzuotu tyrimu As Vaikų infekcinių ligų žurnalas.
Kalbant apie COVID-19 injekcijas ir apskritai CDC skiepijimo grafiką, AAP turi silpną poziciją, tačiau jų vadovybė vis tiek viską daro. AAP reikalavimas kasmet skiepyti vaikus nuo COVID-19 yra geriausiu atveju absurdiškas, o blogiausiu – žmogžudiškas. Kaip viešųjų ryšių specialistė, ji atrodo arogantiška, samdinė ir visiškai kurčia. Moraliai ir etiškai tai yra nepagrįsta.
Išdavystė baigta
Amerikos pediatrų akademijos vadovybė, matyt, nusprendė, kad verčiau padegs bet kokį likutinį patikimumą ant vakcinologijos altoriaus, nei pripažins praeities ar dabarties klaidas arba kentės dėl būtinų reformų. Taip elgdamiesi, su savo arogantišku ir itin neatsakingu požiūriu į vaikų saugumą, jie parodo, kad... primum non nocere nėra jų žodyne ir kad jų šūkis „atsidavęs vaikų sveikatai“, tiesą sakant, yra melas.
Tokie destruktyvūs (ir savidestruktyvūs) veiksmai atskleidžia beveik visišką AAP priklausomybę nuo vakcinų pramonės ir jos desperatišką norą bet kokia kaina tęsti šią nemalonią situaciją. Amerikos pediatrų akademija pardavė savo sielą. Anksčiau ar vėliau velnias ateis ir susigrąžins pinigus.
AAP gilus savo deklaruojamo pagrindinio tikslo išdavystė vargu ar yra unikalus atvejis. AAP tėra korupcijos ir korporacijų užvaldymo, kuris apėmė kitas tradicines medicinos specialistų asociacijas (pavyzdžiui, Amerikos medicinos asociaciją ir Amerikos ginekologijos koledžą), pavyzdys.
Federalinė vyriausybė privalo nutraukti bet kokį finansavimą medicinos specialistų organizacijoms, tokioms kaip AAP. Tai visada buvo neišvengiama jų korumpavimui, ir skaudi patirtis parodė, kad taip ir buvo. Be to, šioms organizacijoms turėtų būti uždrausta priimti farmacijos dosnumą arba bent jau reikalaujama, kad jos viešai atskleistų visas pajamas iš tokių šaltinių.
Galbūt kai kurios iš šių organizacijų pasirinks reformas. Viešas praeities nusižengimų pripažinimas, visiškas visos paramos farmacijai nutraukimas ir vyriausybės subsidijų panaikinimas būtų būtini minimalūs žingsniai siekiant atkurti nepriklausomybę ir patikimumą.
Labiau tikėtina, kad dinozaurus pakeis mažesnių, nepriklausomų ir bekompromisių organizacijų rūšis, kurioje bus numatytos apsaugos nuo korupcijos, sunaikinusios jų pirmtakus.
Bet kurios tradicinės medicinos specialistų organizacijos, kurios nuoširdžiai ir visapusiškai nesireformuoja, nenusipelno gydytojų palaikymo, patikimumo visuomenės akyse ar pacientų pasitikėjimo. Tegul jos eina dinozaurų keliu.
-
CJ Bakeris, medicinos mokslų daktaras, vyresnysis Brownstone'o mokslininkas, yra vidaus ligų gydytojas, turintis ketvirtį amžiaus klinikinės praktikos patirties. Jis ėjo daugybę akademinių medicinos pareigų, o jo darbai buvo publikuoti daugelyje žurnalų, įskaitant „Journal of the American Medical Association“ ir „New England Journal of Medicine“. Nuo 2012 iki 2018 m. jis buvo Ročesterio universiteto medicinos humanitarinių mokslų ir bioetikos klinikinis docentas.
Žiūrėti visus pranešimus
