DALINTIS | SPAUSDINTI | SIŲSTI EL. PAŠTU
Viena geriausių vietų auginti vaikus yra Nyderlandai. Kelis kartus iš eilės UNICEF praneša Nyderlandai užėmė pirmąją vietą pagal laimingiausių vaikų auginimą tarp turtingų šalių (2008, 2013, 2020 m.). Tačiau 2020 m. pavasarį Nyderlandai tapo atšiauria vieta vaikams ir jaunimui. Nyderlandų vyriausybė priėmė visiems vienodą politiką, skirtą kovai su COVID-19 pandemija, kuri neaplenkė jauniausių ir labai paveikė Nyderlandų vaikus. Nobelio premijos laureatas Michaelas Levittas pastebėjo kad Nyderlandų politika „padarys blogiausio atsako į COVID-19 rekordą“.
„Protingas karantinas“
Neatlaikydama kylančios pasaulinės panikos, Nyderlandų vyriausybė kovo 16 d.th 2020 metais buvo paskelbtas „protingas“ karantinas – šią frazę sugalvojo ministras pirmininkas Markas Rutte.
Nyderlandų visuomenė sustojo. Buvo uždaryti biurai, parduotuvės, restoranai ir barai, bibliotekos, sporto įstaigos, taip pat dienos priežiūros centrai, mokyklos ir universitetai. Mokyklų uždarymas buvo netikėtas, nes oficiali vyriausybės patariamoji grupė – medikų dominuojama Protrūkių valdymo komanda (OMT) – patarė to nedaryti, nes mokyklų uždarymas turėtų minimalų poveikį koronaviruso plitimui.
Įvykių rekonstrukcija parodė, kad Pagrindinė priežastis Nyderlandų vyriausybės sprendimas uždaryti mokyklas buvo tas, kad švietimo sritis pradėjo panikuoti dėl mokyklų atidarymo. Mokyklų uždarymas buvo politinis, o ne medicininis sprendimas, priimtas kilus panikai. Mokyklos tariamai buvo uždarytos trims savaitėms. Trys savaitės tapo trimis mėnesiais. Oksfordo universiteto tyrimai (Engzell ir kt., 2021) rodo, kad per pirmąją bangą vidutinis olandų mokinys, mokydamasis namuose, beveik nieko neišmoko. Be to, nukentėjo mokiniai, kurių tėvai nebuvo gerai išsilavinę. iki 60% daugiau mokymosi nuostoliai.
Mokyklos uždarymas „jokio poveikio“
Pagal olandišką „Fauci“ atitikmenį – Jaapas van Disselis, Nyderlandų sveikatos agentūros (RIVM) vyriausiasis mokslininkas ir Nyderlandų OMT pirmininkas – mokyklų uždarymas 2020 m. pavasarį neturėjo „jokio poveikio“. Tačiau žiniasklaida, ekspertai ir politikai nekreipė dėmesio į įrodymus. Vaikai buvo vaizduojami kaip „virusų fabrikai“, o mokyklos – kaip „nesaugi“ aplinka. Baimė buvo stipriai įsigalėjusi švietimo srityje, o mokytojų sąjungos perdėjo mokytojų keliamą riziką mokyklose, todėl smarkiai išaugo saugumo reikalavimai.
Duomenys aiškiai parodė, kad vaikams ne tik negrėsė didelė rizika, bet ir kad egzistuoja „jokių įrodymų kad vaikai atlieka svarbų vaidmenį SARS-CoV-2 perdavimo procese.“ Vis dėlto antrasis karantinas paveiktų vaikus. Tas antrasis karantinas, dabar vadinamas „griežtuoju karantinu“, buvo paskelbtas gruodžio 15 d.th 2020 m. Mokyklos vėl užsidarė, šį kartą tai patarė OMT, kuri padidino sričių, kuriose, žinoma, remdamasi modeliais, įrodančiais Martino Kulldorffo teiginius, skaičių. taškas kad laboratorijos mokslininkai nėra visuomenės sveikatos mokslininkai.
Nyderlandų sveikatos apsaugos ministras Hugo de Jonge sukėlė ažiotažą. paaiškinti Ši intervencija buvo skirta priversti tėvus likti namuose. Tarptautinė vaikų teisių organizacija „KidsRights“ griežtai kritikavo šią politiką: „Nyderlandai parodė blogą pavyzdį tarptautiniu mastu, uždarydami mokyklas koronaviruso pandemijos metu, kad tėvai liktų namuose.“ Ši vaikų teisių organizacija padarė išvadą, kad vaikai nebuvo prioritetas Nyderlandų koronaviruso politikoje ir perspėjo apie galimas pasekmes.
Atsiradus naujoms įžvalgoms apie neigiamą mokyklų uždarymo poveikį vaikų gyvenimui, viso pasaulio šalių vyriausybės nusprendė jų ateityje nebeuždaryti. Nepaisydama to, Nyderlandų vyriausybė vėl uždarė mokyklas 18 m. gruodžio 2021 d. – kaip tik tiek laiko, kad vaikams būtų uždrausta tradicinė Kalėdų vakarienė mokykloje su klasės draugais – didelis įvykis olandų vaikų vaikystėje.
Blogėjanti Nyderlandų vaikų psichinė sveikata buvo stulbinanti. Nyderlandų sveikatos priežiūros institucijos (RIVM) paskelbė nerimą keliantį... pranešti kuriame teigiama, kad daugiau nei vienas iš penkių (22 proc.) paauglių ir jaunuolių nuo 12 iki 25 metų amžiaus rimtai svarstė apie savižudybę nuo 2021 m. gruodžio iki 2022 m. vasario per trečiąjį karantiną. Nuo laimingiausio pasaulyje iki savižudybės per tris karantino metus.
Rekordiškai mažas sporto dalyvių skaičius
Diktatuojant buvo uždaromos ne tik mokyklos. Dvejus metus sporto įstaigos taip pat buvo nuolat uždaromos. Apribojimai nuolat keitėsi, o vienas iš žemiausio punkto buvo draudimas tėvams stebėti, kaip jų vaikai sportuoja lauke. Ir vėl nebuvo jokių mokslinių įrodymų, kad tai padėtų sumažinti viruso plitimą. Dėl to šalyje sportuojančiųjų skaičius rekordiškai mažas. Nyderlandų olimpinis komitetas ir Nyderlandų sporto federacija (NOC*NSF) buvo „ypač“... susirūpinęs dėl neigiamo poveikio jaunų žmonių dalyvavimui sporte.
Koronos perėja
Taigi, jokių mokyklų ir jokių sporto šakų. Dar vienas su vaikais susijęs trūkumas buvo koronaviruso leidimas (Coronatoegangsbewijs), kuris nuo 25 m. rugsėjo 2021 d. tapo privalomas kiekvienam vyresniam nei 12 metų Nyderlandų piliečiui. Koronaviruso leidimas buvo reikalingas daugumai socialinių veiklų, pavyzdžiui, ėjimui į kiną, sporto rungtynių lankymui su tėvais ar po rungtynių sporto klubo valgykloje su komandos draugais išgerti arbatos ar limonado.
Nenuostabu, kad nebuvo jokio mokslinio įrodymas kad ši intervencija sumažintų COVID-19 plitimą, tačiau Nyderlandų vyriausybė priverstas vis tiek. Svarbiausia, kad norint gauti koronaviruso leidimą reikėjo pasiskiepyti, pasveikti nuo COVID-19 arba gauti neigiamą koronaviruso testo, atlikto likus mažiau nei 24 valandoms iki atvykimo, rezultatą. Taigi iš esmės vyriausybė pasinaudojo prieiga prie socialinio gyvenimo, kad šantažuotų olandų vaikus ir priverstų juos atlikti invazines medicinines procedūras.
Beprotybė tęsėsi, neparemta įrodymais. Vienu metu lauko žaidimų aikštelės vaikams buvo uždarytos. Tėvams nebuvo leidžiama eiti į baseinus aprengti savo ikimokyklinio amžiaus vaikų prieš ir po plaukimo pamokų. 2020–2021 m. žiemą Nyderlandų vyriausybė netgi bandė... reguliuoti sniego gniūžčių kovas, nurodant, kad dalyvauti gali tik to paties namų ūkio nariai ir kad jų grupė negali viršyti tam tikro skaičiaus.
Nei seksas, nei jūra nebuvo išimtis nuo reguliavimo. Jauniems suaugusiesiems buvo patariama, kokios lytinių santykių formos yra rekomenduojamos, atsižvelgiant į 1.5 m atstumo taisyklę. Drones buvo naudojami siekiant užkirsti kelią žmonėms susirinkti paplūdimyje. Siekiant dar labiau apriboti jaunimo judėjimą, buvo įvesta vakarinė komendanto valanda. Tai nebuvo pagrįsta jokiu moksliniu paaiškinimu, tik „boerenverstand“ (sveiku protu), kaip tai pavadino patariamoji grupė OMT.
Norint apriboti vaikų ir jaunimo gyvenimą pandemijos metu, reikėtų daug įrodymų, taip pat atlikti rizikos ir naudos vertinimą. Švedijos vyriausybė nusprendė 2020 m. sausio pradžioje Švedijoje buvo nuspręsta, kad priemonės turėtų būti pagrįstos įrodymais. Todėl mokyklos buvo paliktos atidarytos – šį sprendimą patvirtino 2022 m. Švedijos koronaviruso komisijos vertinimas. Norvegijoje, kur mokyklos buvo uždarytos tik trumpam, koronaviruso komisija padarė išvadą, 2022 m. balandžio mėn. Norvegijos vyriausybė nesiėmė pakankamai veiksmų, kad apsaugotų vaikus, ir kad priemonės vaikų atžvilgiu buvo perteklinės. Norvegai iš esmės priėmė neetišką pradinį sprendimą kenkti vaikams neturėdami įrodymų, o vėliau tai pripažino ir jų valdžios institucijos.
Švedijos požiūris į pandemiją atskleidžia olandams nepatogių tiesų, todėl olandų valdžia ignoravo įrodymus iš Švedijos (ir Norvegijos). Kaip teigė švedų žurnalistas ir autorius Johanas Anderbergas teigia, savo knygos epiloge Bandos:
"Žmogiškai žiūrint, buvo lengva suprasti, kodėl tiek daug žmonių nenorėjo sutikti skaičių iš Švedijos. Neišvengiama išvada buvo ta, kad milijonams žmonių buvo atimta laisvė, o milijonams vaikų buvo sutrikdytas švietimas – ir visa tai veltui. Kas norėtų būti prie to prisidėjęs?? '
Šiais metais su žmona nusprendėme praleisti vasaros atostogas Švedijoje ir po dvejų metų, kai mūsų gimtojoje šalyje buvo dažnai abejotinai taikomi apribojimai, Švedijos vasara ir Skonės paplūdimiai buvo tarsi gaivus oro gūsis. Kaip tėvas ir specialiojo ugdymo specialistas (ir buvęs kūno kultūros mokytojas), esu labai sužavėtas Švedijos visuomenės sveikatos agentūros ir Švedijos vyriausybės pasirinktu keliu, nes jos, formuodamos politiką, ir toliau daugiausia dėmesio skyrė vaikų sveikatai, gerovei ir ugdymui. Andersas Tegnelis ir jo pirmtakas Johanas Giesecke nenuilstamai pasisakė už tai, kad nebūtų trikdomas vaikų gyvenimas, ir jie pasirodė esą teisūs.
Labai atviras Giesecke išreiškė savo nuomonę nuomonė Švedijos televizijoje: „Aš pats esu tėvas ir senelis, ir manau, kad jei vaikams bus suteikta galimybė gauti gerą išsilavinimą ir man šiek tiek padidės rizika užsikrėsti COVID-19, tai bus verta. Jų ateitis yra vertingesnė nei mano ateitis, ir tai liečia ne tik mano anūkus, bet ir visus vaikus.“
Sėkmingas Švedijos požiūris rodo, kad daugelio šalių vyriausybės politika atitiko vaikų išnaudojimo kriterijus. Svarbi pamoka ateičiai yra ta, kad panašiomis aplinkybėmis mokyklos neturėtų būti vėl uždaromos. Nyderlandų vyriausybė ir OMT nuvylė savo šalies vaikus – tai tamsus ir gėdingas mūsų istorijos skyrius, į kurį ateities istorikai tikrai nežiūrės palankiai.
Visos ekspertų žinios ir išmintis, prisidėjusios prie olandų vaikų sveikatos ir gerovės, buvo išmestos pro langą per naktį 2020 m. pavasarį. Vaikai ir jaunimas buvo priversti nešti naštą, kad „tariamai“ apsaugotų suaugusiuosius.
Kaip teigė Sunetra Gupta ir daugelis kitų, tai yra apverstas atsargumo principas. Danų kilmės amerikiečių epidemiologė Tracy Beth Høeg teisingai... pasmerktas tokią politiką, kuri buvo vykdoma ir JAV, vadinant ją: vaikų sveikatos aukojimas vardan sveikatos.
Po dvejų metų, kai buvo varžomi vaikų gyvenimai, tvirtai tikiu, kad esame skolingi vaikams ir jų tėvams atitaisyti skriaudas, padarytas Nyderlandų vaikams. Svarbiausia, kad niekada nereikėtų pamiršti Vaiko teisių konvencijos 3 straipsnio: „Visose su vaikais susijusiose priemonėse svarbiausia turi būti vaiko interesai.“ Stulbina, kaip greitai visame pasaulyje vaikų teisės buvo pamirštos. Su katastrofiškomis pasekmėmis.
Vaikų ir jaunimo atkūrimo planas turėtų būti skirtas švietimui padarytos žalos atitaisymui, sporto veiklos atkūrimui ir pasitikėjimo vyriausybe bei institucijomis, kuriomis jie tradiciškai gali pasikliauti dėl savo sveikatos ir gerovės, atkūrimui. Nyderlandai, kaip ir anksčiau, turėtų būti saugus prieglobstis vaikams. Pasirengimas pandemijai taip pat apima vaikų sveikatos ir gerovės priežiūrą, ir šiuo atžvilgiu olandai nuvylė savo vaikus ir jaunimą. Ateityje turėtume elgtis geriau. Daug geriau.
-
Hansas Koppiesas baigė Kūno kultūros akademiją (ALO). Vėliau jis studijavo pedagogikos mokslus Amsterdamo VU universitete, specializuodamasis ortopedijos srityje: šeimos, patiriančios psichosocialinių sunkumų. Jis dirbo korekcinio ugdymo specialistu įvairiose jaunimo globos ir specialiojo ugdymo įstaigose. Jis rašo apie vaikų auginimą ir auklėjimą, tėvystę ir konsultavimą straipsniuose ir esė laikraščiuose bei žurnaluose.
Žiūrėti visus pranešimus
