DALINTIS | SPAUSDINTI | SIŲSTI EL. PAŠTU
2 trilijonų dolerių biudžeto taupymo tikslas yra labai svarbus pačiai konstitucinės demokratijos ir kapitalistinės gerovės ateičiai Amerikoje. Tiesą sakant, sparčiai auganti valstybės skola dabar yra taip nekontroliuojama, kad federalinis biudžetas grasina tapti savaime besikuriančia finansine pasaulio pabaigos mašina. Taigi, daugiau galios Musko ir Ramaswamy DOGE. Su kaupu!
Kad nekiltų abejonių, tiesiog prisiminkite šią seką. Kai 1980 m. buvo išrinktas Ronaldas Reaganas, raginęs suvaldyti šalies infliacinį biudžetą, valstybės skola siekė 1 trilijoną dolerių.
Iki pirmojo Donaldo Trumpo išrinkimo jis buvo šoktelėjęs iki 20 trilijonų dolerių, o dabar siekia 36 trilijonus dolerių. Pagal dabartinę išlaidų ir mokesčių politiką iki dabartinio 60 metų biudžeto laikotarpio pabaigos jis pasieks 10 trilijonų dolerių.
Tačiau vėliau sparčiai augančios palūkanų išlaidos įžiebs tikrą fiskalinį gaisrą. Teoriškai valstybės skola nesustabdomai kiltų aukštyn iki $ 150 trln iki amžiaus vidurio pagal naujausią CBO prognozę. Tačiau net ir pastaroji prognozė pagrįsta „Rožinio scenarijaus“ biudžeto modeliu, kuris daro prielaidą, kad Kongresas niekada daugiau nepriims viena nauja mokesčių mažinimo ar išlaidų programa ir kad JAV ekonomika sėkmingai tęstųsi be recesijos, infliacijos pasikartojimo, palūkanų normų kilimo ar kitos ekonominės krizės per visą ateinantį ketvirtį amžiaus!
Žinoma, gerokai anksčiau, nei valstybės skola pasieks 150 trilijonų dolerių arba 166 proc. BVP pagal dabartinę ilgalaikę CBO prognozę, visa sistema sugrius. Visas Amerikos likutis, kokį mes jį dabar žinome, pasiduos pražūčiai.
Taigi turime aiškiai pasakyti, kad Musko ir Ramaswamy komanda kalba apie 2 trilijonų dolerių santaupas. per metus ir gana greitai. Pateikiame šį patikslinimą, nes matome įprastus neišmanėlius komentatorius „Bubblevision“ platformoje sakant: „O, jie turbūt kalba apie 2 trilijonus dolerių per 10 metų ar bent jau daugiametį laikotarpį.“
Tačiau nemanome, kad jie tai turėjo omenyje, nes Elono pareiškimas šiuo klausimu mitinge Madison Square Garden arenoje buvo labai aiškus ir, tiesą sakant, jei tai būtų įgyvendinta per 10 ar net 5 metus, vargu ar būtų verta vargti. Taip yra todėl, kad šalies fiskalinė pasaulio pabaigos mašina palūkanų išlaidas kaups taip greitai, kad per dešimtmetį sutaupys 2 trilijonus dolerių – tai bus ne daugiau nei apvalinimo klaida. Pavyzdžiui, federalinės palūkanų išlaidos jau peržengė 1 trilijono dolerių per metus ribą, o CBO duomenimis, iki 1.7 m. ši suma pasieks 2034 trilijono dolerių, o mūsų skaičiavimais, iki amžiaus vidurio ji viršys bent 7.5 trilijono dolerių per metus.
Tai yra, jei dabar nebus imtasi jokių drastiškų veiksmų, pavyzdžiui, 2 trilijonų dolerių. metinis netrukus sutaupys biudžeto lėšų – per 25 metus Amerika mokės daugiau palūkanų už valstybės skolą nei visas federalinis biudžetas – socialinis draudimas, gynyba, „Medicare“, švietimas, greitkeliai, palūkanos ir Vašingtono paminklas – šiandien.
Taigi, taip, Muskas šiame maine tikrai turėjo omenyje 2 trilijonus dolerių per metus:
„Kiek, jūsų manymu, galime išplėšti iš šio iššvaistyto 6.5 trilijono dolerių (metinio) Harriso ir Bideno biudžeto?“ – buvusio prezidento mitinge Madison Square Garden arenoje Niujorke, E. Musko paklausė Howardas Lutnickas, Volstrito generalinis direktorius ir Trumpo pereinamojo laikotarpio komandos pirmininkas.
Nepateikdamas konkrečių pastabų, Muskas atsakė, kad, jo manymu, „...mažiausiai $ 2 trilijoną„trumpą akimirką, kuri vėliau sulaukė didelio dėmesio internete ir prieštaringų reakcijų biudžeto pasaulyje.“
Akivaizdu, kad išsiplėtusi federalinė vyriausybė ir jos milžiniškos išlaidos bei skolos tiesiogine prasme prieštarauja lengvam suvokimui ir suvokiamiems sprendimams. Juk dabartinis 7 trilijonų dolerių metinis biudžetas sudaro beveik 20 milijardų dolerių per dieną ir 830 milijonų dolerių per valandą federalinėms išlaidoms. O kalbant apie 10 metų biudžeto perspektyvą, suvokimas tiesiogine prasme visiškai išnyksta: dabartinė CBO išlaidų bazė 2025–2034 m. siekia $ 85 trln arba tiesiog drovisi viso planetos metinio BVP šiais metais.
Taigi, remdamiesi patirtimi, siūlome 2 trilijonų dolerių planą kurti atsižvelgiant į tikslinius metus ir kelias dideles santaupų sumas pagal tipą. Pastarąją sumą galima panaudoti kuriant išsamų, bet suprantamą planą, kaip parengti ir įgyvendinti labai reikalingą federalinio biudžeto tvarkymą.
Atsižvelgiant į tai, 2029 finansiniai metai yra prasmingiausi kaip tiksliniai metai, nes tai būtų ketvirtasis ir baigiantis Trumpo biudžetas; taip pat tie, kurie suteiktų pakankamai laiko palaipsniui įgyvendinti kai kuriuos didelius sumažinimus, kurių reikės, bet ne taip tolimoje ateityje, kad jie būtų iš esmės nereikšmingi dabartiniam fiskaliniam valdymui Donaldo Trumpo antrosios kadencijos metu.
Taip pat siūlytume tris dideles santaupų sferas, kurias trumpai apibūdintume taip:
- Sumažinkite riebalus...panaikinant nereikalingas ir neefektyvias agentūras bei biurokratus.
- Sumažinkite raumenų dydį...apribojant nacionalinio saugumo pajėgumus ir funkcijas, kurios nėra būtinos „Amerika pirmiausia“ politikai.
- Nupjaukite kaulą...mažinant mažiau svarbias išmokas ir subsidijas, kurių tauta negali sau leisti ir kurių nereikalauja pagrįstas visuomenės lygybės požiūris.
Savaime suprantama, kalbant apie didžiulę federalinio biudžeto dykynę, yra daugybė būdų, kaip nulupti katę. Tačiau remdamiesi savo daugiau nei pusės amžiaus patirtimi, įgyta dirbant su federaliniu biudžetu ir kaip dalyviai, ir kaip informuoti stebėtojai, manome, kad toliau pateiktas būdų derinys yra labiausiai tikėtinas ir subalansuotas būdas iki 2 finansinių metų sutaupyti 2029 trilijonus dolerių per metus.
Žinoma, net ir šis gana apgalvotas derinys neabejotinai sukels tokias audras Potomako pakrantėse kaip niekad anksčiau, tačiau jį galima tvirtai pateisinti ir ginti dėl priežasčių, kurias išdėstysime keliose vėlesnėse dalyse.
- Sumažinkite riebalų kiekį: 300 milijardų dolerių arba 15 %.
- Sumažinti raumenų masę: 500 milijardų dolerių arba 25 %.
- „Cut the Bone“: 1.2 trilijono dolerių arba 60 %.
Užtenka pasakyti, kad net ir pirmas kibiras priverstų juos rėkti iki dangaus Vašingtono pelkėse. Tačiau net ir tas 300 milijardų dolerių sutaupymas galėtų būti pasiektas tik visiškai panaikinus apskaičiuotas 50 milijardų dolerių metines Bideno klaidingo „Žaliojo naujojo kurso“ išlaidas, įskaitant visus elektromobilių kreditus ir subsidijas, ir 150 milijardų dolerių per metus kitų įmonių gerovės formų ir subsidijų, numatytų biudžete ir mokesčių kodekse.
Šių 200 milijardų dolerių vertės natūralių riebalų ir švaistymo detales plačiau aptarsime antroje dalyje. Tačiau čia užteks pasakyti, kad atakuojant įprastus šokiruojančių pasekmių sąrašus, kuriuose pateikiami pasipiktinantys tyrimai, kvaili užsienio pagalbos projektai ar net mokėjimai mirusiems žmonėms, kaip dažnai iliustruojama švaistybė, gausite vos ne dešimtąją dalį taupymo tikslo, kad ir kaip pageidautina būtų panaikinti šias nesąmones.
Pavyzdžiui, iš toliau pateikto sąrašo pašalinus „Dr. Fauci beždžionių reikalus NIH beždžionių saloje“, sutaupyta būtų vos 0.002% iš 2 trilijonų dolerių tikslo, o panaikinus „USAID fondą Egipto turizmui skatinti“ būtų sutaupyta tik 0003 % tikslo.
Net ir kai kurios didesnės tokio pobūdžio idėjos, pavyzdžiui, savalaikis mirusiųjų pašalinimas iš socialinio draudimo sąrašų, toli nenuvestų. Taip yra todėl, kad 1.1 milijono socialinio draudimo gavėjų kasmet atiduoda savo išmokas, o išeinantys gavėjai gautų vidutinę išmoką, kuri šiuo metu siekia 1,907 XNUMX USD per mėnesį. Taigi vienas mėnuo, kai mirusieji yra sąrašuose, kainuoja nemažą sumą... $ 2.1 mlrd.
Tačiau šiuo metu taip nėra. Sąrašai išvalomi kiekvieną mėnesį remiantis naujai pateiktais mirties liudijimais, ir tai apima išmokų nutraukimą visiems, mirusiems per mėnesį, įskaitant paskutinę dieną. Taigi vidutinė socialinio draudimo mirusiųjų sąrašų trukmė yra 15 dienų, o tai sudaro 1.050 mlrd. USD išmokų.
Taigi, vidutinė mirusiųjų sąrašuose trukmė galėtų būti sutrumpinta dviem trečdaliais, jei Musko ir Ramaswamy komanda sugalvotų efektyvesnę programinę įrangą, skirtą stebėti, teikti ataskaitas, perskaičiuoti praėjusio mėnesio išmokas ir tada nutraukti mirusiųjų registraciją. Savo ruožtu tai reiškia, kad mirusiųjų pašalinimas iš socialinio draudimo 10 dienų greičiau reikštų 700 mln. dolerių santaupų per metus arba maždaug... 0.04% 2 trilijonų dolerių tikslo. Kitaip tariant, neabejotinai yra galimybių pagerinti efektyvumą ir panaikinti tiesioginį švaistymą bei kvailystę visame federaliniame biudžete, tačiau, deja, tai prisideda prie apvalinimo klaidų.
Kitaip tariant, jei tai politiškai „neklyks ir nekraujuos“, tai greičiausiai nepadarys jokios įtakos siekiant 2 trilijonų dolerių tikslo. Federalinio biudžeto mažinimas tiesiog neturi nieko antiseptinio.
Šiuo atžvilgiu reikėtų vidurkio 47 proc. sumažintas dabartinis ne gynybos srities federalinių pajėgų skaičius 1.343 mln. dolerių, įskaitant visiškai panaikinant keliolika ar daugiau agentūrų, kad būtų pasiekta likusi 100 mlrd. dolerių santaupų „Slash the Fat“ kategorijoje.
Ir tai yra išsamus skaičius, pagrįstas vidutinėmis vieno federalinio darbuotojo išlaidomis, kurios yra 100,000 44,000 USD atlyginimo per metus plius 160,000 2029 USD vidutinės išmokos ir priedai, o iki 2 finansinių metų ši suma padidėjo iki 200 100 USD vienam biurokratui. XNUMX dalyje išdėstysime labiausiai tikėtiną ir protingą kelią į „Slash the Fat“ kategoriją, atsižvelgiant tiek į XNUMX mlrd. USD įmonių gerovės ir „Žaliojo naujojo kurso“ švaistymą, tiek į XNUMX mlrd. USD perteklinių ne gynybos srities darbo užmokesčio lėšų.
Tada, 3 dalyje, išdėstysime, kaip iš nacionalinio saugumo biudžeto kasmet sumažinti 500 milijardų dolerių nereikalingų išlaidų, o vėliau – 1.2 trilijono dolerių per metus iš socialinių išmokų ir socialinės paramos krepšelio.
-
Davidas Stockmanas, vyresnysis Brownstone instituto mokslinis bendradarbis, yra daugelio knygų apie politiką, finansus ir ekonomiką autorius. Jis yra buvęs Mičigano kongresmenas ir buvęs Kongreso valdymo ir biudžeto biuro direktorius. Jis valdo prenumeratos pagrindu veikiančią analizės svetainę. Kontrakampas.
Žiūrėti visus pranešimus
