DALINTIS | SPAUSDINTI | SIŲSTI EL. PAŠTU
Toliau pateikiama ištrauka iš Dr. Ramesh Thakur knygos, Mūsų priešas – vyriausybė: kaip Covid sudarė sąlygas valstybės valdžios plėtrai ir piktnaudžiavimui ja.
Dr. Chrisas Williamsas iš Velso visuomenės sveikatos tarnybos iškilmingai BBC sakė: „Kiekvieną kartą, kai sustojate ir su kuo nors kalbatės... tuomet ką tik įvyko galimas perdavimo atvejis.“ Jis pridūrė, kad dalis „problemos“ yra ta, kad „mes to nelaikome bloga veikla“.
Tai daugiau nei „Tu negalėjai to sugalvoti“. Kas toliau – kvėpavimas yra potencialus perdavimo atvejis ir mes visi turėtume jį sustabdyti, tiesiog sustabdyti?
Praėjus šešiems mėnesiams nuo pandemijos pradžios, Australijos žmogaus teisių komisijos pirmininkė Rosalind Croucher pagaliau išsakė savo nuomonę apie karantiną. Dėl nepakankamos kontrolės ir atskaitomybės karantino metu, anot jos, australai susidūrė su „potencialiai nereikalingų jų teisių ir laisvių apribojimų"
Būdama gera teisininkė, Croucher turi abejonių dėl proceso. Tiesą sakant, ji atkreipė dėmesį, kad komisijos jurisdikcija apsiriboja federalinės vyriausybės veiksmais, todėl galėjo išreikšti susirūpinimą dėl atvykimo ir išvykimo taisyklių, kurios neleido šeimoms susijungti.
Vis dėlto: „potencialiai nereikalingi“ pažeidimai? Tai buvo jos nušvitimas? 23 valandų namų areštas, apribojimas išvykti 5 kilometrų spinduliu valstybės patvirtintai veiklai ir tikslams, privalomas kaukių dėvėjimas, teisės į taikius protestus sustabdymas, visapusiškas policijos socialinių tinklų ir viešųjų erdvių stebėjimas, valstybės kontroliuojama ekonominė veikla, parlamento veiklos sustabdymas, leidžiantis jam valdyti vykdomosios valdžios diktatu, momentinės didelės baudos pagal policijos pareigūnų užgaidas, karo padėtis, maskuojama kaip medicinos įstatymas: kaip guodžia žinia, kad visa tai yra... potencialas pažeidimai.
Neįžeidžiau daugybės savo draugų teisės profesorių, bet dažnai svarstydavau, ar protinga į žmogaus teisių vadovų pareigas skirti teisės akademikus, neturinčius platesnio išsilavinimo ir patirties. Esu tikras, kad jie yra nepaprastai kvalifikuoti teisinių techninių detalių ir subtilybių srityje. Šiek tiek moralės filosofijos, kuria grindžiama Vakarų civilizacija, mokymų padėtų jiems subalansuoti daugelio skirtingų srovių, sudarančių bendrą žmogaus teisių sritį, konkuruojančius traukos taškus.
Žmogaus teisių gynimo reikalavimai yra piliečių reikalavimai vyriausybėms. Žmogaus teisių gynimo, teisinės ir vykdymo revoliucijos lėmė spartų vyriausybių aktyvizmo, susijusio su teisės aktais, kuriuos remia stebėsenos ir atitikties mechanizmai, plėtrą. Vis dėlto vyriausybės žmogaus teises pažeidžia sistemingiausiai, visapusiškiausiai ir plačiausiai.
Taip pat jaučiama įtampa tarp žmogaus teisių ir antidiskriminacinės darbotvarkės, kaip Kvinslando technologijos universiteto studentų atveju. Užuot gavus atsakymą – kaip man, nebūtina pripažinti atsakymo esmės, kad pripažintum, jog teigiamų veiksmų naudai yra platus filosofinis argumentas – buvo pasitelkta visa valstybės įtaka, žmogaus teisių mechanizmo pavidalu, siekiant sutriuškinti įkyrius studentus.
Susijusi įtampa, kuri galbūt labiausiai susijusi su pandemija, yra individualių ir kolektyvinių teisių konfliktas. Siekdamos užtikrinti visų saugią sveikatą, vyriausybės nori nenori trypė anksčiau nepažeistas individualias teises.
Karantinas nesunaikina viruso. Ne, jis sunaikina tris „l“ – gyvenimus, pragyvenimo šaltinius ir laisves. Vyriausybės faktiškai pavogė mūsų gyvenimo metus. Prevencinė spaudos savicenzūra padėjo normalizuoti stebėjimo ir saugumo valstybės atsiradimą siekiant apsaugoti mus nuo teroristų, o dabar ir nuo viruso, kuris yra toks mirtinas, kad šimtus milijonų žmonių reikia ištirti, jog sužinotų, ar jie juo užsikrėtė.
Spalio 21 d., nepaisant nedidelio COVID-70 atvejų skaičiaus padidėjimo, Švedija panaikino visus likusius „rekomenduojamus“ apribojimus vyresniems nei XNUMX metų asmenims. Priežastis buvo ne ekonominė, o emocinė sveikata. Sveikatos apsaugos ministras Lena Hallengren paaiškino„Negalime galvoti tik apie infekcijų kontrolę, turime galvoti ir apie visuomenės sveikatą.“ Mėnesiai socialinės izoliacijos reiškė vienatvę, kančią ir „psichikos sveikatos pablogėjimą, kuris greičiausiai blogės, kuo ilgiau galios rekomendacijos.“
Dalis emocinio streso, kurį vyresnio amžiaus žmonės patiria dėl karantino, kyla dėl šeimos gyvenimo sunaikinimo. Šeima yra pagrindinis žmonių visuomenės vienetas, o priverstinis artimųjų atskyrimas labai paveikė psichinę gerovę ir turėjo išmatuojamų pasekmių fizinei sveikatai.
Iš JK girdėjome istorijų apie pagyvenusius žmones, kurie atsisako eiti į senelių namus. Jie verčiau mirs skausmuose, apsupti šeimos namuose, nei susidurs su vieniša mirtimi, visiškai atkirsti nuo šeimos, palikę namus. Užrašas ant... Pragaro vartai Dantės Pragaras– „Visi, kurie įeinate, atsisakykite vilties“ – nebuvo skirtas kaip įspėjimas apie globos namus po 700 metų.
Riba tarp liberalios demokratijos ir drakoniškos diktatūros pasirodė esanti labai plona dėl viruso. „Freedom House“ ataskaita baigta kad 80 šalių pandemija paskatino vyriausybes piktnaudžiauti valdžia: „nutildyti savo kritikus ir silpninti ar uždaryti svarbias institucijas, dažnai kenkiant pačioms atskaitomybės sistemoms, reikalingoms visuomenės sveikatai apsaugoti“.
Man svarbiausias pandemijos apgulties padėties Australijoje vaizdas išliks Zoe Buhler atvejisPolicija aktyviai stebėjo įrašus socialiniuose tinkluose. Viename „Facebook“ įraše žmonės buvo raginami prisijungti prie taikaus protesto Ballarate, Viktorijos regione, toli nuo didmiesčio Melburno, kaip COVID-19 židinio, laikantis visų socialinio atstumo ir kaukių dėvėjimo rekomendacijų. Reaguodami į tai, policininkai įėjo į privatų namą, suėmė ir surakino nėščią jauną moterį, vis dar su pižama, jos mažamečio vaiko akivaizdoje, ignoruodami jos išsigandusius pažadus nuimti įrašą, kurio, ji nežinojo, buvo draudžiama.
Šis epizodas yra tikrasis policijos valstybės apibrėžimas. Peržengę tą Rubikoną, kaip mes grįšime į Australiją? Gera pradžia būtų diktatoriškus įsakymus vykdančių policininkų ir tokius veiksmus sankcionuojančių pareigūnų bei ministrų baudžiamasis persekiojimas. „Potencialiai nereikalingas„Pažeidžiamos pagrindinės mūsų žmogaus teisės?“ Autorius papurto galvą, išeidamas iš scenos kairėje.
-
Rameshas Thakuras, Brownstone instituto vyresnysis mokslininkas, yra buvęs Jungtinių Tautų generalinio sekretoriaus padėjėjas ir Australijos nacionalinio universiteto Crawford viešosios politikos mokyklos emeritas profesorius.
Žiūrėti visus pranešimus
