DALINTIS | SPAUSDINTI | SIŲSTI EL. PAŠTU
Štai mes visi, praėjus beveik dvejiems metams, vis dar turime diskutuoti apie tai, kas kiekvienam iš mūsų atrodo neginčijama. Įtariu, kad dauguma žmonių apsisprendė anksti ir toliau kreipia dėmesį tik į straipsnius ir žinių vedėjus, kurie palaiko jų poziciją. Todėl siūlau jums peržvelgti neseniai paskelbtą straipsnį, kad ir kurioje pusėje būtumėte.
Normanas Doidge'as, psichiatras, parašęs gražias knygas apie neuromokslą, neseniai išleido moksliškai rimtą ir švelniai subalansuotą... įvadas į svarbiausius Covid klausimus planšetiniame kompiuteryje (pilna versija) čia). Labai rekomenduojama.
Doidge'as „elgesio imuninę sistemą“ ir „kristalizaciją“, įvykstančią po didelio ginčo, vadina veiksniais, lemiančiais kietėjančius susiskaldymus, draskančius mūsų visuomenes. Poetas T. S. Eliotas tai tiesiai šviesiai pasakė: žmonija negali pakelti tikrovės. Mes nesame sukurti nuolatiniam savęs peržiūrėjimo ir savikritikos darbui, kuris galėtų priversti mus pakeisti savo nuomonę.
Vis dėlto persigalvoti privalome, ir tam mums reikia įrankių. Jei injekcijos problemos neišsprendė, tai būtų puiki proga atvirai ir atvirai diskutuoti tarp geriausiai išsilavinusių specialistų, turinčių prieigą prie kuo daugiau aktualių duomenų. Vietoj to, kiekvieną dieną cenzūruojami žymūs mokslininkai, gydytojai ir nuoširdžiai smalsūs pasauliečiai.
Užuot viešinę duomenis ir pasitelkę sutelktinio finansavimo šaltinius rinkę sudėtingą žvalgybą apie jų reikšmę, kuri daro įtaką visiems, „Pfizer“ ir JAV vyriausybės reguliuotojai atrodo lyg susitarę neviešinti duomenų dešimtmečius: tai jau per vėlu, kad jie būtų naudingi dvigubai, trigubai ir keturgubai sušvirkštiems asmenims, kurie teisėtai nori žinoti visą tiesą apie jiems švirkščiamų produktų saugumo profilį.
„Nedrąsiesiems“, kaip jie vadinami, liepiama užsičiaupti, stoti į eilę ir paklusti. Visi – nuo prezidento iki popiežiaus – pasitelkę visas įmanomas gudrybes, juos įtikino, grasino, bausdavo ir gėdindavo, kad jie paklustų. Jiems sakoma, kad paklusnumas yra visuomenės sveikatos klausimas, nors tyrimai nuolat rodo, kad skiepai neturi reikšmingos įtakos viruso plitimui „bandoje“, o mes šiandien žinome be galo daugiau apie tai, kaip rūpintis COVID-2020 pacientais, nei žinojome neapibrėžtomis XNUMX m. kovo dienomis.
Dėl grubių taisyklių, kurias skatina vyriausybės noras visus subadyti, kilusi isterija veda prie siaubingų pasekmių. Vos prieš kelias savaites gražioje, ramioje šalyje, kurioje gyvenu – Italijoje... jauna mama neteko savo vaiko po to, kai buvo išsiųsta iš Sasario ligoninės. Be PGR testo ji negalėjo patekti į ligoninę; todėl jos vaikas mirė.
Pagalvokite apie tą moterį ir jos vyrą, bejėgiškai stovinčius šalia, ir, jei išdrįstumėte, pasakykite man, kad šios taisyklės yra teisingos ir humaniškos.
Neleiskite man būti klaidingai suprastam: paklusnumas kartais yra gyvybiškai svarbus. Be jo nėra sanglaudos, tapatybės, gebėjimo susivienyti ir dirbti dėl bendro tikslo. Armijos yra sėkmingos, nes jų nariai vykdo įsakymus. Paklusnumas taip pat naudingas pedagoginiu požiūriu: atidžiai stebėdamas išmintingesnių už save idėjas ir patirtį, galima nubrėžti geresnį gyvenimo kelią. Nelieskite viryklės, ji jus nudegins.
Tačiau kartu su paklusnumu mums reikia ir nepaklusnumo ugdymo. Jauną gimdančią motiną prie ligoninės durų pasitiko kiti žmonės. Vienas iš jų turėjo perprasti taisykles ir suprasti, kad dabar tinkamas metas išimtiai. Vietoj to, jie buvo nemąstantys dronai. Truputį panašūs į Eichmanną.
Mums buvo sakoma, kad tiesa nugalės, jei bus lygios sąlygos. Taip galėtų būti, jei būtų galima rasti lygias sąlygas. Liberalioji demokratija buvo apibūdinta kaip būtent tokia vieša aikštė, kurioje idėjų rinka duos priimtiniausią rezultatą, savotišką „kainos atradimą“, vedantį prie Vieningos Geriausios Tiesos apie viešus ir privačius dalykus. Šis įsitikinimas yra Adamo Smitho idėjos, kad... homo Economicus veiks vedamas apšviesto savanaudiškumo.
Tačiau, kaip šiandien gerai žinoma iš Tverskio ir Kahnemano darbų, tikrasis elgesys homo Economicus is labai neracionalus, net kai manipuliavimas ir atviras melas nėra lygties dalis. Ir tik naivūs arba akli galėtų manyti, kad jie tokie nėra: mūsų ekspertus taip pat lengva nupirkti, kaip ir mūsų žurnalistus bei politikus.
Todėl, norint grąžinti gėrį ir tiesą į savo vietą, kiekvienai kartai reikėjo savo Sokrato, savo Tomo Moro, savo Martino Lutherio Kingo ir Rosos Parks. Kai kurie mūsų laikų didvyriškai nepaklusnieji yra kanadiečiai ir vairuoja didelius sunkvežimius.
Jei viskas, ką turėtume padaryti, kad užtikrintume Gėrio ir Tiesos pergalę, būtų juos išreikšti laisvojoje idėjų rinkoje, galbūt galėtume išsisukti turėdami labai paklusnią populiaciją ir perduoti idėjų saugyklą tokioms vietoms kaip Vikipedija ir keliems elitinių universitetų. Ekspertai peržiūrėtų idėjas, pasakytų mums, ką galvoti ir ką daryti, o didesnis gėris atsirastų tiesiog paklusant.
Bėda ta, kad tokios rinkos nėra. Kartu su savo idėjų apie gėrį ir tiesą išreiškimu, turime jas ir ginti. Ir turime rūpintis atradimais, naujų žinių generavimu. Naujas produktas idėjos ir jų taisymas blogas idėjos tolimoje ir neseniai praeityje.
Vienas pavyzdys: šiuo metu aktyvi mokslininkų grupė peržiūri rasinę istoriją ir moko praeityje engiamų žmonių požiūrio. Jei manome, kad ši veikla yra svarbi, turime rūpintis ir tuo, kad žmonės būtų mokomi... gebėjimas peržiūrėti istorijos vadovėlius ir pasiūlyti sąžiningesnį faktų vertinimą. Tai reiškia, kad jie turi laisvę ir drąsą kritikuoti net savo mokytojus.
Ši problema yra daug platesnė nei akademija. Taip pat turime rūpintis žmonių mokymu, kaip mesti iššūkį spaudai ir vyriausybei. Mums reikia laisvai mąstančių moterų ir vyrų, gebančių rimtai žiūrėti į vyriausybės biurokratus, nesvarbu, ar jie dirba Baltuosiuose rūmuose, CDC, FDA ar bet kur kitur, ir užduoti jiems sunkius klausimus tiek žiniasklaidoje, tiek teisme.
Kad galėtume kartu dirbti vardan didesnio gėrio, kurio niekas niekada iki galo nesužinos, ir neutralizuoti melagius tarp mūsų valdovų ir jų žurnalistinius ruporus, gerus ar blogus ketinimus turinčius, mums reikia nepaklusnumo ugdymo. Trumpuoju laikotarpiu galbūt lengva valdyti tik paklusnią populiaciją, tačiau, deja, ji negalės pakeisti kurso, kai duomenys parodys, kad didesnis gėris slypi kitur, nei manėme anksčiau.
-
Jonah Lynchas turi teologijos daktaro laipsnį, įgytą Grigaliaus universitete Romoje, edukologijos magistro laipsnį, įgytą Džordžo Vašingtono universitete, ir fizikos bakalauro laipsnį, įgytą Makgilo universitete. Jis atlieka tyrimus skaitmeninių humanitarinių mokslų srityje ir gyvena Italijoje.
Žiūrėti visus pranešimus
