DALINTIS | SPAUSDINTI | SIŲSTI EL. PAŠTU
Visi „Brownstone“ skaitytojai žino, kad COVID-19 vakcinos niekada neturėjo būti privalomos ir niekada neturėjo būti skiriamos vaikams ar nėščioms moterims – grupėms, kurioms jos nebuvo testuojamos. Visi mes sunerimome matydami stebėtinai daug staigių širdies nepakankamumų, turbininio vėžio ir nesėkmingų nėštumų istorijų dienomis ir mėnesiais po šių vakcinų išleidimo.
Kiek blogai gali būti? Koks yra blogiausias COVID vakcinų poveikio gyvų žmonių skaičiui įvertinimas, kuriam yra ir tam tikrų empirinių įrodymų, ir biologinis patikimumas? Pažvelkime į tamsos širdį ir apsvarstykime blogiausią variantą.
1 sritis: perteklinės mirtys visame pasaulyje
Pagrindinis pasaulinio mirtingumo duomenų šaltinis yra Jungtinių Tautų pasaulio gyventojų skaičiaus perspektyvos, kurios rašymo metu nebuvo atnaujintos su galutiniu 2024 m. skaičiumi. Todėl naudojame duomenis tik iki 2023 m. Žemiau pateikiame bendrą mirčių skaičių pasaulyje nuo 1950 m. ir prie jo pridedame 10 metų tendencijos iki 2020 m. iki 2023 m. prognozę (žemiau esančiame grafike pavaizduota raudona linija). Skaičiai rodo, kad metiniai mirčių skaičiai laikui bėgant kinta gana sklandžiai, išskyrus atvejus, kai žmonės padaro ką nors kvailo, pavyzdžiui, Didįjį šuolį į priekį 1958–1962 m., kuris atitinka ankstesnį didelį mirčių pasaulyje šuolį, matomą grafike, ir kuris buvo... manoma, kad tai kainavo apie 45 milijonų gyvybių žmonių.
Toliau pateiktoje diagramoje pavaizduoti (visada teigiami) skirtumai tarp faktinių ir numatomų mirčių kiekvienų iš ketverių metų nuo 2020 iki 2023 m.
Suapvalintas mirčių skaičius per šiuos ketverius metus, palyginti su tuo, kas būtų buvę galima tikėtis remiantis ankstesnių 10 metų tendencija, yra 19.4 mln. žmonių.
Žinoma, 2020 m. perteklius negali būti susijęs su COVID-4.8 vakcinomis, todėl 2020 mln. mirčių perteklius 2020 m. turėtų būti siejamas su pačiu virusu, karantinais ir susijusiomis politinėmis priemonėmis. Bendras 14.6 mln. mirčių perteklius po XNUMX m. blogiausiu atveju (vakcinų gamintojų ir platintojų požiūriu) potencialiai galėtų būti siejamas vien su vakcinomis.
Vis dėlto galime pagrįstai manyti, kad jei virusas ir karantinai 4.8 m. kartu pražudė 2020 mln. papildomų žmonių, tai bent 75 % jų buvo silpni ir pagyvenę žmonės, kurie būtų mirę bet kokiu atveju, nesvarbu, ar būtų buvęs Covid, ar ne, per ateinančius metus (JAV 75 % mirčių nuo Covid pasireiškė 65 metų ir vyresniems žmonėms, o 93 % buvo 50 metų ir vyresni).
Jei šias mirtis būtų tiesiog paankstinusi virusas ir karantinas, tai per ateinančius kelerius metus nebūtų mirusių apie 3.6 mln. žmonių. Kitaip tariant, tikėtumėmės iš viso 3.6 mln. Mažiau mirčių, palyginti su dešimties metų tendencija, kaip mūsų bazinį priešfakcinį mirčių skaičių keleriems metams po 2020 m.
Pritaikius šį pakoreguotą priešingos padėties scenarijų ir pridėjus šiuos 3.6 mln. „trūkstamų neigiamų mirčių perteklių“, gaunamas 18.2 mln. mirčių perteklius, kurį galima pagrįstai lemti vakcinomis. Mūsų akimis žiūrint, tai yra didžiausias galimas mirčių perteklius, kurį, remiantis šiais duomenimis, galima teigti, kad tai lėmė vakcinos, atsižvelgiant į tai, kad nebuvo jokios kitos aiškios priežasties, išskyrus aukščiau paaiškintą, tikėtis, kad nuo 10 m. prognozuojama 2019 metų mirčių skaičiaus tendencija pervertins mirčių skaičių vėlesniais metais.
Šis 18.2 mln. įvertinimas gana gerai atitinka karštai ginčijamas Denis Rancourt ir jo bendraautoriai 17 m. atliktame tyrime teigė, kad nuo Covid mirė 2023 milijonų žmonių. Buvo teigiama, kad iki 31 milijono mirčių, tačiau jie nėra tikėtini, jei tikėti JT paskelbtais pasaulio mirčių skaičiais.
Ar padėtis gali būti dar blogesnė, nei rodo ši statistika, dėl duomenų klastojimo? Kai kuriuose regionuose valdžios institucijos galėjo tyčia slėpti mirtis, tačiau tai sunku įsivaizduoti turtingose šalyse, kuriose veikia gerai veikiantys mirčių registravimo protokolai, ir kur daugelis sistemų (pvz., paveldėjimo) remiasi mirties registrais ir verčia tuos registrus būti bent kiek sąžiningus. Manipuliavimą lengviau įsivaizduoti tokiose šalyse kaip Indija, kur vis tiek nėra gero registro, kas gyvena šalyje, ir kur valdžios institucijos būtų norėjusios išvengti pripažinimo ar gėdos dėl bet kokio mirčių skaičiaus protrūkio dėl savo pačių politikos.
Indijos politika apėmė negailestingą karantiną, atėmusį šimtų milijonų neturtingų žmonių pragyvenimo šaltinį, ir uolų vakcinų, įskaitant vietoje pagamintas, platinimą nuo 2021 m. sausio mėn. Kovaksinas kuris buvo patvirtintas naudoti praėjus vos šešioms savaitėms po jo III fazės klinikinis tyrimas prasidėjo. (III fazės tyrimų rezultatų pasiekimas po naujo vakcinos kandidato sukūrimo paprastai užtruktų metus.)
Gali būti, kad dėl duomenų vientisumo problemų iki 2023 m. dėl COVID-20 vakcinų mirčių perteklius iš tikrųjų gerokai viršija 2021 milijonų, ir lygiai taip pat gali būti, kad kai kurias perteklines mirtis nuo XNUMX m. vidurio lemia kiti veiksniai, pavyzdžiui, ilgalaikė žala sveikatai dėl karantino ar blogi gydymo ligoninėje protokolai.
Mūsų tikslas yra įvertinti pagrįstą maksimalų mirčių nuo vakcinų skaičių, ir geriausias mūsų spėjimas yra 18.2 mln. Šis skaičius gerai atitinka kiti JAV įvertinimai (palaiko Peteris McCulloughas), kad vakcinos nuo Covid kainavo 400,000 700,000–25 25 mirčių: pasaulyje serga maždaug 700,000 kartus daugiau žmonių nei JAV, o 17.5 kartus XNUMX XNUMX yra XNUMX milijono.
2 sritis: Dingę kūdikiai
Kiek kūdikių galėjo būti prarasta dėl tiesioginės COVID-19 vakcinų pasekmės – dėl sumažėjusio biologinio vaisingumo, negimusių gyvybių praradimo dėl persileidimų arba vyrų ir moterų nesugebėjimo susitikti ar užsiimti lytiniu gyvenimu dėl su vakcina susijusių priežasčių (pavyzdžiui, dėl blogos savijautos ir povakcinacijos simptomų)?
Vėlgi, reikia ieškoti informacijos apie pasaulinius gimstamumus, o toliau pateiktame grafike raudonai pažymėta tendencijų linija iki 2020 m., prognozuojama Covid eros laikotarpiu. Skirtingai nuo mirčių pasaulyje, gimstamumas pasaulyje laikui bėgant kinta labiau nenuspėjamai, todėl tikslias prognozes po 2019 m. yra sunkiau parengti, tačiau, kaip ir bendro mirčių skaičiaus atveju, mes prognozuojame remdamiesi tendencijomis per 10 metų iki Covid.
Šie duomenys rodo suapvalintą 27.9 mln. kūdikių trūkumą, iš kurių pirmieji 6.1 mln. (nuo 2020 m.) akivaizdžiai nėra susiję su COVID-2020 vakcinomis, bet bent iš dalies gali būti susiję su karantinais, kurie žiauriai prasidėjo Kinijoje 21.7 m. pradžioje. 2021 mln. mažiau kūdikių, gimusių nuo 2023 iki 2020 m., greičiausiai atsirado dėl vakcinų – persileidimų, nepavykusių apvaisinimų ir mažiau apvaisinimo galimybių. Tačiau įprastai būtų tikimasi, kad po 2020 m. gimimų skaičius atsigaus, o kūdikiai, negimę XNUMX m. pabaigoje dėl karantinų, bus pradėti per ateinančius kelerius metus, žmonėms susitvarkius su savo gyvenimu ir atsigriebus už prarastas galimybes.
Remiantis panašia logika, kurią taikėme aukščiau perteklinių mirčių modeliui, kūdikių skaičiaus neatsigavimo nebuvimas po 2020 m. tikėtinai rodo daugiau prarastų kūdikių nei vien tik skirtumų tarp kiekvienų vėlesnių metų faktinio skaičiaus ir tendencijos linija pagrįstos prognozės suma. Vėlgi, kažkoks mirtinas (arba, tiksliau, šiuo atveju, gyvybę stabdantis) veiksnys, matyt, sužlugdė laukiamą atsigavimą. Nors kitos sumažėjusio vaisingumo priežastys yra įmanomos, visi 27.9 mln. mažiau kūdikių, gimusių nei tikėtasi po 2019 m., yra pagrįstas maksimalus vakcinų daromos žalos, stabdančios naują gyvybę, spėjimas.
Kaip šis įvertinimas atitinka konkrečių šalių ir kitų tyrimų įvertinimus? vaisingumas sumažėjimas nuo 2019 m. iki 2021–2023 m. buvo apie 5.7 % labiausiai vaisingo amžiaus (20–34 m.) moterų tarpe, nors pastebėtas sumažėjimas praėjus devyniems mėnesiams po vakcinacijos pradžios Vokietija ir Švedija buvo daugiau nei 10 %. Neseniai atliktas tyrimas Čekijos Respublikoje netgi buvo teigiama, kad paskiepytų asmenų vaisingumas sumažėjo 30 %, palyginti su neskiepytomis. Jei šie didesni faktinio vaisingumo sumažėjimo įverčiai daugelyje šalių yra tikslūs ir nepaaiškinami kitais veiksniais (pvz., skirtumais tarp paskiepytų ir neskiepytų moterų noro pastoti), tuomet 27.9 mln. mažesnio kūdikių skaičiaus įvertis gali būti per mažas.
Bet koks argumentas, kad tikrasis prarastų kūdikių skaičius yra daug didesnis nei 27.9 mln., turi būti pagrįstas lūkesčiu, kad pasaulio gimstamumas būtų šoktelėjęs po 2019 m. priešingoje situacijoje be Covid-2020, todėl mūsų dešimties metų tendencijos linijos prognozė ir numatomas atsigavimas po 1970 m. yra netinkama bazinė priešinga situacija. Mes nežinome jokio konkretaus argumento, nors aukščiau pateiktas grafikas rodo, kad po nedidelių nuosmukių (pvz., aštuntajame dešimtmetyje) sekė pakilimai, todėl šios galimybės atmesti negalima.
3 sritis: Būsimi vaisingumo nuostoliai ir būsimi pertekliniai mirtys
Naujausi tyrimai parodyti kiaušinėlių netekimą tarp patelių ir nuolatinį epigenetiniai pokyčiai (dažnai pateikiamas kaip teigiamas, o ne neigiamas) iš kai kurių Covid vakcinų, todėl tikimasi tolesnės biologinės žalos nuo skiepų. Logiškai tikėtina žalos rūšis gali būti kliūtys pastoti ir išnešioti nėštumą iki termino, ankstesnė menopauzė ir nuolatinis didesnis širdies ir kraujagyslių problemų, imuninės sistemos disfunkcijos ir vėžio atvejų skaičius.
Labai sunku užtikrintai įvertinti, kiek didelės bus perteklinės mirtingumo ir išvengtų gimdymų problemos ateityje, tačiau galima pateikti keletą argumentų.
Vienas iš būsimų perteklinių mirčių įvertinimų galėtų būti pagrįstas prielaida, kad spyglio baltymo buvimas Rep yra pagrindinis patologinis elementas, sukeliantis mirtį įvairiais skirtingais keliais, kurie buvo postuluoti ir atitinka stebimas ligas (širdies ir kraujagyslių, imunologinius, epigenetinius ir kt.). Nors daugumai žmonių spyglio baltymo raiška sumažėja beveik iki nulio praėjus metams po vakcinacijos, yra pogrupis tarp tų, kuriems pasireiškia „povakcinacijos sindromas“ (PVS), kuriems nuolat pasireiškia smaili baltymų raiška.
Visos PVS grupės dydis nėra aiškus, tačiau Jeilio universiteto „LISTEN“ tyrimas rodo, kad jų pogrupyje spyglio baltymo kiekis iš tikrųjų yra didesnis. po 2 metų nei iš pradžių, o tai reiškia, kad nuolatinė rizika šiems žmonėms yra bent jau tokia pat didelė, kaip ir pradinė žalos rizika. Šis pogrupis sudarė maždaug trečdalį grupės su PVS (apie 15 iš 42 to tyrimo 5 paveiksle, jei suskaičiuosime taškus). Tuomet būtų pagrįsta manyti, kad trečdaliui sergančiųjų PVS nuolat kils papildoma mirties rizika, lygi mirties rizikai pirmaisiais metais po vakcinacijos.
Lieka klausimas: kiek žmonių iš viso kenčia nuo PVS?
A paskelbtas tyrimas, pagrįstas duomenimis iš Indijos rodo, kad PVS pasireiškia maždaug 60 % žmonių praėjus 12 mėnesių po vakcinacijos. Kitą įvertį galima daryti remiantis vakcinos sukeltos žalos duomenimis, pateiktais Vakcinų nepageidaujamų reiškinių ataskaitų sistemoje (VAERS), kurioje Neseniai Janošo Szebeni parengtame išankstiniame leidinyje buvo naudingai apibendrinti pagrindiniai skaičiai.Senesnis publikuotas straipsnis su daugeliu tų pačių duomenų ir išvadų yra autorius Saksonas, Torpas ir Viglionė.
Iki 2024 m. lapkričio mėn. apskaičiuota, kad tikimybė, jog bus pranešta apie sunkų nepageidaujamą reiškinį (NR) vienam paskiepytajam (kuris gavo dvi dozes), yra apie 0.5 %. Palyginimui, 0.17 m. gegužės mėn. šis skaičius siekė 2023 %. Galbūt tai lėmė tik didėjantis NR pranešimų skaičius, tačiau vertinant tiesiogiai, tai rodo didelį vėlyvojo pobūdžio sužalojimų paplitimą. Atsižvelgiant į tai, kad pradinis sunkių su vakcina susijusių Covid-XNUMX atvejų nepranešimo lygis... AE įvertino Steve'as Kirschas Jei būtų 41 metai, tai reikštų, kad 20 % visų nuo Covid paskiepytųjų patyrė rimtą nepageidaujamą reiškinį, ir dauguma jų užfiksuoti praėjus daug laiko po vakcinacijos. Kaip pažymi Szebeni, „COVID-19 vakcinos, dėl didžiulio injekcijų skaičiaus, gali būti susijusios su labai dideliu nepageidaujamų reiškinių skaičiumi neužsikrėtusiems COVID-19, dažniausiai sveikiems žmonėms“.
Remiantis VAERS duomenimis, galima teigti, kad 20 % žmonių šiuo metu tam tikru laipsniu kenčia nuo ilgosios vakcinacijos sindromo – tai gerokai mažiau nei rodo tyrimas, pagrįstas Indijos duomenimis, po 12 mėnesių. Dauguma šių žmonių neturės didelių neigiamų nuolatinių problemų, tačiau jei remsimės aukščiau pateiktu įverčiu, kad 1/3 jų kenčia nuo, regis, nuolatinės spyglio baltymų raiškos ir todėl patirs nuolatinių problemų, galima tikėtis, kad apie 6.7 % gyventojų bus nuolatiniai „ilgosios vakcinacijos“ pacientai, kurie kasmet susidurs su tokia pačia sveikatos rizika, kaip ir atsitiktinis asmuo pirmaisiais metais po vakcinacijos.
Galima teigti, kad daug mažesni rodikliai yra pagrįsti mažesniu traumų nepakankamo registravimo įverčiu arba kitais PVS paplitimo įverčiais, tačiau kadangi bandome nagrinėti blogiausią įmanomą scenarijų, laikomės galimybės, kad 6.7 % pasaulio paskiepytų gyventojų ir toliau nuolat kentės nuo Covid vakcinų, o tai atitinka maždaug 400 milijonų žmonių visame pasaulyje. Daugelyje tyrimų šios aukos bus vadinamos „ilgai sergančiomis Covid“, o ne ilgai skiepytomis aukomis. Iš tiesų, galbūt neatsitiktinai, apie 7 % visų suaugusiųjų sakoma, kad serga ilgą laiką Covid (apie 400 milijono žmonių visame pasaulyje).
Dabar 6.7 % iš 2021 m. „trumpojo laikotarpio vakcinacijos“ sukeltų perteklinių mirčių skaičiaus sudaro apie 680,000 20 žmonių, taigi pirmos eilės apytikslis numatomų mirčių skaičius per ateinančius 13 metų būtų toks pat dėl „ilgojo laikotarpio vakcinacijos“ – iš viso XNUMX milijonų mirčių daugiau. Šį ar bet kokį kitą spėjimą apie būsimas vakcinų sukeltas perteklines mirtis pagrindžia daugelis prielaidų, ir tai yra viena iš priežasčių, kodėl dauguma analitikų nedrįsta viešai skelbti tokio įvertinimo.
Dar didesnius įverčius galima gauti darant prielaidą, kad visi, kuriems pasireiškė nepageidaujamas reiškinys (apie kurį pranešta ar ne), patirs negrįžtamą žalą, dėl kurios metinė rizika bus tokia pati, kaip ir pirmaisiais metais po vakcinacijos, tačiau tai biologiškai neįtikima, nes pagrindinis pažeidimo veiksnys (spyglio baltymo raiška) „išsivalo“ iš daugumos žmonių, net ir tų, kuriems padaryta žala vakcinos dėka. Ar mūsų spėjimas, kad 1 iš 3 sunkių nepageidaujamų reiškinių grupėje, kuriems tai neįvyksta, yra teisingas, turėtų išsiaiškinti tolesni tyrimai.
Lygiai taip pat sunku įvertinti besitęsiančią vaisingumo problemą, tačiau blogiausiu atveju stebimas vaisingumo sumažėjimas būtų susijęs su negrįžtama žala, t. y. 7 % moterų tapo nevaisingos. Jei 7 % nuolatinis vaisingumo sumažėjimas, pastebėtas 2021–2023 m., yra susijęs su vakcinų sukeltu nevaisingumu visą gyvenimą, tuomet galima tikėtis 7 % nuolatinio mažėjimo, kol visa dabartinė paskiepytų moterų karta pasieks reprodukcinį amžių. Kadangi 7 % skaičius gali būti taikomas ir būsimoms suaugusioms moterims, kurios šiuo metu dar yra vaikystėje, galime tikėtis 20 % vaisingumo sumažėjimo per 7 metų. Tada kalbėtume apie 180 milijonų kūdikių praradimą.
Vėlgi, tikrasis vaisingumo sumažėjimas gali būti dar didesnis. Galima teigti, kad 2021–2023 m. turėjo įvykti kompensacinis kūdikių skaičiaus atsigavimas, o tai, kad jo neįvyko, rodo nuolatinį 9 % vaisingumo sumažėjimą (7 % pastebėto ir 7 % tikėto, bet nepastebėto atsigavimo, paskirstyto per trejus metus). Jei šis sumažėjimas yra nuolatinis, taikant mūsų aukščiau pateiktą logiką, pasaulyje gims daugiau nei 200 milijonų mažiau kūdikių, kol žala bus baigta. Taip pat galima teigti, kad tam tikra dalis kūdikių, gimusių ar žindytų paskiepytų moterų, turės tam tikrų biologinių sutrikimų, pavyzdžiui, (mergaičių atveju) sutrikusį reprodukcinės sistemos vystymąsi, tokiu atveju nuolatiniai nuostoliai gali būti daug didesni – potencialiai tiek mažesnio kūdikių skaičiaus, tiek perteklinių mirčių prasme.
Susiduriant su blogiausiu
Mes nubraižėme, mūsų manymu, blogiausius gyvybes atimančios žalos, kurią padarė COVID-30 „vakcinos“, scenarijus, kuriuos, remiantis šiuo metu turimais duomenimis, galima pagrįstai empiriškai pagrįsti. Vakcinų sukeltų perteklinių mirčių skaičius (iki šiol ir ateityje) gali siekti net 28 milijonų, dėl vakcinų gali būti išvengta dar XNUMX milijonų kūdikių gyvenimo, o ateityje, jei COVID-XNUMX skiepai visam laikui pakenkė moterų vaisingumui, šių nuostolių gali būti daug daugiau. Mūsų žiniomis, visi teiginiai apie vakcinos „išgelbėtas gyvybes“ yra pagrįsti matematiniu modeliavimu, kuriame įterptos vakcinos palankumo prielaidos (pvz., čia bei čia). Priešingai, mūsų analizėje naudojami realūs duomenys kartu su prielaidomis – kurios yra neišvengiamos norint sudaryti įverčius – kurias pateikiame kuo skaidresnes ir aiškesnes, kiek leidžia erdvės apribojimai. Kviečiame kitus aiškiai išdėstyti savo alternatyvias prielaidas ir iš jų gaunamus įverčius.
Šiame straipsnyje neįtraukėme nemirtingo Covid vakcinų poveikio, nors norint visapusiškai įvertinti skiepų padarytą žalą sveikatai, reikėtų atsižvelgti ir į bet kokį poveikį gyvenimo kokybei. Tikimės, kad šis poveikis yra reikšmingas.
Turime susidurti su galimybe, kad COVID-19 vakcinos yra didžiausia žmogaus sukelta katastrofa istorijoje, ir didele persvara.
-
Gigi Foster, vyresnioji mokslininkė Brownstone institute, yra ekonomikos profesorė Naujojo Pietų Velso universitete, Australijoje. Jos tyrimai apima įvairias sritis, įskaitant švietimą, socialinę įtaką, korupciją, laboratorinius eksperimentus, laiko panaudojimą, elgsenos ekonomiką ir Australijos politiką. Ji yra bendraautorė, parašiusi... Didžioji Covid panika.
Žiūrėti visus pranešimus
-
-
