DALINTIS | SPAUSDINTI | SIŲSTI EL. PAŠTU
Deja, daugelyje šalies vietų vėl kyla diskusijos apie veido kaukes, ir vis aiškiau darosi, kad jos niekada visiškai neišnyks. Net ir tuo metu, kai OMICRON suteikia tam tikrą natūralų imunitetą didelei gyventojų daliai, kol dar nepradėjo nykti, neišvengiamai pasirodys kitas slogą sukeliantis variantas ir vėl privers paranojiškus hipochondriškus kairiuosius dengti veidus ir isteriškai reikalaus to paties padaryti ir jums. Deja, dirbtinai sukurta baimė dėl Covid išties palaužė daugybę žmonių, kurie niekada nebebus tokie patys.
Mūsų pusė, tiesos, duomenų ir realybės pusė, gali remtis iki Covid-19 atliktais tyrimais, kurie parodė, kad kaukės neveiksmingos kovojant su viruso plitimu, kol karvės negrįžta namo. Jų pusė gali remtis neatsitiktinės atrankos būdu atliktais kontroliuojamais „tyrimais“ (žinote, nes kontrolinės grupės turėjimas „pandemijos“ metu būtų „neetiškas“), kuriuose naudojami manekenai, modeliai arba kruopščiai atrinkti duomenų fragmentai iš vietovių ir laikotarpių, kurie, jų manymu, sustiprina jų naratyvą. Tačiau panašu, kad nė viena iš jų negali duoti lemiamo smūgio – tiek dėl teisingai atliktų atsitiktinių imčių kontroliuojamų tyrimų trūkumo Covid-19 eroje, tiek dėl tariamai „sveiko proto“ suvokimo, kad tas audinio gabalas ant kiekvieno veido yra „nulinės kainos“ intervencija (taip nėra), kuri yra visiškai verta pastangų, net jei šiek tiek padeda (padeda ir nepadeda).
Liūdna, bet sunkiai paneigiamas atsakas „TAI BŪTŲ BUVĘS BUVO VALIO“ tapo patikimu Covid-19 skyriaus šalininkų pasirinkimu, kai jie bando apginti savo nenaudingas intervencijas. Bet ar iš tikrųjų taip būtų buvę?
Štai Ianas Milleris, pramogų industrijos turinio vadovas, kuris, kaip ir daugelis iš mūsų, greitai ėmė abejoti įsitvirtinusiu Covid naratyvu, kai šis, regis, neatitiko faktų. Tačiau užuot pasidavęs pralaimėjimui, Milleris nedelsdamas panaudojo savo darbo patirtį duomenų analizės srityje ir ėmė kurti bei platinti akį traukiančias diagramas, kurios netrukus pavertė jį „Team Reality“ įžymybe ir „Branch Covidien“ lyderiu.
Jūs tikriausiai matė juos „Twitteryje“ kuriomis dalijasi žymūs konservatyvūs politikai, žiniasklaidos atstovai ir „Team Reality“ šalininkai, arba kurios skelbiamos didelių naujienų svetainių, tokių kaip „Fox News“, „City Journal“ ir „TheBlaze“, įrašuose. Iš tiesų, Iano diagramos, kuriose pateikiamas kiekvienas konkretus koronaviruso apribojimas, įgyvendintas konkrečioje geografinėje vietovėje, su nurodant datą, įskaitant ir viruso plitimo greitį per tą laikotarpį, tapo pagrindiniu būdu parodyti mūsų valdovų nesėkmingos COVID-19 politikos absurdiškumą ir neveiksmingumą. Jei paveikslėlis vertas tūkstančio žodžių, tai šios diagramos – kiekviena iš jų – vertos mažiausiai milijono.
Žinoma, kaip, deja, žinome, idėjų, kurios jiems nepatinka, cenzūra gyvuoja ir klesti. Norint ištrinti tokius įrodymus iš „Twitter“ istorijos metraščių, tereikia ištrinti Iano Millerio paskyrą – veiksmas, kuris gali nutikti bet kuriam iš mūsų bet kuriuo metu. Tokia rizikinga išdrįsti eiti prieš nusistovėjusį Fauco Covid naratyvą.
Laimei, Ianas sumažino šios galimybės žalą, įteikdamas mums visiems nuostabią dovaną – nauja 217 puslapių knyga, pavadinimu „Demasked: The Global Finance of Covid Mask Mandates“ (liet. „Demaskuota: pasaulinė Covid kaukių dėvėjimo mandatų nesėkmė“). Joje autorius derina savo garsiąsias diagramas su nepriekaištinga analize, kuri niokojamai nuplėšia šydą nuo klaidinančio pseudomokslo apie kaukių dėvėjimą, kuriuo esame priverstinai maitinami dvejus metus, kad atskleistų draudžiamą tiesą – kad kaukės ir kaukių dėvėjimo mandatas absoliučiai nieko nepadarė, kad sušvelnintų Covid-19 plitimą visame pasaulyje.
„Peržiūrėjau duomenis iš viso pasaulio – nuo apskričių iki ištisų šalių – ir dar neradau pavyzdžių, rodančių aiškią ir ilgalaikę kaukių dėvėjimo privalomumo naudą“, – rašo Milleris. „Paprasčiausiai nebuvo jokio pastebimo modelio ar koreliacijos tarp kaukių dėvėjimo privalomumo ir geresnių rezultatų.“
Nuo prieš COVID-19 atliktų kaukių tyrimų, vienareikšmiškai parodančių, kad kaukių dėvėjimas nesustabdo užkrečiamų kvėpavimo takų virusų plitimo, analizės iki „naujojo ekspertų mokslo“ griovimo (įskaitant kaukių dėvėjimo „tyrimus“ iš Arizonos ir Kanzaso su „reikšmingais trūkumais“) iki realaus pasaulio duomenų iš tokių vietų kaip Florida, Kalifornija, Švedija ir daugybės kitų – su tai patvirtinančiomis diagramomis – pateikimo, Milleris griaunančiais kaltinimais, bandymais ir nuteisimais kaukių kultui klaidinančiai patiklią, išsigandusią visuomenę ne tik naudoti nenaudingą nefarmacinę intervenciją, bet ir metų metus ją primesti kitiems, įskaitant beginklius vaikus.
Pagalvokite. Jei veido kaukės „suveiktų“ sustabdydamos ar bent šiek tiek pažabodamos COVID-19 plitimą, jos turėtų galėti nurodyti vietą po vietos, kada buvo pritaikyta intervencija ir kaip tai paveikė atvejų skaičių. Kitaip tariant, jos turėtų galėti padaryti tai, ką Ianas Milleris padarė atvirkščiai. Akivaizdu, kad jos negali, nes kaukės, o ypač privalomas kaukių dėvėjimas, neveikia. Visiškai. Net šiek tiek.
Tie iš jūsų, kurie sekėte mano skiltis pastaruosius dvejus metus, gerai žinote mano poziciją. Nedaug yra velniškai blogų dalykų nei priverstinis kito žmogaus, ypač vaiko, veido uždengimas. Jei pasaulyje yra bent kiek teisingumo, po daugelio metų visuomenė su siaubu žvelgs atgal į tai, ką padarėme su karantinais, kaukėmis, priverstiniu skiepijimu ir visa kita, įskaitant ir ypač kurstant tokią baimę ir paranoją, kuri niekada neprilygo tikram mirtingumui nuo šio viruso. Kai tai įvyks, Iano Millerio knyga – ir jo diagramos – bus vertinamos kaip lemiami smūgiai, padėję visiems laikams sunaikinti kaukių kultą.
Pakartotinai paskelbtas kur nors iš Rotušė
-
Scottas Morefieldas trejus metus dirbo žiniasklaidos ir politikos apžvalgininku „Daily Caller“, dar dvejus metus – „BizPac Review“, o nuo 2018 m. yra savaitraščio „Townhall“ apžvalgininkas.
Žiūrėti visus pranešimus
