DALINTIS | SPAUSDINTI | SIŲSTI EL. PAŠTU
FDA pralaimėjo karą dėl ivermektino ir sutinka pašalinti visus socialinių tinklų įrašus ir vartotojų direktyvas dėl ivermektino ir [Covid], įskaitant populiariausią tviterio žinutę FDA istorijoje. Ši svarbi byla sukuria svarbų precedentą, siekiant apriboti FDA pernelyg didelį kišimąsi į gydytojo ir paciento santykius.
Dr. Mary Talley Bowden
On kovo 21buvo pasiektas susitarimas, dėl kurio JAV Maisto ir vaistų administracija (FDA) sutiko pašalinti socialinių tinklų įrašus ir tinklalapius, kuriuose neskatinama naudoti ivermektino Covid-19 gydymui.
Šią svarbią bylą inicijavo ieškovai dr. Mary Talley Bowden, Robertas I. Apteris ir Paulas E. Marikas, kurie, vadovaujami komisaro dr. Roberto Califfo, pateikė ieškinį prieš agentūrą. Ieškinys buvo paskatintas FDA paskleidusios klaidinančios informacijos apie ivermektiną – Nobelio premijos laureatą, ilgą laiką vartojamą vaistą nuo parazitų ir įtrauktą į Pasaulio sveikatos organizacijos būtiniausių vaistų sąrašą.
FDA atstovas sakė As „Epoch Times“ kad agentūra „nusprendė išspręsti šį ieškinį, o ne tęsti bylinėjimąsi dėl pareiškimų, kurie yra nuo dvejų iki beveik ketverių metų senumo“.
Atsižvelgiant į precedento neturintį FDA pralaimėjimą kare prieš ivermektiną, pamaniau, kad tikslinga atkreipti savo skaitytojų dėmesį į... Bandomosios vietos naujienos pranešti nuo 2021 m. lapkričio mėn. agentūros „sėkmingiausiame“ virusiniame tviteryje, kurį galite perskaityti toliau.
Neseniai pastebėjau, kad JAV Maisto ir vaistų administracijos (FDA) vidiniai pranešimai rodo, jog „Auksinio standarto“ agentūra yra tiesiogiai įsitraukusi į dezinformacijos karą dėl ivermektino. Nors agentūra patvirtina ivermektiną kaip vaistą nuo parazitų, gydytojai vis dažniau jį pripažįsta kaip nepageidaujamą ankstyvosios stadijos COVID-19 gydymą. Per 60 tyrimus visame pasaulyje daugiausia buvo gauti teigiami rezultatai; tačiau pagrindinė žiniasklaida palaikė tuos kelis, kurie yra neutralūs arba turėjo duomenų problemų, pavyzdžiui. Nepaisant pozicijos, FDA ir kiti pradėjo dezinformacijos kampaniją, siekdami atgrasyti nuo ne pagal indikacijas vartojamo gydymo. Žr. el. laišką čia.
Savo tyrimo ataskaitoje apie tai, kaip ivermektinas tapo „sukčiavimo detektyvų“ taikiniu, paskelbtoje ... Bandomoji svetainėAš atkreipiau dėmesį į negailestingą šmeižto kampaniją prieš šį gyvybę gelbstintį generinį vaistą, kurią vykdo tam tikra mokslininkų / tinklaraštininkų grupė ir kuri buvo išplėtota pagrindinėje žiniasklaidoje. Mano ataskaitoje buvo įtrauktas atvirai šališkas ir prieštaringas FDA tviteryje paskelbtas įrašas „Tu ne arklys“. Tačiau atskleidžiantis el. laiškų susirašinėjimas FDA viduje atskleidžia šios vyriausybinės agentūros, kaip vienos iš pagrindinių šio dezinformacijos karo prieš ivermektiną planuotojų, klastingą pobūdį.
Dezinformacijos apibrėžimas yra toks:
„Vyriausybės ar ypač žvalgybos agentūros viešai paskelbta arba nutekinta tyčia klaidinanti informacija, siekiant paveikti visuomenės nuomonę ar kitos šalies vyriausybę.“
Veterinarinių ir žmonių versijų sumaišymas
Tyrimo žurnalistės Lindos Bonvie prašymu pagal Informacijos laisvės įstatymą (FOIA) gautame el. laiške gerbiami aukščiausios pasaulio reguliavimo institucijos nariai giriasi ir didžiuojasi, kiek tviterio žinučių „You’re not a horse“ (liet. „Tu ne arklys“) sulaukė įsitraukimo.
Autorius, parodydamas agentūros pagrindinį ir pagrindinį vaidmenį propaguojant propagandą, Erika Džeferson, FDA išorės reikalų komisaro pavaduotojas, giriasi dr. Janet Woodcock, FDA laikinasis komisaras, kaip „Tweet“ žinutė „Ne arklys“ sulaukė 14.5 mln. tviterio žinučių. (Žr. toliau)
Jefferson išreiškia savo džiaugsmą dėl „FDA ivermektino/[Covid]-19 tviterio žinutės“, išplitusios virusu. Ji rašo: „Nereikia nė sakyti, kad tiesmukas ir sumanus (humoriškas) bendravimas... lėmė, kad tviterio žinutė greitai išplito ir buvo platinama įvairiose socialinės žiniasklaidos platformose (kur ji buvo...“) sustiprino kiti įtakingi asmenys) ir lėmė papildomą naujienų nušvietimą: NYT, CNN, NBC naujienos ir Nenuorama ir tai tik keli pavyzdžiai.“
Jeffersono nuoroda į „kitus influencerius“ socialinėje žiniasklaidoje, kurie sustiprina žinią ir padeda jai išplisti, yra labai daug ką atskleidžianti, įskaitant ir pagrindinės žiniasklaidos vaidmenį. Galima sakyti, kad tai kalba apie didesnį subjektų, dalyvaujančių dezinformacijos kampanijoje prieš ivermektiną, tinklą, pavyzdžiui, „Trusted News Initiative“ – didžiųjų technologijų bendrovių („Twitter“, „Facebook“, „Microsoft“) ir žiniasklaidos konsorciumą, įkurtą kovai su antivakcinine „dezinformacija“ ir, kaip akivaizdu, ankstyvuoju COVID-19 gydymu.
FDA paskelbtas tviterio įrašas (žr. toliau) buvo paskelbtas 21 m. rugpjūčio 2021 d., o Ericksono el. laiškas Woodstockui buvo išsiųstas kitą dieną. Jo kopijas gavo daugelis aukšto rango FDA pareigūnų, tokių kaip Julija Tierney, laikinai einantis štabo viršininko pareigas, Melissa Safford, vyresnysis komisaro patarėjas.
FDA tyčia kelia painiavą tarp vartotojų
Taip, veterinarijos tikslais naudojama ivermektino versija, tačiau didžiulį receptų skaičiaus padidėjimą FDA susirūpino žmonės, išrašomi licencijuotų gydytojų, gavusių pacientų sutikimą. Tačiau ši žinutė buvo skirta suklaidinti žmones, kad jie manytų, jog tai vienas ir tas pats vaistas. Žinoma, tiems, kurie užsiėmė savarankišku gydymu, reikėjo švietimo, tačiau FDA čia bando nušauti du zuikius vienu šūviu. FDA nesistengia šviesti, o skleidžia dezinformaciją.
Jefferson savo el. laiške atskleidžia, kad Užsienio reikalų biuro (OEA) komanda „pastarąsias kelias savaites planavo, kaip efektyviai panaudoti savo socialinės žiniasklaidos platformas „svarbiai visuomenės sveikatos informacijai dalytis“. Ji mini naujienas iš Misisipės apie ivermektino vartojimą gydant COVID-19 „ir nepageidaujamų reiškinių (apsinuodijimų) padažnėjimą“.
Panašu, kad FDA pasinaudojo proga Misisipės valstijos sveikatos departamento... tinklo įspėjimas rugpjūčio 20 d. išsiųstame laiške teigiama, kad „70 % pastarųjų skambučių buvo susiję su gyvuliams skirtų ivermektino preparatų nurijimu“. Tai patvirtina jos el. laiškas, kuriame Jefferson rašo: „Esu tikra, kad matėte kai kurias naujienas, sklindančias iš Misisipės penktadienio [rugpjūčio 20 d.] vakarą... Vėlai penktadienio vakarą komandai pasakiau, kad...“ mes pasinaudojame proga priminti visuomenei apie mūsų įspėjimus dėl ivermektino...“
Labai nerimą kelia ne tik tai, kiek FDA nusileido planuodama ir vykdydama šmeižto kampaniją prieš ivermektiną, bet ir tai, kad „apsinuodijimai“ gali būti pagrįsti netiksliais duomenimis.
Nepaisant to, pagrindinė žiniasklaida, remdamasi Misisipės sveikatos departamento duomenimis, pasinaudojo „apsinuodijimų“ tendencija. Globėjas ...skelbė su antrašte „Žmogus – ne arklys. Tad kodėl gyvuliams skirtas vaistas plinta Amerikoje?“ Tačiau vėliau departamentas patikslino, kad tik 2 %, o ne 70 %, skambučių į valstijos apsinuodijimų kontrolės centrą buvo susiję su gyvūnams skirtų ivermektino preparatų nurijimu.
„The Rolling Stone“. (kuris pasirodė esąs suklastotas daiktas), New York Times ", "The Washington Post, „Associated Press“ ir iš tiesų As Globėjas visi turėjo atspausdinti pataisymus dėl klaidingos informacijos.
Tiek CDC, tiek FDA taip pat atkreipė dėmesį į Apsinuodijimų kontrolės centrų asociacijos (AAPCC) duomenis, kurie, kaip teigiama, parodė tris kartus padidėjusį skambučių, susijusių su ivermektinu, skaičių. Bandomoji svetainė užtikrino tuos duomenis ir nustatė, kad skambučių skaičius išaugo nuo 435 iki 1,143, ir didžioji jų dalis buvo nekenksminga. Bandomoji svetainė atskleidė, kad 11 skambučių, arba apie 1 %, buvo susiję su rimtais dalykais. Tačiau neaišku, ar jie buvo susiję su hospitalizacija.
Bandomoji svetainė nustatė, kad bent jau iki rugsėjo mėnesio nebuvo mirčių nuo ivermektino, nors nuo to laiko buvo pranešta apie keletą atvejų. Milijardai ivermektino dozių buvo suleisti Mektizanas programa, įrodanti išskirtinius saugumo rodiklius. Žinoma, savarankiškas gydymas be gydytojo priežiūros bet kokiu vaistu yra neteisingas. Vis dėlto FDA socialinės žiniasklaidos veiksmais siekė tinkamai atkalbėti nuo veterinarinio vaisto vartojimo, kartu netinkamai klaidinant vartotoją, sukuriant jam įspūdį, kad visi vaistai skirti gyvūnams.
Kodėl FDA taip pat nepasidalins tiesa su vartotojais?
Daugiau nei 60 tyrimų pateikė nepaprastai teigiamų duomenų apie ivermektiną. Nors FDA ir kiti atmetė daugelį šių tyrimų, šis vaistas yra naudojamas keliose šalyse kaip registruotas skubios pagalbos vaistas, nors daugiausia mažas pajamas gaunančiose šalyse. Tačiau svarbūs tyrimai, įskaitant ICON atvejų serijos tyrimą Amerikoje, parodė jo potencialą.
Nacionaliniai sveikatos institutai dabar remia ACTIV-6 – didelį klinikinį tyrimą, kuriame dalyvauja ivermektinas. Jam vadovauja Duke klinikinių tyrimų institutas, tai yra aiškus įrodymas, kad vyriausybė pakankamai domisi šiuo vaistu, kad bent jau (pagaliau) investuotų į jo įvertinimą. Nors kai kurie patarėjai Bandomoji svetainė teigė, kad tyrime naudojama per maža dozė. Minesotos universitetas kartu su „UnitedHealthcare“ taip pat finansuoja ivermektino tyrimą, vadinamą Covid-19.
Kodėl FDA neskyrė laiko informuoti visuomenės apie tai ir vietoj to „sukurti unikalų virusinį momentą“? Kodėl tiesiog vienareikšmiška žinutė, kuria neteisėtas vartojimas buvo sutapatintas su teisėtu licencijuotų gydytojų ir sutikimą davusių pacientų vartojimu?
Reguliavimo agentūros turėtų šviesti žmones, kad jie nedalyvautų socialinių tinklų dezinformacijos kampanijose. Tą pačią žinutę naudojo, pavyzdžiui, CNN. Bandomoji svetainė nušvietė tą interviu ant Džo Rogano šou kur Sanjay Gupta tokią FDA taikomą taktiką pavadino „kandiška“.
Jei FDA tikisi tokiu būdu „pasiekti „kasdienį“ amerikietį ir „sukurti FDA prekės ženklą“ dezinformacijos kampanija, nukreipta prieš šį gyvybę gelbstintį vaistą, tuomet Amerikos visuomenė turi didelių problemų, kaip ir mes visi.
Perpublikuota iš autoriaus Substackas
Sonia Elijah turi ekonomikos išsilavinimą. Ji yra buvusi BBC tyrėja, o dabar dirba tiriamąja žurnaliste.
