DALINTIS | SPAUSDINTI | SIŲSTI EL. PAŠTU
Toliau pateikiama ištrauka iš Dr. Ramesh Thakur knygos, Mūsų priešas – vyriausybė: kaip Covid sudarė sąlygas valstybės valdžios plėtrai ir piktnaudžiavimui ja.
Karantino veiksmingumo įrodymų nepakanka; žala, kurią jis daro gyvybėms, pragyvenimui, psichinei sveikatai ir pilietinėms laisvėms, yra didžiulė. Nei vienam iš šių teiginių nereikia papildomo pagrįstumo šios svetainės skaitytojams.
Vis dėlto nenumaldomas karantino kvailumo žygis tęsiasi, sukeldamas vis didėjantį bejėgiškumo ir nevilties jausmą. Per metus tapo aišku, kokie nepaveikiami karantino šalininkai yra duomenims, įrodymams, protui ir – taip – net mokslui. Įtariu, kad iš dalies tai paaiškinama tuo, jog Vakarų demokratiją užvaldė savimi susitelkę karjeristai, užimantys visas pagrindines politinių partijų pozicijas. Jie nėra suinteresuoti naudoti valdžios kokiai nors konkrečiai vizijai įgyvendinti ar kilniems socialiniams tikslams pasiekti, todėl Australijos ministras pirmininkas gali atmesti raginimus ginti žodžio laisvę paniekinamai komentuodamas, kad ji... niekada nesukūrė nė vienos darbo vietosDaugelis taip pat neturi jokios patirties už politikos ribų, todėl nesupranta realių savo sprendimų pasekmių.
Nepaisant to, stebina, kaip lengvai tiek daug gerai įsitvirtinusių demokratijų pasidavė pandemijos kurstymui ir atsisakė per šimtmečius sunkiai iškovotų laisvių. Šlykštus vaizdo įrašas apie... nėščia mama surakinta antrankiais vaiko akivaizdoje už tai, kad „Facebook“ tinkle paskelbė apie taikų, socialiai nutolusį protestą Viktorijos regioniniame miestelyje, dėl kurio kiti Viktorijos gyventojai gėdino auką. daugumos kitų australų pasmerkimas.
Iškalbingiausiai tradicines laisves gynė lordas Jonathanas Sumptionas, pavyzdžiui, Kembridžo Freshfieldso metinėje teisės paskaitoje pristatyti spalio 27 d. Tačiau iki šiol net jo erudituotas balsas ir elegantiškas samprotavimas tėra šūksniai dykumoje. Teisės protestuoti kriminalizavimas ir totalitarinės valstybės, kuri įsiveržia į švenčiausias ir intymiausias asmenų, šeimų ir įmonių erdves, plitimas buvo remiamas negailestingu valstybės prievartos aparato panaudojimu. Nesitikėjau per savo gyvenimą pamatyti tokių policijos ir paprastų piliečių – ne kovotojų – konfrontacijos scenų Australijoje ar Didžiojoje Britanijoje.
Institucinių bastionų, apsaugančių nuo laisvių išpuolių, nesėkmė buvo lygiai taip pat nuvilianti. Vienas po kito parlamentai, politinės partijos, žiniasklaida ir teismų sistema atsisakė savo pareigos reikalauti, kad vykdomoji valdžia atsiskaitytų. Boriso Johnsono groteskiškai nekompetentingo, nerangaus ir labai autoritarinio atsako į Covid-19 galutinis rezultatas yra didžiausias išpuolis prieš laisvai gimusių anglų gyvenimus ir laisves per šimtmečius.
Ką tuomet daryti? Siūlau vieną iš variantų – nukreipti mumyse slypintį vidinį Gandį prieš policininkus, pataikaujančius savo vidiniam chuliganui, ir politikus, pataikančius savo vidiniam tironui.
Gimęs po Indijos nepriklausomybės paskelbimo, užaugau su posakiu, kad Britų imperijoje saulė niekada nenusileidžia todėl, kad net Dievas nepasitikėtų anglu tamsoje. Geriausios Indijos vyriausybė ir politika, Pastebėjau, kad Radžos politinis palikimas apima pilietinį nepaklusnumą kaip teisėtą ir į rezultatus orientuotą politinio protesto techniką.
„Pilietinis pasipriešinimas“ apima eitynes, demonstracijas, boikotus, streikus ir kolektyvinį nebendradarbiavimą, siekiant išreikšti nepritarimą politikai ir valstybės valdžiai, nenaudojant fizinio smurto. Tai yra ir principinga, ir protinga. Anksčiau šiais metais Davidas Shoras, Demokratų partijos duomenų analitikas, buvo atleistas už tai, kad tviteryje paskelbė nuorodą į mokslinį straipsnį. popierius tai rodo nesmurtiniai protestai buvo politiškai veiksmingesni sprendžiant juodaodžių mažumos nusiskundimus JAV nei smurtiniai protestai. studijaPrinstono universiteto Omaro Wasowo straipsnyje „[„...“] nagrinėjami juodaodžių vadovaujami protestai nuo 1960 iki 72 m. Wasowas parodė, kad nesmurtinis aktyvizmas prieš valstybės ir savivaldos represijas buvo veiksmingesnis skatinant palankų žiniasklaidos dėmesį ir formuojant Kongreso kalbą bei visuomenės nuomonę apie pilietines teises.
Labiausiai su pilietiniu nepaklusnumu siejamas asmuo yra Mahatma Gandis. Iš esmės jis instrumentalizavo, operacionalizavo ir pavertė ginklu Henry Davido Thoreau pilietinio nepaklusnumo koncepciją (1849 m.), paversdamas ją veiksminga taikios masinės mobilizacijos prieš galingą priešininką, siekiant sunaikinti imperiją ir iškovoti nepriklausomybę, technika.
Gandžio idėja apie Satyagraha– tiesiogine prasme tiesos primygtinis primygtinis spaudimas priešininkui – yra giliai pagrįstas moralinio įtikinėjimo galia. Pastaruoju metu žmonės susidomėjo jo strategine logika kaip ekonomiškai efektyvia alternatyva smurtiniam pasipriešinimui. Kodėl civilinės pasipriešinimo darbaiErica Chenoweth ir Maria Stephan parodė, kad nuo 1900 iki 2006 m. pilietinio pasipriešinimo kampanijos pranoko ginkluotą kovą nugalint autoritarinius režimus, skatinant demokratizaciją ir užkertant kelią pilietinio karo atkryčiui.
Britų imperijos kalėjimai buvo didžiausia naujai nepriklausomų kolonijų politinių lyderių, įskaitant Džavaharlalą Nehru Indijoje, mokymo vieta.Bharo Andolano kalėjimas„“ yra viena iš pilietinio nepaklusnumo technikų. Pažodžiui tai reiškia „Užpildykite kalėjimų judėjimą / agitaciją“. Tai sąmoninga, koordinuota kampanija, kuria siekiama nuversti įstatymą ar režimą, vykdant areštus ir įkalinimus tokiame skaičiuje, kad fiziškai užkemša teismus ir perpildo kalėjimus.
Tai, kad įkalintieji paprastai yra įstatymus gerbiantys piliečiai, dar labiau padidina valdžios gėdą. Tai buvo dažnai naudojama kaip Indijos nepriklausomybės kovos su britais dalis. Dėl šios kilmės tai turi teisėtumą, kuris neleidžia bet kuriai Indijos vyriausybei veiksmingai pasipriešinti. Todėl tai ir toliau naudojama šiuolaikiniais laikais, dažnai gana nereikšmingiems politiniams tikslams, o ne siekiant transcendentinės priežasties: protestuoti prieš... korupcija, kaina kyla būtiniausių prekių, draudimas bei policijos brutalumas.
Gandis pirmenybę teikė tiesos ir sąžinės šauksmui – „aukštesniam teismui“ – prieš teisingumo teismus. Spalio 2 d. Naujajame Delyje skaitydamas kasmetinę Gandžio taikos fondo paskaitą Gandžio gimimo metinių proga, žymus aktyvistas ir teisininkas Prashant Bhushan serijinius išpuolius prieš mažumas ir žurnalistus apibūdino kaip „išpuolius prieš disidentus, naudojant iš esmės neteisingus įstatymus“. Jis padarė išvadą, kad jei Gandis būtų gyvas šiandien, jis „neabejotinai būtų pradėjęs“ Bharo Andolano kalėjimas, išdrįsdamas vyriausybę įkalinti milijonus taikių protestuotojų iš visos šalies.“
Gandis priprato būti įkalintas represinių valdžios institucijų apartheido Pietų Afrikoje ir kolonijinėje Indijoje, o kalėjimas jam buvo tarsi antrieji namai. Britų valdžia jį paleisdavo, kai jis pradėdavo pasninką, bijodama masinių sukilimų, jei mirtų kalėjime. „Aš visada gaunu geriausius sandorius už grotų.“ – šyptelėjo jis su jam būdingu išdykavimo jausmu, tuo pačiu, kuris apokrifiškai paskatino jį pastebėti, kad Europos civilizacija būtų labai gera idėja.
Anglija yra „žinoma kaip įstatymus gerbianti šalis“ sako Nigelis Jonesas in Kritikas, tačiau ji taip pat turi savo sėkmingo taikaus pasipriešinimo ir agitacijos už socialinį teisingumą bei politines teises paveldą – pavyzdžiui, sufražisčių judėjimas prieš 100 metų. Diktatams tampant vis savavališkesniems, smulkmeniškesniems ir nenuoseklesniems – negalite apkabinti močiutės, bet... šeši policininkai gali ją panešti išskėstomis rankomis į policijos furgoną – piliečiai ima niekinti įstatymus, įstatymų leidėjus ir teisinės valstybės principą.
Taigi, tiems, kurie ieško, ką galite padaryti: taikiai protestuoti dideliais kiekiais, turėti kelias lyderių grandis, kurios pakeistų visus suimtuosius, būti visada mandagiems ir žaviai paslaugiems policijos pareigūnams ir teisėjams, atsisakyti mokėti baudas, o ne atvykti į teismą ir nagrinėti bylą, o teismui paskelbus nuosprendį, verčiau eiti į kalėjimą, o ne mokėti baudas, kad užverstumėte kalėjimų sistemą, kol žlugs teisingumo sistema.
Reikia pasiaukojimo, drąsos ir tvirtumo, kad atsisakytum paklusti diskredituotos ir niekinamos vyriausybės diktatui. Nesutinkantys turi būti pasirengę susitaikyti su teisinėmis pasekmėmis, įskaitant laisvės atėmimą. Tačiau jei nekovosi už laisvę, pasiruošk ją prarasti.
-
Rameshas Thakuras, Brownstone instituto vyresnysis mokslininkas, yra buvęs Jungtinių Tautų generalinio sekretoriaus padėjėjas ir Australijos nacionalinio universiteto Crawford viešosios politikos mokyklos emeritas profesorius.
Žiūrėti visus pranešimus
