DALINTIS | SPAUSDINTI | SIŲSTI EL. PAŠTU
Jei raudonosios valstybės politikas panaudotų teisingumo sistemą kaip ginklą, kad uždarytų kairiųjų pažiūrų gynimo grupę, žiniasklaida neabejotinai primintų siaubingų žmonių paradą, įskaitant visus bjauriausius XX amžiaus diktatorius.
Tačiau Niujorke valstijos generalinė prokurorė Letitia James perėmė sovietinę mantrą... Parodyk man vyrą, o aš tau parodysiu nusikaltimą, o žiniasklaidos tylėjimas rodo tylų pritarimą.
James išdidžiai demonstravo savo antipatiją Pirmajai pataisai per savo 2018 m. rinkimų kampaniją, žadėdama panaudoti teisingumo sistemą kaip ginklą prieš įvairius politinius priešus nuo Prezidentas Donaldas Trumpas į Nacionalinė šautuvų asociacijaVėliau ji įvykdė šiuos rinkimų pažadus ir stengėsi užgniaužti režimą kritikuojančią kalbą internete.
Tačiau žalingiausias James išpuolis prieš mūsų Teisių Įstatymą gali būti jos biurokratinis griovimas VDare, Peterio Brimelow įkurta grupė, siekianti pasisakyti už imigracijos apribojimą. VDare ir jos lyderiai nepadarė jokio nusikaltimo, išskyrus nukrypimą nuo Demokratų partijos ortodoksijos – erezijos, pakankamos, kad patrauktų Jameso biuro taikiklį.
Pripažinusi VDare politiniu priešu, James pasinaudojo valstybės galia, kad išsklaidytų grupės išteklius. Ji nerado jokio nusikaltimo, kuriuo galėtų kaltinti, todėl pradėjo slaptesnę kampaniją prieš Brimelow, neprižiūrimą teisminės peržiūros.
Nuo 2022 m. James naudojo valstybės iždą „tyrimams“ vilkinti, įskaitant šaukimus į teismą ir dokumentų prašymus, kurie „VDare“ ir jos filialams kainavo milijonus teisinių išlaidų. Generalinė prokurorė nerizikavo gauti nepalankų teisėjo ar prisiekusiųjų sprendimą; vietoj to ji pradėjo sekinimo karą, kurį Niujorko valstija (kurios metinis biudžetas viršija 200 mlrd. USD) tikrai laimės prieš fondą, turintį mažiau nei... 3 milijonų JAV dolerių viso turto.
Praėjusią savaitę Brimelow paskelbė kad VDare nutrauks savo veiklą po dvidešimt penkerių metų. Jis paaiškino, kad organizaciją „iki mirties sutriuškino didžiulis ir įkyrus Letitios James „tyrimas“, „kuris neturi jokio racionalaus ryšio su jokiu įsivaizduojamu nusikaltimu“.
Brimelowo pasipriešinimas trečiojo pasaulio migracijai pelnė jam nesuskaičiuojamą daugybę... kaltinimai esąs „rasistas“ ir „baltasis nacionalistas“. Tačiau Pirmoji pataisa panaikina visus niekinančius teiginius, nepaisant jų teisingumo. Dabar Brimelow susiduria su jėga, kuri nuolat demonstruoja panieką mūsų konstitucinėms laisvėms, o jo persekiojimo nepranešė neatsakinga žiniasklaida, kuri yra pernelyg baili, kad sulauktų kritikos už tai, kad gynė grupę, nepriklausančią mandagiai visuomenei.
Tačiau „Brownstone“ koledže mes vis dar tikime „pagrindiniu Pirmosios pataisos principu“, kad „vyriausybė negali uždrausti idėjos raiškos vien dėl to, kad visuomenė pačią idėją laiko įžeidžiančia ar nepriimtina“, kaip rašė teisėjas Williamas Brennanas. Teksasas prieš JohnsonąŠis principas beveik šimtmetį įkvėpė ACLU, gindama pačių bjauriausių mūsų visuomenės narių teises nuo neonacistai į seksualiniai nusikaltėliai.
Dabar žodžio laisvei gresia pavojus. Media, vyriausybėir pramonė lyderiai susivienijo siekdami skatinti cenzūrą visame pasaulyje. Ne pelno siekiančios organizacijos, tokios kaip ACLU ir CATO buvo aplaidūs, o gal net ir bendrininkai, šiose pastangose.
Letitia James, eidama generalinės prokurorės pareigas, dabar vadovauja pastangoms panaikinti Pirmosios pataisos pamatinį principą, o jos kryžiaus žygis kelia grėsmę politinės laisvės esmei.
Tish James prieš Pirmąją pataisą
Nesutarimų slopinimas yra pagrindinis Džeimso anarcho tironijos valdymo Niujorke principas.
2018 gruodį New York Times " aprašyta jos tikslas tiesmukas: „Naujasis Niujorko generalinis prokuroras taikosi į Trumpą.“ Savo kampanijos metu ji pažadėjo panaudoti „kiekvieną teisės sritį, kad ištirtų prezidentą Trumpą, jo ir jo šeimos verslo sandorius“.
Iš pradžių ji grindė savo argumentus prielaida, kad prezidentas Trumpas nuvertino savo turtą, kad išvengtų mokesčių; vėliau faktai apvertė jos pasakojimą aukštyn kojomis, todėl ji apkaltino jį... pervertindamas savo turtą, kad apgautų kreditorius. Kaip teigia teisės profesorius Jonathanas Turley rašoTada Jamesas „užsitikrino nepadorią beveik pusės milijardo dolerių civilinę baudą, neįrodydamas, kad dėl tariamo turto pervertinimo buvo nukentėjusioji ar prarasta bent viena dolerio suma“.
James išplėtė savo teisingumo sistemos ginklavimą, kad pultų bet kokias grupes, kurios meta iššūkį jos partijos valdžiai.
2020 m. rugpjūtį ji nesėkmingai bandė ištirpinti Nacionalinė šaulių asociacija. Ji pateikė ieškinį, prašydama grupei skirti „korporacinę mirties bausmę“, kurį vėliau Niujorko Aukščiausiasis Teismas... Atleistas.
Tuo pačiu metu ji siekė slopinti žodžio laisvę internete. 2020 m. ji pažadėjo imtis teisinių veiksmų prieš „neapykantos kalbą“ – frazę, kurios ji neapibrėžė. Vėliau tais pačiais metais ji pasirašė laiškas reikalaudama, kad „Facebook“ „agresyviai vykdytų“ politiką, kuria būtų baudžiama už „neapykantos kalbą“. Ji ir jos kolegos išskyrė įrašus, kuriuose buvo įvardytos „grėsmės nacionalinei kultūrai ar vertybėms“, kurias jie apibūdino kaip „kurstantį skelbimą, šmeižiantį mažumų grupes“.
Po dvejų metų ji pasisakė už Niujorko įstatymą, kuris įpareigotų socialinius tinklus kontroliuoti kalbą, kuri laikoma „neapykantos kurstymu“. „Internete klesti ekstremistinis turinys, ir mes visi turime dirbti kartu, kad įveiktume šią krizę“, – ji teigė. tvirtino,.
Ši netolerancija, kartu su jos posto įtaka, paliko VDare mažai vilties išlikti. Nors Brimelow ir jo grupė niekada nepropagavo smurto ir nevykdė šmeižto, jie buvo kalti dėl disidento jurisdikcijoje, kurioje buvo renkamas fanatikas.
Tariamai konservatyvios žiniasklaidos priemonės akivaizdžiai tylėjo, nes žinoma demokratė pasinaudojo savo galia, kad nutildytų savo partijos kritikus. „Fox News“ nepaskelbė nė vieno straipsnio apie VDare uždarymą. Taip pat... Wall Street Journal ", Nacionalinis apžvalgaArba New York Post.
Pranešimų teikimas buvo paliktas alternatyvioms žiniasklaidos priemonėms, įskaitant Tuckerį Carlsoną. ant XPedro Gonzalezas Kronikosir Mattas Walshas As Dienos laidas.
Kol kas su Murdochu susijusi spauda ir tokios grupės kaip Nacionalinis apžvalga gali išlaikyti savo vietas Džordžtauno kokteilių vakarėliuose vengdami ryšių su tokiomis asmenybėmis kaip Brimelow. Tačiau galiausiai sistema ateis ir pas juos. Kaip pažymėjo Gonzalezas Kronikos:
Tie, kurie gali nusukti akis, kai generalinis prokuroras puola VDARE turėtų žinoti, kad tokie žmonės kaip Jamesas neapsiribos šia viena publikacija, lygiai kaip tie, kurie nuvertė Konfederacijos statulas, neapsiribojo Robertu E. Lee. Jei jie gali tai padaryti, VDARE prisidengdami neapykantos kalbos fikcija, jie gali tai padaryti bet kam.
VDARE ne kiekvienam patinka, o jos turinys tikrai neatitinka leistinų minčių. Bet ar esame pasirengę ramiai stebėti, kaip ginkluoti cenzoriai primeta informacijos srautą žmonėms, su kuriais politinis elitas elgiasi kaip su vaikais? Nėra jokios Pirmosios pataisos koncepcijos, kuri turėtų tai leisti, tačiau tai vyksta dabar ir yra priešais mus visus. Laisvi žmonės gali susidoroti su neįprastomis idėjomis, bet baimingi režimai – ne.
-
Straipsniai, kuriuos parengė „Brownstone Institute“, ne pelno siekianti organizacija, įkurta 2021 m. gegužės mėn., siekiant paremti visuomenę, kuri mažina smurto vaidmenį viešajame gyvenime.
Žiūrėti visus pranešimus
