DALINTIS | SPAUSDINTI | SIŲSTI EL. PAŠTU
[Toliau pateikiamas senatoriaus Rando Paulo pratarmė Jeffrey Tuckerio knygai „Gyvenimas po karantino“.]
In Gyvenimas po karantinoJeffrey Tuckeris piešia pragarišką vyriausybės įvesto karantino vaizdą ir nubrėžia veiksmų planą, kaip daugiau niekada neleisti susidaryti tokiai policinei valstybei.
Per kelias COVID-19 karantino žiemas atradau Brownstone institutą. Brownstone puslapiuose radau ne tik aštrią Fauci ir kitų keliamą pseudomokslo kritiką, bet ir nuolat susidurdavau su mokslininkais, turinčiais intelektualinio griežtumo, kad išardytų nepagrįstas mokslines valstybės banalybes.
Nuo Jay Bhattacharyos iki Martino Kulldorffo, Scotto Atlaso ir Paulo Eliaso Alexanderio – „Brownstone“ institutas pateikė aiškius, duomenimis pagrįstus paneigimus tingiems, stebėjimo tyrimams, kuriuos vyriausybė atliko veltui bandydama įtikinti visuomenę, kad kaukės veikia, kad dviejų metrų atstumo laikymasis turi kokį nors poveikį ir kad natūraliai įgytas imunitetas nuo Covid neegzistuoja.
Sužinojęs Stanfordo universiteto medicinos daktaro Scotto Atlaso nuomonę, pradėjau agituoti ir skambinti prezidentui Trumpui, bandydamas gauti dr. Atlasą į Baltuosius rūmus ir pasipriešinti Fauci. Man pavyko, bet jam atvykus, Fauci jau buvo tapęs priklausomas nuo mikrofono ir kairiosios žiniasklaidos liaupsinimo. Atlasas stengėsi iš visų jėgų, tačiau Trumpo administracija nebuvo pakankamai griežta, kad ištremtų Fauci.
Fauci taip pat labai norėjo nuslėpti ir užmaskuoti savo atsakomybę už tai, kad finansavo funkcijų įgijimo tyrimus, kurie greičiausiai lėmė COVID-19 nutekėjimą iš laboratorijos Uhane.
In Gyvenimas po karantinoJeffrey Tuckeris pateikia geriausių argumentų, kodėl ir kaip turime priešintis, kaip neturime leisti, kad tai pasikartotų, rinkinį. Tuckeris rašo, kad reikės:
Žiauresnė kultūra, kuri neleidžia trypti žmogaus teisių ir labai įtariai žiūri į valdžią... Mes nebegalime laikyti laisvės savaime suprantamu dalyku. Tai kažkas, už ką turime kovoti.
Amen šiam jausmui, ir iš tikrųjų kova yra ne tik prieš Covid tironiją, bet ir kova su Leviatano valstybės, kuri kiša nosį į beveik kiekvieną mūsų gyvenimo kampelį, suvaržymu.
Tuckeris primena mums: „Visa praeities išmintis, net ir ta, kuri visuomenės sveikatos srityje buvo žinoma vos prieš kelis mėnesius, buvo ištrinta iš viešosios erdvės. Prieštaravimai buvo nutildyti.“ Tai man primena Harvardo epidemiologo Kulldorffo juokelį: „Mes žinojo, apie natūralų imunitetas nes Atėnų maro laikais, tada 2020 m. apie tai pamiršome, bet dabar mes žinoti apie tai dar kartą.“
Mano naujausioje knygoje: Apgaulė: didysis Covid slėpimasPasakoju istoriją apie moterį, kuri 1918 m., būdama kūdikis, užsikrėtė ispaniškuoju gripu. Po šimto metų ji vis dar buvo gyva. Jie ištyrė ją dėl antikūnų prieš ispaniškąjį gripą ir, štai – ji vis dar turėjo antikūnų!
Taip pat prisimenu, kad daugybė tyrimų parodė, jog ir antikūnai, ir atminties B bei T ląstelės yra aktyvios prieš SARS 1 (kitą koronavirusą) praėjus septyniolikai metų po 2003 m. epidemijos. Tačiau faktai, kad ir kaip būtų, vis tiek kiekvieną dieną sulaukdavau dvidešimtmečių žurnalistų, kurie greičiausiai net nebuvo lankę gamtos mokslų kursų kolegijoje, žvilgsnių ir priekaištų. Šie juokingi jauni žurnalistai į mane žvelgdavo piktai ir pro tris kaukes dėstydavo, kaip negaliu būti tikras, kad išgyvenus infekciją įgyjamas imunitetas.
Žinoma, kiekvienas tyrimas, ne kai kurie, bet kiekvienas iki šiol atliktas tyrimas parodė, kad užsikrėtus Covid infekcija įgyjamas reikšmingas apsauginis imunitetas. Visai neseniai atlikti tyrimai parodė, kad praėjus 40 savaičių po užsikrėtimo išlieka tvirta apsauga nuo hospitalizacijos ir mirties, o tyrimas po tyrimo rodo, kad natūraliai įgytas imunitetas suteikia didesnę apsaugą nei vakcina.
Kadangi 2020 m. kovo pradžioje man buvo nustatytas teigiamas Covid testas, ignoravau visus neišmanėlių jaunų žurnalistų įžeidimus apie tai, kad dengiu veidą kvailomis kaukėmis. Bandžiau jiems paaiškinti apie imunitetą. Kreivaus būdo seni senatoriai, mojuodami kaulėtais pirštais, reikalaudami, kad užsidengčiau veidą. Ramiai bandžiau su jais aptarti imunitetą, o tai tik dar labiau juos supykino.
Galiausiai daugelis jų tyliai pripažindavo, kad neturi jokių kontrargumentų, bet griebdavosi paskutinio prašymo: „Ar negalėtumėte tiesiog užsidėti kaukės, kad būtumėte mandagūs?“ arba mažiau taikaus įsakymo: „Tiesiog užsidėkite po velnių kaukę!“
Iki šiol aš vis dar kovoju su jų pseudomokslu. Senato gydytojas, Fauci pasekėjas ir politinis šalininkas, jis ir toliau reikalauja skiepyti sustiprinančias vakcinas 15–16 metų senumo Senato puslapiams.
Kelis kartus įtikinau jį ir jo pagrindinį pasekėją Chrisą Murphy iš Konektikuto, pateikdamas duomenis, kurie aiškiai rodo, kad vakcinos rizika jauniems žmonėms yra didesnė nei pačios ligos rizika. Pateikiau visos šalies statistiką, rodančią, kad tarp jaunų sveikų žmonių nuo Covid mirčių praktiškai nėra. Priminiau šiems mokslo neigėjams, kad nėra jokių įrodymų, jog revakcinacija sumažina paauglių hospitalizaciją ar mirtingumą. Taškas.
Ir vis dėlto Fauci pasekėjai labiau rūpinasi ir visada rūpinosi paklusnumu. Jeffrey Tuckeris juos stebėjo nuo pat pradžių. Tuckeris buvo vienas iš tų, kurie nenori žiūrėti į kitą pusę ir ignoruoti fakto, kad karantinai prasidėjo Trumpo administracijos laikais ir galėjo „priversti jį prarasti prezidento postą – ar dėl šoko, sukelto masinio demoralizavimo..., ar dėl balsavimo paštu, kurį įgalino COVID-19 apribojimai, o galbūt ir dėl abiejų priežasčių“.
Svarbiausia, kad Gyvenimas po karantinoTuckeris pripažįsta, kad iš tikrųjų visa karantino fiasko niekada nebuvo susijusi su liga, o su pasidavimu. Tuckeris rašo: „Covid tapo didžiausio vyriausybės galios gyventojų atžvilgiu išplėtimo pasaulio istorijoje pavyzdžiu.“
Turėčiau žinoti. Kentukyje demokratų atstovas Luisvilio meras (su tyliu Fauci ir jo bendražygių pritarimu) Velykų sekmadienį pasiuntė vyriausybės agentus į bažnyčią nuimti automobilių numerius nuo visų bažnyčios lankytojų, kurie išdrįso nepaklusti jo įsakymui uždaryti bažnyčias. Galiausiai jis buvo pasmerktas vienu iš mano mėgstamiausių visų laikų teismo sprendimų.
Teisėjas Justinas Walkeris rašė: „Tačiau „On Fire“ krikščionys niekam neprivalo paaiškinti, kodėl jie šį Velykų sekmadienį susirinks švęsti to, ką jie laiko stebuklu ir paslaptimi.“
In Gyvenimas po karantinoJeffrey Tuckeris perpasakoja mintis, kurios paskatino priimti Didžiąją Barringtono deklaraciją.
„Problema, – teigia Martinas Kulldorffas, – yra ta, kad pagrindiniai žurnalistai, rašantys apie Covid, absoliučiai nieko nežino apie šią temą. Todėl jie rėmėsi viduramžių prietarais.“
Būtent, negaliu prisiminti tų kaukių nesąmonių neprisimindamas ilganosių kaukių, kurias viduramžiais nešiojo gydytojai, o jų netikras „snapas“ buvo su česnakais ir kitais eliksyrais, skirtais apsisaugoti nuo maro. Būtų galima pamanyti, kad po 800 metų toks apsimetinėjimas nebebus toleruojamas.
Tuckeris bendradarbiavo su Kulldorffu, Jay'umi Bhattacharya iš Stanfordo universiteto ir Sunetra Gupta iš Oksfordo universiteto, kad parašytų Didžiąją Barringtono deklaraciją.
Pasak Tuckerio: „Pareiškimas nebuvo radikalus. Jame teigiama, kad SARS-CoV-2 pirmiausia kelia grėsmę pagyvenusiems ir silpniems žmonėms. Todėl būtent jiems reikia apsaugos.“ Deklaracija neturėjo būti prieštaringa, nes joje tiesiog buvo raginama nukreipti prevenciją ir gydymą į tuos, kuriems kyla didžiausia rizika – pagyvenusius žmones.
Tačiau neįmanoma pervertinti demagogijos laipsnio, kurią skleidė tokie asmenys kaip Fauci ir Francis Collins. Jie slapta susitarė apibūdinti Deklaraciją kaip strategiją „tegul plinta. Tegul virusas daro, ką nori, be jokio įsikišimo“.
Tačiau gera žinia yra ta, kad valdžios institucijos, kitaip tariant, neužgniaužė tiesos. Deklaracija išplito virusiniu būdu, buvo peržiūrėta 12 milijonų kartų, ir galiausiai Didžiąją Baringtono deklaraciją pasirašė 850,000 XNUMX žmonių, įskaitant tūkstančius gydytojų ir mokslininkų.
Tad užuot nusiminę dėl per Covid karantiną prarastų laisvių, džiaukimės, kad diskurso laisvė internete leido tiek daug puikių balsų už laisvę rasti vieniems kitus ir sustiprinti mūsų pasipriešinimą.
Pirmą kartą šiuolaikinėje istorijoje Kongresas panaikino skiepijimo mandatą, kai balsavome už Covid skiepijimo mandato panaikinimą mūsų kareiviams! Atradome tiek daug mokslininkų ir gydytojų, kurie buvo pakankamai drąsūs diskutuoti apie Covid kilmę ir gydymą. Nors karantino randai vis dar likę, o mūsų laisvės piktnaudžiavimas tęsiasi, mūsų pasipriešinimas buvo reikšmingas. Mūsų pasipriešinimas išgelbėjo mus nuo amžinos vergijos. Tikiuosi, kad Jeffrey Tuckerio naujoji knyga... Gyvenimas po karantino dar labiau sutelks ir padidins mūsų armiją ginant laisvę.
-
Straipsniai, kuriuos parengė „Brownstone Institute“, ne pelno siekianti organizacija, įkurta 2021 m. gegužės mėn., siekiant paremti visuomenę, kuri mažina smurto vaidmenį viešajame gyvenime.
Žiūrėti visus pranešimus
