DALINTIS | SPAUSDINTI | SIŲSTI EL. PAŠTU
Agresyvūs „YouTube“ ir „Twitter“ veiksmai prieš mokslo ir minčių įvairovę, ypač klausimais, susijusiais su Covid ir kontrolės priemonėmis, yra gerai žinomi. Visai neseniai buvo apribota paties senatoriaus Rando Paulo „YouTube“ paskyra, o „Twitter“ reguliariai blokuoja ir galiausiai pašalina paskyras, kurios prieštarauja tuo metu nusistovėjusiai ortodoksijai, kurią apibrėžia itin politinis Ligų kontrolės ir prevencijos centras. Kartais šie veiksmai atrodė tokie savavališki, kad blokavimo priežastis neaiški.
Mažiau dėmesio sulaukia cenzūros augimas „Microsoft“ priklausančiame profesionalų socialiniame tinkle „LinkedIn“, kuris iki šiol, regis, mažiau aktyviai dalyvavo COVID-19 informaciniuose karuose. Jo iš esmės pasyvus požiūris pradeda keistis.
Epidemiologas ir Harvardas Profesorius Martinas Kuldorffas, vyresnysis Braunstouno instituto mokslininkas ir pagrindinis Didžiosios Baringtono deklaracijos autorius, sulaukė dviejų įrašų, kuriuos „LinkedIn“ pašalino 12 m. rugpjūčio 2021 d.
Pirmasis buvo jo teiginys apie ilgas ir plačiai giriamas interviu su Kulldorffu laidoje „Amerikos minčių lyderiai“, diriguojama Jan Jekielek, o vedama „Epoch Times“.
Kulldorffas paskelbė interviu savo asmeninėje „LinkedIn“ paskyroje. Jis sulaukė 5,000 peržiūrų, 50 patiktukų ir kelių teigiamų komentarų. Vėliau „LinkedIn“ jį pašalino, pakeisdamas jį tokiu pranešimu Kulldorffui.
Vėliau tą pačią dieną Kulldorff pakartotinai paskelbė Thorsteinn Siglaugsson nuorodą į Islandijos vyriausiojo epidemiologo komentarus, kad vienintelis būdas, kuriuo Islandija pagaliau galės suvaldyti Covid-19, – leisti užsikrėsti nepažeidžiamiems asmenims ir taip sukurti kolektyvinį imunitetą. Mokslininkas komentaruose paaiškino, kad išnaikinimas nėra išeitis. plačiai aprėpta spaudoje.
Pati nuoroda buvo užblokuota, o Kulldorffas gavo tą pačią žinutę: „Ji buvo pašalinta, nes prieštarauja mūsų profesionalios bendruomenės politikai.“ Taigi, štai turime didelį socialinės žiniasklaidos portalą, skirtą specialistams, šalinantiems visos šalies vyriausiojo epidemiologo komentarus.
„LinkedIn“ paprastai buvo saugus pasirinkimas mokslininkams ir kitiems, ieškantiems būdų dalytis informacija, kai daugelis kitų platformų tapo uždarytos diskusijoms ir diskusijoms. Naujausi šios platformos veiksmai rodo, kad ji taip pat prisijungė prie alternatyvių balsų slopinimo strategijos, net jei jie yra labai patikimi ir turi svarbios informacijos, susijusios su visuomenės sveikatos politika.
„LinkedIn“, matyt, buvo informuota apie ginčą ir paskelbė paviršutinišką pastabą apie savo apeliacijų procesą.
„LinkedIn“ yra vienintelis didelis amerikiečių valdomas socialinis tinklas, leidžiamas Kinijoje. Jis turi 50 milijonų narių. Nuo 2021 m. kovo mėn. Komunistų partija daro spaudimą bendrovei geriau kontroliuoti politinį turinį savo svetainėje. pagal „The New York Times“. „Pareigūnai reikalauja, kad „LinkedIn“ atliktų savęs vertinimą ir pateiktų ataskaitą Kinijos kibernetinės erdvės administracijai, šalies interneto reguliavimo institucijai“, – teigia „The Times“. „Vienas iš asmenų pridūrė, kad paslauga taip pat buvo priversta 30 dienų sustabdyti naujų vartotojų registraciją Kinijoje, nors šis laikotarpis gali keistis priklausomai nuo administracijos sprendimo.“
Jūs galite sekti Martinas Kulldorffas „Twitter“ tinkle, kai platforma mano, kad jo įrašai yra pakankamai saugūs, kad galėtumėte juos matyti.
-
Straipsniai, kuriuos parengė „Brownstone Institute“, ne pelno siekianti organizacija, įkurta 2021 m. gegužės mėn., siekiant paremti visuomenę, kuri mažina smurto vaidmenį viešajame gyvenime.
Žiūrėti visus pranešimus
