DALINTIS | SPAUSDINTI | SIŲSTI EL. PAŠTU
Vakaruose ir Kinijoje visuomenės sveikatos kartelis toli gražu nelaiko vienas kito priešininkais, o tiksliau apibrėžiamas kaip draugiško šachmatų žaidimo varžovai, o žmonija – jų pėstininkai.
Nors pasaulio lyderiai vis dar pastebimai tyli apie situaciją Šanchajuje (kai kurie netgi aiškiai pritaria karantinams), atrodo, kad vieningai pritariama idėjai, jog griežti karantinai iš viršaus yra etiški ir moralūs, nesvarbu, kiek žmonių dėl jų kenčia. Kinijoje, didelėje Jungtinių Valstijų dalyje ir beveik visur tarp jų, COVID-19 pandemija išryškino mūsų valdančiosios klasės, kuri piliečius laiko pavaldiniais ir baudžiauninkais, nevertais savo neatimamų teisių, aplaidumą ir nežmoniškumą.
Karantino ideologija, arba, trumpai tariant, faucizmas, tebėra gajus visur. O Šanchajuje numatytas įsipareigojimas siekti nulinio COVID-19 išlieka nepakitęs.
Jei manėte, kad Kinijos komunistų partija (KKP), kuri pirmoji išpopuliarino karantino ideologiją Uhane, buvo pasirengusi pripažinti katastrofiškas savo „Zero COVID“ karantino programos nesėkmes, pagalvokite dar kartą.
Praėjus beveik mėnesiui nuo griežto karantino pradžios, kai Šanchajuje daugiau nei 25 milijonai žmonių yra uždaryti, Kinija toliau remia savo tariamą įsipareigojimą siekti nulinio COVID-XNUMX lygio arba melagingą idėją, kad kvėpavimo takų virusą galima išnaikinti iš gyventojų vyriausybės veiksmais.
Pirmadienio pirmojo puslapio straipsnyje Studijų laikai (KKP Centrinio komiteto leidinyje) Kinijos nacionalinės sveikatos komisijos ministras Ma Xiaowei palaikė Kinijos „dinamišką nulinio COVID-19“ politiką. Atmesdamas nepritarimą nulinio COVID-19 naratyvui, Ma užsipuolė „klaidingą“ „sambūvio su virusu“ idėją.
Kinijos valstybės valdoma "Global Times" ir kitos partijos platformos pakartojo šią žinią:
„Mokslinis, tikslus ir dinamiškas nulinės tolerancijos principas yra svarbus Kinijos komunistų partijos (KKP) ir prezidento Xi Jinpingo sprendimas, pagrįstas mokslu ir įstatymais“, – sakė Ma Jinpingas, ragindamas pareigūnus priešintis teiginiams apie sambūvį su virusu ir viruso traktavimą kaip gripą.“
Kitame įdomiame interviu „Global Times“ apklausė vyresnįjį Kinijos CDC epidemiologą, kurio karantino palaikymas gali skambėti stebėtinai panašiai kaip jo kolegų iš Vakarų:
„Šios trys mirtys yra pavojaus signalas šaliai“ neprarasti budrumo Omikrono, koks jis yra itin pavojinga neskiepytiems pažeidžiamų grupių, sergančių gretutinėmis ligomis, „Global Times“ sakė vyresnysis Kinijos ligų kontrolės ir prevencijos centro (CDC) ekspertas, pageidavęs likti anonimu, pažymėdamas, kad tai yra pagrindinė priežastis, kodėl daugelis epidemiologų sutinka nešvelninti dabartinės antivirusinės strategijos.
Kaip pastebėjome COVID-19 pandemijos metu, Kinija savo niokojimu nėra išskirtinė. Nors jų karantinas yra griežčiausias iki šiol, karantino stovyklos, judėjimo apribojimai ir skaitmeninė tironija apėmė kiekvieną pasaulio kampelį.
Dr. Anthony Fauci, aukščiausias Amerikos vyriausybės sveikatos apsaugos biurokratas ir Vakaruose laikomas „visuomenės sveikatos ekspertu“ COVID-19 doktrinos klausimais, nestebina, kad humanitarinė katastrofa – Šanchajaus karantinas – neprieštarauja.
Šį savaitgalį duotame interviu Fauci pastebėjo: „karantinas naudojamas žmonėms paskiepyti“, pritardamas vyriausybės barbariškumui, siekiant priversti žmones elgtis taip.
Jei tai būtų tik Kinijos problema, pasaulio lyderiai tikrai rikiuotųsi į eiles, kad pasmerktų žmogaus teisių nusikaltimus, vykdomus prieš Šanchajaus piliečius.
Tačiau visame pasaulyje arogancijos kurstomas visuomenės sveikatos kartelis vis dar vengia komentuoti situaciją Šanchajuje. Vietoj to, patys užsitraukę karantino žaizdas, jie laikosi savo pozicijos ir atkakliai laikosi iš viršaus į apačią nukreiptos pandemijos politikos, kuri lėmė visuomenės ir ekonomikos žlugimą.
Kaip aiškiai parodė COVID Mania, visa „visuomenės sveikatos“ sistema yra griaunanti jėga, nesvarbu, ar jos šalininkai ją skleidžia anglų, kinų ar kita kalba.
Perpublikuota iš autoriaus Substackas
-
Jordanas Schachtelis yra tiriamosios žurnalistikos atstovas, „The Dossier on Substack“ leidėjas ir užsienio politikos analitikas, dirbantis Vašingtone.
Žiūrėti visus pranešimus