DALINTIS | SPAUSDINTI | SIŲSTI EL. PAŠTU
Aš perskaičiau Patarimas: kaip maži dalykai gali padaryti didelę įtaką Malcolmo Gladwello 2000 m., kai ji pirmą kartą buvo išleista, ir iškart sužavėjo. Nekantriai ir nekantriai prarijau kiekvieną paskesnę jo knygą ir niekada nenusivyliau. Tai yra, iki praėjusios savaitės, kai perskaičiau Lūžio taško kerštas: perdėtos istorijos, superplatintojai ir socialinės inžinerijos iškilimas.
Ankstesnės Gladwello knygos buvo žavios. Jose buvo pasakojamos istorijos, lengvai suprantamos ir perpasakojamos. Daugelį jų naudojau pristatymuose ir paskaitose, kurias skaitydavau apie sudėtingumo teorijos taikymą sveikatos priežiūrai ir organizacijų veiklai. Mane žavėjo intelektualinis smalsumas, kuris, tiesą sakant, buvo užkrečiantis.
Nors pasakojimo stilius vis dar buvo juntamas, jaučiau, kad kūriniai labiau priminė palyginimus nei istorijas. Atrodė, kad jie turėjo aiškų slaptą tikslą ir moralizavimą, kurio nebuvo ankstesniuose jo darbuose.
Jo TED kalba apie knygą buvo atpirkimas už tai, kad paskatino Niujorko „Langų ir grafičių valymo“ akciją, kuri paskatino „Sustabdyk ir apieškok“ policijos pareigūnus, kuriuos daugelis žmonių, įskaitant jį patį, laikė atsakingais už nusikalstamumo lygio sumažėjimą mieste. Jis aptarė 2013 m. nutartį Floyd prieš Niujorko miestą byla, kurioje politika buvo paskelbta prieštaraujančia konstitucijai. Politikos taikymas buvo nutrauktas, o nusikalstamumo statistika nepadidėjo, todėl prima facie įrodymų, kad „Stop“ ir „Frisk“ neturėjo jokio ryšio su nusikalstamumu. Visiškai ignoruojamos buvo kitos galimybės, tokios kaip sunkių nusikaltimų pažeminimas iki baudžiamųjų nusižengimų arba visiškai atsisakymas nagrinėti nusikaltimus. Lygiai taip pat nerimą kėlė nuolatinis sumažėjęs pranešimų apie nusikaltimus skaičius dėl „sukamųjų durų“ tipo teisingumo sistemos.
Tačiau labiausiai mane neramina Gladwello diskusija apie visuomenės sveikatos problemas ir jų neišvengiamą ryšį su kritiniu mąstymu. Pirmoje knygos dalyje jis aprašo pavojus, kylančius dėl... monokultūrosgepardų genetinis homogeniškumas, bankų apiplėšimai Los Andžele, korupcija Pietų Floridoje (į kurią jis įterpia faktą, kad ten gyvena Donaldas Trumpas), savižudybės mažame miestelyje ir nepasitikėjimas vakcinomis Valdorfo mokyklosJis atkreipia dėmesį į mažą vaikų, lankančių Valdorfo mokyklas, skiepijimo rodiklį ir sieja tai su... palauk, kol to padarys...Kritinis mąstymasJis cituoja studentus:
Valdorfo mokykla suteikia visišką smalsumą apie pasaulį. Jaučiamas toks Valdorfo efektas – noras mokytis ir smalsumas viskuo, užuot viską sugrūsus į dėžes.
Ir:
Valdorfo mokyklos esmė ta, kad ji moko mokytis. Ir ji ne tik moko mokytis, bet ir moko norėti mokytis, ugdydama norą ir gebėjimą rasti reikiamus atsakymus ir ieškoti reikiamos informacijos (p. 45).
Aš tai pavadinčiau neįtikėtinais teigiamais dalykais. Manau, kad 2000 m. Malcolmas Gladwellas irgi būtų tai padaręs, bet ne 2024 m. Malcolmas Gladwellas:
Yra kažkas nuostabaus tame, kaip Valdorfo mokykla ugdo mokinių smalsumą pasauliui. Tačiau galima suprasti, kaip ši idėja gali suteikti žmonėms leidimą nuklysti keistomis kryptimis.
Pacientai, kurie skiepija savo vaikus, yra žmonės, kurie sutinka paklusti medicinos bendruomenės ekspertizei. Ar galiu tiksliai papasakoti, kaip veikia vakcina ir kas nutinka mano vaikų imuninei sistemai, kai jiems suleidžiama dozė? Ne. Tačiau suprantu, kad yra daug žmonių, kurie šia tema žino daugiau nei aš, ir aš pasitikiu jų sprendimu. Tuo tarpu priklausymas Valdorfo bendruomenei skatina žmones nepasikliauti ekspertų sprendimais. Tai suteikia jiems pasitikėjimo patiems spręsti tokias sudėtingas temas. (p. 45–46, paryškinimas pridėtas)
Gladwello propaguojamas mąstymas remiasi absoliučiu pasitikėjimu „ekspertų“ sąžiningumu ir moksliniu principingumu. Kai šie įsitikinimai paneigiami, dėl šio nepagrįsto pasitikėjimo ekspertais gali kilti ir kilo katastrofiškų pasekmių. Tik tikri kritiškai mąstantys žmonės išvengė pasekmių, kurių daugelis tik dabar pradeda ryškėti.
Gladwellas nuodugniai tyrinėja fizinius veiksnius, kurie padidina virusinių dalelių aerozolizavimo tikimybę, ir nurodo nutukimą bei klampias seiles kaip pagrindinius „platintojų“ prognozavimo veiksnius. Jis iškelia problemą, ką daryti su šiais žmonėmis ir kokių veiksmų būtų galima imtis, kad „pirmenybė būtų teikiama intervencijoms, skirtoms užkirsti kelią perdavimui“. Jis taip pat atskleidžia didelę tikimybę, kad vienas „indeksinis pacientas“ buvo atsakingas už Covid viruso C2416T mutacijos plitimą iš „Marriott Biogen“ susitikimo daugiau nei 300,000 XNUMX asmenų.
Visa tai nutyli, kad visiškai trūksta dėmesio veiksmingam šios ligos gydymui! Gladwellas visą savo diskusiją skyrė priemonėms, skirtoms nustatyti ir sustabdyti perdavimą. nėra laiko apie galimus gydymo būdus, kurie liko nepanaudoti! Apie tai visiškai nebuvo užsiminta nepaprasta dr. George'o Fareedo ir Briano Tysono sėkmė gydant 7,000 Covid pacientų. Kai gydoma anksti vartojant farmacijos ir maisto papildų preparatus mirčių nebuvo. Net ir vėlai pradėjus gydymą, mirčių buvo tik nedaug. Ar jis svarstė, kad keli kiti tyrimai aprašant poreikį gydyti Covid anksti, viruso replikacijos fazėje, užuot „vadovavusis ekspertų patarimais“, izoliuotis namuose be gydymo ir laukti, kol bus per vėlu?
Tikėkimės, kad artėjantys administracijos pokyčiai pagaliau reikš, kad tiesa, slypinti už... Didysis etinis žlugimas su Covid bus paviešinta.
Paskutinį kartą nusivyliau šiuo naujausiu Malcolmo Gladwello darbu, kalbėdamas apie jo paties žodžius interviu su... "The Guardian":
Iškart po 2016 m. rinkimų Gladwellas numatė, kad prezidentas Trumpas per metus atsidurs kalėjime – tai Gladwello motina mėgsta jam priminti bent kartą per savaitę. Užtenka pasakyti, kad jis nebenori daryti politinių prognozių. „Kiekvieną kartą, kai manau, kad kažkas [Trumpo] pasakyta, bus jo pabaiga, įrodoma, kad klystu.“
Gladwellas remia viceprezidentę Kamalą Harris artėjančiuose prezidento rinkimuose. „Mane labai partiškai domina tai, kad ji, kaip ir aš, yra pusiau jamaikietė“, – sako jis. Jo motina Joyce kilusi iš to paties miestelio kaip ir Harriso tėvas. „Visi jamaikiečiai mano gyvenime yra neramūs iš džiaugsmo“, – sako jis.
Štai ir viskas, jo paties žodžiais tariant. Šis žmogus, kurį laikiau milžinu kritiškai mąstančių žmonių pasaulyje, pasirodo esąs... politinis tribalistasNors gali būti ir kitų priežasčių, kodėl jis palaiko Kamalą Harris, interviu jis mini tai, kad ir jis, ir Harris turi jamaikietiškų šaknų. Neužsimenama apie politiką. Neužsimenama apie problemas. Tai yra... postmodernizmo triumfas kur niekas iš tikro turinio nesvarbu, tik ideologija ir genčių ištikimybė.
Tikiuosi, kad neseniai vykę rinkimai įgaliojo tikrasis lūžio taškas 2000-ųjų prasme, atgal į idėjų, problemų ir tikrojo kritinio mąstymo pasaulį. Turime mokytis iš klaidų, o ne aklai jas kartoti.