DALINTIS | SPAUSDINTI | SIŲSTI EL. PAŠTU
Ketverius metus laikėmės prielaidos, kad dauguma žmonių, įvedę karantiną, sutiko bijodami viruso. O galbūt žmones tiesiog įbaugino didžiulė propaganda. Tada prasidėjo „masinis formavimasis“ (minios beprotybė) įsijungė ir pasistengė sekti mitu iki absurdiško lygio.
Tai įprasta įvykių versija.
Ir vis dėlto mes nuolat girdime ankstyvųjų to meto nesutikimo balsų, kurie nebuvo išklausyti.
Svarbu išsiaiškinti, ar ir kokiu mastu žmonės pritarė tironijai. Ją apsunkina kaupiami įrodymai, kad vyriausybė bendradarbiavo su technologijomis ir žiniasklaida, taigi ir su pagrindiniu būdu, kuriuo žmonės gauna naujienas, siekdama aktyviai slopinti priešingus balsus, net jei juos skleidė pripažinti ir labai patikimi ekspertai.
Ar matei filmą? Big TrumpasJis pagrįstas knyga Michaelo Lewiso straipsnis. Abu jie giria kontrabandinį Michaelą Burry iš „Scion Capital“. Dar 2006 m. jis pradėjo pastebėti keistus būsto burbulo bruožus. Šie finansiniai produktai, vadinami hipoteka užtikrintais vertybiniais popieriais (MBS), derino aukštai įvertintas hipotekos obligacijas su siaubingai įvertintomis. Kuo daugiau jis tyrinėjo, tuo labiau įsitikino, kad artėja didžiulis būsto rinkos griūtis.
Jis smukdė rinką ir netgi ragino įvairias finansų įmones kurti fondus, kurie tai darytų, net kai anksčiau jų nebuvo. Labai mažai kas tikėjo, kad būsto rinkoje yra burbulas, nes visi ekspertai, įskaitant centrinio banko vadovą, teigė kitaip. Visa sistema rėmė netikrą rinką.
Burry, apmokytas gydytojas, manė, kad tai nepavyks. Jis kreipė dėmesį į detales, užuot pasitikėjęs ekspertais. Ir paaiškėjo, kad jis buvo teisus, galbūt per anksti, bet galiausiai teisus. Filme ir knygoje jis pristatomas kaip didvyris, pasiryžęs stoti prieš minią ir ekspertus.
Pamoka: visi turėtume būti panašesni į Burry. Net ir nuo šios istorijos papasakojimo jis buvo vertinamas kaip labai išmintingas žmogus. Niekada nepasitikėkite ekspertais, sistema, įprasta išmintimi, minios beprotybe. Atlikite savo tyrimus, kaip tai darė Burry!
Kai 2020 m. kovo mėn. prasidėjo karantinas, paaiškėjo, kad dr. Burry prisijungė prie „Twitter“ vien tam, kad pasmerktų vykstančius įvykius. Jis taip pat siuntė el. laiškus „Bloomberg“. Burry rašė juos iš karto:
Politika, draudžianti likti namuose, nebūtinai turi būti universali. COVID-19 yra liga, kuri yra mirtina nutukusiems, labai seniems ir jau sergantiems žmonėms. Viešoji politika neturi jokių niuansų, nes ja siekiama maksimaliai padidinti baimę, kad būtų užtikrintas atitikimas reikalavimams. Tačiau visuotinė politika, draudžianti likti namuose, niokoja smulkųjį ir vidutinį verslą, netiesiogiai muša moteris ir vaikus, žudo ir sukuria narkomanus, skatina savižudybes ir apskritai sukuria didžiulę kančią ir psichinę kančią. Šie antriniai ir tretiniai padariniai vyraujančiuose naratyvuose negauna jokio vaidmens.
Tarp jo pareiškimų „Twitter“ tinkle:
Amerikiečiai neturi jų laikytis. Vyriausybės apribojimai daro amerikiečių gyvenimams daug daugiau žalos, nei pats COVID kada nors būtų galėjęs padaryti.
JAV kasmet miršta maždaug 2.8 milijono žmonių. Blogiausi COVID-10 įverčiai prie šios sumos pridėtų mažiau nei XNUMX %. Turėkite omenyje, kad žiniasklaida teigia, jog amerikiečiai miršta daug kartų greičiau nei įprastai. Užuojauta nėra nesuderinama su faktais.
Nesuvokiama. Panagrinėkime šiandienos siaubingus prašymus dėl nedarbo iš platesnės perspektyvos. Tai ne virusas. Tai atsakas į virusą, naikinantį JAV ir pasaulio ekonomiką, su visomis jį lydinčiomis žmonių tragedijomis. Pateikiu pirmuosius Amerikos prašymus dėl nedarbo per kelis dešimtmečius.
15 milijonų negrąžintų hipotekos paskolų? Nedarbo lygis viršija 10 %? Jam peržengus 20 % ribą, galima tikėtis socialinių neramumų. Neįsivaizduojama Amerikoje. Vos prieš du mėnesius ekonomika buvo puiki. Pasirodo virusas, nusinešantis mažiau nei 0.2 % gyvybių, o vyriausybė daro TAI?
COVID, kaip ir visi koronavirusai, lengvai nesukurs ilgalaikio kolektyvinio imuniteto, o vakcinos bus sunkiai prieinamos. Turime išmokti su tuo gyventi – tai reiškia visuotinį gydymą turimais vaistais ir jokios isterijos, t. y. JOKIO KARANTINO!
Vėliau jis pašalino tviterio žinutes ir ištrynė savo paskyras, galbūt iš nevilties ką nors pakeisti. Mes nežinome. Taip pat nežinome, kiek pakartotinių tviterio žinučių ar patiktukų jis gavo ar kokie buvo komentarai, tiesiog todėl, kad jų nebėra. (Jei kas nors gali išsiaiškinti, kaip tai rasti, praneškite man; patikrinau visas platformas.)
Atsižvelgiant į Burry, kaip tikro prieštaraujančio eksperto, statusą, vykdant groteskišką ir precedento neturinčią politiką, galima būtų pamanyti, kad žiniasklaida jį persekios. Jis dalyvaus visose pokalbių laidose. Ekspertai nagrinės jo teiginius, juos paneigdami arba patvirtindami.
Vietoj to įvyko: nieko.
Tomis dienomis labai ieškojau nesutarimų balsų. Tikrai neradau. Jaučiausi labai vienišas. Pasirodo, ir daugelis kitų taip pat. Pasirodo, mūsų buvo daug. Mes tiesiog negalėjome vienas kito rasti. O galbūt veikė tam tikri algoritmai, kurie neleido mums vieniems kitų rasti.
Tuo metu, regis, vyravo keista tendencija. Pripažinti praeities ekspertai buvo sunaikinti. Daugelio paskyros buvo ištrintos. Juos pakeitė nauji ekspertai, apie kuriuos beveik nieko nežinojome arba kurių reputacija buvo smarkiai suprastėjusi, pavyzdžiui, Anthony Fauci.
Pavyzdys yra Devi Sridhar, kuri konsultavo Škotijos vyriausybę. Jai, daugiau nei bet kam kitam, visoje JK buvo suteikta neįtikėtinai daug eterio laiko. Ji buvo „nulio Covid“ idėjos šalininkė, pasitelkiant karantiną ir vėliau vakcinas. Dabar ji pripažįsta, kad tai buvo klaida, kad mums iš tiesų reikia gyventi su virusu. Tačiau savo knygą iš to laikotarpio ji vis dar reklamuoja visose savo socialinės žiniasklaidos paskyrose.
Ar jie turėjo kokių nors patikrintų rezultatų? Kaip žinome, kad šie žmonės yra tikri ekspertai? Tai buvo klausimai, kurių beveik niekas neuždavė.
Kaip Sridhar buvo ta ekspertė, į kurią kreipiamasi, o kiti ekspertai buvo slopinami, blokuojami, smerkiami, atšaukiami ir ištrinami? Galbūt todėl, kad ji dirbo Gateso fonde? Žvelgiant į šią situaciją, neįmanoma netapti sąmokslo teorijų šalininke.
Nėra jokios priežasties tęsti iki spalio mėnesio su ekspertais, kurie parašė straipsnį. Didžioji Barringtono deklaracijaJie susidūrė su ekstremaliais išpuoliais. Tačiau iš tikrųjų bandymai paveikti visuomenės nuomonę ir pasiekti bendrą sutarimą prasidėjo vos įsigaliojus karantinui.
Ta pati agentūra, kuri taip smarkiai kišosi į informacijos tvarkymą, taip pat buvo agentūra, kuri suskirstė darbo jėgą į būtinus ir nebūtinus, o vėliau atmetė balsavimo paštu riziką, nors jų vidiniai memorandumai atskleidžia didžiulį informuotumą. Tai būtų Kibernetinio saugumo ir infrastruktūros saugumo agentūra arba... KISAĮkurta 2018 m. ir praktiškai nematoma daugumai amerikiečių, ši maža agentūra turėjo didžiulę galią tam, ką žinojome ir girdėjome.
Tuo tarpu girdime apie daugybę disidentų, kurie anksti bandė pasisakyti, bet negalėjo būti išklausyti, daugelis jų dabar rašo leidiniui „Brownstone“.
Pagalvokite, kokie kitokie būtų buvę 2008-ieji, jei būtų buvęs toks pat žodžio kontrolės lygis. Rinkos nebūtų taip greitai prisitaikiusios prie realybės. Viena yra tiesa, kai ji yra nepopuliari ar netradicinė, o visai kas kita – kai ji yra aktyviai slopinama.
Žvelgiant atgal, iš tiesų kyla klausimas, kokia buvo realybė tomis pirmosiomis dienomis po karantino. Neabejotina, kad masinis formavimasis atliko didžiulį vaidmenį. Neabejotina, kad žmonės nusileido ir pakluso daug labiau, nei turėjo. Bet kas būtų, jei vyriausybė nebūtų bendradarbiavusi su technologijų ir žiniasklaidos sektoriais, o tiesiog būtų leidusi laisvai tekėti informacijai? Galbūt karantinas būtų pasibaigęs daug anksčiau vien dėl to, kad žmonės būtų galėję išgirsti kitokią nuomonę?
Niekada nesužinosime. Tai iš tiesų yra įspėjimas dėl visiško pasaulio pasmerkimo už nesugebėjimą pasipriešinti tironijai. Galbūt daugelis žmonių ir pasipriešino, kad ir kokiais ribotais būdais jie galėjo pasipriešinti, bet tiesiog susidūrė su sistema, kuri neleido jiems būti išklausytiems.
-
Jeffrey Tuckeris yra Brownstone instituto įkūrėjas, autorius ir prezidentas. Jis taip pat yra vyresnysis ekonomikos apžvalgininkas žurnale „Epoch Times“, 10 knygų autorius, įskaitant Gyvenimas po karantinoir daugybę tūkstančių straipsnių mokslinėje ir populiariojoje spaudoje. Jis plačiai kalba ekonomikos, technologijų, socialinės filosofijos ir kultūros temomis.
Žiūrėti visus pranešimus
