DALINTIS | SPAUSDINTI | SIŲSTI EL. PAŠTU
Galvoju apie tam tikrą pramonės šaką. Pabandykite atspėti, kokia ji.
Ši pramonės šaka yra milžiniška, sudaranti didelę šalies BVP dalį. Milijonai žmonių iš jos tiesiogiai ar netiesiogiai užsidirba pragyvenimui. Šios pramonės viršūnėje esantys žmonės (kurie, žinoma, daugiausia veikia užkulisiuose) yra tarp itin turtingų. Šios pramonės korporacijos negailestingai daro spaudimą šalies vyriausybei, kasmet išleisdamos milijardus dolerių, tiek siekdamos pelningų sutarčių, tiek darydamos įtaką nacionalinei politikai savo naudai. Ši investicija atsiperka su kaupu, kartais siekdama trilijonus dolerių.
Šiai pramonei medžiagą tiekiančios korporacijos atlieka pažangius, itin techninius tyrimus, kurie gerokai pranoksta paprasto piliečio supratimą. Tačiau piliečiai šiuos tyrimus finansuoja iš mokesčių mokėtojų pinigų. Jiems nežinant, didelę dalį pelno, gauto iš produktų, sukurtų naudojant mokesčių mokėtojų pinigus, pasilieka korporacijų vadovai ir investuotojai.
Ši pramonės šaka sprendžia esmines, gyvybės ar mirties problemas, su kuriomis susiduria tauta. Todėl ji nenuilstamai save pristato kaip pasaulinę gėrio jėgą, teigdama, kad apsaugo ir išgelbėja daugybę gyvybių. Tačiau ji taip pat pražudo daug žmonių, ir pusiausvyra ne visada yra palanki.
Šios pramonės veiklos pusė savo struktūra ir funkcija yra pabrėžtinai nukreipta iš viršaus į apačią. Dirbantys žemiausiame lygmenyje privalo praeiti griežtus mokymus, kurie standartizuoja jų požiūrį ir elgesį. Jie privalo laikytis griežtų praktikos kodeksų ir jiems taikomos griežtos profesinės drausmės, jei jie nukrypsta nuo priimtos politikos ir procedūrų arba net jei viešai jas kvestionuoja.
Galiausiai, su šiais žemiausio lygio darbuotojais elgiamasi savotiškai. Viešai jie dažnai giriami kaip didvyriai, ypač paskelbtų krizių metu. Privačiai jie yra visiškai neinformuojami apie aukšto lygio pramonės sprendimus, o aukštesnio lygio vadovai jiems dažnai atvirai meluoja. „Niekada“ netgi gerokai atsisako kai kurių pagrindinių pilietinių laisvių dėl privilegijos dirbti pramonėje.
Kokią pramonės šaką aprašau?
Jei atsakytumėte „kariuomenė“, žinoma, būtumėte teisūs. Tačiau jei atsakytumėte „medicinos pramonė“, būtumėte lygiai taip pat teisūs.
Prezidento Eizenhauerio atsisveikinimo kalba 17 m. sausio 1961 d. jis pareiškė, kad „...vyriausybės tarybose turime saugotis nepagrįstos karinės pramonės komplekso įtakos įgijimo, nesvarbu, ar jos siekiama, ar ne.“ Praėjus šešiasdešimt trejiems metams, daugelis amerikiečių supranta, apie ką jis kalbėjo.
Jie mato nesibaigiantį nepaskelbtų karų ir dešimtmečius trunkančių užsienio okupacijų, vykdomų remiantis miglotais ar net tiesiog melagingais pretekstais, ciklą. Jie mato amžinai alkaną megapramonę, gaminančią itin brangius, aukštųjų technologijų žudymo prietaisus visomis įsivaizduojamomis formomis, taip pat nuolatinį traumuotų kareivių srautą, kurį ji išspjauna. Karas (arba, jei jums labiau patinka jo orveliškas pravardė „gynyba“) yra didelis verslas. Ir, kaip perspėjo Eisenhoweris, tol, kol politiką ir pinigų srautus valdys tie, kurie iš jo pelnosi, jis ne tik tęsis, bet ir toliau augs.
Kitos mega pramonės šakos – ypač medicinos pramonė – visuomenės akyse paprastai sulaukė geresnių atsiliepimų nei karinis-pramoninis kompleksas. Tada atėjo Covid.
Be daugelio skaudžių pamokų, Covid mus išmokė štai ko: jei „Raytheon“ ir „Lockheed Martin“ pakeisime „Pfizer“ ir „Moderna“, o NIH ir CDC – Pentagonu, gausime tą patį rezultatą. „Medicinos-pramonės kompleksas“ yra toks pat realus, kaip ir jo karinės pramonės atitikmuo, ir tai yra tokia pat reali problema.
Kaip gydytojui, man gėda prisipažinti, kad iki Covido turėjau tik nuojautą, kad taip yra – tiksliau sakant, žinojau, bet nesuvokiau, kiek tai blogai, ir per daug dėl to nesijaudinau. Žinoma (maniau), farmacijos pramonė užsiėmė nesąžininga veikla, bet mes tai žinojome jau dešimtmečius, ir juk jie gamina veiksmingų vaistų. Taip, gydytojai vis dažniau tapo darbuotojais, o protokolai vis labiau diktavo priežiūrą, bet profesija vis dar atrodė įveikiama. Tiesa, sveikatos priežiūra buvo per brangi (ryjantis pranešama, kad 18.3 proc. JAV BVP 2021 m.), tačiau sveikatos priežiūra iš esmės yra brangi. Ir juk mes gelbėjame gyvybes.
Kol mūsų nebebuvo.
2020 m. pradžioje ar viduryje susidomėjusiems tapo akivaizdu, kad „atsakas į COVID-2020“, nors ir reklamuojamas kaip medicininė iniciatyva, iš tikrųjų buvo karinė operacija. Karo padėtis faktiškai buvo paskelbta maždaug XNUMX m. kovo idomis, po to, kai prezidentas Trumpas buvo paslaptingai įtikintas atsisakyti atsako į COVID-XNUMX (ir praktiškai... kontrolė (tautos) Nacionalinio saugumo tarybai. Pilietinės laisvės – susirinkimų laisvė, teisė laisvai keliauti, užsidirbti pragyvenimui, siekti išsilavinimo, gauti teisinę pagalbą – buvo paskelbtos niekinėmis ir negaliojančiomis.
Iš viršaus gydytojams buvo perduodami diktatai, kaip elgtis su Covid pacientais, ir jie buvo vykdomi su militaristiniu griežtumu, nematytu gydytojų profesiniame gyvenime. Privalomi protokolai neturėjo prasmės. Jie ignoravo esminius geros medicinos praktikos ir medicinos etikos principus. Jie begėdiškai melavo apie gerai žinomus, patikrintus ir veiksmingus vaistus, kurie buvo žinomi kaip saugūs ir, regis, veikė. Protokolai pražudė žmones.
Tie gydytojai ir kiti specialistai, kurie prabilo, buvo faktiškai teisiami karo teisme. Valstybinės medicinos tarybos, specializuotos sertifikavimo tarybos ir dideli sveikatos priežiūros sistemų darbdaviai praktiškai klupdė vieni kitus, skubėdami atimti licencijas, atimti sertifikatus ir atleisti nesutinkančius. Tikri, drąsūs gydytojai, kurie iš tikrųjų gydo pacientus, tokie kaip Peteris McCullough, Mary Talley Bowden, Scottas Jensenas, Simone Gold ir kiti, buvo persekiojami, o nepraktikuojantys biurokratai, tokie kaip Anthony Fauci, buvo giriami melagingais titulais, tokiais kaip „Geriausias Amerikos gydytojas“. Propaganda buvo tokia pat šlykšti, kaip ir akivaizdi. O tada prasidėjo įžeidimai.
Kaip tai nutiko medicinai?
Viskas atrodė taip staiga, bet iš tikrųjų tai buvo daroma jau daugelį metų.
Covid mus išmokė (beje, Covid buvo toks griežtas mokytojas, bet argi mes nepasimokėme) so daug iš jos!), kad medicinos-pramonės kompleksas ir karinės-pramonės kompleksas yra glaudžiai susiję. Jie nėra tiesiog dvyniai ar net identiški dvyniai. Jie yra prisijungė dvyniai, o vadinamoji „visuomenės sveikata“ yra audinys, kuriuo jie dalijasi.
Juk SARS CoV-2 virusas yra biologinis ginklas, sukurtas daugelį metų, finansuojamas JAV mokesčių mokėtojų pinigais, bendromis Fauci NIH ir Gynybos departamento pastangomis, siekiant genetiškai manipuliuoti koronavirusų pernešamumu ir virulentiškumu (žinoma, visa tai daroma „visuomenės sveikatos“ vardu).
Kai biologinis ginklas buvo išneštas iš laboratorijos ir pasiektas gyventojų, medicinos pramonės komplekse prasidėjo lenktynės, kas sukurs ir parduos itin pelningą priešnuodį biologiniam ginklui. Štai ir prasidėjo visiškas medicinos perėmimas kariuomenės rankose: karantinas, pigių ir veiksmingų gydymo būdų slopinimas, disidentų persekiojimas, nenutrūkstama propaganda ir antimokslinis nusistatymas bei nesigėdijantis daugumos ligoninių sistemų išnaudojimas dėl CARES įstatymo lėšų.
Visa kita žinome. Netinkamai sumanytas, toksiškas genų terapijos priešnuodis, melagingai pristatytas kaip „vakcina“, buvo primestas gyventojams šantažu („vakcina – tai būdas užbaigti pandemiją“), veiksmingai papirkinėjant medicinos specialistus ir politikus, taip pat vykdant kitas giluminės valstybės vadovaujamas psichologines operacijas, skirtas suskaldyti gyventojus ir paversti atpirkimo ožius disidentais („neskiepytųjų pandemija“).
Galutinis rezultatas netgi skamba kaip milžiniškos karinės operacijos pasekmė. Milijonai žuvo, dar milijonai patyrė psichologinę traumą, ekonomika griuvo, o keli karo kurstytojai – fantastiškai turtingi. „Moderna“ generalinis direktorius Stephane'as Bancelis (kuris, beje, prieš daugelį metų prižiūrėjo Uhano virusologijos instituto statybą) yra ką tik tapęs milijardierius. Ir nė vienas iš tų, kurie sukėlė visas šias nelaimes, nėra kalėjime.
Šio rašymo metu praktiškai visos pagrindinės sveikatos priežiūros sistemos, specializuotos reguliavimo tarybos, specializuotos asociacijos ir medicinos mokyklos stovi išsitiesusios, vis dar laikydamosi visuotinai priimto – ir dabar jau akivaizdžiai klaidingo – naratyvo. Juk jų finansavimas, nesvarbu, ar tai būtų iš farmacijos, ar vyriausybės, priklauso nuo jų paklusnumo. Jei neįvyks dramatiškų pokyčių, ateityje, kai įsakymai iš viršaus bus priimti, jie reaguos taip pat. Medicina buvo visiškai militarizuota.
Savo atsisveikinimo kalboje Eizenhaueris pasakė dar kai ką, kas, mano manymu, čia yra labai pranašiška. Jis apibūdino, kad karinis-pramoninis kompleksas skatina „nuolat kylančią pagundą manyti, kad koks nors įspūdingas ir brangus veiksmas gali tapti stebuklingu visų dabartinių sunkumų sprendimu“.
Įveskite ligą X.
-
CJ Bakeris, medicinos mokslų daktaras, vyresnysis Brownstone'o mokslininkas, yra vidaus ligų gydytojas, turintis ketvirtį amžiaus klinikinės praktikos patirties. Jis ėjo daugybę akademinių medicinos pareigų, o jo darbai buvo publikuoti daugelyje žurnalų, įskaitant „Journal of the American Medical Association“ ir „New England Journal of Medicine“. Nuo 2012 iki 2018 m. jis buvo Ročesterio universiteto medicinos humanitarinių mokslų ir bioetikos klinikinis docentas.
Žiūrėti visus pranešimus
