DALINTIS | SPAUSDINTI | SIŲSTI EL. PAŠTU
Vienas reporteris pasirodė esąs pakankamai drąsus, kad nesutiktų su šiuo sandoriu. Susitarimas yra toks: galite kalbinti Trumpą, jei neužduosite visiškai akivaizdžių klausimų apie jo reakciją į COVID-19, kuri sugriovė Teisių bilis, sugriovė jo prezidentavimą, leido masiškai balsuoti paštu, pakėlė agentūras iki diktatorių statuso ir sukėlė didžiausią mūsų gyvenimo nacionalinę krizę, nuo kurios mes net arti neatsigavome.
Mes vis dar nežinome, kada ar iš viso atgausime Konstituciją. Infliacija vis dar siaučia, švietimas visoje šalyje kasdien vis labiau prastėja, dėl to kyla nusikalstamumo epidemija, o kultūrinė demoralizacija yra tokia, kokios dar niekada nematėme – štai kas nutinka, kai lyderiai išdrįsta įsivaizduoti, kad jų galia ir meistriškumas kažkaip prilygsta mikrobų karalystei.
Su nuostaba stebėjome, kaip daugybė reporterių visiškai vengė šios temos, įskaitant kitaip drąsius Tuckerį Carlsoną ir Glenną Becką. Taip yra todėl, kad Trumpas tai draudžia, ir būtent šioje srityje jis yra labiausiai pažeidžiamas. Jis nori, kad tai išnyktų, o daugelis centro kairiųjų pažiūrų žmonių jį atleidžia, nes pritaria tam, kaip jis tvarkėsi su Covid. Dėl to šalis ir pasaulis negauna nė arti to, ko ieškome.
Galiausiai Megyn Kelly žengė žingsnį į priekį ir tai padarė. Ji vos vos palietė temą. Ji nežinojo tinkamų tolesnių klausimų. Ji leido jam išsisukti nuo nesąmonių. Tačiau interviu vis tiek vertas dėmesio, bent jau pradžia. Ji pirmoji pradėjo apklausos procesą.
Tai ne tik asmeninių kaltinimų skleidimas, nors jis to ir nusipelno. Kiekvienas turi teisę žinoti, kas nutiko jo pagrindinėms teisėms ir laisvėms. Turime žinoti, kodėl bažnyčios, mokyklos ir įmonės buvo uždarytos Baltųjų rūmų raginimu. Turime žinoti, kodėl susidūrėme su kelionių apribojimais, kodėl vyriausybė išspausdino ir išleido kelis trilijonus, kurie sukėlė triuškinamą infliaciją, kodėl ligoninės buvo uždarytos planinėms operacijoms ir diagnostikai ir kaip atsitiko, kad ketvirtoji valdžios šaka – administracinė valstybė – tapo vienintele vyriausybe paskutiniais jo kadencijos metais ir iš esmės tokia išliko iki šiol.
Vyriausybei vadovavo Donaldas Trumpas. Jis davė žalią šviesą visam reikalui, pradedant 12 m. kovo 2020 d. su jo kelionių apribojimais Europoje ir JK, tęsiant kitą dieną su jo nepaprastąja padėtimi, dėl kurios Nacionalinė saugumo taryba buvo atsakinga už virusą, ir tęsiant dar kitą dieną su jo ediktas kad „barai, restoranai, maisto aikštelės, sporto salės ir kitos uždaros bei lauko vietos, kuriose renkasi žmonių grupės, turėtų būti uždarytos“.
Kai Fauci 16 m. kovo 202 d. nuo tribūnos perskaitė šiuos žodžius, Trumpas apsimetė nekreipiantis dėmesio. Kažkas kambaryje patraukė jo dėmesį, ir jis pamojavo bei nusišypsojo, net kai milijonai verslų buvo sugriauti, o visas mūsų gyvenimas apvirto aukštyn kojomis.
Fauci – užkulisiuose tai buvo Birxas bei jos rėmėjas – vadovavo vyriausybei savaites, paskui mėnesius, o galiausiai ilgai po to, kai buvo paskelbti Josepho Bideno rinkimai. Kai Megyn Kelly atkreipė dėmesį, kad Trumpas pavertė Fauci žvaigžde, jis paklausė: „Manote taip?“ ir tada apsimetė trumpai apmąstęs situaciją.
Turėtų būti kokia nors kita frazė nei „perrašyti istoriją“. Tai orveliškas provokavimas kitu lygmeniu, tarsi Trumpas iš tikrųjų tikėtų, kad gali atkurti realybę remdamasis tuo, ką nori būti tiesa, o ne tuo, ką visi žino esant tiesa ir į ką rodo visi faktai.
Yra tiek daug klausimai, šaukiantys atsakymų. Tačiau šiame interviu jis teigia, kad, vadovaudamasis federalistine idėja, paliko tai spręsti valstijoms. Ši linija plačiai vartojama Mar-a-Lago, ir niekas aplink jį nedrįsta jos kvestionuoti.
Tai akivaizdžiai netiesa. Vienintelė valstija, kuri liko beveik visiškai atvira – Pietų Dakota – taip elgėsi nepaisydama Baltųjų rūmų nurodymų. Pirmoji valstija, kuri po to atsivėrė, buvo Džordžija, vadovaujama gubernatoriaus Kempo, kurį Trumpas... sukritikuotas dėl sprendimoBe to, Trumpas ne kartą gyrėsi, kaip uždarė šalį, tarsi tai jį padarytų nuostabiu.
Netgi jo diskusija apie tai, kurie gubernatoriai dirbo gerai, yra nenuoširdi. Vienintelis jo samprotavimų pagrindas yra lojalumo testas, atsietas nuo COVID-2024 politikos esmės. Jis giria Pietų Dakotos valstijos gubernatorių Kristi Noem ir Pietų Karolinos valstijos gubernatorių Henry McMasterį, nes jie palaikė jį XNUMX m. rinkimuose. Tuo tarpu jis išjuokia du gubernatorius, kurie sulaukė daugiausiai kritikos už savo valstijų atvėrimą – Džordžijos valstijos gubernatorių Brianą Kempą ir Floridos valstijos gubernatorių Roną DeSantisą.
Kempas užsitraukė Trumpo pyktį, kai 2020 m. atsisakė paremti kaltinimus dėl rinkėjų sukčiavimo. Trumpas nesėkmingai bandė išstumti Kempą iš pareigų, pritariantis pretendentas Davidas Purdue'as Džordžijos gubernatoriaus pirminiuose rinkimuose. DeSantisas metė iššūkį Trumpo perrinkimui, dėl ko Trumpas... ginčytis kad Niujorko gubernatorius Andrew Cuomo „geriau“ reagavo į pandemiją nei DeSantis.
Trumpui nėra jokios ilgalaikės savirefleksijos perspektyvos. Nėra jokių niuansų ar lyginamosios analizės. Pokalbis ne apie federalizmą ar valstybės tarnautojus; kalbama apie lojalumą sau ir savo kampanijai.
Net ir šiame interviu jis vėl tvirtina, kad viską padarė teisingai, netgi padidindamas išgelbėtų gyvybių skaičių nuo 5 iki 10 ar net 100 milijonų, ignoruodamas vakcinų sukeltus sužalojimus ir mirtis, jau nekalbant apie nevilties ir savižudybių mirtis ar gyvenimo trukmės mažėjimą, kuris po karantino labai paspartėjo.
Kalbant apie apdovanojimą Fauci, jo pagyrimas buvo skirtas ne tik jam, bet ir Deborah Birx bei visos jos kolegosInterviu jis teigia, kad to nepadarė.
Tai buvo tik apsimetinėjimo ir klausimų pradžia. Ir mums reikia daug daugiau nei nuodugnaus paties Trumpo tyrimo. Dalyvauja dešimtys pareigūnų ir daug agentūrų. Mums reikia tikros komisijos, ir ji turi veikti metų metus. Negalime tęsti šių absurdiškų melų, kurie tėra įžeidimas bet kurio informuoto amerikiečio intelektui.
Viskas, ką jis pasakė šiame interviu šia tema, yra netiesa. Jis meluoja visuomenei ir tikriausiai sau pačiam. Tiesa ta, kad jis bandė uždaryti šalį, peikė atsivėrusias vyriausybes, kritikavo Švediją už jos atsaką, palaikė daugybę milžiniškų išlaidų įstatymų projektų, gąsdindamas vieną įstatymų leidėją, kuris už juos nebalsavo, ir laikė Fauci bei jo komandą savo postuose, netgi priimdamas Scottą Atlasą Baltuosiuose rūmuose, kasnakt gaudamas tiesos ausis.
Kai jo klaida tapo nepakeliamai akivaizdi, jis nusiplovė rankas.
Toks jo požiūris išlieka ir šiandien.
Sprendimas uždaryti, kuriuo jis ne kartą gyrėsi trejus su puse metų, regis, turėjo įtakos įvyko 10 m. kovo 2020 d. Kodėl jis pasirinko tokį požiūrį? Visoje šalyje tvyrojo absoliuti karo padėties nuotaika. Mes nežinojome, kas yra tas įstatymas, kas jį vykdo ir kokios bus bausmės už jo nesilaikymą. Tai buvo tiesa visoje šalyje. Tai buvo distopinė realybė, kurią Trumpas įgalino ir rėmė viena kalba po kitos.
Atrodo, kad Trumpas išsivystė tam tikrų abejonių apie karantinus 2020 m. vasaros mėnesiais, tačiau net ir kitų metų sausį jo administracija siuntė laiškus į Floridą, reikalaudama įdiegti „veiksmingą veido kaukių dėvėjimą (dviejų ar trijų sluoksnių ir gerai priglundančias) ir griežtą fizinį atstumą“.
Jau daugiau nei trejus metus netyla klausimai apie Trumpo vaidmenį ir kodėl mus aplankė šis pragaras. Be jokios abejonės, tai bus tiriama dar daugelį metų. Dar labiau erzina bendras nenoras net užduoti klausimų didžiam/blogam žmogui, kurį respublikonai palaiko, o demokratai nekenčia.
Taip jau atsitiko, kad respublikonai paprastai niekina karantinus ir iš mokesčių finansuojamus smūgius, kuriuos priėmė jų šalininkas, o demokratai pritaria karantinam ir smūgiams, kuriuos įgalino jų priešas. Ši keista trianguliuota realybė sukūrė intelektualinę aklavietę, kuri įšaldė rimtus tyrimus ir diskusijas apie svarbiausius mūsų gyvenimo politinius sprendimus, nuo kurių priklauso visas mūsų gyvenimo būdas.
Reikėtų pagirti Megyn Kelly už atkaklumą pradėti diskusiją. Tegul tai būna tik pradžia, o ne dar vienas trumpas ir nutrūkęs plepalas, mestas tiems iš mūsų, kurie stovime išorėje ir šaukiamės daugiau atsakymų ir atskaitomybės.
P. S. Štai Rono DeSantiso atsakymas:
-
Jeffrey Tuckeris yra Brownstone instituto įkūrėjas, autorius ir prezidentas. Jis taip pat yra vyresnysis ekonomikos apžvalgininkas žurnale „Epoch Times“, 10 knygų autorius, įskaitant Gyvenimas po karantinoir daugybę tūkstančių straipsnių mokslinėje ir populiariojoje spaudoje. Jis plačiai kalba ekonomikos, technologijų, socialinės filosofijos ir kultūros temomis.
Žiūrėti visus pranešimus
