DALINTIS | SPAUSDINTI | SIŲSTI EL. PAŠTU
A studija pavadinimu "Pirmųjų COVID-19 vakcinacijos metų pasaulinis poveikis: matematinio modeliavimo tyrimas„pasirodė“ Lanceto infekcinės ligos žurnalas, 23 m. birželio 2022 d. Jame padaryta išvada, kad įdiegus Covid-14 skiepus buvo išgelbėta beveik 20–19 milijonų gyvybių. Šis tyrimas iš karto sulaukė plataus atgarsio visame pasaulyje: pvz. Geriausios induizmo (Indija), M.int (Indija), Geriausios Globėjas (Jungtinė Karalystė), CBS Detroitas (JAV) ir kt. Todėl verta išnagrinėti tyrimo techninį pagrįstumą.
Klaidingos prielaidos smūgio modeliavimo tyrime: Modeliavimo tyrime būtinai įtraukiami įvairūs svarbūs parametrai. Atidžiau panagrinėjus matyti, kad daugelis kritinių parametrų yra pagrįsti prielaidomis, kurios yra žinomas literatūroje teigiama, kad tai neteisinga. Žemiau esančioje lentelėje tai apibendrinta.
| Aspektas | Modeliavimo tyrimo prielaida | Kritika, prielaidos realybės patikrinimas |
| Imunitetas po natūralios infekcijos | „infekcijos sukelto imuniteto praradimas... atitinka Erlango skirstinį su a vidutinė vienerių metų trukmė„(žr. tyrimą papildyti). | Imunitetas po natūralios infekcijos yra tvirtas ir ilgaamžisapsauga nuo infekcijos trunka ilgai; ilgiau nei įdurta; apsauga nuo sunkios ligos yra tikėtina visą gyvenimą. |
| Imuniteto vengimas naujiems variantams po sąlyčio su ankstesniais variantais | "Imuniteto vengimas infekcijos sukeltas imunitetas susidaro 27 % anksčiau užsikrėtusių gyventojų.“ | tyrimas cituota Šis 27 % skaičius interpretuojamas neteisingai. Kohortos tyrime 27 % dalyvių antikūnų kiekis sumažėjo, o vėliau padidėjo. Tai nereiškia, kad šie asmenys vėl tapo jautrūs, o kad šie asmenys buvo pakartotinai paveikti viruso ir jų imuninė sistema veikė lygiai taip, kaip ir turėjo būti. |
| Vakcinos veiksmingumas nuo Delta varianto infekcijos |
Adenovirusas: 67%, mRNR: 88%(žr. 1 lentelę papildyti) | Veiksmingumas mažėja per 6 mėnesius: adenovirusas: 44%, mRNR: 63%Toks mažėjantis efektyvumas nėra modeliuojamas. |
| Vakcinos veiksmingumas nuo mirtingumo | Adenovirusas: 92%, mRNR: 93%(žr. 1 lentelę papildyti) | Veiksmingumas prieš mirtingumą turi būti apskaičiuojamas atsižvelgiant į dėl visų priežasčių mirtingumas; išankstinis spausdinimas studija rodo kuklesnį 73% adenoviruso injekcijoms ir a neigiamas efektyvumą –3% mRNR injekcijoms; taigi modeliuojami skaičiai yra pernelyg optimistiški ir neteisingi; apsauga nuo hospitalizacija ir žinoma, kad mirtingumas mažėja, ir tai nėra modeliuojama. |
| Vakcinos veiksmingumas prieš perdavimą | „Mes manome, kad visi paskiepyti asmenys turi 50% nuolaida užkrečiamumo srityje, siekiant išvengti protrūkių infekcijų.“ | tyrimas cituota šis 50 % sumažinimas aiškiai rodo veiksmingumą kovojant su perdavimu beveik nulis po 12 savaičių dūrio; kita studijos taip pat parodė, kad veiksmingumas prieš tolesnį perdavimą yra beveik nulinis; todėl sumodeliuotas skaičius yra neteisingas. |
Visos aukščiau pateiktos klaidingos prielaidos yra nukreiptos į galimo skiepų poveikio sustiprinimą, tuo pačiu metu sumažinant imuniteto vaidmenį po natūralios infekcijos. Todėl tikėtina, kad modeliavimo tyrime pervertinamas gyvybių, išgelbėtų įdiegus COVID-19 skiepus, skaičius. Be aukščiau išvardytų parametrų, yra dar vienas techninis trūkumas, paaiškintas toliau.
Naudoto Covid-19 perdavimo modelio milžiniška nesėkmė: Apskritai, tarp mokslinių tyrimų matematinis modeliavimas turi daug mažesnį svorį nei realaus pasaulio tyrimai, nes modeliavimas būtinai turi daryti supaprastinančias prielaidas.
Visų pirma, COVID-19 modeliavimas buvo visiškai nesėkmingas. Tiksliau, perdavimo modelis Imperatoriškojo koledžo (JK) 19 m. kovo pabaigoje pasiūlytas COVID-2020 tyrimas buvo 10–40 kartų netikslus, kaip parodyta toliau pateiktoje lentelėje (duomenų šaltinis: Interneto svetainė, skaičiuoklės).
| Šalis | Prognozė | Realaus pasaulio duomenys | Modelio klaidingo skaičiavimo koeficientas |
| Švedija | 80,000 XNUMX mirčių be jokių švelninančių priemonių | ~6,000 mirčių per pirmąją bangą be karantino | 13 kartų |
| Indija | 4.0 mln. mirčių taikant „socialinį atstumą visai populiacijai“; 5.9 mln. mirčių netaikant jokių švelninimo priemonių | 150,000 2020 mirčių 3 m., 6 mėnesiai griežto karantino ir XNUMX mėnesiai įvairaus lygio sušvelninimo | 26-39 kartų |
Svarbu pažymėti, kad dabartiniame skiepų poveikio modeliavimo tyrime buvo naudojamas tas pats aukščiau minėtas Covid-19 perdavimo modeliavimas, kuris, kaip žinoma, labai nepasiteisino. Kadangi ankstesnis perdavimo modelis smarkiai pervertino Covid-19 plitimą ir mirčių skaičių, logiška manyti, kad dabartinis skiepų poveikio modelis, pagrįstas perdavimo modeliu, smarkiai pervertino išgelbėtų gyvybių skaičių.
Finansiniai interesų konfliktai: Nepriklausomai nuo minėtų techninių trūkumų, čia yra dar vienas svarbus aspektas. Lancetas Leidinyje aiškiai minima, kad šio darbo finansavimo šaltiniai yra PSO, „Gavi“, Billo ir Melindos Gatesų fondas, kurie visi turi finansinį interesų konfliktą dėl masinių narkotikų platinimo. Tačiau dauguma naujienų agentūrų praleido šią svarbią informaciją. Sąžiningoje žurnalistikoje tai netinkama ir nepriimtina.
santrauka: Apibendrinant galima teigti, kad skiepai galėjo išgelbėti gyvybių, tačiau modeliavimo tyrimas greičiausiai gerokai pervertina jų vertę. Be to, tai, kad (a) mokslininkai turi pasinaudoti modeliavimo tyrimu, turinčiu tiek daug trūkumų, ir kad (b) naujienų agentūros turi pasinaudoti nesubalansuotu šio tyrimo nušvietimu, nepaminėdamos finansinių interesų konfliktų, nelabai gerai byloja apie galimą didžiulį poveikį išgelbėtoms gyvybėms. Moksliniai įrodymai, pagrindžiantys skiepo veiksmingumą kaip gyvybes gelbstintį, visada turėtų būti griežtas atsitiktinių imčių kontroliuojamas tyrimas.
-
Bhaskaranas Ramanas yra IIT Bombėjaus Kompiuterių mokslo ir inžinerijos katedros dėstytojas. Čia išreikštos nuomonės yra jo asmeninės. Jis tvarko svetainę: „Understand, Unclog, Unpanic, Unscare, Unlock (U5) India“ https://tinyurl.com/u5india. Su juo galima susisiekti per „Twitter“, „Telegram“: @br_cse_iitb . br@cse.iitb.ac.in
Žiūrėti visus pranešimus
