DALINTIS | SPAUSDINTI | SIŲSTI EL. PAŠTU
Daugelį metų didelė dalis Amerikos visuomenės buvo visiškai pasirengusi tęsti Jerry Springer ir prisipažinti pasauliui, kad skriaudė savo sutuoktinius, tvirkino jų vaikus, kankino jų augintinius ir vartojo visus nelegalius narkotikus, kuriuos tik galėjo rasti. Pradedant Anoniminiais alkoholikais, daugybė Anoniminių organizacijų ėmėsi spręsti šias problemas, taip pat ir vis didėjantį skaičių kitų socialinių bei psichologinių negalavimų. Tačiau nėra nė vieno Anoniminių skyriaus, kuriame žmogus galėtų atsistoti prieš palaikančią grupę ir pareikšti: „Labas vakaras. Mano vardas Styvas, ir aš kvailas!“ Netikite manimi? Pagooglinkite!
Šioje diskusijoje vartosiu terminą „kvailas“, remdamasis veiksmais, o ne intelektu... arba, kaip sakė Forrestas Gampas: „Kvailas yra toks, koks kvailas elgiasi!“ Priversti žmones pripažinti, kad jie elgėsi kvailai, yra labai sunkus darbas. Kaip ir socialinis draudimas buvo vadinamas Amerikos politikos „trečiuoju bėgiu“, taip kvailumo pripažinimas yra trečiasis Amerikos psichikos bėgis. Be to, pastebėjau, kad kvaili veiksmai dažniausiai grindžiami griežta ideologija arba baime, kurias abi sunku įveikti.
Pradėkime nuo kvailumo dėl griežtos ideologijos. Atsižvelgiant į tai, kad kvitai, patvirtinantys Obamos administracijos pastangas įvykdyti „švelnų perversmą“, dabar yra vieši, bent pusei gyventojų labai reikės „Kvailių anonimų“ paslaugų. Turiu atkreipti dėmesį, kad žodžio „švelnus“ vartojimas kalbant apie perversmą yra absurdiškas. Tai tas pats, kas sakyti žmogui, kad ką tik spyrei į tarpkojį, jog tai buvo nelaimingas atsitikimas, ir tikėtis, kad žmogaus skausmas tuoj pat nurims. To nevyksta! Bandymas įvykdyti perversmą yra labai sunkus nusikaltimas, nesvarbu, kokiomis priemonėmis jis buvo įvykdytas ar kiek jis buvo sėkmingas, ir už tai turi būti taikoma visiška atsakomybė.
Man įdomu, kad „RussiaGate“, kuris, kaip dabar galutinai įrodyta, buvo tik apgaulė, daugelio tikinčiųjų manymu, yra blogesnis už „Watergate“. Atvirai kalbant, manau, kad tie, kurie iki šiol tiki, jog „RussiaGate“ buvo tikras skandalas, tiesiog elgiasi kvailai! Nors man netrukdo naudoti „Watergate“ kaip auksinį standartą, pagal kurį vertinama vyriausybės korupcija, jį reikia vertinti tinkamame kontekste.
1973 ir 1974 m., kai vyko Votergeito klausymai, buvau ką tik baigęs koledžą. PBS transliavo reportažus nuo plaktuko iki plaktuko, ir aš klausiausi dešimčių valandų trukmės liudijimų. Metais anksčiau pirmą kartą balsavau už George'ą McGoverną. Mano giminaičiai, visi jie žydai, nuolat atkreipdavo dėmesį, kad beveik visi Nixono nusikaltimo bendrininkai turėjo vokiškas pavardes.
Todėl mane supo žmonės, kurie labai baiminosi dėl Niksono planų šaliai. Aš irgi panašiai nerimavau. Trumpai tariant, nebuvau Richardo Niksono gerbėjas ir tikėjau, kad jis gavo tai, ko nusipelnė. Tačiau iš tikrųjų mūsų konstitucinei respublikai niekada negrėsė pavojus, o šalis toliau veikė taip, kaip būtų, jei nebūtų kilęs skandalas. Nepaisant to, pareigas einantis prezidentas buvo priverstas atsistatydinti, maždaug 60 žmonių buvo apkaltinti, iš kurių beveik 50 buvo nuteisti arba pripažino kaltę, o apie dvi dešimtys buvo pasiųsti į kalėjimą.
Neturiu jokių problemų su tokiu atskaitomybės lygiu. Todėl, jei ketiname naudoti Votergeito procesą kaip auksinį standartą, perversmo vykdytojai turėtų gauti bent jau daug griežtesnę bausmę, atsižvelgiant į tai, kad mūsų konstitucinė respublika BUVO pastatyta į pavojų. Tik dėl Trumpo atkaklumo ir tvirtumo bei VIEŠPATIES Rankos (akivaizdžiausiai nukreipus žudiko kulką) dabar galime apversti valstybės laivą.
Yra tokių, kurie sau sakys, kad kadangi perversmas nepavyko, o Trumpas buvo teisėtai nušalintas nuo pareigų 2020 m. balsavimu (o tai kelia visą eilę kitų klausimų, kurių čia neaptarsiu), mums viskas gerai ir mūsų konstitucinė respublika nugalėjo. Nė kiek! Tiesa ta, kad ketveri Bideno administracijos metai priminė paskutinius ketverius Brežnevo vadovavimo buvusiai Sovietų Sąjungai metus nuo 1978 iki 82 m.
Turėjome akivaizdžiai senatvišką lyderį, kurį už nosies vedė nerinktas Politbiuras (terminas, kurį vartojau nuo pat Bideno prezidentavimo pradžios ir kuris pastaruoju metu girdimas gana dažnai). Turėjome stalinistinį Teisingumo departamentą (t. y. parodykite man vyrą, o aš jums parodysiu nusikaltimą), mūsų žvalgybos agentūras vadovavo būrys Putino/KGB šalininkų, o mūsų naujienų agentūros priminė... "Pravda"Dėl to visas Amerikos gyvenimo audinys artėjant 2024 m. rinkimams buvo sugriautas.
Nenorėčiau net pagalvoti, kas būtų nutikę šiai šaliai, jei 2024 m. rinkimus būtų laimėjusi Kamala Harris. Norėčiau atkreipti dėmesį, kad nors Trumpas laimėjo triuškinama persvara Rinkikų kolegijoje, jei vos 125,000 16 rinkėjų (iš maždaug 270 milijonų atiduotų balsų) Mičigane, Viskonsine ir Pensilvanijoje būtų pakeitę savo balsus, Harris būtų laimėjusi visose trijose šiose valstijose ir būtų surinkusi XNUMX rinkikų balsų.
Akivaizdu, kad nebuvo jokių tiekimo grandinės problemų, kai kalbama apie tų, kurie karštai skleidė teiginį, kad čia nėra ko žiūrėti, kvailumą! Tikėkimės, kad naujieji žmonės, vadovaujantys mūsų vyriausybinėms agentūroms, užtikrins teisingumą su tinkamu atskaitomybės lygiu ir veiks pakankamai „Kvailių anonimų“ skyrių, kad susidorotų su psichologinės traumos, kurią reikės spręsti, kiekiu.
Dabartinės pastangos nukreipti viską į Jeffrey Epsteino bylas, siekiant nuversti Trumpą, neduos vaisių. Dar kartą paaiškės, kad tai tiesiog kvaila. Mano nuomone, Trumpo vadovavimo stilius pasirodė esąs antrasis vienintelio kito Niujorke gimusio prezidento, Teodoro Ruzvelto, atėjimas. Keista, bet Ruzveltas taip pat išgyveno žudiko kulką 1912 m. rinkimų kampanijos metu, kai siekė trečiosios kadencijos. Ačiū VIEŠPAČIUI už pernelyg ilgas ranka rašytas kalbas, laikomas kairėje krūtinės kišenėje! Jei kalba būtų buvusi maždaug 15 minučių trumpesnė, kulka greičiausiai būtų buvusi mirtina. Taigi, Trumpas, kaip įgaliotinis, jau yra ant Rašmoro kalno! Sudėjus visa tai, sakyčiau, kad tie, kurie ir toliau meta iššūkį prezidentui Trumpui, elgiasi prieš šalies interesus... ir kvailai.
Dabar pereisiu prie kvailumo dėl baimės – tai buvo pradinė taktika, kurią naudojo tie, kurie atsakingi už pražūtingą reakciją į Covid. Kas nutiks, kai paaiškės tikrasis Covid žiaurumų mastas? Tai privers bandymą įvykdyti perversmą prieš Trumpą, kad ir koks blogas jis buvo, atrodyti kaip vaikų žaidimas! Nors daugelis iš mūsų pagrįstai nerimauja dėl daugybės teroristinių „miegančiųjų ląstelių“, kurios buvo įleistos į šalį per atviras sienas, skaičiaus, kaip dėl „miegančiųjų ląstelių“, kurios buvo suleistos į daugumos JAV gyventojų rankas? Jau yra požymių, kad tikėtinos ilgalaikės pasekmės.
Grėsmingai, labai neseniai studija Čekijos Respublikoje atliktas tyrimas parodė, kad moterų, kurios prieš bandydamos pastoti gavo vos vieną Covid skiepą, sėkmingo pastojimo rodiklis yra gerokai mažesnis nei tų, kurios nebuvo skiepytos nė viena Covid skiepu.
Taip pat nerimauju, kad per pastarąjį dešimtmetį šioje šalyje vyravusi stabili arba mažėjanti gyvenimo trukmė, kuri gana glaudžiai koreliuoja su visiško „ObamaCare“ įgyvendinimo terminais, dar labiau pablogės dėl COVID-19 skiepų. Tai, kad nuo pat COVID-19 pandemijos pradžios nebuvo atsižvelgta į šias galimybes, yra tik dar vienas kvailumo, šiuo atveju daugiausia kurstomos baimės, pavyzdys.
Dar akimirką palikdami gyvenimo trukmę; nuo 2015 m. JAV trejus metus iš eilės gyvenimo trukmė mažėjo. Paskutinį kartą tai nutiko 1918–20 m. gripo pandemijos metu. Prisiminsite, kad 2015–17 m. mažėjimas buvo siejamas su „mirtimis iš nevilties“. Maniau, kad tai taip pat lėmė nutukimo epidemija, kuri pagaliau mus pasivijo. Taip pat nustatyta, kad per didelis mirtingumas dėl visų priežasčių ir sumažėjusi gyvenimo trukmė įvyko 2021 m., pirmaisiais COVID-2020 skiepų metais, o ne XNUMX m., kai viruso virulentiškumas buvo didžiausias.
Žvelgdamas į naujausius paskelbtus gyvenimo trukmės grafikus, negalėjau nepastebėti, kad trejų iš eilės metų mažėjimo nėra, o su Covid susijęs gyvenimo trukmės sumažėjimas yra 2020 m., o ne 2021 m. Patirtis man sako, kad kažkas grėsmingo vyksta, ir kvailiausi tarp mūsų ruošiami kitai aferai, kuri privers juos elgtis – atspėjote – kvailai.
Apibendrinant, mūsų darbas neišvengiamas. Jei kvailumas dar kartą nugalės – dėl ideologinio nelankstumo ar baimės, – mūsų pastangos grįžti prie konstitucinės respublikos visam laikui baigsis antrąją Trumpo kadenciją prezidento poste. Siūlau atgaivinti operaciją „Warp Speed“, kad kuo greičiau pradėtume veikti „Stupid Anonymous“ skyriai.
-
Stevenas Kritzas, medicinos mokslų daktaras, yra pensininkas, sveikatos priežiūros srityje dirbantis 50 metų. Jis baigė SUNY Downstate medicinos mokyklą ir atliko IM rezidentūrą Kings County ligoninėje. Po to sekė beveik 40 metų sveikatos priežiūros patirtis, įskaitant 19 metų tiesioginės pacientų priežiūros kaimo vietovėje kaip sertifikuotas internistas; 17 metų klinikinių tyrimų privačioje ne pelno siekiančioje sveikatos priežiūros įstaigoje; ir daugiau nei 35 metus dalyvavimo visuomenės sveikatos, sveikatos sistemų infrastruktūros ir administravimo veikloje. Jis išėjo į pensiją prieš 5 metus ir tapo Institucinės peržiūros tarybos (IRB) nariu agentūroje, kurioje atliko klinikinius tyrimus, o pastaruosius 3 metus ėjo IRB pirmininko pareigas.
Žiūrėti visus pranešimus
