DALINTIS | SPAUSDINTI | SIŲSTI EL. PAŠTU
Daugybė ekspertų ir socialinių komentatorių nagrinėja dabartines prezidento rinkimų dvikovas tarp Kamalos Harris ir Donaldo Trumpo istorinių, visuomeninių ar politinių pasekmių požiūriu. Jie pateikė keletą hipotezių, iš kurių kai kurios yra įdomesnės ir svarbesnės už kitas, tačiau, mano nuomone, jos neatitinka tikrovės. Šiame trumpame rašinyje siekiu parodyti, kad naudingiausias būdas pažvelgti į šį rinkimų ciklą yra žiūrėti į Trumpą ir Harris kaip į Nixoną ir McGoverną 2.0.
Septintojo dešimtmečio viduryje ir pabaigoje grupė, kurią ilgai vadinau hipių ir apsvaigusių Vudstoko nacijos tinginių kategorijoje, sėkmingai užvaldė JAV koledžus ir universitetus. Dėl to šios institucijos jau daugiau nei 1960 metų kasmet milijonais žmonių išleidžia politiškai korektiškus, grupinio mąstymo, progresyviai apmokytus specialistus. Ši indoktrinacija apėmė net tuos, kurie nelankė koledžo, nes beveik visi jie pradinį išsilavinimą įgijo pas mokytojus, turinčius koledžo diplomus. Galiausiai, iki 50 m. rinkimų, dauguma rinkėjų turėjo tokį požiūrį.
Grįžtant prie septintojo dešimtmečio pabaigos, šie kairieji, apsvaigę nuo savo pačių tariamos galios, bandė iš pašaliečių, stebinčių 1960 m. Čikagoje vykusį Demokratų partijos suvažiavimą (kur jie sukėlė daug chaoso, bet partijos vadovybei pavyko išsilaikyti ir išrinkti pagrindinį kandidatą Hubertą Humphrey), pereiti prie faktinio savo partijos kandidato į prezidentus išrinkimo 1968 m. Demokratų partijos suvažiavime Majamio paplūdimyje, Floridoje... ir jiems pavyko. Tiesą sakant, manau, kad palyginus 1972 m. Demokratų partijos suvažiavimą su artėjančiu 1972 m. suvažiavimu, bus galima gauti daug daugiau įžvalgų nei lyginant artėjantį 2024 m. suvažiavimą su 2024 m. suvažiavimu, ką daugelis ekspertų darė ir tebedaro.
1972 m. Demokratų partijos kandidatas buvo George'as McGovernas, „Didžiausios kartos“ narys, kurio puikūs kariniai pasiekimai Antrojo pasaulinio karo metu prilygo George'o H. W. Busho. Tačiau jo politinė darbotvarkė buvo laikoma gerokai kairia partijos. Vis dar prisimenu, kad dėl visų procedūrinių ginčų ir ginčų suvažiavimo metu bei demonstrantų bandymų prie suvažiavimo salės pastumti partijos tribūną dar labiau į kairę, McGovernas iš tikrųjų išėjo už salės ribų susitikti su protestuotojais. Dėl to savo padėkos kalbos jis nepasakė iki vidurnakčio. Dėl vėlyvos valandos televizijos žiūrovų buvo nedaug, nes žmonėms reikėjo šiek tiek pamiegoti, kad kitą dieną galėtų dirbti savo darbe. Rašant tai, pagal šiandienos standartus, visa tai skamba taip provincialiai!
McGovernas savo kandidatu į viceprezidentus pasirinko Thomasą Eagletoną, kuris tuo metu buvo Misūrio senatorius. Netrukus po jo paskyrimo paaiškėjo, kad Eagletonas kelis kartus sirgo sunkia depresija, dėl kurios prireikė elektrošoko gydymo. Iš pradžių McGovernas 1000 % palaikė Eagletoną, tačiau netrukus jį pakeitė Sargentas Shriveris. Skamba pažįstamai?
Laimei, vėlesnė kampanija baigėsi vienais didžiausių, jei ne pačiais didžiausiais visų laikų rinkimais, kurie baigėsi triuškinančia pergale. Niksonas laimėjo visas valstijas, išskyrus Masačusetsą (ir Kolumbijos apygardą), įskaitant ir McGoverno gimtąją Pietų Dakotos valstiją. Jis padidino savo surinktų balsų skaičių daugiau nei 15 milijonų, t. y. daugiau nei 40 % daugiau nei 1968 m. Tiek surinktų balsų, tiek procentinis padidėjimas buvo didžiausias kada nors matytas ir vis dar išlieka rekordais. Patikėkite, Niksonas pasiekė šį žygdarbį, nors niekada nedalyvavo „Mis Draugystė“ apdovanojimo pretendente!
Palyginimui, antras pagal dydį dabartinio prezidento balsų skaičiaus padidėjimas buvo 11.3 mln. (tai yra 18 % padidėjimas) 2020 m., kai jį surinko Donaldas Trumpas, tačiau jis pralaimėjo rinkimus ir visuotinį balsavimą. Pažymėtina, kad vienintelis kitas dabartinis prezidentas, padidinęs savo balsų skaičių (šiuo atveju nuo 750,000 1.1 iki 1840 mln.), tačiau pralaimėjęs rinkimus, buvo Martinas Van Burenas XNUMX m.; tuo metu atiduotų balsų skaičius buvo beveik dviem eilėmis mažesnis. Kiekvienas kitas dabartinis prezidentas, pralaimėjęs perrinkimą, gavo mažiau balsų nei pirmąjį kartą. Įdomu tai, kad Barackas Obama yra vienintelis dabartinis prezidentas, laimėjęs antrąjį perrinkimą surinkęs mažiau balsų nei pirmąjį kartą.
2024-aisiais studentai ir septintojo dešimtmečio pabaigos hipių, apsvaigusių tinginių palikuonys, kurie dabar kontroliuoja praktiškai visus Demokratų partijos (ir administracinės valstybės) valdžios svertus, vėl pademonstravo savo raumenis, o juos remia labai galingi, labai turtingi, totalitarinių pažiūrų globalistai. Jų kandidatė yra Kamala Harris, kuri į šias pareigas buvo pakelta dėl Joe Bideno protinių negalių. Ji ką tik pasirinko savo kandidatu į viceprezidentus Timą Walzą. Kartu jie atstovauja labiausiai kairiųjų pažiūrų kandidatams Demokratų partijos istorijoje, kaip ir McGovernas bei Shriveris savo laikais.
Vienintelis neaiškus klausimas artėjančiame suvažiavime bus tai, ar tarp eilinių delegatų bus prieštaraujančių balsų. Įtariu, kad tie balsai bus nuslopinti. Kaip minėta anksčiau, daugelis žmonių sutelks dėmesį į tuos, kurie yra už suvažiavimų salės ribų, kad galėtų palyginti ir sugretinti tai, kas įvyko 1968 m. Manau, kad naudingiau palyginti tai, kas vyksta 2024 m., su tuo, kas įvyko už suvažiavimų salės ribų 1972 m. Dar kartą įtariu, kad šį kartą tai neturės jokios įtakos tam, kas vyksta suvažiavimų salėje, kuri veiks kaip buvusios Sovietų Sąjungos politbiuras.
10 m. rugpjūčio 1972 d. man sukako 21 metai. Tai reiškė, kad tapau vienu jauniausių rinkėjų. Kadangi, kaip ir daugelis jaunesnių rinkėjų, entuziastingai balsavau už McGoverną, sveiką protą išsaugojo mano vyresnieji, kurie beveik visi jau mirę. Todėl žmonės, balsavę 1972 m., sudarys tik nedidelę dalį 2024 m. atiduotų balsų ir bus daug progresyvesni nei 1972 m.
Todėl 2024 m. rinkimų rezultatai, palyginti su 1972 m. rinkimų rezultatais, bus galingas rodiklis, rodantis švietimo indoktrinacijos, vykusios šioje šalyje per pastaruosius daugiau nei 50 metų, veiksmingumą. Taigi, žinosime, kiek per mano rinkimų laikotarpį (52 metus) nuėjome link marksistinės valstybės. Tikiuosi, kad dar esame pakankamai toli nuo negrįžtamo taško, kad suklastotų balsų nepakaktų, jog rezultatai būtų pakreipti marksistų naudai. Tačiau net jei šio iškreipimo ir pavyktų išvengti, faktas, kad rezultatai šiame kampanijos etape yra dvejopi, turėtų priversti mus visus susimąstyti.
Manau, kad peržengus marksistinę ribą, kelio atgal nebebus... ir net jei šį kartą neperžengsime šios ribos, galbūt jau būsime nuėję per toli, kad pradėtume valstybės laivo pertvarkymo procesą. Kadangi turiu mažų anūkų, tai yra mano didžiausias rūpestis. Kauliukas jau mestas, ir nuo šiol viskas Viešpaties rankose. Aš meldžiuosi už respublikonų pergalę 2024 m., kuri primintų 1972 m.
-
Stevenas Kritzas, medicinos mokslų daktaras, yra pensininkas, sveikatos priežiūros srityje dirbantis 50 metų. Jis baigė SUNY Downstate medicinos mokyklą ir atliko IM rezidentūrą Kings County ligoninėje. Po to sekė beveik 40 metų sveikatos priežiūros patirtis, įskaitant 19 metų tiesioginės pacientų priežiūros kaimo vietovėje kaip sertifikuotas internistas; 17 metų klinikinių tyrimų privačioje ne pelno siekiančioje sveikatos priežiūros įstaigoje; ir daugiau nei 35 metus dalyvavimo visuomenės sveikatos, sveikatos sistemų infrastruktūros ir administravimo veikloje. Jis išėjo į pensiją prieš 5 metus ir tapo Institucinės peržiūros tarybos (IRB) nariu agentūroje, kurioje atliko klinikinius tyrimus, o pastaruosius 3 metus ėjo IRB pirmininko pareigas.
Žiūrėti visus pranešimus
