DALINTIS | SPAUSDINTI | SIŲSTI EL. PAŠTU
Jungtinėse Valstijose šiuo metu apie 2,000,000 1 XNUMX žmonių – daugiau nei XNUMX % suaugusių vyrų. gyventi kalėjimuose ir areštinėse. Skurdžiausiuose Amerikos miestuose nusikalstamumas ir teisėsauga yra taip glaudžiai susiję su gyvenimu, kad daugelis vaikų užauga geriau susipažinę su teisingumo sistema nei su švietimo sistema. Vaikams, kurie auga tokiomis aplinkybėmis, baigti mokyklą ir išvengti kalėjimo yra žygdarbis, vertas dėmesio.
Žinoma, iš dalies tai būtina norint išlaikyti taikią visuomenę tokioje atviroje ir nelygioje šalyje kaip Jungtinės Valstijos. Tačiau Amerikos politinis-kalėjimų-pramonės kompleksas taip pat kupinas iškrypusių paskatų. Kaip teigė Aukščiausiojo Teismo teisėjas Neilas Gorsuchas padėti„Mes gyvename pasaulyje, kuriame viskas yra kriminalizuota. Kai kurie profesoriai netgi išreiškė nuomonę, kad nėra nė vieno amerikiečio, kuris nebūtų padaręs sunkų nusikaltimą pagal kokį nors valstijos įstatymą.“ Mes netgi sukūrėme orvelišką šios sistemos leksiką; terminas „moralinio niekšiškumo nusikaltimas“ yra tylus pripažinimas, kad Amerikos įstatymuose gausu nusikaltimų, kurie iš tikrųjų neapima „moralinio niekšiškumo“ – keista, kodėl jie apskritai turėtų būti laikomi nusikaltimais.
Dar blogiau, kad maždaug 5 proc. nuteistųjų iš tikrųjų yra nekaltasTai reiškia, kad šiuo metu kalėjimuose ir areštinėse kali apie 100,000 XNUMX amerikiečių, kurie net nepadarė nusikaltimų, kuriais buvo kaltinami. Liūdna tiesa ta, kad vien gyvenimas viename skurdžiausių Amerikos rajonų yra susijęs su tam tikra įkalinimo rizika; kuo daugiau aplinkinių žmonių yra nuteisti, tuo didesnė tikimybė pačiam tapti nekaltu nuteistuoju. Prisiekusieji stengiasi iš visų jėgų, tačiau juos persekioja įprasti žmogiški išankstiniai nusistatymai. Teisėjai puikiai žino, kad nuosprendžiai dažnai priklauso nuo tokių nereikšmingų veiksnių kaip kaltinamojo charizma, fizinis patrauklumas ar net tai, ką prisiekusieji valgė pusryčiams tą rytą.
Masinis įkalinimas yra vienas liūdnas nelygybės ir bendruomenių nykimo XXI amžiuje šalutinis produktas. Tačiau dar blogesnis šios nelygybės šalutinis produktas yra ištisa Vakarų elito kasta, kuri pradėjo manipuliuoti sistema, kad atleistų save ir savo rėmėjus nuo teisinės valstybės principo tokiu mastu, kokio nematyta nuo pat valstybės iškilimo. fašistas 1930-ųjų režimai. Ir niekada tai nebuvo aiškiau parodyta nei 2020 m. pradžioje paskelbus COVID-XNUMX karantiną politikoje.
Nusikaltimas
Karantinai, arba įmonių ir bendruomenės erdvių uždarymas įstatymo galia, buvo precedento neturintis Vakarų pasaulyje iki Xi Jinpingo įvesto Uhano karantino ir nebuvo jokios demokratinės šalies dalis pandemijos planas; veikiau šie pandemijos planai siūlė tik savanoriškas socialinio atstumo priemones. Nors karantinas iš dalies priminė savanoriškas socialinio atstumo priemones, numatytas pandemijos planuose, šis panašumas nebuvo atsitiktinis, nes „socialinio atstumo“ sąvoka savo kilmė buvo atšauktas JAV CDC tiesiai iš Kinijos komunistų partijos „karantino“ politikos, įvestos per SARS 2003 m. Be to, kai kurie aukščiausi federaliniai pareigūnai atskleista kad tuo metu, kai jie rekomendavo laikinas socialinio atstumo priemones dėl Covid, jie tai darė turėdami tikslą, kad valstijų gubernatoriai jas įgyvendintų kaip neribotą priverstinį karantiną.
Kaip teigė buvęs JT generalinio sekretoriaus padėjėjas Rameshas Thakuras. dokumentuota Kruopščiai aprašant žalą, kurią sukeltų karantinai, jie buvo gerai žinomi ir apie juos buvo pranešta tuo metu, kai 2020 m. pradžioje jie pirmą kartą buvo priimti kaip politika. Tai apėmė tikslius masinių mirčių dėl atidėtų medicininių operacijų, psichikos sveikatos krizės, narkotikų perdozavimo, ekonomikos recesijos, pasaulinio skurdo, bado ir badavimo atvejų įverčius.
Vis dėlto, dėl priežasčių, kurias mes dar tik pradedame suprasti, kai kurie svarbūs mokslininkai, sveikatos pareigūnai, nacionalinio saugumo pareigūnai, žiniasklaidos subjektai, tarptautinės organizacijos, milijardieriai ir influenceriai pasisakė už šių precedento neturinčių, niokojančių politikos priemonių platų taikymą nuo pat įmanomos datos, tariamai siekiant sustabdyti arba sulėtinti koronaviruso plitimą kaip KKP teigia, kad tai padarė Uhane, tuo tarpu cenzûravimas bet kokias priešingas nuomones, sukuriant klaidingą sutarimo iliuziją tarp nieko nežinančios visuomenės. Vėliau paskelbta ataskaita atskleidė kad kariniai vadovai tai matė kaip unikalią galimybę išbandyti propagandos metodus visuomenėje, formuojant ir „išnaudojant“ informaciją, siekiant sustiprinti vyriausybės žinutes apie virusą. Nesutinkantys mokslininkai buvo nutildytasPsichoterapijos komandos dislokuoti baimė kampanijas prieš savo žmones išdegintos žemės kampanijoje, siekdami gauti pritarimą karantinui.
Šie ankstyvieji karantino šalininkai pavartyti pagrindinių visuomenės sveikatos principų apibrėžimus rafinuotu, orvelišku būdu. Nors jų propaguojami karantinai buvo sąmoningai skirti panaikinti esamą visuomenės sveikatos praktiką, jie nurodė visuomenei „vadovautis mokslu“, leisdami jai patikėti, kad jų politika pagrįsta nusistovėjusia moksline praktika. Jie naudojo lygybės ir pažeidžiamumo retoriką, kad propaguotų politiką, kuri neproporcingai kenkė labiausiai pažeidžiamiems ir didino esamą ekonominę atskirtį. Tada jie retrospektyviai nurodė platų visuomenės palaikymą karantinui, kurį pasėjo jų pačių propaganda, kaip pateisinimą savo propagandai, kuria buvo remiamas tas karantinas.
Galiausiai, šie karantinai nepavyko reikšmingai sulėtinti koronaviruso plitimą ir nužudė dešimtis tūkstančių jaunų žmonių kiekvienoje šalyje, kurioje jie buvo išbandyti. Dabar žinome, kad virusas jau buvo prasidėjęs skleisti nepastebėtas visi per As pasaulis by patenka į 2019 vėliausiai ir turėjo infekcijos mirtingumo rodiklį mažiau nei 0.2 proc..
Tačiau karantinai sukelia visuomenę įtikinti, kad virusas šimtus kartų mirtingesnis nei iš tikrųjų. Tuo pačiu metu Pasaulio sveikatos organizacija paskelbė pasaulinius PGR testus vadovavimas— naudojant vėliau patvirtintus tyrimus New York Times " turėti a klaidingai teigiami rodiklis viršijo 85 %, dėl kurio netrukus kiekvienoje šalyje buvo nustatyti milijonai atvejų. Be to, PSO išleido naujus vadovavimas dėl mechaninių ventiliatorių naudojimo valstybėms narėms; per 97% vyresnių nei 65 metų amžiaus asmenų, kuriems pagal šias rekomendacijas buvo taikoma mechaninė ventiliacija, žuvo.
Išsigandęs dėl šio mirčių antplūdžio ir psichologinių teroras Vyriausybių vykdomos kampanijos prieš savo piliečius leido Vakarų pasaulio gyventojams primesti vis tamsesnius neliberalius įgaliojimus, įskaitant priverstinį kaukių dėvėjimą ir skaitmeninius skiepų leidimus kasdienei veiklai. Maži vaikai, kuriems virusas praktiškai nekėlė jokio pavojaus, per didžiausią švietimo krizę nuo Antrojo pasaulinio karo pabaigos prarado daugelį pradinio išsilavinimo metų. Buvo įvesta neriboto laiko nepaprastoji padėtis, kuri tęsiasi iki šiol. Pasaulinė kova už žmogaus teises ir skurdo panaikinimą buvo nustumta atgal dešimtmečiais.
Turtas siekė daugiau nei 3 trilijonus dolerių perduotas nuo skurdžiausių pasaulio gyventojų iki nedidelio skaičiaus milijardierių ir jų rėmėjų, daugiausia Kinijoje ir technologijų bei farmacijos pramonės šakose. Keletas pagrindinių ankstyvųjų karantino šalininkų nurodytas kad jie matė Covid kaip galimybę „įtvirtinti naują kairiųjų idėją... rekonstruoti kultūrinę hegemoniją naujais pagrindais“. Autoritariniai režimai tapo vis autokratiškesni, o demokratinės vyriausybės ėmėsi autoritarinis charakteristikos.
Blogiausia, kad buvo norma skiepyti Vakarų demokratijai tai, kad pagrindinės teisės į judėjimą, darbą, asociacijas, kūno autonomiją ir saviraiškos laisvę, už kurias mūsų protėviai taip nenuilstamai kovojo, gali būti staiga ir neribotam laikui sustabdytos be precedento, analizės ar logikos, remiantis tik miglotais pažadais, kad tai „išgelbės gyvybes“, – ir visa tai paverčia beprasmiu dalyku.
Tuo tarpu karantinai ir įgaliojimai lėmė daugiau nei 170,000 XNUMX mirčių amerikiečių ir proporcingas skaičius šalyse, kurios juos įvedė visame Vakarų pasaulyje. Iki 2021 m. karantinai buvo užmuštas daugiau nei 228,000 XNUMX vaikų Pietų Azijoje. Perteklinių mirčių tyrimai rodo, kad karantinas lėmė Indijoje mirė keli milijonai žmonių ir proporcingai daug kitų besivystančių šalių.
Milijonas čia, milijonas ten, ir netrukus kalbėsite apie tikrus žiaurumus.
Šie skaičiai net neapima bendros žalos, kurią galiausiai sukels karantino ekonominis niokojimas, kurį matysime dar daugelį metų. Daugelis ankstyvųjų karantino šalininkų galbūt niekada nebus tarp 2,000,000 XNUMX XNUMX amerikiečių, šiuo metu gyvenančių kalėjimuose, tačiau galime būti tikri, kad vieną dieną į kalinių sąrašus bus įtraukta tūkstančiai daugiau nekaltų vaikų dėl jų politikos sukelto ekonominio niokojimo.
Ponios ir ponai, ši byla galiausiai priklauso nuo to, ar mes, kitaip nei kiti 2,000,000 XNUMX XNUMX amerikiečių, šiuo metu esančių valstybės areštinėje, galime būti tikri, kad dėl savo socialinės ir ekonominės padėties bei panikos dėl viruso, kurią jie sąmoningai kurstė savo politika, ši saujelė pagrindinių ankstyvųjų karantino šalininkų veikė sąžiningai, įtikindami pasaulį priimti šią precedento neturinčią, katastrofišką politiką, pagrįstą įsitikinimu, kad Kinija pašalino virusą iš visos šalies, dviem mėnesiams uždarydama vieną miestą – taip tikri, kad šis klausimas nereikalauja tolesnio tyrimo. Palieku tai spręsti jums.
Perspausdinta iš autoriaus Substackas
-
Michaelas P. Sengeris yra advokatas ir knygos „Gyvatės aliejus: kaip Xi Jinpingas uždarė pasaulį“ autorius. Nuo 19 m. kovo mėn. jis tyrinėja Kinijos komunistų partijos įtaką pasaulio reakcijai į COVID-2020, o anksčiau žurnale „Tablet Magazine“ jis parašė knygas „China's Global Lockdown Propaganda Campaign“ ir „The Masked Ball of Cowardice“.
Žiūrėti visus pranešimus
