DALINTIS | SPAUSDINTI | SIŲSTI EL. PAŠTU
Šūkis, kurį, regis, sukūrė karščiuojantis grybais besiganantis strazdas, nuolat pasirodo visuomenės sveikatos ir politikos srityse, tarsi jis turėtų prasmę. Jis ne tik įrodo, kad pasimetę strazdai vis dar gali pergudrauti daugelį žmonių, bet ir padeda išsiaiškinti, ar apie pandemijas kalbantis asmuo siekia pelno, ar yra peržengęs savo ribas. Yra keletas šio šūkio variantų, iš pradžių jis buvo toks:
Niekas nėra saugus, kol visi nėra saugūs.
Iš esmės visi jie teigia, kad visi turi daryti tą patį, nes kitaip aptariamas dalykas neveiks. Šis „daiktas“ yra kažkas pelningo kažkam (aardvarkai yra žinomi investuotojai), o šis „kažkas“ gali būti nuo farmacijos korporacijų ir filantropapitalistų iki samdomų visuomenės sveikatos specialistų; jie visi gauna naudos, nes didesnis mokesčių mokėtojų finansavimas nukreipiamas visuomenės sveikatai. Pasaulio sveikatos organizacija (PSO) buvo ryškiausias jos rodiklis, atspindintis naują viešojo ir privataus sektorių verslo modelį. PSO yra įsikūrusi Ženevoje kartu su Pasaulio ekonomikos forumas, įmonių klubas, glaudžiai bendradarbiaujantis su pelningais katastrofos baimė požiūris į sveikatą. Skurdo supratimas galbūt nėra PSO būstinės gyvenimiška patirtis, tačiau turto koncentracija tikrai tokia.
Ši frazė yra labai sėkminga. Ji kartojama daugelio pagrindinių tarptautinių sveikatos agentūrų interneto svetainėse (pvz., Gavi, CEPI, UNICEF) ir, matyt, bejausmio žmogaus Žiniasklaida...Tai taip pat sumanu; programai, specialiai sukurtai galiai ir turtams kaupti, suteikiamas dorybingas atspalvis. Jos sėkmė visiškai priklauso nuo klausytojo negalvojimo, nerūpestingumo arba nuo to, ar jis jaučiasi pernelyg bejėgis priešintis. Tai daug pasako apie mūsų laikus ir dabartinę tarptautinės visuomenės sveikatos būklę.
Kad būtų aiškiau, šiek tiek panagrinėkime šūkį originaliame COVID vakcinos kontekste; Niekas nėra saugus, kol visi nėra saugūs.
- „Niekas nėra saugus, kol…“. Tai reiškia, kad vakcina neapsaugo paskiepytųjų nuo ligos, kuriai ji skirta. Jei apsaugotų, jie būtų saugūs. Štai kaip vakcinos ir turėtų veikti. PSO teigia, kad COVID-19 vakcinos neapsaugo suleistų asmenų.
- „...kol visi bus saugūs.“ Norint apsaugoti vieną žmogų skiepijant kitą, reikia, kad vakcina užkirstų kelią viruso perdavimui. Tačiau jei yra vienas dalykas, kurį visos pusės sutinka dėl mRNR COVID-19 vakcinų, tai yra tai, kad paskiepytasis gali... vis dar perduoda.
Taigi, šis šūkis neturi prasmės Covid kontekste ir, jei jau ką, tai yra pareiškimas „antivakserinis“.
Naujausi variantai skatina dešimčių milijardų dolerių nukreipimą augančiam finansavimui tarptautinė biurokratija kam PSO pakeitimų projektai prie Tarptautinių sveikatos priežiūros taisyklių (TST) ir siūlomų pandemijos sutartis (susitarimas) yra skirti paremti. Pasaulio bankas, taip pat siekdamas pasipelnyti iš šios pseudomokslinės nesėkmės, tai vadina „Rizika bet kur tampa rizika visur“ – t. y. turėčiau reikalauti, kad kiti, nepaisant jų poreikių ar rūpesčių, teiktų pirmenybę mano poreikiams ir pašalintų mano riziką.
Po šimtmečio, kai pagerėjusios gyvenimo sąlygos, sanitarija, mityba ir antibiotikai smarkiai sumažino užkrečiamųjų ligų skaičių, visuomenė turėtų manyti, kad ji nebegali būti saugi, kol visi nebus stebimi, uždaryti kaip nusikaltėliai. Tada jiems gali būti taikomos privalomos „100 dienų vakcinos„kad, praleidus įprastą reguliavimą ir testavimą, jie atgaus dalį savo griežtai prižiūrimos laisvės. Tai žada milžinišką pelną pačioms korporacijoms ir investuotojams, kurie tai skatina.“
Be to, kad žmonės ir institucijos apiplėšia vargšus vardan dorybės, ši istorija turi ir tamsesnę pusę. „Mes nesame saugūs, nes kiti nepakluso ar nepakluso“ – tai ta pati žinia ir tas pats ketinimas. Politikų, įtakingų asmenų ir žiniasklaidos komentatorių paradas Covid pandemijos metu, pasisakantis už tų, kurie teikia pirmenybę žmogaus teisėms, o ne korporacijų godumui, atskirtį ir atpirkimo ožio vaidmenį, nebuvo pamokantis.Mano liga yra tavo kaltė„- tai fašistų ir jų rudamarškinių populiarus šūkis per visą žmonijos istoriją.“
Laikyti visuomenę kvaila ir elgtis su ja taip, kai ta pati visuomenė finansuoja tavo atlyginimus, yra neapgalvota, grubu ir nepagarbu. Skatinti idiotizmą ir nesantaiką visuomenės sveikatos vardu griauna pasitikėjimą. Tikriausiai šį šūkį sugalvojo ne koks nors pamišęs kvailys, o jaunas, amoralus, McKinsey tipo elgesio psichologas. Elgesio psichologija, reklamos forma, yra skirta priversti žmones elgtis tam tikru būdu, nepaisant jų racionalaus sprendimo. Šios praktikos naudojimas sveikatos priežiūros srityje atspindi visuomenėje įsigalėjusį puvinį.
Tiesa nesvarbi, kaip ir ankstesnis mokymasis, tačiau svarbu užtikrinti, kad žmonės elgtųsi norimu būdu, dažniausiai vadovaujantis finansininko nurodymais. Žiniasklaida, labai priklausoma nuo tų pačių rėmėjų kaip ir visuomenės sveikatos apsauga, labiau motyvuota skleisti tokią žinutę, nei ją analizuoti ir atskleisti jos trūkumus.
Galiausiai visuomenė tampa išmintinga, o akivaizdūs melai griauna juos skleidžiančių asmenų reputaciją. Kadangi visuomenės sveikatos srities „ekspertų sutarimas“ vis dažniau laikomas savanaudišku apsimetinėjimu, matome, kaip jie dvigubai stiprina retoriką apie „pasitikėjimo atkūrimą“ didinant cenzūrą. Vartodami tokius terminus kaip „dezinformacija“, jie dabar teigia, kad būti informuotam yra grėsmė, o ne būtinybė; PSO „...infodeminė".
Taigi, dauguma žmonių supras, kad modeliai rodo 20 milijono žmonių išgelbėti COVID vakcinomis yra klaidingų duomenų ir prielaidų, o ne realybės rezultatas, kad darboviečių ir mokyklų uždarymas perpildytuose miestuose nesumažins kvėpavimo takų viruso, bet neišvengiamai sumažins didinti skurdą bei neprievalgis, ir kad teiginys „Niekas nėra saugus, kol visi nėra saugūs“ yra klounų ir šarlatanų teiginiai. Šiuos teiginius skelbia žmonės, kuriems nerūpi tiesa. Jie tikisi sėkmės, pasiektos psichologijos ir prievartos, o ne sąžiningumo dėka.
Vis daugiau žmonių suvokia farsą, ragina cenzūra bei prievartair bandymai visiškai baimę keliantis pavyzdžiui, Liga-X Pasakojimas taps dar beviltiškesnis. Šūkių skleidžiamas turinys vis labiau atitrūks nuo realybės, kol subyrės nuo savo pačios klaidų svorio. Visuomenė pavargs būti apgaudinėjama ir prisimins, kad iš tikrųjų viskas gerėjo dar prieš prasidedant šiai apgaulei. Arba koks nors pavojingas klounas laboratorijoje sukurs kitą patogeninį agentą, kad visa tai taptų realesnė.
Bet kuriuo atveju negalime sau leisti, kad valdžioje būtų tie, kurie vadovauja tuščiagarbiškais šūkiais. Turėtume su jais elgtis su visa pagarba, kurios jie nusipelno. Būsime tikrai saugūs tik tada, kai reikalausime, kad sąžiningumas būtų būtina sąlyga einant valstybės pareigas ir visuomenės sveikatos pagrindas. Tai priklauso nuo mūsų pasirinkimo.
-
Davidas Bellas, vyresnysis mokslininkas Brownstone institute, yra visuomenės sveikatos gydytojas ir biotechnologijų konsultantas pasaulinės sveikatos srityje. Davidas yra buvęs Pasaulio sveikatos organizacijos (PSO) medicinos pareigūnas ir mokslininkas, maliarijos ir karščiavimo ligų programos vadovas Naujoviškos naujos diagnostikos fonde (FIND) Ženevoje, Šveicarijoje, ir pasaulinių sveikatos technologijų direktorius „Intellectual Ventures Global Good Fund“ Belvjuje, Vašingtono valstijoje, JAV.
Žiūrėti visus pranešimus
