DALINTIS | SPAUSDINTI | SIŲSTI EL. PAŠTU
Holistinės sveikatos sampratos idėja – kad mūsų aplinka (arba „biosfera“) daro įtaką mūsų gerovei – yra daug senesnė nei rašytinė istorija. Taip pat ir godumas, prievarta, valdžios troškimas bei noras valdyti ir pavergti kitus. Kalbant apie tai, kas iš tikrųjų svarbu, po saule nėra nieko naujo.
„Viena sveikata“ – šiuolaikinis terminas, apibūdinantis šį holistinį požiūrį į sveikatą, yra seniai žinomas, kaip ir noras iškreipti bei manipuliuoti tokia koncepcija siekiant asmeninės naudos. Prasta sveikata yra baimės svertas, o mirtis – dar labiau, ypač tiems, kurie tiki, kad esame tiesiog organinės medžiagos, kurios galiausiai virs dulkėmis ir irimu.
Šiomis baimėmis besimaitinanti sekta, teigianti, kad visa biosfera kelia grėsmę mums ligomis ir mirtimi, turėtų realų potencialą masinei kontrolei. Įtikinkite pasekėjus, kad žmonės yra nuodai, padarę šį pasaulį tokį destruktyvų, ir jūs taip pat turėsite priemonių kurstyti neapykantą netikintiesiems, kartu pridėdami kaltės jausmą prie paklusnumo užtikrinimo priemonių.
Tarp mūsų iškilo kultas, paremtas pasaulio ir jį nunuodijusių žmonių baime, prisidengiantis filantropija ir dorybe. Vadovaujantis „vienos sveikatos“ terminologija, jis dabar finansuojamas iš Covid-19 sukauptų lėšų ir įgalintas technologijų, kurios gali išplinti šią viduramžių raganų medžioklės sektą į pasaulinę rinką.
Jei galvijų tuberkuliozė išplis bandoje, piemenys praras pajamas ir maistą, taip pat rizikuos patys užsikrėsti. Jų skurdas didės, jų vaikai badaus ir su tuo pačiu susidurs. Bandos sveikatos gerinimas gali padėti šeimai ir jos bendruomenei pasiekti geresnę ateitį. Jei jie galės užtikrinti, kad jų geriamasis vanduo būtų švarus, o ugnis, naudojama virimui, neužterštų plaučių, jie žengs dar toliau. Aplinka visur turėtų būti tvarkoma ir saugoma žmonių – fizinės, psichinės ir socialinės – labui.
„Vieningos sveikatos“ koncepcija, paremta tokiu sveiku protu, kažkada buvo ne kas kita. Tai racionalus būdas išreikšti seną principą pasaulyje, apsėstame alopatinės medicinos ir stebuklingų vakcinų. Sanitarinės sąlygos ir geresnė mityba išgelbės daugiau gyvybių nei eilinis spekuliacijos etapas, kurį mums atneš „Pfizer“.
Tačiau žmonės yra žmonės, ir lygiai taip pat, kaip lėktuvai užgrobiami dėl politikos ar pelno, „One Health“ užgrobė save vadinantys filantropais. Turėtume protingai bijoti abiejų, bet vis tiek skristi lėktuvais ir toliau remti holistinę mediciną. Kad skraidymas būtų saugesnis, siekiame nustatyti užgrobėjus ir suprasti jų motyvus. Taigi, turėtume elgtis taip pat, kai tokios koncepcijos kaip „One Health“ yra užgrobiamos ar kooptuojamos turint panašių ketinimų.
Kaip naujas universalus šio šiuolaikinio visuomenės sveikatos kulto taikinys, „Vienos sveikatos“ principas yra iškreipiamas dviem būdais, tačiau siekiant tų pačių tikslų ir beveik tų pačių žmonių. Suprasdami vieną, sužinome apie žmones, su kuriais susiduriame, o kitą – apie jų motyvus.
Viena sveikata kaip ideologija
Medicinos žurnalas Lancetas paaiškino ideologiją tų, kurie 2023 m. sausį skatino „Vienos sveikatos“ kultą:
"Visas gyvenimas yra lygus ir vienodai svarbus,"
ir toliau:
„Vienos sveikatos koncepcija šalyse bus įgyvendinta (...) taikant iš esmės kitokį požiūrį į gamtos pasaulį, kai mums ne tik rūpi žmonių, bet ir gyvūnų gerovė, ir aplinka.“
Tikrąja šio žodžio prasme „Viena sveikata“ yra raginimas siekti ekologinės, o ne vien sveikatos lygybės.“
Pasakojimas ir jo tikslas aiškūs. Jį skleidžiantys asmenys įsivaizduoja pasaulį, kuriame bet kokia gyvybės forma laikoma iš esmės lygiaverte kitoms. Jei turite rinktis tarp savo dukra ir žiurkė, pasirinkimas turėtų pasverti kiekvieno išgyvenimo tikimybę arba tai, ar jis gali padaryti mažiausiai žalos kitoms gyvybės formoms po jų išgelbėjimo.
Šioje „teisingoje“ pasaulėžiūroje žmonės tampa teršalais. Nuolat auganti žmonių populiacija dėl aplinkos pokyčių privedė prie išnykimo kitų rūšių – nuo senovės Australazijos megafaunos iki sparčiai mažėjančių vabzdžių populiacijų šiuolaikinėje Europoje. Žmonės tampa Žemės maru, todėl jų ribojimas, skurdinimas ir mirtis gali būti pateisinami dėl didesnio gėrio.
Žmonėms sunku suvokti, kad tai yra viešųjų asmenų vadovaujanti ideologija, nes ji prieštarauja daugumai žmonių moralės sistemų ar Prigimtinis įstatymasTodėl žmonės tai laiko iškraipymu to, ko siekiama. Jei tai jūs, perskaitykite tas citatas dar kartą ir plačiau. Turime suprasti šį judėjimą skatinančią ideologiją, nes jie nori, kad mes sektume jų diktatu, ir jie ketina indoktrinuoti mūsų vaikus.
Užgrobtoje „One Health“ versijoje, skirtoje masių kontrolei, žmonės nuolat rizikuoja būti apgadinti aplinkos ir turi būti suvaryti bei apsaugoti dėl savo pačių gerovės. Siekiant juos įtikinti, jie nuolat bombarduojami priminimais apie riziką, kurią kelia gyvenimas Žemėje. Besikeičiantis klimatas, transporto priemonių išmetamosios dujos, virusų variantai ir nepaklusnių žmonių elgesys tampa egzistencinėmis grėsmėmis.
Baimė keičia žmonių elgesį ir formuoja reakcijas. Elgesio psichologijos padaliniai, priskirti vyriausybėms. panaudota baimė plačiai COVID-19 pandemijos metu, siekiant paskatinti žmones laikytis tokių nurodymų kaip kaukių dėvėjimas ir nurodymai likti namuose. Žmonės imsis veiksmų arba sutiks su apribojimais, kurių greičiausiai atsisakytų, jei jiems būtų leista mąstyti racionaliai ir ramiai. Šio požiūrio išplėtimas nuo vieno viruso iki bet kurio biosferos aspekto, turinčio įtakos žmonių gerovei, pavyzdžiui, klimatas, suteikia galimybę panaudoti šį totalitarinį gyventojų kontrolės įrankį visuomenei pertvarkyti modelis kad trokšta baimės skleidėjai.
Per pakeitimai prie Tarptautinių sveikatos priežiūros taisyklių (TST) ir naujų „pandemijos sutartis„PSO susieja šį platų „Vienos sveikatos“ apibrėžimą su „ekstremaliosios situacijos“ apibrėžimu, kuris tiesiog reikalauja pripažinti grėsmę, o ne realią žalą. Taikant jį pagal PSO plačią... sveikatos apibrėžimas, „fizinė, psichinė ir socialinė gerovė“, beveik visi įprasto gyvenimo aspektai galėtų būti įtraukti į jos taikymo sritį. Sprendžiant šią problemą taikant proskriptyvią visuomenės sveikatos paradigmą, apimančią pasauliniai įgaliojimai, apribojimai ir cenzūra, o tie, kurie vykdo šią darbotvarkę, turi galimybę įgyti precedento neturinčią galią.
PSO dėmesio perorientavimas
Visuomenės sveikata nebūtinai turi būti tokia. Sujungus platų PSO sveikatos apibrėžimą su holistiniu jos ryšio su aplinka požiūriu, būtų galima rasti lengvai pagrįstą požiūrį į tikrąją žmonių gerovę. Su tuo glaudžiai susijusi ir kita sąvoka – „socialinis kapitalas“; tai reiškia, kad mums geriau sekasi, turime didesnę gerovę, kai veikiame per palaikančius socialinius tinklus, kurie vertina mūsų dalyvavimą priimant sprendimus. Tai priešingybė tam, kad mums būtų nurodoma, ką daryti ar kaip gyventi; t. y. būti vergu. Žmonės paprastai gyvena ilgiau, yra laimingesni ir gyvena labiau visavertį gyvenimą, kai turi didesnį socialinį kapitalą.
Plataus sveikatos apibrėžimo ir holistinio požiūrio į jos priklausomybes derinimas su reikalavimu užtikrinti žmogaus veiksnumą (išsaugoti socialinį kapitalą) padeda suprasti, kaip visuomenės sveikatos disciplina galėtų veiksmingai prisidėti. Jei ji pateikia įrodymų ir palaikymo priimant sprendimus bendruomenės ir individualiu lygmeniu, ji turėtų prisidėti prie gerovės. Jei ji naudoja iš viršaus į apačią nukreiptą prievartą ar įgaliojimus, ji rems įgaliojimus duodančiųjų gerovę, bet pakenks tiems, kurių socialinis kapitalas yra menkinamas. Vergvaldžiai gyvena ilgiau nei vergai.
Pripažindama šias realijas, PSO savo 2019 m. ataskaitoje pareiškė, kad rekomendacijos Kalbant apie pandeminį gripą, sienų uždarymas, karantinas ir ilgalaikis verslo uždarymas niekada neturėtų būti imamasi reaguojant į pandemiją. Šios priemonės skatintų nelygybę ir neproporcingai pakenktų mažas pajamas gaunantiems žmonėms, naikindamos tiek ekonomiką, tiek socialinį kapitalą. 2020 m., perorientuodama prioritetus į naują suinteresuotąją šalį, PSO skatino tą pačią nelygybės politiką.
Įrodymai nepasikeitė, bet rinkėjų apygarda pasikeitė. Turtingi žmonės ir korporacijos tapo reikšmingos. direktyvų finansuotojai PSO programų. Tie, kurie gauna naudos iš geresnės mitybos ir sanitarijos, negali finansuoti augančio PSO personalo, tačiau tie, kurie gauna naudos iš dosnios pagalbos kovojant su Covid-19 metu, gali.
Esame linkę manyti, kad tokie pokyčiai negali įvykti laisvose ir racionaliose visuomenėse. Kad įsitikintume, mums gali prireikti tvirtų įrodymų apie realią totalitarinę kontrolę. Jei susidurtume su privalomomis injekcijomis visai populiacijai, žmonėms būtų draudžiama lankyti artimuosius, arba šarvuotais policininkais, šaudančiais į minias ir mušančiais senas moteris už tai, kad jos nedėvi kaukių, o tuo tarpu tokios politikos šalininkai gyventų ir keliautų laisvai, tuomet galėtume pradėti svarstyti, ar mūsų išankstiniai nusistatymai apie visuomenę buvo klaidingi. Tuo metu galėtume pradėti manyti, kad kai kurie valdžios atstovai iš tikrųjų nesirūpina mūsų interesais.
Kulto demaskavimas
Blogis nenugalimas nuo jo slepiantis. Su juo kovojama atskleidžiant jį skatinančią ideologiją – godumą, melą ir apgaulę. Neturėtume nusiminti dėl blogio masto ir gylio. Dabar jis gali būti pasaulinis, tačiau jį valdantys žmonės yra tokie pat tušti kaip ir anksčiau, matydami kitų pavergimą kaip vienintelį būdą išspręsti savo vidinius trūkumus. Dar daugiau žmonių prisijungia prie šio kelio, vykdydami savo valią, kad užsitikrintų karjerą ir pensijas. Tai normalu, ir su tuo jau teko susidurti anksčiau.
Galiausiai pamišę ideologai palūžta nuo savo pačių apgaulės ir dogmų paviršutiniškumo svorio. Sugadintos „Vieningos sveikatos“ žemės motinos religija ir jos kunigų feodalistinės ambicijos nebus išimtis. Neturėtume bijoti visuomenės sveikatos ar holistinio požiūrio į pasaulį. Jie yra mūsų ir gali būti gėrio jėga. Verčiau turėtume atskleisti žmonių, kurie nori juos nuversti, vedami savo pačių godumo ir nevaisingų ideologijų, tuštumą.
-
Davidas Bellas, vyresnysis mokslininkas Brownstone institute, yra visuomenės sveikatos gydytojas ir biotechnologijų konsultantas pasaulinės sveikatos srityje. Davidas yra buvęs Pasaulio sveikatos organizacijos (PSO) medicinos pareigūnas ir mokslininkas, maliarijos ir karščiavimo ligų programos vadovas Naujoviškos naujos diagnostikos fonde (FIND) Ženevoje, Šveicarijoje, ir pasaulinių sveikatos technologijų direktorius „Intellectual Ventures Global Good Fund“ Belvjuje, Vašingtono valstijoje, JAV.
Žiūrėti visus pranešimus
