DALINTIS | SPAUSDINTI | SIŲSTI EL. PAŠTU
LAPD 77th Pietų Centrinio rajono apygardos policija aptarnauja tai, ką kai kurie pareigūnai laiko „beveik smurtingiausia viso Los Andželo miesto ir apygardos vietove“, – telefoniniame interviu aiškino pareigūnas Charlesas Simmeringas. „Tiesiog bėgi ir šaudai visą naktį. Tiesiog bėgi. Niekada nebūna nuobodu. Tiesiog šlaistaisi nuo vieno iškvietimo prie kito. „Organizuotas chaosas“ – taip geriausiai tai galima apibūdinti.“
Kiekvieną vakarą, paaiškino jis, 77th Divizija išleidžia mažiausiai 12 automobilių, paprastai po du pareigūnus kiekviename automobilyje, ir visi 24 pareigūnai jaučiasi „nepaprastai pervargę“. 77-asis automobilisth „Divizija negali sau leisti prarasti žmonių“, – sakė Simmeringas. Tačiau, tęsė jis, būtent tai ir vyksta.
„Vien pernai mano padalinyje, manau, netekome maždaug 40 pareigūnų – ir tai visiems kelia skausmą, kelia įtampą“, – sakė Simmering.
„Žmonės išeina“, – pareiškė jis. „Jie pavargę. Jiems įgriso.“ Jų priežastys, pasak Simmeringo, skiriasi. Palaikymo stoka. Pasitikėjimo iš miesto pusės stoka. Nusivylimas dėl to, kad jiems neleidžiama priimti savo sprendimų darbe. Nepaisant to, šių pareigūnų išėjimas tik paaštrina kai kurias problemas, kurios juos paskatino išvykti.
„Jei jums reikia konkrečios laisvos dienos dėl su šeima susijusių dalykų, mamos ar vaiko gimtadienio ar kažko svarbaus“, – aiškino Simmeringas, – „jie jums tai neduoda ir sako: „Ne, jūs negalite turėti laisvos dienos. Atsiprašau. Mums trūksta darbuotojų. Mums čia reikia žmonių.““
Tai yra, jiems reikia žmonių, darant prielaidą, kad jie yra paskiepyti nuo Covid-19, nes miesto biurokratijai Covid-19 išlieka didžiausia grėsme Pietų Centrinės rajono gyventojams, taip pat ir likusiam Los Andželo rajonui. Todėl tokie pareigūnai kaip Simmering, kurie vis dar nėra paskiepyti nuo Covid-19, laikomi nebūtinais.
Los Andželo miesto darbuotojų lygiagreti realybė
Paskelbta 2021 m. liepos mėn. ir vėliau praėjo ir patvirtino tą rugpjūtį, pandemijos eros įkarštyje, Los Andželo mandatų beprotybės metu. vakcinos mandatas miesto darbuotojams vis dar lieka galiotiRemiantis nuolatine COVID-19 grėsme visuomenės sveikatai, COVID-XNUMX vakcinų veiksmingumu ir neskiepytų asmenų keliamu pavojumi, šis įgaliojimas atrodo kaip praeities laikų reliktas, kaip ir užsitęsę bizantiški procesai, kuriems privalo laikytis išimčių siekiantys darbuotojai, ir testavimo protokolai, kurių tokie darbuotojai turi sutikti laikytis.
Pasak antimandatinės organizacijos „Roll Call 4 Freedom“, potvarkis ir juo sukurta sistema yra neteisėtasPasak neskiepytų darbuotojų, gyvenančių pagal potvarkį, sistema dažnai atrodo atsitiktinė ir savavališka. Vis dėlto 2022 m. spalį, kai, regis, beveik nekyla abejonių, kad COVID-XNUMX vakcinos... mažai ką daro, kad sustabdytų plitimą dėl Covid ir kad paskiepytieji gali plisti liga plinta taip pat lengvai, kaip ir neskiepyti, todėl vakcinacijos mandatai gyvuoja ir klesti Los Andželo mieste.
Pasak sanitarijos skyriaus vadovo Jameso Greenfieldo, „tarsi gyventume lygiagrečioje visatoje... [mes] tiesiog esame lygiagrečioje realybėje“.
Žvelgdamas atgal į praėjusius metus, Greenfieldas, kuris dėl religinių priežasčių nėra skiepytas nuo Covid, telefoniniame interviu apibūdino gyvenimą pagal potvarkį ir sakė, kad atitikties reikalavimai nuolat keičiasi, „tikslas nuolat juda“.
„Iš pradžių buvo, žinote, pateikti išimtį...“ – pareiškė jis. „Vėliau tai išsivystė į maždaug keturių puslapių antikonstitucinį...“ anketa dėl savo religinių įsitikinimų.“
Miestas taip pat norėjo, kad darbuotojai „turėtų pastoriaus atsakymą“ klausimai„...“ pridūrė Greenfieldas. „Turiu omenyje, kad tai buvo tiesiog perdėtas jūsų, žinote, religinės laisvės pažeidimas.“
Greenfieldas teigė, kad pateikė prašymą dėl religinių išimčių, bet atsisakė užpildyti keturių puslapių formą.
Pasak Greenfieldo, norint likti įdarbintam, kol vyksta atleidimo nuo vakcinacijos procesas, iš pradžių jam ir kitiems neskiepytiems miesto darbuotojams buvo privaloma du kartus per savaitę atlikti testus, tačiau vėliau šis skaičius buvo sumažintas iki vieno karto per savaitę. Pasak jo, miestas taip pat grasino išskaičiuoti testų kainą iš žmonių atlyginimų. Tačiau prieš tai, kai miestas galėjo nuskaičiuoti mokesčius iš bet ko, pirmiausia jie turėjo užpildyti dokumentus, suteikiančius jiems leidimą nuskaičiuoti pinigus iš savo atlyginimų.
„Aš neužpildžiau dokumentų“, – sakė Greenfieldas. „Nesuteiksiu [miestui] leidimo nuskaičiuoti pinigus iš mano atlyginimo.“
Tačiau, anot jo, jis mano, kad „daug žmonių buvo priversta“ ir miestui pavyko išrašyti sąskaitas bent porai žmonių, kol jiems teko sustoti.
Visai neseniai, pasak Greenfieldo, jie bandė apmokestinti testus nevakcinuotų darbuotojų draudimu, bet per porą savaičių atsisakė šių bandymų.
Los Andželo miesto „Harbor Animal Shelter“ gyvūnų kontrolės pareigūnė Yvette Smith, dirbanti San Pedro rajone, teigė: „Mes tiesiog nepateikėme savo draudimo informacijos, o tada [miestas] pasitraukė.“
Kaip ir Greenfield, Smith beveik metus buvo reikalaujama atlikti COVID-2022 testą, kol ji bandė gauti atleidimą nuo mokesčių. Per pastaruosius metus, pasak Smith, ji pateikė prašymą dėl išimties dėl religinių įsitikinimų, buvo informuota, kad jis buvo atmestas, ir apskundė sprendimą. Dabar, XNUMX m. spalį, ji laukia sprendimo dėl savo apeliacijos.
Tam tikra prasme, nors ir nusivylusi bei patyrusi nepatogumų, ji mano, kad jos skyriaus (ar bent jau to skyriaus kampo) žmonėms pasisekė. „Jei pateikėte prašymą dėl religinės išimties, kurią [miestas] atmetė ir kuri yra kažkokioje įsivaizduojamoje miglotoje srityje, ir jūs sutinkate atlikti tyrimą, jie mus praktiškai palieka ramybėje. Todėl esu už tai dėkinga.“
Tačiau Smithas pažymėjo: „Kiekvienas departamentas [su šiuo potvarkiu] elgiasi skirtingai.“
Rudens apsivalymas
Šiuo metu Los Andželo transporto departamentas, regis, yra vienas iš departamentų, kuriame visu pajėgumu vyksta neskiepytų asmenų valymas.
Karinio jūrų laivyno veteranas ir buvęs miškų gaisrininkas Rene Ochoa pastaruosius 19 metų dirbo Los Andželo transporto departamento eismo pareigūnu. „Esu dėkingas už savo darbą“, – sakė jis telefonu. „Jis padėjo man gyventi tokį gyvenimo būdą, kokio norėjau, leido turėti savo namus ir išlaikyti žmoną bei vaikus.“
Praėjusiais metais, anot jo, jis pateikė prašymą dėl religinės išimties dėl susirūpinimo dėl galimo šalutinio poveikio ir abortuotų vaisių ląstelių linijų naudojimo kuriant vakcinas nuo COVID-2022. Kai jo prašymas buvo atmestas XNUMX m. gegužę, Ochoa teigė apskundęs sprendimą. Šis apeliacinis skundas, anot jo, buvo atmestas liepą.
„Tada, šių metų rugsėjo 13 d....“ – pasakė jis, – „aš buvau atleistas iš darbo, užrakintas savo darbo vietoje visų kolegų akivaizdoje...“
„Šiuo metu esu administracinėse atostogose“, – pareiškė Ochoa. „Aš turiu Skelly klausa numatytas penktadienį, lapkričio 4 d., 10 val.“.
Tarp miesto darbuotojų, bandančių gauti religinę išimtį nuo COVID-19 vakcinacijos mandato, Skelly bylos nagrinėjimas paprastai laikomas paskutiniu žingsniu prieš atleidimą.
Apmąstydamas didelę tikimybę, kad lapkričio 4 d. praras darbą, Ochoa sakė: „Esu daug geresnėje padėtyje nei daugelis kitų mano pažįstamų žmonių, kurie yra jaunesni už mane ir, tarkime, pusę laiko dirba mieste.“
Kadangi Ochoa dirbo kitas pareigas mieste ir Los Andželo apygardoje, jis gali išeiti į pensiją, tačiau jam taikoma ankstyvo išėjimo į pensiją bauda, jei jis pradės ją gauti iki 55 metų amžiaus; šiuo metu Ochoa yra 53 metai.
Panašias nuomones išreiškė ir Smith, komentuodama galimybę būti atleista. „Esu kitoje padėtyje nei dauguma žmonių. Esu beveik išėjusi į pensiją [2023 m. birželį] ir man šiuo metu nusispjauti. Taigi, žinote, aš tiesiog stengsiuosi, kol tai mane per daug vargins, o tada tiesiog daugiau to nedarysiu.“
Jei Los Andželo miestas bandys tęsti jos atleidimą, Smith optimistiškai vertina, kad ji gali dirbti sistemoje, kad atidėtų atleidimo procesą, strategiškai išnaudodama atostogas, šeimos atostogas ir galbūt sutikdama išeiti neapmokamų atostogų, kol galės išeiti į pensiją bent jau pagal savo sąlygas. Ji pripažino, kad jai moraliniai prieštaravimai dėl to, kad reikia griebtis tokios taktikos, tačiau padarys tai, ką reikia.
Vis dėlto dauguma Los Andželo miesto darbuotojų neatsiduria tokiose pozicijose, kad galėtų anksti išeiti į pensiją ar laviruoti sistemoje, kol pasibaigs darbo laikas ir išeis į pensiją jiems priimtinomis sąlygomis.
Pavyzdžiui, Pearl Pantoja, Los Andželo transporto departamento darbuotoja, kuri anksčiau buvo apklausta straipsnis „Brownstone Institute“ išleistoje knygoje apie Los Andželo miesto darbuotojų patiriamus sunkumus augina penkis vaikus, iš kurių vienas turi specialiųjų poreikių. Ji taip pat rūpinasi savo neįgalia motina. Ji ir jos šeima priklauso nuo jos atlyginimo ir su darbu susijusių lengvatų.
Tačiau ji pasakė: „Penktadienį, rugsėjo 16 d., buvau faktiškai paskirta į darbą, mano vadovas pavartojo žodį „nuspendavimas“. Žinau, kad miestas tai vadina administracinėmis atostogomis be atlyginimo.“
„Jie man davė pranešimą su susitikimu...“ – pareiškė ji. „Jame parašyta, kad esi atleistas iš darbo už nesilaikymą.“
Tačiau Pantoja tvirtina: „Aš buvau paklusnus, išskyrus tai, kad jie atsisakė priimti mano religinę išimtį.“
„Jie taip pat... nebandė išsiaiškinti, ar yra kokių nors pagrįstų sąlygų, kurias būtų galima pritaikyti, kad galėčiau toliau dirbti.“ Pantoja teigia, kad tai yra „proceso dalys, kurios buvo tiesiog ignoruojamos“.
Šiuo metu Pantoja, kaip ir jos kolegė Ochoa, laukia savo Skelly bylos nagrinėjimo. Remdamasi tuo, ką ji matė nutikus kitiems neskiepytiems kolegoms, ji optimistiškai nesidomi ateitimi. „Turiu kolegą, kuris neteko darbo ir dabar yra benamis... Turiu kitą kolegą, kuris laukiasi savo pirmagimio ir dabar neturi darbo bei negauna sveikatos priežiūros.“
„Aš tikrai nerimauju“, – sakė ji. „Beveik žinau, kad prarasiu darbą.“
Kas slypi už uždangos
Galbūt Los Andželo miesto įgaliojimus, išimčių suteikimo procesą ir jų sukeltą asmeninį bei profesinį nuniokojimą geriausiai galima apibūdinti kaip organizuoto chaoso formą.
Pasak Greenfieldo, visa tai taip frustruoja ir demoralizuoja tai, kaip sukurta visa sistema. Niekas iš tikrųjų nėra atsakingas už jokius sprendimus dėl išimčių, testavimo, apeliacijų ar nutraukimo. Viskas daroma per trečiąsias šalis ir anoniminius el. laiškus.
„Gausite el. laišką... be vardo“, – paaiškino jis. „Niekas prie jo neprisijungęs. Niekas, su kuo asmeniškai apie tai pasikalbėti.“
„Atrodo, kad jie tiesiog slepiasi“, – sakė jis. „Jie slepiasi už drobulės. Žinote, neva yra komitetas, kuris peržiūri ir rengia šias taisykles, bet kas žino, kas sudaro šį komitetą. Kokie jų vardai? Kada jie susitinka? Tai tiesiog aklas procesas, kaip burtininkas už uždangos. Ozo burtininkas už uždangos. Žinote, toks ir yra procesas.“
Be to, Greenfieldas pažymėjo, kad jis ir kiti neskiepyti miesto darbuotojai gyvena su šiuo jausmu, kad „plaktukas gali nukristi bet kada“.
„Taigi, jūs tiesiog gyvenate tokioje nežinomybėje“, – pasakė jis. – „Kada gi jums bus ištrauktas kilimas iš po kojų?“
Simmeringas, kuris šiuo metu yra medicininėse atostogose dėl darbe patirtos traumos, teigė, kad sprendimas dėl jo atleidimo buvo atidėtas, kol jis galės grįžti į darbą, o tada, jo teigimu, jam teks „žaisti rusišką ruletę – ar jie patvirtins [jo] atleidimą“.
„Atrodo, kad didelė šalies dalis eina kita kryptimi ir galbūt traukiasi atgal“, – sakė Greenfieldas. „Žinote, galbūt jie manė, kad [mandatai] yra geras sprendimas. Tačiau [Los Andžele] nėra galimybės trauktis. Atrodo, kad jie dvigubai labiau įsipareigoja. [Jie] laikosi savo pozicijos, nors niekas kitas to nedaro.“
-
Danielis Nuccio turi psichologijos ir biologijos magistro laipsnius. Šiuo metu jis studijuoja biologijos doktorantūroje Šiaurės Ilinojaus universitete, tyrinėdamas šeimininko ir mikrobo ryšius. Jis taip pat reguliariai rašo žurnale „The College Fix“, kuriame rašo apie COVID-19, psichinę sveikatą ir kitas temas.
Žiūrėti visus pranešimus
