DALINTIS | SPAUSDINTI | SIŲSTI EL. PAŠTU
Dr. Emily Oster, Brauno universiteto ekonomistė, kuri didelę dalį kovos su pandemija laikosi neigdama, kad jos pačios duomenys rodo vaikų kaukių dėvėjimo mokyklose nenaudingumą, paskelbė... straipsnis Atlanto šiandien raginame skelbti „pandemijos amnestiją“. Trumpai tariant: priskirkime baimės skatinamos politikos sukeltą nuniokojimą geram nežinojimui ir geriems ketinimams.
Eugipijus retoriniu meistriškumu perteikė mano jausmus, apibūdindamas Osterį kaip "patogiai besijaučianti ir nieko neišmananti Ivy lygos mama-ekonomistė, pasiruošusi tyliai paremti bet kokią pandemijos politiką, kuri tiesiogiai nepaveikia jos ar jos šeimos, o tada teisintis, kad siaubingas elgesys ir politika, kurią remia visa jos socialinė aplinka, yra tiesiog nežinojimo apie virusą pasekmė.“
Oster numanomas teiginys, kad apie SARS-CoV-2 beveik nieko nebuvo žinoma – todėl suprantami visi beprasmiai, neetiški ir neteisėti dalykai, kuriuos žmonės buvo priversti daryti, – nėra kelias į išgijimą, nes jis nesąžiningas. Nepaaiškinamai ji neigia, kad nuo pat pradžių mes žinojome (pavyzdžiui).
- Covid rizika buvo labai susijusi su sergančiais vyresnio amžiaus žmonėmis,
- Plexiglass ir kaukės nesustabdo virusų,
- mokyklų uždarymas yra žalingas ir
- Karantinai ir kontaktų sekimas yra nenaudingi.
Ji taip pat gina tokius dalykus kaip paplūdimių uždarymas, pavadindama juos „sunkiais sprendimais, kurių žmonės neturėjo kito pasirinkimo, kaip tik priimti turėdami netobulas žinias“. Šis iškreiptas mąstymas – tai Osterizmas, aš tai pavadinsiu – abu a) neigia tiesą apie tai, kas buvo žinoma, ir b) pasiteisinimus darant blogiausius, beprasmiškiausius ir nuspėjamai žalingus dalykus prisidengiant nežinojimu.
Jei tokias idėjas skleistų tik su mokslu nesusijęs profesorius, galėtume į tai nekreipti dėmesio. Deja, kiti garsūs ekspertai, jau nekalbant apie valstybės pareigūnus, mokyklų ir bažnyčių vadovus bei draugus ir šeimos narius, kurie priėmė visokius prietarus ir žalingus švelninimo metodus, mąsto panašiai.
Osterizmas bet kokia forma bus niekada nesukels išgijimo ir nesutrukdys šiam košmarui pasikartoti.
Priešingai, tie, kurie skleidė masinę iliuziją, turi laikytis šios tvarkos:
- Pripažinkite savo klaidą – tiksliai, konkrečiai ir be pasiteisinimų.
- Aiškiai pripažinkite, kad tai, ką padarėte, buvo neteisinga, iš esmės, jei ne tyčia, ir žalinga.
- Atsiprašyk.
- Nuolankiai prašykite atleidimo.
- Priimkite atleidimą iš tų, kurie nori jį suteikti.
- Priimkite pasekmes.
- Atlyginkite nuostolius (jei įmanoma).
- Įrenkite apsauginius turėklus, kurie neleistų jums (ir kitiems) to padaryti dar kartą.
Osteristai mieliau apeitų šiuos žingsnius ir pakeistų savo prekės ženklą į „Kitos pandemijos prevencija“, neprisiimdami jokios realios atsakomybės. Jų pasaulyje vieninteliai dezinformacijos skleidėjai buvo tie, kurie propagavo injekcijas – t. y. baliklio injekcijas. 🙄
Ar noriu, kad mes visi „judėtume toliau“, kaip nori Emily? Be abejo.
Tačiau kelias į palengvėjimą prasideda nuo prisipažinimo ir tiesos sankirtos, o ne vengimo ir išsisukinėjimo.
Perpublikuota iš autoriaus Substackas
-
Jessica Hockett turi Virdžinijos universiteto edukacinės psichologijos daktaro laipsnį. Per 20 metų trukusią karjerą švietimo srityje ji dirbo su mokyklomis ir agentūromis visoje JAV, siekdama tobulinti mokymo programas, dėstymą ir mokymą.
Žiūrėti visus pranešimus
