DALINTIS | SPAUSDINTI | SIŲSTI EL. PAŠTU
"Pandemijoms linkusių patogenų dažnis ir poveikis didėjaKuklios investicijos į PPR pajėgumus gali užkirsti kelią ligų protrūkiams ir juos suvaldyti, taip smarkiai sumažinant reagavimo išlaidas.
Taip prasideda neseniai įvykęs bendras popierius Pasaulio banko ir Pasaulio sveikatos organizacijos (PSO) parengtas 2022 m. G20 susitikimui. Dokumente siekiama pagrįsti precedento neturintį tarptautinį visuomenės sveikatos finansavimą, skirtą augančiai pandemijų pasirengimo ir reagavimo (PPR) pramonei. Kuklios investicijos, apie kurias jos kalba, apima 10 mlrd. JAV dolerių naujo finansavimo; tris kartus daugiau nei dabartinis PSO finansavimas. metinio biudžeto.
Šimtmetyje iki Covid fiasko pandemijos nedaugėjo, o jų poveikis nuolat mažėjo, kaip pažymėta PSO 2019 m. pandemijos gairėsAtsako į COVID-2019 kaina taip pat būtų buvusi daug mažesnė, jei būtų laikytasi šių atsisakytų, bet įrodymais pagrįstų XNUMX m. gairių. PSO gairėse pažymima, kad COVID-XNUMX karantino metodai būtų brangūs, ypač mažas pajamas gaunantiems žmonėms.
Tačiau bendras pareiškimas nėra skirtas atspindėti realybę; veikiau juo siekiama nupiešti vaizdą, per kurį visuomenė suvoks klaidingą realybę. Sukeldamas baimę ir pagarbą, turtą koncentruojantis atsakas, naudojamas prieš Covid, gali būti normalizuotas ir vėliau pakartotas. Melagingi teiginiai, pateikti kaip pripažintas faktas, pasirodė esą labai veiksmingi didinant pramonės dalį pasaulinėje rinkoje. finansinis tortasTarptautinės agentūros neturi laikytis jokių reklamos standartų.
Kai pramonė sugeria materialinę vertę, kad pagamintų daugiausia neišmatuojamus produktus, suvokimas yra gyvybiškai svarbus. Visuomenės sveikatos pramonės augimas gali vykti tik dviem būdais. Pirma, pramonė ir visuomenė gali kartu nustatyti abipusiai naudingas darbo sritis, kurias visuomenė laiko vertomis finansavimo. Antra, pramonė, padedama bendradarbiaujančių vyriausybių, gali klaidinti, prievartauti ar versti visuomenę teikti paramą, kuri nėra visuomenės interesais. Pastarąjį veiksmą daro parazitai.
Beje, didžiąją savo darbinio gyvenimo dalį praleidau dirbdamas vyriausybėse arba gaudamas paramą iš paramos biudžetų, gyvendamas iš mokesčių mokėtojų pinigų, kad galėčiau tai turėti. Tai gali būti puikus gyvenimo būdas, nes pasauliniai sveikatos priežiūros atlyginimai ir išmokos paprastai yra labai patrauklios, siūlo keliones į egzotiškas vietas ir dažnai siūlo dosnias sveikatos priežiūros bei švietimo išmokas. Tai vis tiek gali būti naudinga visuomenei, jei santykiai yra simbiotiniai, gerinant jų bendrą sveikatą ir gerovę bei moraliai geros visuomenės funkcionavimą. Kartais toks rezultatas gali ir pasiteisinti.
Kad visuomenės sveikata tarnautų visuomenei, visuomenė turi ir toliau kontroliuoti šiuos santykius. Jautpelekiai, paukščiai, kurie jodinėja raganosiais, palaiko naudingą simbiotinį ryšį su savo šeimininku. Jie pašalina odos parazitus iš nepatogių plyšių, taip užtikrindami raganosio sveikesnę odą ir sumažindami dirginantį niežulį. Jei jie iškapotų šeimininko akis, jie nustotų būti naudingi ir taptų plėšriu parazitu.
Kurį laiką jautpetys gali gauti daugiau naudos sau, puotaudamasis minkštesnėmis raganosio kūno dalimis. Galiausiai jų šeimininkas pasiduos, nes aklas raganosis, nebent būtų uždarytas zoologijos sode, nebegalės išlaikyti savo egzistencijos. Tačiau jautpetys, jei jį apimtų godumas, galbūt nebūtų taip toli į priekį pagalvojęs.
Norint išlikti valdžioje ir valdyti visuomenės sveikatą abipusės naudos labui, visuomenei turi būti sakoma tiesa. Tačiau problemų sprendimo sektoriuje, kuriame išspręstoms problemoms nebereikia darbo, tiesos sakymas kelia pavojų darbo saugumui.
Būtent čia simbiotinis visuomenės sveikatos ryšys gali tapti parazitiniu. Jei asmuo gauna atlyginimą už konkrečios sveikatos problemos sprendimą ir ta problema išsprendžiama taikant gerą valdymą arba keičiantis rizikos aplinkai, yra aiškus ir skubus poreikis pateisinti atlyginimo tęsimą.
Platesniu mastu visos visuomenės sveikatos biurokratijos yra suinteresuotos rasti daugiau problemų, kurias „būtina“ spręsti, kurti naujas taisykles, kurios vėliau turi būti vykdomos, ir nustatyti daugiau rizikų, kurias reikia ištirti. Nuolat atsiranda ir auga naujos tarptautinės visuomenės sveikatos įstaigos, tačiau jos neužsidaro. Žmonės retai renkasi atleidimą iš darbo ir nedarbą.
Čia visuomenės sveikatos pramonė turi realų pranašumą. Gamtoje parazitai paprastai turi sutelkti dėmesį tik į vieną šeimininką, kad išgyventų, ir prisitaikyti, kad maksimaliai padidintų savo naudą. Kabliakirmėlė yra specialiai sukurta išgyventi savo šeimininko žarnyne. Tačiau šeimininkas turi spręsti daugybę parazitų, ligų ir kitų neatidėliotinų problemų. Todėl šeimininkas turi ignoruoti kabliakirmėlę tol, kol ji nekelia akivaizdžios tiesioginės grėsmės. Kirminas turi siurbti šeimininko kraują, tuo pačiu atrodydamas gana nekenksmingas.
Tikrai sumanus kabakirmis rastų būdą apgauti šeimininką, kad jis manytų, jog tai naudinga – galbūt reklamuodamas viduramžių praktikų, tokių kaip kraujo nuleidimas, naudą, kaip matėme su kaukėmis ir komendanto valanda per pastarąjį atsaką į Covid-19. Pasaulinė sveikatos apsaugos pramonė gali naudoti šį metodą kurdama istoriją, kuri jai bus naudinga, pakankamai įtikinamą visuomenei, kad ji atlaikytų elementarų patikrinimą. Jei ji skamba pakankamai specializuotai, tai atgrasys nuo gilesnio tyrimo.
Dabartiniu šio plano įgyvendinimu visuomenė susiduria su vis didėjančia pandemijų grėsme, kurios nuniokos visuomenę, jei mums, visuomenės sveikatos srities specialistams, nebus skirta daugiau lėšų. Jiems pateikiama skubi istorija ir... ekranuoti nuo istorinių ir mokslinių realijų, kurios jį pakenktų.
Jau egzistuoja tarptautinės visuomenės sveikatos organizacijos, kurios daugiausia dėmesio skiria pandemijų sprendimui, pavyzdžiui CEPI, kurį 2017 m. Pasaulio ekonomikos forume atidarė Gateso fondas, Norvegija ir „Wellcome Trust“, ir naująją Finansų tarpininkų fondas Pasaulio banko pandemijoms. Kiti, pvz. Gavi, ir vis dažniau PSO bei UNICEF, daugiausia dėmesio skiria šiai sričiai. Daugelis jų rėmėjų, įskaitant dideles farmacijos bendroves ir jų investuotojus, iš to gali gauti labai didelį pelną. padažų traukinys.
Vidutinis mokesčių mokėtojas, susiduriantis su infliacija, šeimos gyvenimu, darbu ir daugybe kitų prioritetų, vargu ar gali gilintis į tai, ką „ekspertai“ sako kažkur tolimoje vietoje, teisingumą. Jie turi pasitikėti, kad vis dar egzistuoja simbiotiniai, abipusiai naudingi santykiai. Jie tikisi, kad visuomenės sveikatos pramonė pasielgs teisingai; kad ji vis dar yra jų pusėje. Deja, taip nėra.
Baltosiose knygose apie pasirengimą pandemijoms nėra išsamios sąnaudų ir naudos analizės, lygiai taip pat, kaip jos nebuvo pateiktos ir dėl COVID-19 karantinų, mokyklų uždarymo ar masinio skiepijimo. Paviršutiniški skaičiavimai rodo menką bendrą naudą, todėl jų vengiama. Dabar matome, kaip tai vyksta... silpnėjančios ekonomikos, didėjantis skurdas bei nelygybėKasmet milijardų dolerių nukreipimas hipotetinėms pandemijoms dar labiau padidins šią naštą. Vis dėlto tai daroma, ir visuomenė pritaria tokiam vis sunkiau uždirbtų mokesčių naudojimui.
Negyvas raganosis neišlaikys daug jautienos spygliuočių, o kabakirmėlė neišgyvens nukraujavusi savo šeimininką. Visuomenės sveikatos pramonė, kuri skurdina savo finansavimo bazę ir kenkia visuomenei neapgalvota politika, galiausiai nukentės nuo pasekmių. Tačiau trumpalaikė parazitizmo nauda yra patraukli, o žmonės, regis, neturi instinktų (ar intelekto), kurie padėtų jautienos spygliukams išlikti sveikoje simbiozėje.
Taigi, visuomenės sveikatos sektorius greičiausiai tęs dabartinę trajektoriją, didindamas nelygybę ir skurdą, patogiai patirdamas savo skatinamo turto perskirstymo poveikį. Pinigai, prašomi pasirengimui pandemijai, bus sumokėti, nes žmonės, sprendžiantys, ar naudoti jūsų mokesčius, iš esmės yra tie patys žmonės, kurie jų prašo.
Jie vadovauja tarptautiniam finansų ir sveikatos sektoriui ir visi susitinka savo privačiame klube, vadinamame Pasaulio ekonomikos forumu. Jų rėmėjai dabar turi daugiau nei pakankamai laisvų lėšų, kad išlaikytų stokojančius politikus ir žiniasklaidą.
Dirbantys šioje srityje žino, ką daro – bent jau tie, kurie pakankamai ilgai stabteli ir susimąsto. Šis išnaudojimas tęsis tol, kol šeimininkas, parazitas, supras, kad simbiotinis ryšys, kuriuo jis tikėjosi, yra klaidingas ir jis pats buvo apgautas.
Yra būdų, kaip kovoti su parazitais, kurie nėra naudingi parazitui. Tikrai sumani visuomenės sveikatos pramonė laikytųsi labiau apgalvoto požiūrio ir užtikrintų, kad jų politika būtų naudingesnė visuomenei nei jiems patiems. Tačiau tam taip pat reikėtų moralės kodekso ir šiek tiek drąsos.
-
Davidas Bellas, vyresnysis mokslininkas Brownstone institute, yra visuomenės sveikatos gydytojas ir biotechnologijų konsultantas pasaulinės sveikatos srityje. Davidas yra buvęs Pasaulio sveikatos organizacijos (PSO) medicinos pareigūnas ir mokslininkas, maliarijos ir karščiavimo ligų programos vadovas Naujoviškos naujos diagnostikos fonde (FIND) Ženevoje, Šveicarijoje, ir pasaulinių sveikatos technologijų direktorius „Intellectual Ventures Global Good Fund“ Belvjuje, Vašingtono valstijoje, JAV.
Žiūrėti visus pranešimus
