DALINTIS | SPAUSDINTI | SIŲSTI EL. PAŠTU
Openheimeris yra puikus filmas. Siužetas gražiai apibūdina gilų ir sudėtingą žmogų, vadovavusį atominės bombos kūrimo projektui. Esame pripratę prie minties, kad šie ginklai bet kuriuo metu galėjo sunaikinti visą žmoniją. Filmas aiškiai parodo šios siaubingos realybės kilmę.
Filmo pradžioje yra užuomina į graikų titaną Prometėją – dievą, kuris pavogė ugnį iš Olimpo kalno ir davė ją žmonėms. Dzeusas nubaudžia Prometėją už šį nusižengimą amžinomis kančiomis, nes ugnis simbolizuoja kažką daugiau. Ugnis, kurią jis atneša į Žemę, simbolizuoja žinias, technologijas ir pačią civilizaciją.
Filmas sukurtas pagal knygą pavadinimu Amerikos Prometėjas, parašyta Kai Bird. Oppenheimeris vaidina Prometėją: jis siunčia atominės bombos ugnį žmonėms ir yra valdžios nubaudžiamas amžinu kančiu. Galingi politiniai veikėjai, kurie baudžia Oppenheimerį, vaidina Dzeusą.
Oppenheimerio istorijoje Prometėjo mitą galima įsivaizduoti ir kitaip, įtraukiant Pandorą.
Prometėjui įteikus ugnį žmonijai, Dzeusas neapsiriboja vien tik jo bausme. Kaip priemonę prieš savo įžeidžiančią nuodėmę, Dzeusas taip pat sukuria Pandorą: nenugalimą deivę, sukurtą iš molio, kad ši išlietų daugybę negandų žmonijai.
Pandora atneša ąsotį, kuriame slypi jos siaubingos nelaimės: ligos, mirtis, godumas, pavydas, kančia, nesantaika, badas ir beprotybė.
Pandora yra žinių ir technologijų siaubas, kurį sukėlė vienintelis civilizacijos veiksmas.
Šioje mito interpretacijoje Oppenheimeris gauna Prometėjo atneštą ugnį – žinias, technologijas ir galią. Tačiau ką sužavi Pandora, kai ji atveria savo ąsotį?
Filmas turi atsakymą ir į šį klausimą. Be to, kad parodo žmogų tokį, koks jis buvo, filmas labai svarbiai gilinasi į Oppenheimerio gyvenimo civilizacijos poveikį, įterptą į karo galios struktūras. Filme veiksmingai parodomas galios instrumentų kūrėjų ir juos įgyvendinančių asmenų tarpusavio ryšys.
Vienas ryškiausių filmo pokalbių įvyksta tarp Oppenheimerio ir Atominės energijos komisijos direktoriaus Lewiso Strausso. Numetus bombas ir spėjus smūgiui įsiskverbti, kyla sunkumų nustatant, kuria kryptimi Amerika pasuks su šia nauja technologija. Drąsiu galios žingsniu Straussas bando suteršti Oppenheimerio reputaciją ir pašalinti jį iš bet kokios būsimos atominės technologijos plėtros.
Dalis filme pateikiamos priežasties yra asmeninis kerštas, tačiau aiški ir potekstė – motyvacija įgyti valdžios. Štrausas yra suinteresuotas tęsti atominę programą, sparčiai kurti naujesnius ir galingesnius ginklus, pasinaudodamas visa finansine parama ir galia. Tačiau Oppenheimeris abejoja savo paleista griaunamąja jėga; jis tiesiogiai ragina politikus ir visuomenę apsvarstyti atvirą dialogą su likusiu pasauliu.
Valdžioje esantys žmonės linkę norėti ją išlaikyti, todėl Štrausas nusprendžia sugriauti Oppenheimerio gyvenimą. Kontroliuok žinią, kontroliuok ir nepritarimą.
Kitas pagrindinis veikėjas yra generolas Leslis Grovesas, projekto karinis direktorius, informuojantis Vašingtoną apie pažangą ir prireikus kaupiantis naujus išteklius. Jis vaizduojamas kaip pareigingas kareivis, atsidavęs savo misijai, bet kartu ir kaip žmogus, kuris ja tiki. Naciai kelia grėsmę žmonijai ir turi būti sustabdyti bet kokia kaina. Jis nedvejodamas bendrauja su Pandora ir jos ąsočiu.
Filme yra ir kitų veikėjų, kurie yra svarbūs tiesos ieškančių mokslininkų ir valdžios siekiančių politikų santykiui.
Režimui ištikimas Edwardas Telleris tęsia atominės energijos ir ginklų kūrimo darbus ir po karo. Jis žinomas kaip vandenilinės bombos tėvas. Filme jis vaizduojamas kaip žmogus, kuris karštai trokšta tęsti žinių kelią, kad ir kokios žalingos būtų pasekmės. Taigi jis prisijungia prie tų, kurie gali suteikti jam šią galimybę, galbūt nenorėdamas pripažinti, kad pats į Pandoros ąsotį prideda dar daugiau blogio.
Richardas Feynmanas, filme vaidinantis tik trumpą vaidmenį, groja bongomis per pirmąjį atominės bombos sprogimą – „Trinity“ bandymą. Feynmanas aprašo savo šventinę reakciją į sprogimą 1975 m. paskaitoje, pavadintoje „... Los Alamos iš apačiosŽvelgiant atgal, grojimas bongais po ginklo, kuris neabejotinai pražudys dešimtis tūkstančių žmonių, demonstravimo atrodo atitrūkęs. Tačiau jis ne vienas. Prie jo prisijungia ir kiti, švenčiantys savo naujas žinias, laikantys Prometėjo ugnį – galbūt vis dar nežinodami, ką atneša Pandora.
Filme neparodytas, bet šiuo atveju svarbus dalykas yra Feynmano panieka Los Alamoso apsaugai. Savo knygoje Tikrai juokaujate, pone Feynmanai, jis aprašo, kaip dažnai pažeidžia apsaugą savo nuožiūra atrakinęs spynas. Kai jis paskelbia vadovams, kaip tai lengva ir kad apsauga turėtų būti griežtesnė, jie sutelkia dėmesį į jį ir į tai, ar jo charakteris įtartinas. Kaip jis pabrėžia, jie labiau rūpinosi juo nei spynomis. Feynmanas tikrai nėra režimo draugas, ir jie jam tai leido suprasti.
Po daugelio metų, žinoma, Feynmanas vėl pateko į žinias, nekompetencijos atskleidimas tų, kurie paaukojo saugumą vardan darbotvarkės sprogus daugkartiniam erdvėlaiviui „Challenger“.
Kaip ir Oppenheimeris, Feynmanas karjeros pradžioje buvo suviliotas azarto išbandyti teorijas realiame gyvenime, kad ir kokie destruktyvūs jie būtų. Tačiau vėliau jis atsitraukė ir pasisakė prieš savo vyriausybės vadovų nenuoširdumą. Jis laikėsi Prometėjo ugnies ir pripažino didelį skausmą, atidarius Pandoros ąsotį.
Dar viena svarbi tikrojo Manhatano projekto figūra, bet filme nepaminėta, puikiai tinka šiai Prometėjo dėlionei: Johnas von Neumannas. Beveik niekas, išskyrus matematikus ir fizikus, dabar žino jo vardą, tačiau jis turėjo milžinišką įtaką šių sričių pažangai ir JAV vyriausybės pritarimui joms.
Von Neumannas pradeda Manhatano projektą, kai kyla neaiškumų dėl geriausio būdo susprogdinti bombos šerdį, kad būtų pradėta kaskadinių neutronų grandininė reakcija. Nepaisant to, kad Oppenheimeris turi didžiulį geriausių šalies fizikų kolektyvą, jis kreipiasi į von Neumanną laišku:
Čia dirba nemažai teoretikų, bet manau, kad jei jūsų įprastas nuovokumas jums padės suprasti galimą mūsų problemų pobūdį, suprasite, kodėl net ir šie darbuotojai kai kuriais atžvilgiais yra kritiškai nepakankami.
Oppenheimeris yra labai sužavėtas von Neumannu ir palaiko su juo artimą ryšį per visą likusį projekto laikotarpį.
Atsižvelgiant į filme aprašytą „sulaikymo“ saugumo principą, gali būti netikėta išgirsti, kad von Neumannas buvo vienas iš nedaugelio mokslininkų, kuriems buvo leista ateiti ir išeiti, kada jam patiko. Be abejo, prie to prisidėjo jo ryšiai su vyriausybe.
Po Manhatano projekto von Neumannas, kaip ir Telleris, toliau plėtė vyriausybės vaidmenį moksle ir dėl to atsiradusią papildomą galią. Savo biografijoje Žmogus iš ateitiesAnanyo Bhattacharya aprašo, kaip von Neumannas prisidėjo prie pirmojo elektroninio kompiuterio ENIAC kūrimo ir diegimo.
Vyriausybė karo metu pirmiausia pavedė ENIAC inžinieriams pagaminti balistinio šaudymo lenteles, tačiau ši užduotis nebuvo atlikta, nes projektas buvo sėkmingai įgyvendintas laiku ir viršijo biudžetą. Von Neumannas įtikino vyriausybės pareigūnus, kad šis plataus masto įrankis gali padaryti daug daugiau, todėl finansavimas buvo tęsiamas.
Iš tiesų, 1945 m. gruodį, kai ENIAC pagaliau buvo pasiruošęs veikti ir šaudymo lentelės nebebuvo reikalingos, von Neumannas pritaikė ją sudėtingiems skaičiavimams, reikalingiems Tellerio vandenilinės bombos sukūrimui, ir galiausiai pavertė šio ginklo sukūrimą realybe.
Anksčiau tą pavasarį, kai fon Neumanas vis galvojo apie kompiuterio ateitį, jis 12 valandų užmigo. Giliai pasąmonėje jam išryškėja Prometėjiška kompiuterio galia, ir pabudęs jis žmonai pareiškia, kad tai, ką jie kuria...
yra pabaisa, kurios įtaka pakeis istoriją, jei tik jos dar bus, tačiau neįmanoma jos nepergyventi...
Jis garsiai nerimauja, kad jei jie neatsiliks nuo to, ką sukūrė, tie patys aparatai gali būti pavojingesni už bombas, kurias jis padėjo kurti.
Fon Neumannas taip pat reikšmingai prisidėjo prie žaidimų teorijos ir asmeniškai ją tiesiogiai panaudojo patardamas dėl karinės strategijos karo metu. Nes tai žaidimas, tiesa?
Iš tiesų von Neumannas žinojo apie Prometėjo dovaną ir Pandoros pasekmes už savo veiksmus, tačiau visą gyvenimą tęsė ugnį.
Galbūt yra gera priežastis, kodėl dauguma žmonių nėra girdėję apie fon Neumanną. Kaip filme sako Straussas: „Tikroji galia visada slypi šešėliuose“.
Šis mitinis istorinių įvykių apibūdinimas yra svarbus dėl giliai prasmingų idėjų apie žmoniją, tačiau jis taip pat aktualus mūsų laikams. Pasibjaurėtina masinio naikinimo vizija nebėra su mumis, tačiau nesunkiai galime įžvelgti Oppenheimerio ir Strausso paraleles su dabartiniais valdžios atstovais, reaguojančiais į pandemiją.
Kas yra Oppenheimeriai?
Tie, kurie negali susilaikyti ir neįgyvendina bet kokios savo idėjos, kad ir kokia pavojinga ji būtų. Jie privalo sukurti naują virusą, pasitelkdami funkcijų įgijimo tyrimus. Dar pavojingesnį, dar mirtingesnį.
Koks jų pateisinimas?
Turime suprasti, kaip jie veikia, kad galėtume su jais kovoti!
Kaip tai palyginama su Oppie argumentacija?
Turime sukurti tokį galingą ginklą, kad galėtume užbaigti visus karus!
Kas yra Straussai ir Generolai Grovesai? Vyriausybės veikėjai, kurie visada jaučia priešą, pasiruošusį mus visus nužudyti? Tie, kurie tiki, kad privalome kontroliuoti visas būsimas grėsmes? Kieno galia auga su kiekviena nauja nepaprastąja padėtimi?
Jie yra Fauci, Birx, Gates, Bourla ir kiti.
Kokią priežastį jie pateikia?
Turime išnaikinti virusus visiems laikams!
Kontroliuokite žinią, kontroliuokite nepritarimą, kontroliuokite populiaciją.
Žmonės, kurie griebiasi Prometėjo ugnies, yra labai bauginantys. Jie yra nuostabūs, tikri. Jie geba nuveikti didžių dalykų ir juos yra pasiekę. Tačiau lengva suprasti, kaip juos gali suvilioti žinių, medžio vaisių, prieigos prie ugnies troškimas.
Laukia žavinga Pandora.
Išbandęs bombą, Oppenheimeris iš karto suprato, ką padarė. 1965 interviu...jo buvo paklausta, kas jam rūpėjo Trejybės bažnyčioje. Jis atsakė, kad prieš dvidešimt metų jam kilo tokia mintis iš hinduistų šventraščio Bhagavad Gitos: „Dabar aš tapau mirtimi, pasaulių naikintoju.“
Galbūt Oppenheimeris buvo Viešpats Krišna, o galbūt jis buvo amerikietiškas Prometėjas. O galbūt tas potencialas slypi kiekviename iš mūsų – griebtis ugnies arba, jei esame valdžios pozicijose, ja pasinaudoti.
Pastaraisiais metais patyrėme dar vieną „Prometėją“ ir „Pandora“. Vieni sukūrė pavojingą virusą tik todėl, kad galėjo. Kiti sukūrė pavojingą vakciną tik todėl, kad galėjo. Dar kiti pasinaudojo ir pandemija, ir vakcina, kad išaukštintų savo statusą, turtus ir galią bei išlaisvintų stiklainyje užrakintas kančias.
Prometėjas mums davė ugnį. Pandora pasekė paskui.
Taigi civilizacijos siaubas.
-
Alanas Lashas yra programinės įrangos kūrėjas iš Šiaurės Kalifornijos, turintis fizikos magistro ir matematikos daktaro laipsnius.
Žiūrėti visus pranešimus
