DALINTIS | SPAUSDINTI | SIŲSTI EL. PAŠTU
Panašu, kad Elonas Muskas savo neseniai paskelbtu pareiškimu įtikino „Twitter“ mases, kad jis yra jų žodžio laisvės gynėjas. pasirodymas BBC laidoje suteikdamas dar vieną progą patobulinti savo nuopelnus šioje srityje.
„Kas gali pasakyti, kad kažkas yra dezinformacija?“ – Muskas paklausė sutrikusio BBC žurnalisto: „Kas tai spręs?“
Geras pastebėjimas ir pakankamai teisingas.
Tačiau problema, susijusi su šia ir visomis kritinėmis Musko pastabomis apie pačias „dezinformacijos“ ir „klaidingos informacijos“ sąvokas, yra ta, kad Elono Musko „Twitter“ pats yra pasirašęs Europos Sąjungos vadinamąjį „Dezinformacijos praktikos kodeksą“, o „Kodeksas“ reikalauja, kad tokios platformos kaip „Twitter“ cenzūruotų „klaidingą“ ir „dezinformaciją“.
O „reikalauti“ čia reiškia reikalauti: kaip aptarta mano ankstesniuose straipsniuose čia bei čiaES Skaitmeninių paslaugų aktas (DSA) Kodekse prisiimtus įsipareigojimus įpareigoja, nes už tai gresia didžiulės baudos. Kaip jau minėjau tuose straipsniuose, Elonas Muskas ne kartą pabrėžė ne tik savo laikymąsi DSA, bet ir visišką jo pritarimą.
Kaip jam pavyksta užbaigti tą ratą?
Be to, „Twitter“ netgi yra narys Nuolatinė darbo grupė pagal Kodeksą įsteigtas „dezinformacijos“ grupės posėdis, kuris renkasi bent kas šešis mėnesius, taip pat pogrupiuose tarp plenarinių sesijų. (Žr. Kodekso IX skyrių, kuris prieinamas čia.)
Darbo grupei pirmininkauja ne kas kitas, o ES vykdomoji institucija – Europos Komisija: ta pati Europos Komisija, kuriai DSA suteikia išimtinius įgaliojimus vertinti atitiktį Kodeksui ir taikyti baudas, jei nustatoma, kad platforma neatitinka reikalavimų.
Kas gali pasakyti, kad kažkas yra dezinformacija, kas gali tai spręsti? Na, štai ir viskas. „Twitter“ ir visų su ES bendradarbiaujančių platformų atveju šį klausimą sprendžia Europos Komisija, nes būtent Komisija nuspręs, ar „Twitter“ ir kitos platformos deda pakankamai pastangų kovai su tuo.
Taigi, štai mano klausimas Elonui Muskui: ką tiksliai jūs arba jūsų atstovai veikiate ES nuolatinėje kovos su dezinformacija darbo grupėje?
Labai garsiame Twitter bon mot, sakėte: „Žmonės, kurie nuolat skleidžia dezinformacijos žodžius, beveik neabejotinai yra kalti dėl to, kad ja užsiima.“ Gerai. Tai ką tada jūs ar jūsų atstovai aptarinėjate nuolatinėje darbo grupėje? Ar tai nebūtų „dezinformacija“? Nes diskutuoti apie „dezinformaciją“ ir kaip su ja „kovoti“, kad ES būtų patenkinta, yra visas darbo grupės tikslas!
Be to, kokiuose pogrupiuose, skirtuose konkretiems klausimams spręsti, dalyvauja „Twitter“ pagal „Kodekso“ 37.4 įsipareigojimą?
Kiek Europos Komisija ar galbūt Europos užsienio reikalų tarnyba (EIVT), kuri taip pat dalyvauja nuolatinėje darbo grupėje, prisidėjo prie „Twitter“ „algoritmo“, kuris reguliuoja „Twitter“ naudotojų „pasiekiamumą“ ir matomumą, kūrimo?
Nes, kaip aptarta mano Paskutiniai straipsniai Šiuo klausimu Europos Komisija steigia specialiai šiam tikslui skirtą „Algoritminio skaidrumo centrą“. Be to, kaip aiškiai rodo jūsų paskelbto algoritmo dalys, „dezinformacijos“ slopinimas yra jame integruotas. Žr. žemiau, pavyzdžiui.
Už tokius „pažeidimus“ pranešimas bus apribotas matomumas ir (arba) „nukeltas į žemesnį reitingą“. Taigi, taip, kas gali pasakyti, kad kažkas yra dezinformacija, kas yra šios situacijos arbininkas? Nes „Twitter“ tai nurodo savo kode ir turi pripažinti ką nors ar kažką ar ką nors ar esantį arbitru.
Beje, tikrai neatsitiktinai algoritme naudojamos bendrosios dezinformacijos kategorijos atspindi pagrindines susirūpinimą keliančias sritis, į kurias ES atkreipia dėmesį siekdama „reguliuoti“ internetinę kalbą: „medicininė dezinformacija“, žinoma, COVID-19 pandemijos kontekste, bet taip pat ir „pilietinė dezinformacija“ ginčijamų rinkimų kontekste – pavyzdžiui, pranešimai apie sukčiavimą neseniai vykusiuose rinkimuose Prancūzijoje ar Brazilijoje – arba „krizinė dezinformacija“ karo Ukrainoje kontekste.
Pagal naująjį „Twitter“ režimą, slapta algoritmo cenzūra iš esmės pakeitė atvirą nuolatinio bano cenzūrą. Šešėlinis draudimas iš esmės tapo norma.
Kartą Elonas Muskas pažadėjo informuoti „Twitter“ vartotojus, jei jiems bus taikomas šešėlinis uždraudimas, ir nurodyti to priežastį. (Žr. čia). Tačiau, kaip ir jo pažadas dėl „visuotinės amnestijos“ visoms uždraustoms „Twitter“ paskyroms, šis įsipareigojimas taip pat liko neištesėtas.
Galbūt Europos Komisija pageidauja, kad cenzūra liktų šešėlyje, todėl vetavo šią idėją, nes... vetuotas „visuotinę amnestiją“.
Bet kokiu atveju, kodėl Elonas Muskas niekada neužsimena apie savo platformos dalyvavimą Europos Sąjungos cenzūros režime? Jis nuolat kalba apie atsitiktinius kontaktus su JAV vyriausybinėmis agentūromis. Kas vyksta Nuolatinėje dezinformacijos darbo grupėje, Elonai Muskai, ir kaip tai gali būti suderinama su jūsų tariamu įsipareigojimu žodžio laisvei?
-
Robertas Kogonas yra plačiai publikuojamo žurnalisto, rašančio apie Europos reikalus, slapyvardis.
Žiūrėti visus pranešimus
