DALINTIS | SPAUSDINTI | SIŲSTI EL. PAŠTU
San Diego pravardė yra „Geriausias Amerikos miestas“.
Nesvarbu, ar sutinkate su šiuo pavadinimu, ar ne, Jungtinėse Valstijose yra mažai žmonių, kurie teigtų, kad Filadelfija ar Los Andželas turėtų būti įtraukti į „geriausių“ šalies vietų sąrašą.
Tačiau jų fanatiškas atsidavimas COVID-19 politikai miestus, kurie jau ir taip kovoja su nusikalstamumu, benamyste, prasta gyvenimo kokybe ar didelėmis pragyvenimo išlaidomis, pavertė dar netinkamesniais gyventi.
Jie įvedė privalomus kaukių dėvėjimo reikalavimus, privalomus kaukių dėvėjimo lauke reikalavimus, diskriminacinius skiepų pasus, užsiėmė neapgalvotu baimės kurstymu ir, Los Andželo atveju, sukūrė vieną didžiausių savarankiškų įmonių COVID „istorijoje“ – „LAPublic Health“ 1,500 m. gruodžio mėn. per savaitę apklausė daugiau nei 2021 įmonių ir pareiškė, kad „aukštas kaukių dėvėjimo reikalavimų laikymasis“ užtikrina regiono „saugumą“.
Tai ne mano žodžiai, tai jų žodžiai:
Viešojo ir verslo sektoriaus kaukių dėvėjimo reikalavimų laikymosi lygis yra aukštas, o tai rodo platų supratimą, kad šis nedidelis elgesio pokytis suteikia apsaugos sluoksnį, leidžiantį mums užsiimti įprasta veikla nekeliant pavojaus sau ar kitiems. Visuomenės sveikatos tarnyba reguliariai atlieka vizitus į objektus, kad įvertintų kaukių dėvėjimo atitiktį įvairioms Los Andželo apygardos įmonėms. Jų metu nustatome, kaip klientai, darbuotojai ir jų personalas laikosi reikalavimų, taip pat bendrus saugos reikalavimus. Iš daugiau nei 1500 vizitų į objektus, atliktų gruodžio 4–10 d., didžioji dauguma įmonių ir pramonės šakų, įskaitant restoranus, barus, maisto prekių parduotuves ir kirpyklas, kaukių dėvėjimo rodiklis viršijo 95 %.
„Kaukių dėvėjimo reikalavimai sumažina viruso plitimą per daug netrikdydami žmonių rutinos ir leidžia įmonėms sumažinti riziką savo klientams ir darbuotojams“, – sakė visuomenės sveikatos direktorė Barbara Ferrer, PhD, MPH, MEd. „Norėtume nuoširdžiai padėkoti Los Andželo apygardos verslo bendruomenei už tai, kad ji rodo pavyzdį, kaip dėvėti kaukes ir kovoti už visuomenės sveikatą. Pagrindinė žinia aiški: kaukės sukuria darbuotojų ir klientų saugumą, mažina COVID-19 plitimą mūsų bendruomenėse ir padeda visiems išlikti saugiems čia, Los Andželo apygardoje.“
Iškart po to atvejų skaičius šoktelėjo daugiau nei 20 kartų ir sumušė visus ankstesnius rekordus:
Sunku būti labiau akivaizdžiai klydusiam.
Los Andželo visuomenės sveikatos pareigūnai konkrečiai teigė, kad didelis kaukių dėvėjimo lygis sumažino užsikrėtimo atvejų skaičių ir padėjo gyventojams „saugiai“ gyventi, tačiau šis puikus laikymasis įrodo... nenaudingumas vėlgi kaukių.
Žinoma, po kelių mėnesių Barbara Ferrer neišplatino jokių pranešimų spaudai, kuriuose būtų pripažinta, kad akivaizdžiai didelis kaukių dėvėjimo lygis yra akivaizdžiai beprasmis ir kad, remiantis jos pačios skyriaus atliktais išsamiais patikrinimais vietoje, kaukės nesuteikia jokios „apsaugos“ kitiems.
Ir dar svarbiau, kad panaikinus kaukių dėvėjimo įpareigojimą ir skiepų paso reikalavimus, nepaisant visų Ferrer pastangų, atvejų skaičius smuko iki tokio paties žemo lygio, koks buvo ankstesniais metais:
Šį pavasarį atvejų skaičius toks pat mažas, kaip ir ankstesniais pavasariais, nepaisant to, kad Los Andžele pagaliau padėtis tapo artima normai.
Neradau jokių pranešimų spaudai, kuriuose būtų pranešta, kaip kaukių dėvėjimo įpareigojimai ir skiepų pasai nesugebėjo užkirsti kelio didžiausiam užsikrėtimų skaičiaus šuoliui apskrityje ir kaip šios destruktyvios politikos panaikinimas nesukėlė naujo užsikrėtimų skaičiaus šuolio.
Nenuostabu, kad Ferrer nekomentavo fakto, jog visiškas „intervencijos“ nebuvimas, matyt, yra toks pat „apsauginis“, kaip ir obsesyvus miesto poreikis vykdyti teatro politiką.
Tačiau jos naujausias politinis sprendimas yra dar vienas požymis, kaip atrodys „naujoji norma“ tokiuose ryškiai mėlynuose miestuose kaip Los Andželas.
Nėra jokio epidemiologinio, duomenimis ar įrodymais pagrįsto pateisinimo, kodėl žmonės ir toliau turėtų dėvėti kaukes oro uostuose, autobusų stotyse, lėktuvuose, traukiniuose ir autobusuose.
Taigi, žinoma, būtent tai ir yra Los Andželas darė.
Los Andželo apygardos visuomenės sveikatos departamentas atkūrė dalį savo COVID kaukių dėvėjimo reikalavimoPenktadienis, reiškiantis taisyklių kratinį kaukės viešajame transporte ir Pietų Kalifornijos oro uostuose. Ketvirtadienį paskelbtas sprendimas buvo priimtas praėjus vos kelioms dienoms po to, kai Federalinis teisėjas panaikino Ligų kontrolės ir prevencijos centrų įpareigojimą dėvėti kaukes. viešajame transporte.
Iš pradžių, Vietos transporto agentūros sutiko su Floridos teisėjo sprendimu, leisdama panaikinti federalinę taisyklę, įpareigojančią dėvėti kaukes lėktuvuose, traukiniuose, autobusuose ir kitose transporto priemonėse. Kaukės tapo neprivalomos.
Bet tai pasikeitė su Ketvirtadienį paskelbtas apskrities sveikatos departamento pranešimas..
Los Andželo metropolitenas nedelsdamas paskelbė, kad metro (taip, Los Andžele toks yra) ir autobusuose bus privaloma dėvėti kaukes..
Kaip ir beveik visos kaukių dėvėjimo politikos atveju, tai pabrėžia pavojų, kad visuomenės sveikatos pareigūnams ir politikams leidžiama laikytis paneigto naratyvo, kad kaukės veikia arba kad privalomas dėvėjimas yra bent kiek naudingas.
Būtent todėl aš ir daugelis kitų toliau rašau apie šias problemas, atskleisdami jų melą ir klaidingą informaciją – jiems neturi būti leidžiama toliau klaidinti visuomenės ir ignoruoti neginčijamą realybę, kad kaukės nepasiteisino. Tai neišvengiamai veda prie tokios politikos, kai nesąžiningi visuomenės sveikatos direktoriai iš nevilties suteikia įgaliojimus, siekdami išlaikyti savo aktualumą ir kartu apsaugoti savo itin trapų ego.
Nesvarbu, kad jau matėme, jog kaukės viešajame transporte yra visiškai nenaudingos siekiant užkirsti kelią plačiai paplitusiam viruso plitimui bendruomenėje.
Rugsėjo 22 d. Niujorko miesto transporto administracija paskelbė, kad imsis griežtesnių priemonių kaukių dėvėjimui, siekdama užtikrinti visuotinį atitikimą:
Klientai, atsisakantys dėvėti kaukes, gali gauti šaukimą į teismą
Per pastarąsias dvi savaites per pirmąjį „Kaukių žaibo“ etapą išdalinta 25,000 XNUMX nemokamų kaukių
Sustiprinto kontrolės tikslas – padidinti kaukių dėvėjimą visose agentūrose ir atkurti 2020 m. ir 2021 m. pradžios atitikties lygį, kai beveik 100 % keleivių dėvėjo kaukes metro, autobusuose, priemiestiniuose traukiniuose ir paratransitinėse transporto priemonėse. Nuo 50 m. rugsėjo 14 d., kai buvo įvesta 2020 USD bauda, MTA policijos pareigūnai turėjo daugiau nei 88,000 50,000 teigiamų susitikimų su klientais. Tai apima daugiau nei 25,000 7 nemokamų kaukių išdalinimą, XNUMX XNUMX – per dvi savaites nuo rugsėjo XNUMX d., kai prasidėjo reidai.
„Kaukių dėvėjimo skatinimas yra svarbi vienų kitų apsaugos dalis.“ sakė Patrickas Warrenas, MTA vyriausiasis saugos pareigūnas.„Siekdami paremti kaukių dėvėjimą, klientams išdalinome dešimtis milijonų nemokamų kaukių, o tai papildėme aktyvia komunikacijos veikla. Dėl šių pastangų pastaruoju metu išaugo kaukių naudojimas autobusuose ir traukiniuose. Šis kitas mūsų kampanijos etapas dar kartą sustiprins mintį, kad kaukės dėvėjimas nėra neprivalomas. Nesvarbu, ar esate pasiskiepiję, ar ne, kaukę privalote dėvėti keliaudami viešuoju transportu.“
Praėjus mažiau nei dviem mėnesiams po šio „kaukių mūšio“, skirto užtikrinti „beveik 100 %“ keleivių atitiktį taisyklėms, atvejų Niujorke skaičius pasiekė naujas aukštumas, sumušdamas visus ankstesnius rekordus:
Taigi suprantama, kad Los Andželas manytų, jog būtina tęsti transporto įgaliojimus, siekiant užtikrinti tokią sėkmę.
Kaip bendrauti su tokiais neišmanėliais ir nuolat nekompetentingais žmonėmis? Šie duomenys yra lengvai prieinami, kiekvienas turėtų matyti, kad griežtas kaukių dėvėjimo reikalavimas Los Andžele buvo nenaudingas. Taip pat visi turėtų matyti, kad kaukės viešajame transporte, kartu su bendrais kaukių dėvėjimo reikalavimais ir, žinoma, skiepų pasais, nesugebėjo sustabdyti rekordinio užsikrėtimų skaičiaus augimo.
Deja, lengvo atsakymo nėra.
Filadelfija
Filadelfija taip pat neturėtų nusileisti COVID-19 politikos linksmybių metraščiuose.
Mažiau nei prieš dvi savaites Filadelfija paskelbė, kad dėl išaugusio užsikrėtimų skaičiaus grąžins kaukių dėvėjimo įpareigojimą.
Įgaliojimas, įsigaliosiantis balandžio 18 d., turėjo užkirsti kelią dar vienam užsikrėtimų bangai mieste:
Kai balandžio 11 d. miestas paskelbė apie įpareigojimo grąžinimą, sveikatos apsaugos komisarė dr. Cheryl Bettigole pareiškė, kad būtina užkirsti kelią galimai naujai bangai, kurią sukeltų omikrono subvariantas. Ji teigė, kad Filadelfija peržengė didėjančio atvejų skaičiaus ribą, kai miesto gairėse raginama žmones dėvėti kaukes patalpose.
„Jei nesiimsime veiksmų dabar, žinodami, kad po kiekvienos ankstesnės užsikrėtimų bangos sekė hospitalizacijų banga, o vėliau – mirčių banga, daugeliui mūsų gyventojų bus per vėlu“, – tuo metu sakė Bettigole.
Greitas žvilgsnis į atvejų mieste diagramą po to, kai 2020 m. birželį įsigaliojo pradinis reikalavimas, parodo, kodėl miesto sveikatos apsaugos pareigūnai ir meras manė, kad kaukės padės išvengti užsikrėtimų bangos:
Po 3,544 m. birželio 26 d. atvejų skaičius išaugo 2020 2022 %, o naujų atvejų pikas buvo pasiektas XNUMX m. sausį.
Turint tokią neginčijamą sėkmę, kaip galima juos kaltinti?
Jų sprendimas dar absurdiškesnis, kai pažvelgiame į „padidėjusį“ atvejų skaičių, dėl kurio jie manė, kad būtina imtis nenaudingos politikos:
Ne tik kad pasibaigus įgaliojimams, atvejų skaičius po kelių savaičių nepadidėjo, bet net ir šiek tiek padidėjus, atvejų skaičius vis dar gerokai išaugo. sumažinti nei 2021 m. balandžio mėn., kai galiojo kaukių dėvėjimo reikalavimas.
Juokingiausia, kad meras paskelbė, jog politika baigsis vos po keturių dienų:
Filadelfijos meras dezinformacijos meistriškumo klasėje konkrečiai pareiškė, kad kaukių dėvėjimas „sumažins bylų skaičių“.
„Mes tikime, kad vėl dėvėdami kaukes sumažinsime atvejų ir hospitalizacijų skaičių, leisime mums toliau vėl atsidaryti ir grįžti į normalų gyvenimą“, – ketvirtadienį sakė Kenney.
Ir jo sveikatos apsaugos pareigūnai drįso savo „atsaką“ priskirti mažėjančiam atvejų skaičiui, nepaisant to, kad atvejų skaičius jau buvo pasiekęs piką, kai įsigaliojo kaukių dėvėjimo įpareigojimas, ir tuo pačiu metu, 2021 m., jis buvo pasiekęs piką.
Tas desperatiškas bandymas įtikinti visuomenę, kad kaukės veikia, yra dar absurdiškesnis, kai žvelgiama į duomenis iš kaimyninių apskričių. COVIDcast pateikia palyginimą tarp Filadelfijos ir artimiausių kaimynų, ir be etikečių jų neįmanoma atskirti:
Kaip ir galima tikėtis, neginčijamas kaukių politikos beprasmiškumas, turintis teigiamą poveikį per keturias dienas, nėra įtraukiamas į diskusijas ar žiniasklaidos dėmesį, o tai ypač žeidžia, turint omenyje, kad tendencijos kaimyninėse apskrityse be kaukių yra visiškai tokios pačios.
Žinoma, meras ir sveikatos apsaugos direktorius taip pat konkrečiai pareiškė, kad neatmes tolesnių kaukių dėvėjimo įpareigojimų, jei pasikeistų sąlygos.
Šie du miestai labai prisideda prie kai kurių blogiausių ir mažiausiai reikšmingų problemų. paveikuspolitika pasaulio istorijoje.
Jų įsipareigojimas menkinti savo piliečius, atvirai meluoti siekiant pateisinti savo politinius troškimus ir palaikyti kliedesinį naratyvą, kad kaukės yra būtinos ar vertingos, būtų pagirtinas, jei nebūtų toks neišmatuojamai destruktyvus.
Kaukės yra nenaudingos, kaukių dėvėjimo reikalavimas dar nenaudingesnis, tačiau tokie miestai kaip Los Andželas ir Filadelfija akivaizdžiai ketina neribotą laiką priverstinai dėvėti kaukes savo gyventojams.
„CDC rekomendacijos“, kaukių dėvėjimo politizavimas, kai daugelis politinių kairiųjų pažiūrų pavertė kaukes matoma savo ištikimybės progresyvioms idėjoms forma, ir beviltiškai nekompetentingi bei piktavaliai sveikatos „ekspertai“, kurie įžūliai meluoja apie kaukių poveikį, susivienija siekdami užtikrinti, kad kaukės būtų beveik nuolatinės antimokslinėse jurisdikcijose.
Kad ir kiek įrodymų prieš jų naudojimą būtų sukaupta ir kokie absurdiškai absurdiški būtų jų teiginiai ir pateisinimai, šie du miestai atstovauja kaukių dėvėjimo ateičiai; akivaizdžiai nenaudinga intervencija, kurią sukūrė nekompetentingi ir panikuojantys „ekspertai“.
Perpublikuota iš autoriaus Substackas
