DALINTIS | SPAUSDINTI | SIŲSTI EL. PAŠTU
Kai tik pagalvoji, kad juos įkliuvo tokiame dideliame mele, iš kurio net jie patys negali išsikapstyti, „Covid“ žiniasklaidos kompleksas neišvengiamai randa būdą, kaip pakankamai sudrumsti vandenį, kad jų naratyvas tęstųsi. Taip atsitiko, kai dr. Deborah Birx anksčiau šį mėnesį pareiškė, kad ji jau iš anksto žinojo, jog „Covid“ vakcinos „neapsaugos nuo infekcijos“. Ji taip pat, teigdama, kad jos vis dar apsaugo nuo sunkių ligų ir mirties, stebėtinai pripažino, kad kovoje su „Covid“ vakcinos buvo „persistengtos“.
Štai atitinkama citata:
„Žinojau, kad šios vakcinos neapsaugos nuo infekcijos“, – „Fox News“ laidų vedėjui Neilui Cavuto sakė Birx. „Manau, kad mes pervertinome vakcinų reikšmę, ir tai privertė žmones nerimauti, kad jos neapsaugos nuo sunkios ligos ir hospitalizacijos. Apsaugos. Tačiau būkime labai aiškūs: 50 proc. žmonių, mirusių nuo omikronų antplūdžio, buvo vyresnio amžiaus, paskiepyti.“
Stebėjau šį interviu tiesiogiai ir, pastebėjęs akivaizdžias pasekmes, jį nukirpau ir paskelbė jį iš karto ...žinutėje, kuri greitai išplito. Kaip matote, aš to nedariau ištrauk ją iš konteksto, ir aš net nepateikiau jokių komentarų ar kritikos. Klipas buvo peržiūrėtas gerokai daugiau nei milijonas kartų, jį pasidalijo, pamėgo ir (arba) komentavo daugelis žinomų konservatyvios žiniasklaidos atstovų. Savaime suprantama, kad ant šalikų karalienės buvo panardinta daugiau vandens, nei ji buvo įpratusi (ir atsižvelgiant į mūsų pomėgį panardinti ant Dr. Birx, tai jau kažką sako).
Taigi, natūralu, kad faktų tikrintojai imsis veiksmų, kad išgelbėtų Birxą ir sugrąžintų savo naratyvą į vėžes. Prisijunkite prie Yacobo Reyeso iš „Politifact“, kuris... paskelbė savo gynybos pareiškimą iš Birx penktadienį. Įdomu tai, kad užuot panaudojusi mano tviterio žinutę, Reyes citavo „virusinį „Facebook“ įrašą, kuriame teigiama, kad buvusi Baltųjų rūmų koronaviruso darbo grupės narė „pakeitė savo istoriją“ apie vakcinas, kad sukurtų savo „šiaudinį žmogų“.
Ir oi, koks tai buvo šiaudų žmogus. Šis „virusinis Facebook“ įrašas. turi, iki šeštadienio – iš viso 1,600 „patinka“ paspaudimų ir 933 pasidalijimai. „ĮSPĖJAME, kad MŪSŲ DNR gresia pavojus!; Dr. Brix keičia skiepo melodiją; FTB „Huawei“ kišasi į JAV kariuomenės reikalus“, – rašoma antraštėje, tiesiogiai pereinant prie sąmokslo teorijos ir netgi su visiškai neteisinga Birx pavarde.
Jei šis faktų tikrintojas būtų norėjęs pateikti ryškiausią virusinio socialinės žiniasklaidos įrašo, kurį komentavo tūkstančiai žmonių, įskaitant kelis žinomus konservatorių ekspertus, pavyzdį, logiška, kad jis būtų panaudojęs mano tviterio žinutę. Tačiau jis to nepadarė, o vietoj to pasirinko pusiau neaiškų „Facebook“ įrašą, įspėjantį mus apie „DNR grėsmę!“. Kodėl? Nes, žinoma, pasirinkęs mano įrašą, jis nebūtų turėjęs nieko lengvai paneigti.
„Peržiūrėjus visus Birx pareiškimus „Fox“ kanale ir išnagrinėjus ankstesnius jos komentarus apie vakcinas, matyti, kad ji nei pakeitė savo nuomonę, nei pripažino, kad vakcinos „neveikia“, – rašė Reyes, pateikdama keletą pavyzdžių, kai ji buvo „daugiausia nuosekli“ klausimu, ar vakcinos apsaugo nuo infekcijos.
Iš tiesų, atrodo, kad dr. Birxas gana nuosekliai niekada tiesiogiai neteigė, jog vakcinos nuo COVID-2021 sustabdys viruso perdavimą ar užsikrėtimą. Šiuo klausimu „Politifact“ techniškai teisingai teigia. Tačiau, nepaisant to, kad yra teisus, jie nesupranta visos dešiniųjų kritikos esmės, t. y., kad didžioji dalis COVID-XNUMX medicinos įstaigos, nuo Joe Bideno iki Anthony Fauci ir Rochelle Walensky, XNUMX m. tvirtino būtent tai. Štai ką jis sako:
„Nesirgs COVID-21, jei būsite paskiepyti šiais skiepais“, – 2021 m. liepos XNUMX d. CNN rotušėje sakė Bidenas, likus metams iki to, kai keturis kartus paskiepytas prezidentas užsikrėtė COVID-XNUMX.
„Vakcinuoti žmonės neperneša viruso, neserga“, – 2021 m. kovo mėn. sakė CDC vadovė Rochelle Walensky.
„Pasiskiepydami ne tik saugote savo ir šeimos sveikatą, bet ir prisidedate prie bendruomenės sveikatos, užkirsdami kelią viruso plitimui visoje bendruomenėje“, – 2021 m. gegužės mėn. CBS laidoje „Face the Nation“ sakė dr. Anthony Fauci. „Kitaip tariant, jūs tampate viruso aklaviete. O kai aplinkui yra daug aklaviečių, virusas niekur nedings. Ir tada pasiekiamas taškas, kai bendruomenėje užsikrėtimo lygis ženkliai sumažėja.“
Taigi, taip, Birx buvo teisus. Jei tai nėra vakcinų „perdėjimo“ pavyzdžiai, nežinau, kas tada būtų. Tačiau mūsų ESMĖ buvo ta, kad net ir be Birx didžioji dalis Covid-19 isteblišmento ne tik melagingai tvirtino, kad Covid-19 vakcinos sustabdė viruso perdavimą ir plitimą, bet ir naudojo šį teiginį kaip ginklą, kad kuo daugiau vietų, kur tik galėjo teisėtai išsisukti, priimtų vakcinacijos įgaliojimus.
Tikrasis klausimas čia yra, ar dr. Deborah Birx – a iškilus narys Trumpo Baltuosiuose rūmuose dirbančios koronaviruso darbo grupės nariai jau tada žinojo, kad vakcinos nesustabdė infekcijos, tai kaip kiti galėjo to nežinoti? O jei žinojo, kodėl jie taip ilgai apie tai melavo? Žinoma, mes žinome tikėtiną atsakymą, bet vis tiek bus smagu stebėti, kaip jie vargsta teismo salėje, kai prasideda tyrimai.
Perspausdintas iš Rotušė
-
Scottas Morefieldas trejus metus dirbo žiniasklaidos ir politikos apžvalgininku „Daily Caller“, dar dvejus metus – „BizPac Review“, o nuo 2018 m. yra savaitraščio „Townhall“ apžvalgininkas.
Žiūrėti visus pranešimus
